Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:11"] [quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:51"]Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?  [/quote] Itse olen esim. siitä, että näitä hyväksikäyttötapauksia katsotaan jatkossakin läpi sormien, koska onhan meillä kansanedustajakin, joka on selvinnyt hyväksikäytöstä ja on vieläpä naimisissa hyväksikäyttäjänsä kanssa! Kun hänen kohdallaankaan ei ollut aihetta puuttua, niin annetaan muidenkin "kypsien" teinien päättää asioistaan ja pedofiilien riehua vapaasti. Eihän sen noin pitäisi mennä, mutta iso osa kansasta on valittettavan tyhmää porukkaa... Ei noin aivopesty nainen, henkisesti teini-ikäiseltä vaikuttava ihminen voi toimia kansanedustajana, kai sen pitäisi olla normaali-ihmiselle selvä asia. Lait koskevat kaikkia, ei ole poikkeuksia, etenkään lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa. Missään muussa sivistyneessä valtiossa ei tuollaista katseltaisi. Suorastaan järkyttävää. Hännistä lainaten: "kenelläkään ei ollut aihetta puuttua ja hyvä niin", tiivistää kaiken. "Elän aivan samanlaista perhe-elämää kuin silloin 14-vuotiaana". Ärsyttävää, että Hänninen koittaa kääntää asian niin, että ihmisillä olisi jotakin hänen teiniäitiyttään tai teiniäitejä vastaan ylipäätään jotain. Ei, kyse ei ole siitä. Teiniäiti voi olla ihan ok, mutta hyväksikäyttö ei. Teiniäitien ei kuulu leikkiä perhettä keski-ikäisten miesten kanssa, siinä on jotakin pahasti pielessä. [/quote] Minusta sä et kuulosta kovin miten sen nyt sanoisi... luottavaiselta Suomen oikeusjärjestelmää kohtaan. Ja projisoit sen nyt Katjaan. Wt-porukkahan ei luota, kun heillä naiset ovatkin nyrkin ja hellan välissä, mikä onkin kauheaa. [/quote] No minusta sinä taas kuulostat, no, hieman yksinkertaiselta. Luotan todellakin suomen oikeusjärjestelmään, mutten kaikkiin kansalaisiin. On paljon juuri tuota mainitsemaasi wt-porukkaa, joka katsoo rikoksia läpi sormien eikä ilmoita niistä poliisille. Jos tuosta hännisten jutusta joku olisi viitsinyt joskus ilmoituksen tehdä, niin oikeus olisi kyllä toteutunut ja rikollinen olisi saanut vankeutta.

[/quote]

Aivan, on paljon porukkaa, jotka eivät ilmoita poliisille. 

Olisikin nyt kiva tietää, minkälainen muutos asiaan on tullut Katjan puheiden jälkeen? 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:40"]

"Katja kertoo Seiskalle, että hänen mielestään kenelläkään ei ollut tarvetta puuttua hänen ja Pertin suhteeseen 20 vuotta sitten. Seiskan tietojen mukaan artikkelin kommentoijat olivat täysin eri mieltä.- Miksi olisi (ollut tarvetta puuttua)?" 

Silloin ollaan tukevasti lain yläpuolella, kun ollaan sitä mieltä, että juuri minun tapauksessani lait voidaan skipata, koska juuri minun tapauksessa kaikki meni ihanasti, väärinkäyttäjäkin nai uhrinsa, viiden vuoden kotileikin ja manipuloinnin jälkeen. Lait olkoot muita varten, ja laeista määrään muuten minä kollegoitteni kanssa.

[/quote]Miksi hänen itsensä olisi edes pitänyt ajatella toisin. Eihän hänelle kuulu edelleenkään lain tulkinta ja tutkinta.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:25"]

Katja Hänninen on työväenluokkaisesta perheestä.

Perushoitaja-äiti kävi ammattiyhdistyksen ja SKDL:n kokouksissa, ja vappumarsseille otettiin mukaan kolme tytärtäkin.

Sisarusparven keskimmäinen kiinnostui yhteiskunnasta jo ala-asteella.

Katja kertoo "En sallinut kiusaamista. Omalla kohdallani se liittyi r-vikaan ja varhaiskypsyyteen."

Katja siis oli varhaiskypsä = tavallista varhemmin kehittynyt ja kypsynyt, niin henkisesti kuin sukupuolisestikin.

"Mieheni on ollut 30 vuotta Rautaruukilla töissä." Kunnon metalliduunari siis?

Mielestäni pitää olla mahdollisimman avoin ja puhua suoraan, Hänninen toteaa.

Valtakunnallinen julkisuus kirpaisi paikallisuuden suojaan tottunutta poliitikkoa keväällä, kun valtakunnanuutisiin nousi Raahen Seudun

juttu Hännisen teiniäitiydestä: hän oli esikoisensa syntymän aikaan 14-vuotias.

Lapsen isä ja hänen nykyinen miehensä on parikymmentä vuotta vanhempi.

Asia ei ole mikään salaisuus, mutta sen nostaminen otsikoihin tuntui vieraalta.

– Ne jutut eivät tuntuneet kertovan minusta, vaan jostain minuun liittyvästä, millä halutaan myydä lehtiä.

Raskausaikana Hänninen muutti Raaheen, miesystävänsä kotikaupunkiin, ja aloitti kahdeksannen luokan.

Kohtelu oli hyvää; kiusaamiskokemukset sijoittuvat alakouluun.

Pitkään suunnitellut kirkkohäät pidettiin lukion jälkeen, ja yhteistä

taivalta on nyt takana parikymmentä vuotta, joista 15 aviossa.

Yhteisiä lapsia on jo viisi.

Raahen Seudussa Hänninen kertoi joutuneensa teiniäitinä ennakkoluulojen ja puheiden kohteeksi, mutta tutut ihmiset tukivat eivätkä tuominneet.

Neuvolassa ja koulussa kannustettiin.

Lukion jälkeen Hänninen jatkoi opiskelua merkonomiksi.

Mies jää syksyllä vuorotteluvapaalle hoitamaan lapsia.

Hännisellä on vino pino luottamustoimia Palvelualojen ammattiliiton edustajistosta Raahen kirkkovaltuustoon.

– Haluan ajaa tasa-arvoa kirkkoonkin: kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa.

Hänninen on monessa suhteessa tyypillinen nykyvasemmiston edustaja.

Vaikka Katja antaa kuvata uudehkoa omakotitaloaan, hän varjelee perhettään liialta julkisuudelta.

[/quote]

Hänninen nosti jutun otsikoihin itse viime kesänä.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:44"]Tämän miehen kaverit ovat varmaan kateellisia nuoresta vaimosta. Suurin osa miehistä katselee teinityttöjen perään mieluummin, kuin sitä väsähtänyttä ja lihonutta kolmikymppistä vaimoa vierellään, joka on venynyt lasten teosta. Mutta harva uskaltaa panna toimeksi ja ottaa itselleen teinitytön avovaimoksi. Mutta uskon, että kyseisen miehen työkaverit varmaan kihisevät kateudesta, kun katsovat omaa kulahtanutta akkaa vierellään ja kyseistä paria, missä miehellä on monta kymmentä vuotta nuorempi vaimo vierellään. 

Voin kuvitella, kuinka kahvitauolla taputellaan selkään ja sanotaan, että sinä se olet tosi mies, kateeksi käy, kun uskalsit ja sulla on noin nuori vaimo.

Edes toisella kierroksella ei kukaan uskalla ottaa ihan teiniä vaimokseen, vaan ajattelevat, mitä muut sanovat ja tyytyvät johonkin parikymppiseen.

Mammojen on turha tähän mitään kitistä, vaan tosiasia on, että jokainen mies katselee salaa teiltä nuoria ja kiinteitä muotoja mieluummin, kuin raskauden venyttämiä mahanahkoja ja rasvaisia ja roikkuvia hiuksia ja tyytymätöntä taikinanaamaa. Siitähän tämä katkeruus kumpuaakin, kun sisimmässään he tietävät miestensä olevan Pertille kateellisia.
[/quote]
saaks kun ipn selvittää? Voit tulla sitten ihan omilla kasvoillasi esiin, että olet lasten hyväksikäyttäjä.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:44"]

Tämän miehen kaverit ovat varmaan kateellisia nuoresta vaimosta. Suurin osa miehistä katselee teinityttöjen perään mieluummin, kuin sitä väsähtänyttä ja lihonutta kolmikymppistä vaimoa vierellään, joka on venynyt lasten teosta. Mutta harva uskaltaa panna toimeksi ja ottaa itselleen teinitytön avovaimoksi. Mutta uskon, että kyseisen miehen työkaverit varmaan kihisevät kateudesta, kun katsovat omaa kulahtanutta akkaa vierellään ja kyseistä paria, missä miehellä on monta kymmentä vuotta nuorempi vaimo vierellään. 

Voin kuvitella, kuinka kahvitauolla taputellaan selkään ja sanotaan, että sinä se olet tosi mies, kateeksi käy, kun uskalsit ja sulla on noin nuori vaimo.

Edes toisella kierroksella ei kukaan uskalla ottaa ihan teiniä vaimokseen, vaan ajattelevat, mitä muut sanovat ja tyytyvät johonkin parikymppiseen.

Mammojen on turha tähän mitään kitistä, vaan tosiasia on, että jokainen mies katselee salaa teiltä nuoria ja kiinteitä muotoja mieluummin, kuin raskauden venyttämiä mahanahkoja ja rasvaisia ja roikkuvia hiuksia ja tyytymätöntä taikinanaamaa. Siitähän tämä katkeruus kumpuaakin, kun sisimmässään he tietävät miestensä olevan Pertille kateellisia.

[/quote]

* Oksennus * 

Varsinaiset pedojen kokoontumisajot täällä. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:30"]

Mammat näyttävät olevan todellisia vihapuheen eksperttejä. Olen hämmästellyt jo pitkään, miksi mammat ovat ottaneet ko. henkilön hampaisiinsa. Oletteko itse niin syyttömiä ja viattomia, että teillä on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Tunnetteko hänet henkilökohtaisesti. Minä en tunne, asun aivan eri puolella maata. Olen vain hölmistyneenä lukenut vihaa huokuvia kirjoituksianne ja ihmetellyt, mistä tämä on saanut alkunsa. Ette tekään muuten ruudin keksijöitä taida olla, jos kuvittelette, että näillä kirjoituksillanne onnistutte pudottamaan jonkun vaaleissa. Pikemminkin teette hänelle vaalimainosta ja kasvatatte hänen äänisaalistaan.

[/quote]Minä tunsin aikoinaan, ja siksi juuri inhoankin tuota haukkumista ja mustamaalausta. Katja on tavallinen perheenäiti ja ahkera työntekijä. Hän ei puhu toisista pahaa selän takana, ja yrittää nähdä muissa ihmisissä hyvää. Hän on tarkka ihminen ja tekee paljon töitä. Hänen menneisyytensä on menneisyyttä, ja hänen omaansa. Nyt siitä kummasti yritetään tehdä jotain yhteistä asiaa, ja leimata sen avulla ihminen huonoksi työhönsä. Minusta on naurettavaa tehdä ketju jossa saa haukkua, leimata ja epäillä ihmistä hulluksi ym. Missä on av-trollien käytöstavat. Olen kyllä todella huolissani teidän lapsistanne ja heidän oppimasta puhetyylistä.

[/quote]

Näin juuri. Mammat on vain kateellisia, kun heidän miehensä tekisi juuri saman, mutta eivät uskalla. Varsinkin nykyään, kun ikärajoista ollaan paljon tarkempia. 

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:37"]

häh? Miksi täällä yksi ihminen esiintyy monena? Siis toi Hännisen puolustaja. Helvetin monta viestiä.

[/quote]Miten täällä esiinnytään monena, kun ei ole nikkejä? Kuvitteletko sä ihmisien esiintyvän monena?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:37"]

häh? Miksi täällä yksi ihminen esiintyy monena? Siis toi Hännisen puolustaja. Helvetin monta viestiä.

[/quote]

Sinun mielipiteesi vastaiset viestit ovat tietenkin yhden henkilön kirjoittamia, mutta sinun mielipiteidesi mukaiset viestit ovatkin suuren joukon tuottama konsensus? Mielenkiintoinen tapa hakea tukea omalle näkemykselle...

Haluaako Raahen seutu ja Vasemmistoliitto oikeesti tulla leimatuksi pedojenhyysäreiksi?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:43"]

Pitäisi itse asiassa kysyä paikkakunnan poliisiviranomaisilta, miksi asian on annettu olla. Heillä olisi kyllä mielestäni velvollisuus selittää.

[/quote]

Ne eivät takuulla puhu eivätkä pukahda, kun tuon ajan lakien mukaan tapaus on vanhentunut. Pienet piirit jotka ovat tunteneet toisensa ja tukeneet toisiaan.

Luulisi normaaleita nykyraahelaisia kiusaavan tuo pedomaine, minkä seutu on saanut...

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:20"]Kyllähän monet vanhemmat pelkäävät oman tyttönsä elämän puolesta. Sekö on oikein, että nuori nainen seikkailee yhden illan suhteissa ja etsii rakkautta ja sekoilee. Esim. Pakistanissa ajatellaan, että kokemattomalle tytölle on turvallisempaa, jos vanhempi herrasmies ottaa tytön suojelukseensa, ennen kuin tyttö likaantuu seksikokemuksilla useiden miesten kanssa. Monissa maissahan tämä on ihan normaalia. Jopa kunniamurhia tapahtuu, ellei tyttö ymmärrä, mitä häneltä odotetaan ja haaveilee ns. sinkkuudesta ja vapaasta elämästä, mikä länsimaissa on yleistä.
[/quote]

Sairaita nämä hyväksikäytön puolustelijat, ei voi muuta sanoa :(

Jos 34 vuotias miespoliitikko panisi paksuksi 13 vuotiaan tytön, mies syötäisiin suihin ja olisi pakko erota paikaltaan. Kumma, ettei toimi toisin päin. Sinänsä hassua, että Kanervan sekoilut käsiteltiin joka lehdessä, mutta Hänniskän "kypsä nuoruus vaietaan joka paikassa.

Mutta seuraavan kerran kun miespoliitikko yllätetään alaikäisen kanssa, odotan samanlaista vaikenemista. Koska siitähän voi seurata jotain hyvää-

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:30"]

Mammat näyttävät olevan todellisia vihapuheen eksperttejä. Olen hämmästellyt jo pitkään, miksi mammat ovat ottaneet ko. henkilön hampaisiinsa. Oletteko itse niin syyttömiä ja viattomia, että teillä on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Tunnetteko hänet henkilökohtaisesti. Minä en tunne, asun aivan eri puolella maata. Olen vain hölmistyneenä lukenut vihaa huokuvia kirjoituksianne ja ihmetellyt, mistä tämä on saanut alkunsa. Ette tekään muuten ruudin keksijöitä taida olla, jos kuvittelette, että näillä kirjoituksillanne onnistutte pudottamaan jonkun vaaleissa. Pikemminkin teette hänelle vaalimainosta ja kasvatatte hänen äänisaalistaan.

[/quote]Minä tunsin aikoinaan, ja siksi juuri inhoankin tuota haukkumista ja mustamaalausta. Katja on tavallinen perheenäiti ja ahkera työntekijä. Hän ei puhu toisista pahaa selän takana, ja yrittää nähdä muissa ihmisissä hyvää. Hän on tarkka ihminen ja tekee paljon töitä. Hänen menneisyytensä on menneisyyttä, ja hänen omaansa. Nyt siitä kummasti yritetään tehdä jotain yhteistä asiaa, ja leimata sen avulla ihminen huonoksi työhönsä. Minusta on naurettavaa tehdä ketju jossa saa haukkua, leimata ja epäillä ihmistä hulluksi ym. Missä on av-trollien käytöstavat. Olen kyllä todella huolissani teidän lapsistanne ja heidän oppimasta puhetyylistä.
[/quote]
Ai nyt sä tunnetkin sen? Vähän eri settiä ollut aikaisemmin. :)
osa-aikainen kaupankassa ja sitä ennen kotiäiti. Juu, ahkera on.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 01:31"]Ei paasaaja tajua omaa tilannettaan. Silloinhan ihminen nimenomaan on eniten huolissaan muista, vaikka luulisi hänen tajuavan, että Suomessa puututaan tällaisiin tapauksiin Katjan keissistä riippumatta aina kun niitä havaitaan. Eli hänen ajamansa asia on hoidossa eikä se ainakaan tällälailla parane. Ja mitä tulee kansanedustajan luotettavuuteen niin sen on arvioinut puoluetahot ja eduskunta eli asiaan ei ole nokan koputtamista virallisesti. Mieltähän tietty saa olla, mutta ei myöskään mustamaalata!
[/quote]

Tämän hullun tekstit pahenevat koko ajan. Eli mielestäsi kansanedustajaa ei kuulu vaatia tilille sairaista puheistaan, koska kaikkivoipa Vasemmistoliiton puoluejohto on todennut hänet hyväksi ehdokkaaksi? Jos kansanedustaja sanoo esimerkiksi "Pedofiliaan ei pidä puuttua", kansan on vain nyökkäilen hymisteltävä koska eihän nyt hienoa, tavallisen kansalaisen pidä mennä arvostellaan itseään paremman kansnedustajan ajatuksia. Ei sen nyt ihan näin kuulu mennä

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:40"]

"Katja kertoo Seiskalle, että hänen mielestään kenelläkään ei ollut tarvetta puuttua hänen ja Pertin suhteeseen 20 vuotta sitten. Seiskan tietojen mukaan artikkelin kommentoijat olivat täysin eri mieltä.- Miksi olisi (ollut tarvetta puuttua)?" 

Silloin ollaan tukevasti lain yläpuolella, kun ollaan sitä mieltä, että juuri minun tapauksessani lait voidaan skipata, koska juuri minun tapauksessa kaikki meni ihanasti, väärinkäyttäjäkin nai uhrinsa, viiden vuoden kotileikin ja manipuloinnin jälkeen. Lait olkoot muita varten, ja laeista määrään muuten minä kollegoitteni kanssa.

[/quote]Miksi hänen itsensä olisi edes pitänyt ajatella toisin. Eihän hänelle kuulu edelleenkään lain tulkinta ja tutkinta.

[/quote]

Hänpä onkin nykyään ylin lainsäätäjä! Siinä se pieni ero.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:47"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:37"]

häh? Miksi täällä yksi ihminen esiintyy monena? Siis toi Hännisen puolustaja. Helvetin monta viestiä.

[/quote]

Sinun mielipiteesi vastaiset viestit ovat tietenkin yhden henkilön kirjoittamia, mutta sinun mielipiteidesi mukaiset viestit ovatkin suuren joukon tuottama konsensus? Mielenkiintoinen tapa hakea tukea omalle näkemykselle...
[/quote]
hahaa! Toi oli mun eka viesti. Ja kyllä, suuri joukko lyttää Katjan tapauksen.
Opettele käyttämään konetta, niin ei tarvi arcailla vaan voi tietää :) Jatkas nyt, sen verran ahkerasti oot riehunu.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin. T. mies [/quote] Ekaks, et ole mies. Toiseksi, viestejäsi on jo tässä ketjussa. Kolmanneksi, viestissäsi on täydellinen ristiriita. Pedofiilian uhri MUTTA pärjää hyvin kun on naimisissa pedofiilin kanssa? Eihän toi mene yhteen. Joko olet uhri tai sitten et. Katja on uhri. Hänet on aivopesty. Hän ei ole kykenevä rikkinäisellä psyykkeellään, epävarmalla 14vn esiintymistaidoillaan ja osa-aikaisen myyjän koulutuksellaan eduskuntaan. Sitä ei mikään rahamäärä muuta. Jo ne vaalivideon kammottava, hätäinen höpötys, äänekkäät maiskaukset.. Ei hitto. Kyllä huomaa et isi on pitänyt "huolta" niin itseään ei ole tarvinnut kehittää. Katja joko a) eroaa hyväksikäyttäjästään ja tuomitsee teon tai b) ei mene eduskuntaan. Eivät vain mene yhteen.

[/quote]

Ekaks, mistä tiedät? Et mistään. Yritä ymmärtää se.

Tokaks, mistä tiedät? Et mistään, mutta haluat ajatella, että kaikki ovat samaa mieltä kuin sinä. Eivät ole. Yritä ymmärtää se.

Katja menee eduskuntaan, jos äänestäjät niin päättävät. Sinulla on toki valta käyttää oma äänesi ehdokkaaseen, jolla on enemmän koulutusta tai joka ei äänekkäästi maiskauttele. Mutta siihen se sitten jääkin.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:44"]Tämän miehen kaverit ovat varmaan kateellisia nuoresta vaimosta. Suurin osa miehistä katselee teinityttöjen perään mieluummin, kuin sitä väsähtänyttä ja lihonutta kolmikymppistä vaimoa vierellään, joka on venynyt lasten teosta. Mutta harva uskaltaa panna toimeksi ja ottaa itselleen teinitytön avovaimoksi. Mutta uskon, että kyseisen miehen työkaverit varmaan kihisevät kateudesta, kun katsovat omaa kulahtanutta akkaa vierellään ja kyseistä paria, missä miehellä on monta kymmentä vuotta nuorempi vaimo vierellään. 

Voin kuvitella, kuinka kahvitauolla taputellaan selkään ja sanotaan, että sinä se olet tosi mies, kateeksi käy, kun uskalsit ja sulla on noin nuori vaimo.

Edes toisella kierroksella ei kukaan uskalla ottaa ihan teiniä vaimokseen, vaan ajattelevat, mitä muut sanovat ja tyytyvät johonkin parikymppiseen.

Mammojen on turha tähän mitään kitistä, vaan tosiasia on, että jokainen mies katselee salaa teiltä nuoria ja kiinteitä muotoja mieluummin, kuin raskauden venyttämiä mahanahkoja ja rasvaisia ja roikkuvia hiuksia ja tyytymätöntä taikinanaamaa. Siitähän tämä katkeruus kumpuaakin, kun sisimmässään he tietävät miestensä olevan Pertille kateellisia.
[/quote]

...terve mies ei katsele lapsia. Piste.

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin. T. mies [/quote] Ekaks, et ole mies. Toiseksi, viestejäsi on jo tässä ketjussa. Kolmanneksi, viestissäsi on täydellinen ristiriita. Pedofiilian uhri MUTTA pärjää hyvin kun on naimisissa pedofiilin kanssa? Eihän toi mene yhteen. Joko olet uhri tai sitten et. Katja on uhri. Hänet on aivopesty. Hän ei ole kykenevä rikkinäisellä psyykkeellään, epävarmalla 14vn esiintymistaidoillaan ja osa-aikaisen myyjän koulutuksellaan eduskuntaan. Sitä ei mikään rahamäärä muuta. Jo ne vaalivideon kammottava, hätäinen höpötys, äänekkäät maiskaukset.. Ei hitto. Kyllä huomaa et isi on pitänyt "huolta" niin itseään ei ole tarvinnut kehittää. Katja joko a) eroaa hyväksikäyttäjästään ja tuomitsee teon tai b) ei mene eduskuntaan. Eivät vain mene yhteen.

[/quote]Ai sinäkö se päätät sellaisen asian. Eikö tuo ole jo lapsellista, että rankaiset ihmistä nuorena tehdystä asiasta? Ja minä en ole jokainen ihminen niin kuin tunnut luulevan. En ole tuo mies, vaan se joka kerkesi käydä töissä jo olemassa kolme tuntia, ja joka lähtee uudestaan neljältä töihin. Sinä taas lienet luultavasti se sama paatostaja, joka haukkuu samaa ihmistä ketjusta toiseen. Oletko mahdollisesti entinen koulukiusaaja?

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:43"]

Pitäisi itse asiassa kysyä paikkakunnan poliisiviranomaisilta, miksi asian on annettu olla. Heillä olisi kyllä mielestäni velvollisuus selittää.

[/quote]

Ne eivät takuulla puhu eivätkä pukahda, kun tuon ajan lakien mukaan tapaus on vanhentunut. Pienet piirit jotka ovat tunteneet toisensa ja tukeneet toisiaan.

Luulisi normaaleita nykyraahelaisia kiusaavan tuo pedomaine, minkä seutu on saanut...

[/quote]

Kyllä puhuvat, sillä jonkinlaiseen vastaukseen on kansalla oikeus. Vaikka vastaus olisi, että rikos on vanhentunut, olisi mukava kuulla tämä poliisin suusta.