Katja Hänninen: 45 000 kampanjointiin
Aikamoinen summa mimmiltä. Täähän on se kaupankassa, jonka mielestä rikkaiden veroja pitää nostaa ja köyhien riisto lopettaa. Jännä, että päätyi käyttämään tuon 45 tonnia varmistaakseen, että on oma takapuoli seuraavat 4 v hyväpalkkaisessa duunissa sen sijaan, että olisi auttanut lukemattomia köyhiä perheitä/tukenut järjestöjä. Arvot joustaneet kun pääsikin rahan makuun?
Vai onko pelko persuuksissa hehkutettuaan neuvoloiden viisautta heidän jättäessää lapsen hyväksikäyttötapauksen huomioimatta? Vai seisooko edelleen "pedofiili saa olla jos menee uhrin kanssa naimisiin"-sanojensa takana?
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:30"]
Mammat näyttävät olevan todellisia vihapuheen eksperttejä. Olen hämmästellyt jo pitkään, miksi mammat ovat ottaneet ko. henkilön hampaisiinsa. Oletteko itse niin syyttömiä ja viattomia, että teillä on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Tunnetteko hänet henkilökohtaisesti. Minä en tunne, asun aivan eri puolella maata. Olen vain hölmistyneenä lukenut vihaa huokuvia kirjoituksianne ja ihmetellyt, mistä tämä on saanut alkunsa. Ette tekään muuten ruudin keksijöitä taida olla, jos kuvittelette, että näillä kirjoituksillanne onnistutte pudottamaan jonkun vaaleissa. Pikemminkin teette hänelle vaalimainosta ja kasvatatte hänen äänisaalistaan.
[/quote]
Luultavasti tätä ylläpitää yksi kirjoittaja, jolla on henkilökohtaisia kaunoja Hännistä kohtaan. Tuskin täysin tuntemattomasta tuurikansanedustajasta muuten tulisi uusia ketjuja samoilla sanoilla ja kirjoitustyylillä parin viikon välein.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]
Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin.
T. mies
[/quote]
Moni tuppukylän mies ainakin on tyytyväinen, jos menee läpi. Silloinhan tulee hyväksyttäväksi lähteä katsomaan morsianta ala-asteen portilta. Tällekin edustajalle löytyy varmaan suuri kannattajajoukko.
[/quote]
Lisäksi moni äiti varmaan kannattaa samaa ajatusta. Heille tämä arvomaailma, että tyttö alkaa seukkaamaan jo kuudennella luokalla äidin hyvän miesystävän kanssa, on ihan normaalia.
Katja pääsee eduskuntaan. Tämän arvomaailman kannattajia löytyy pilvin pimein.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:34"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:30"]
Mammat näyttävät olevan todellisia vihapuheen eksperttejä. Olen hämmästellyt jo pitkään, miksi mammat ovat ottaneet ko. henkilön hampaisiinsa. Oletteko itse niin syyttömiä ja viattomia, että teillä on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Tunnetteko hänet henkilökohtaisesti. Minä en tunne, asun aivan eri puolella maata. Olen vain hölmistyneenä lukenut vihaa huokuvia kirjoituksianne ja ihmetellyt, mistä tämä on saanut alkunsa. Ette tekään muuten ruudin keksijöitä taida olla, jos kuvittelette, että näillä kirjoituksillanne onnistutte pudottamaan jonkun vaaleissa. Pikemminkin teette hänelle vaalimainosta ja kasvatatte hänen äänisaalistaan.
[/quote]
Luultavasti tätä ylläpitää yksi kirjoittaja, jolla on henkilökohtaisia kaunoja Hännistä kohtaan. Tuskin täysin tuntemattomasta tuurikansanedustajasta muuten tulisi uusia ketjuja samoilla sanoilla ja kirjoitustyylillä parin viikon välein.
[/quote]
Naisille tyypillistä...
häh? Miksi täällä yksi ihminen esiintyy monena? Siis toi Hännisen puolustaja. Helvetin monta viestiä.
Katja Hänninen on työväenluokkaisesta perheestä.
Perushoitaja-äiti kävi ammattiyhdistyksen ja SKDL:n kokouksissa, ja vappumarsseille otettiin mukaan kolme tytärtäkin.
Sisarusparven keskimmäinen kiinnostui yhteiskunnasta jo ala-asteella.
Katja kertoo "En sallinut kiusaamista. Omalla kohdallani se liittyi r-vikaan ja varhaiskypsyyteen."
Katja siis oli varhaiskypsä = tavallista varhemmin kehittynyt ja kypsynyt, niin henkisesti kuin sukupuolisestikin.
"Mieheni on ollut 30 vuotta Rautaruukilla töissä." Kunnon metalliduunari siis?
Mielestäni pitää olla mahdollisimman avoin ja puhua suoraan, Hänninen toteaa.
Valtakunnallinen julkisuus kirpaisi paikallisuuden suojaan tottunutta poliitikkoa keväällä, kun valtakunnanuutisiin nousi Raahen Seudun
juttu Hännisen teiniäitiydestä: hän oli esikoisensa syntymän aikaan 14-vuotias.
Lapsen isä ja hänen nykyinen miehensä on parikymmentä vuotta vanhempi.
Asia ei ole mikään salaisuus, mutta sen nostaminen otsikoihin tuntui vieraalta.
– Ne jutut eivät tuntuneet kertovan minusta, vaan jostain minuun liittyvästä, millä halutaan myydä lehtiä.
Raskausaikana Hänninen muutti Raaheen, miesystävänsä kotikaupunkiin, ja aloitti kahdeksannen luokan.
Kohtelu oli hyvää; kiusaamiskokemukset sijoittuvat alakouluun.
Pitkään suunnitellut kirkkohäät pidettiin lukion jälkeen, ja yhteistä
taivalta on nyt takana parikymmentä vuotta, joista 15 aviossa.
Yhteisiä lapsia on jo viisi.
Raahen Seudussa Hänninen kertoi joutuneensa teiniäitinä ennakkoluulojen ja puheiden kohteeksi, mutta tutut ihmiset tukivat eivätkä tuominneet.
Neuvolassa ja koulussa kannustettiin.
Lukion jälkeen Hänninen jatkoi opiskelua merkonomiksi.
Mies jää syksyllä vuorotteluvapaalle hoitamaan lapsia.
Hännisellä on vino pino luottamustoimia Palvelualojen ammattiliiton edustajistosta Raahen kirkkovaltuustoon.
– Haluan ajaa tasa-arvoa kirkkoonkin: kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa.
Hänninen on monessa suhteessa tyypillinen nykyvasemmiston edustaja.
Vaikka Katja antaa kuvata uudehkoa omakotitaloaan, hän varjelee perhettään liialta julkisuudelta.
Eihän tämä ole uusi ilmiö. Jokaisesta peruskoulusta löytyy varmaan tyttö tai pari, jotka kulkevat setien matkassa, koska niistä saa jotain hyötyä ja ne ovat kivoja. Toisaalta, osa tytöistä on varhaiskypsempiä, kuin toiset. Kaikki eivät jaksa katsoa jotain finninaamaisia teinipoikia, vaan kaipaavat aikuisempia miehiä.
Hyvähän se on, että tämä ahtaaja otti vastuun vahingosta, eikä jättänyt teiniäitiä yksin lapsen kanssa, vaan otti luokseen kasvatettavaksi sekä äidin, että lapsen ja myöhemmin vei vihillekin.
"Katja kertoo Seiskalle, että hänen mielestään kenelläkään ei ollut tarvetta puuttua hänen ja Pertin suhteeseen 20 vuotta sitten. Seiskan tietojen mukaan artikkelin kommentoijat olivat täysin eri mieltä.- Miksi olisi (ollut tarvetta puuttua)?"
Silloin ollaan tukevasti lain yläpuolella, kun ollaan sitä mieltä, että juuri minun tapauksessani lait voidaan skipata, koska juuri minun tapauksessa kaikki meni ihanasti, väärinkäyttäjäkin nai uhrinsa, viiden vuoden kotileikin ja manipuloinnin jälkeen. Lait olkoot muita varten, ja laeista määrään muuten minä kollegoitteni kanssa.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:21"][quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:51"]Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne? [/quote] Itse olen esim. siitä, että näitä hyväksikäyttötapauksia katsotaan jatkossakin läpi sormien, koska onhan meillä kansanedustajakin, joka on selvinnyt hyväksikäytöstä ja on vieläpä naimisissa hyväksikäyttäjänsä kanssa! Kun hänen kohdallaankaan ei ollut aihetta puuttua, niin annetaan muidenkin "kypsien" teinien päättää asioistaan ja pedofiilien riehua vapaasti. Eihän sen noin pitäisi mennä, mutta iso osa kansasta on valittettavan tyhmää porukkaa... Ei noin aivopesty nainen, henkisesti teini-ikäiseltä vaikuttava ihminen voi toimia kansanedustajana, kai sen pitäisi olla normaali-ihmiselle selvä asia. Lait koskevat kaikkia, ei ole poikkeuksia, etenkään lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa. Missään muussa sivistyneessä valtiossa ei tuollaista katseltaisi. Suorastaan järkyttävää. Hännistä lainaten: "kenelläkään ei ollut aihetta puuttua ja hyvä niin", tiivistää kaiken. "Elän aivan samanlaista perhe-elämää kuin silloin 14-vuotiaana". Ärsyttävää, että Hänninen koittaa kääntää asian niin, että ihmisillä olisi jotakin hänen teiniäitiyttään tai teiniäitejä vastaan ylipäätään jotain. Ei, kyse ei ole siitä. Teiniäiti voi olla ihan ok, mutta hyväksikäyttö ei. Teiniäitien ei kuulu leikkiä perhettä keski-ikäisten miesten kanssa, siinä on jotakin pahasti pielessä.
[/quote]
Minusta sä et kuulosta kovin miten sen nyt sanoisi... luottavaiselta Suomen oikeusjärjestelmää kohtaan. Ja projisoit sen nyt Katjaan. Wt-porukkahan ei luota, kun heillä naiset ovatkin nyrkin ja hellan välissä, mikä onkin kauheaa.
[/quote]
No minusta sinä taas kuulostat, no, hieman yksinkertaiselta. Luotan todellakin suomen oikeusjärjestelmään, mutten kaikkiin kansalaisiin. On paljon juuri tuota mainitsemaasi wt-porukkaa, joka katsoo rikoksia läpi sormien eikä ilmoita niistä poliisille. Jos tuosta hännisten jutusta joku olisi viitsinyt joskus ilmoituksen tehdä, niin oikeus olisi kyllä toteutunut ja rikollinen olisi saanut vankeutta.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:30"]
Mammat näyttävät olevan todellisia vihapuheen eksperttejä. Olen hämmästellyt jo pitkään, miksi mammat ovat ottaneet ko. henkilön hampaisiinsa. Oletteko itse niin syyttömiä ja viattomia, että teillä on kanttia heittää se ensimmäinen kivi? Tunnetteko hänet henkilökohtaisesti. Minä en tunne, asun aivan eri puolella maata. Olen vain hölmistyneenä lukenut vihaa huokuvia kirjoituksianne ja ihmetellyt, mistä tämä on saanut alkunsa. Ette tekään muuten ruudin keksijöitä taida olla, jos kuvittelette, että näillä kirjoituksillanne onnistutte pudottamaan jonkun vaaleissa. Pikemminkin teette hänelle vaalimainosta ja kasvatatte hänen äänisaalistaan.
[/quote]Minä tunsin aikoinaan, ja siksi juuri inhoankin tuota haukkumista ja mustamaalausta. Katja on tavallinen perheenäiti ja ahkera työntekijä. Hän ei puhu toisista pahaa selän takana, ja yrittää nähdä muissa ihmisissä hyvää. Hän on tarkka ihminen ja tekee paljon töitä. Hänen menneisyytensä on menneisyyttä, ja hänen omaansa. Nyt siitä kummasti yritetään tehdä jotain yhteistä asiaa, ja leimata sen avulla ihminen huonoksi työhönsä. Minusta on naurettavaa tehdä ketju jossa saa haukkua, leimata ja epäillä ihmistä hulluksi ym. Missä on av-trollien käytöstavat. Olen kyllä todella huolissani teidän lapsistanne ja heidän oppimasta puhetyylistä.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]
Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin.
T. mies
[/quote]
Moni tuppukylän mies ainakin on tyytyväinen, jos menee läpi. Silloinhan tulee hyväksyttäväksi lähteä katsomaan morsianta ala-asteen portilta. Tällekin edustajalle löytyy varmaan suuri kannattajajoukko.
[/quote]Missä olet nähnyt tuollaisen lakialoitteen?
Pitäisi itse asiassa kysyä paikkakunnan poliisiviranomaisilta, miksi asian on annettu olla. Heillä olisi kyllä mielestäni velvollisuus selittää.
Kyllä on kauhea elämä, ei voi muuta sanoa.
Tämän miehen kaverit ovat varmaan kateellisia nuoresta vaimosta. Suurin osa miehistä katselee teinityttöjen perään mieluummin, kuin sitä väsähtänyttä ja lihonutta kolmikymppistä vaimoa vierellään, joka on venynyt lasten teosta. Mutta harva uskaltaa panna toimeksi ja ottaa itselleen teinitytön avovaimoksi. Mutta uskon, että kyseisen miehen työkaverit varmaan kihisevät kateudesta, kun katsovat omaa kulahtanutta akkaa vierellään ja kyseistä paria, missä miehellä on monta kymmentä vuotta nuorempi vaimo vierellään.
Voin kuvitella, kuinka kahvitauolla taputellaan selkään ja sanotaan, että sinä se olet tosi mies, kateeksi käy, kun uskalsit ja sulla on noin nuori vaimo.
Edes toisella kierroksella ei kukaan uskalla ottaa ihan teiniä vaimokseen, vaan ajattelevat, mitä muut sanovat ja tyytyvät johonkin parikymppiseen.
Mammojen on turha tähän mitään kitistä, vaan tosiasia on, että jokainen mies katselee salaa teiltä nuoria ja kiinteitä muotoja mieluummin, kuin raskauden venyttämiä mahanahkoja ja rasvaisia ja roikkuvia hiuksia ja tyytymätöntä taikinanaamaa. Siitähän tämä katkeruus kumpuaakin, kun sisimmässään he tietävät miestensä olevan Pertille kateellisia.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:15"]
Itse pohjois-Pohjanmaalta kotoisin olevana voin kertoa, että siellä on omituinen "hyväksytään teinityttö-aikuinen mies" -asetelmat hyssytellen. En ole Raahesta, mutta en kovin kaukaakaan sieltä.
Esimerkiksi paikkakunnallamme oli ihan vastaava asetelma: 13-vuotias yläasteelainen tyttö asui avoliitossa kolmikymppisen miehen kanssa. Tekikö asialle kukaan mitään? Ei. Ei lasu ilmoituksia, ei kodin, ei koulun, ei kenenkään puolesta. Kaikista se oli ihan ok. Toinen tapaus oli samanikäinen 13-vuotias, joka toimi koko kylän miesten (myös niiden aikuisten) polkumopona. Tehtiinkö asialle mitään? Ei tietenkään. Tyttö tietysti oli kamala itseään tyrkyttävä huora. Kukaan ei puuttunut millään tavalla hyväksikäyttöön.
Teininä tämä tuntui omasta mielestä vähän oudolta, mutta vasta jälkikäteen pois muutettuani ja aikuistuttuani olen tajunnut kuinka järkyttävää tuo oikeasti on. Siellä ei siis millään tavalla pidetä ongelmana teini-ikäisten tyttöjen hyväksikäyttöä. Meillä oli jopa opettaja, joka oli naimissa entisen oppilaan kanssa. Suhde tullut ilmi, kun tyttö ollut lukioikäinen. Sitä sitten en tiedä, milloin suhde oli alkanut..
Hännistä en kykene itse arvostamaan, koska hän on jatkanut tätä samaa hyssyttely-lapsen hyväksikäyttö on ihan ok-linjaa. Tietysti hän on aikoinaan ollut uhri. Niin monella tapaa, kun ilmeisesti vanhemmat ovat ihan vapaasti antaneet aikuisen miehen polkea omaa tytärtään, koulua ei ole kiinnostanut, poliisia ei ole kiinnostanut, saati sitten että on menettänyt oman nuoruutensa ja lapsuutensa kun hänestä on tehty pikkuvaimo ennen aikojaan. Kuka tahansa ihmisen psyykeestä mitään ymmärtävä tietää mitä tuollainen tekee ihmisen pääkopalle. Hän takuuvarmasti voi itse luulla että kaikkihan on tosi hyvin, kun on nuoresta asti manipuloitu ja hyväksikäytetty.
Kuitenkaan hänen ei tulisi koskaan päätyä eduskuntaan lakeja säätämään, sillä hän ei itse kykene ymmärtämään ja hyväksymään sitä mitä on tapahtunut. Hän edelleen puolustelee hyväksikäyttäjämiestään (tämä on muuten hyvin yleistä hyväksikäytetyillä kun psyyke on murrettu, oli hyväksikäyttäjä sitten vaikka oma isä, "poikaystävä" tai joku ulkopuolinen sieppaaja), hän katsoo ettei laki koske häntä (tai vissiin muitakaan Pohjanmaalaisia), hän ei ole selkeästikään kyennyt kasvamaan normaalisti aikuiseksi. Sitäkään virallinen tarina ei kerro, milloin hyväksikäyttö on alkanut. Huhujen mukaan jo ennen yläastetta, en kyllä ihmettelisi yhtään. Kaikkia epälyjäni en edes voi kirjoittaa näkyville, tai muuten viesti poistetaan panetteluna.
En kuitenkaan ihmettele, että pohjanmaalta voi ääniäkin tulla, kun siellä on niin paljon niitä muitakin, joilla on samanlaisia vääristyneitä käsityksiä naisen ja teinitytön asemasta, eivätkä he näe mitään ihmeellistä tuossa kuviossa. "No nehän meni naimisiin ja sai lapsia, kaikki on siis hyvin..."
[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksesta!
Voi, kunpa joku tutkiva toimittaja uskaltaisi tarttua tähän asiaan!
[/quote]
Vastaisitko mun esittämään kysymykseen numero 263? Eli: Mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
Ja muutenkin te voisitte kommentoida, koska se kai on asian ytimessä?
263
[/quote]
Sinulle vastattiin jo. Lue aiempi viesti:
"Siitä, että kansakunnan kaapin päällä oleva ihminen asennoituu noin, kun on kysymys lasten suojaksi säädetyistä rikoslaeista. Siitä, että lasten hyväksikäyttö on edelleen sallittua ja voimissaan jossain päin Suomea ja joissain piireissä. Siitä, että asia vaietaan kuoliaaksi kaikkialla, siitä ettei kenelläkään toimittajallakaan ole munaa ruveta penkomaan paskakasaa. Liittyykö tähän hyssyttelyyn uskonnollisia ja poliittisia kuvioita"
[/quote]
Eli et oikein osannut antaa konkreettisia esimerkkejä. Paitsi ensimmäinen lause. Ja sekin on todella mitätön vaikutuksiltaan.
[/quote]
Meillähän on konkreettinen esimerkki just tässä: Case Hänninen.
Toivottavasti pedofiilin morsian ei pääse jatkoon....hyi saatana.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:51"]Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
[/quote]
Jos et osaa lukea niin voit mennä pois. Noin 200 kertaa tässäkin ketjussa jo sanottu
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:00"]Näinhän ne naiset taas tukee toisiaan. Pedofilian uhri ihan pärjäillyt mutta ilmeisesti menee liian hyvin. Onhan tässä se riski, ettei pääse läpi ja sitten saisitte olla taas tyytyväisiä että sekin raha meni hukkaan ettei kokonaan negatiivista kuitenkaan eli iltaan asti joudutte jännäämään. En tiedä onko kokonaan omaa rahaa tosin.
T. mies
[/quote]
Ekaks, et ole mies. Toiseksi, viestejäsi on jo tässä ketjussa. Kolmanneksi, viestissäsi on täydellinen ristiriita. Pedofiilian uhri MUTTA pärjää hyvin kun on naimisissa pedofiilin kanssa?
Eihän toi mene yhteen. Joko olet uhri tai sitten et.
Katja on uhri. Hänet on aivopesty. Hän ei ole kykenevä rikkinäisellä psyykkeellään, epävarmalla 14vn esiintymistaidoillaan ja osa-aikaisen myyjän koulutuksellaan eduskuntaan. Sitä ei mikään rahamäärä muuta.
Jo ne vaalivideon kammottava, hätäinen höpötys, äänekkäät maiskaukset.. Ei hitto. Kyllä huomaa et isi on pitänyt "huolta" niin itseään ei ole tarvinnut kehittää.
Katja joko a) eroaa hyväksikäyttäjästään ja tuomitsee teon tai b) ei mene eduskuntaan. Eivät vain mene yhteen.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 12:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 07:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 01:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 01:03"]"Pystytkö yhtään astumaan oman kokemuspiirisi ulkopuolelle ja ymmärtämään etteivät kaikki ole kuten sinä? Useimmat 14-vuotiaat ovat täysiä lapsia." Tietenkin pystyn, miksi sitten sinun tai tän toisen jankkaajan kokemusmaailman ulkopuolelle ei mahdu, että Katjalla on kaikki hyvin ja on ollut aiemminkin? Mahtuuko sun kokemusmaailmaasi se, ettei kukaan ole hyväksymässä kellekään tilannetta, jossa pitää asioihin puuttua ja kaikki ei ole hyvin? Ei kai se, että Katja ei kärsinyt ole joku esimerkki toisille, että tekään ette kärsi? [/quote] Sinun tai toisen jankkaajan? Olet aidosti niin typerä, että oletat täällä olevan kaksi (2) "jankkaajaa"? 95% Suomen kansasta pitää Hännistä ja hänen miestään pedofiilian puolestapuhujina. Kuulut niihin 5 häiriintyneeseen prosenttiin, jotka eivät näin koe. Koita nyt herranjumala ymmärtää, että Katjaa on alaikäisenä käytetty hyväksi. Se ei ole mielipidekysymys. Siksi asian tuomitsee jokainen henkisesti edes puoliksi kykenevä.
[/quote]Asian tuomitsee? Sähän tuomitset katjan ja haukut vielä inhottavasti.
[/quote]
Hännisen mielipiteet onkin sellaisia, että niistä sietää tuomita. Siitä, että hän on uhri, ei kukaan tuomitse!
[/quote]Mitkä mielipiteet sä nyt tuomitset. Sen ettei hän eronnut miehestään, ja ei koe olleensa uhri? Sehän on henkilökohtainen asia miten erillaiset asiat kokee. Koetko sinä ettei yhteiskunnalla ole noissa tilanteissa vastuuta, vaan uhrien itsensä pitäisi tuomita ja hakea tuntemattomien ihmisten oikeutusta nuorena tehdyille asioille. Tästä tapahtumastahan on jo yli kaksikymmentä vuotta aikaa. Miten Katjan olisi pitänyt sanoa haastattelussa, että juuri sinä olisit tyytyväinen? Miksi hänen pitäisi hakea sinun tyytyväisyyttäsi? Haluaisitko sinä kertoa koko kansalle yksityiskohtaisesti omasta elämästäsi?
[/quote]
Ketjussa on ollut tämä jo vaikka miten monta kertaa, mutta kirjoitetaas vielä kertaalleen: vikana on se, miten Hännisen mielestä lakeja ei tarvitse noudattaa, jos ei näe tarpeelliseksi. Hän on kuitenkin lainsäätäjä. Miten näin lakiin suhtautuva ihminen voi olla säätämässä lakeja?
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:25"]Katja Hänninen on työväenluokkaisesta perheestä.
Perushoitaja-äiti kävi ammattiyhdistyksen ja SKDL:n kokouksissa, ja vappumarsseille otettiin mukaan kolme tytärtäkin.
Sisarusparven keskimmäinen kiinnostui yhteiskunnasta jo ala-asteella.
Katja kertoo "En sallinut kiusaamista. Omalla kohdallani se liittyi r-vikaan ja varhaiskypsyyteen."
Katja siis oli varhaiskypsä = tavallista varhemmin kehittynyt ja kypsynyt, niin henkisesti kuin sukupuolisestikin.
"Mieheni on ollut 30 vuotta Rautaruukilla töissä." Kunnon metalliduunari siis?
Mielestäni pitää olla mahdollisimman avoin ja puhua suoraan, Hänninen toteaa.
Valtakunnallinen julkisuus kirpaisi paikallisuuden suojaan tottunutta poliitikkoa keväällä, kun valtakunnanuutisiin nousi Raahen Seudun
juttu Hännisen teiniäitiydestä: hän oli esikoisensa syntymän aikaan 14-vuotias.
Lapsen isä ja hänen nykyinen miehensä on parikymmentä vuotta vanhempi.
Asia ei ole mikään salaisuus, mutta sen nostaminen otsikoihin tuntui vieraalta.
– Ne jutut eivät tuntuneet kertovan minusta, vaan jostain minuun liittyvästä, millä halutaan myydä lehtiä.
Raskausaikana Hänninen muutti Raaheen, miesystävänsä kotikaupunkiin, ja aloitti kahdeksannen luokan.
Kohtelu oli hyvää; kiusaamiskokemukset sijoittuvat alakouluun.
Pitkään suunnitellut kirkkohäät pidettiin lukion jälkeen, ja yhteistä
taivalta on nyt takana parikymmentä vuotta, joista 15 aviossa.
Yhteisiä lapsia on jo viisi.
Raahen Seudussa Hänninen kertoi joutuneensa teiniäitinä ennakkoluulojen ja puheiden kohteeksi, mutta tutut ihmiset tukivat eivätkä tuominneet.
Neuvolassa ja koulussa kannustettiin.
Lukion jälkeen Hänninen jatkoi opiskelua merkonomiksi.
Mies jää syksyllä vuorotteluvapaalle hoitamaan lapsia.
Hännisellä on vino pino luottamustoimia Palvelualojen ammattiliiton edustajistosta Raahen kirkkovaltuustoon.
– Haluan ajaa tasa-arvoa kirkkoonkin: kannatan sukupuolineutraalia avioliittoa.
Hänninen on monessa suhteessa tyypillinen nykyvasemmiston edustaja.
Vaikka Katja antaa kuvata uudehkoa omakotitaloaan, hän varjelee perhettään liialta julkisuudelta.
[/quote]
Joku hänet tunteva täällä aiemmin kertoi, ettei ollut pituuskasvukaan loppunut vielä aikuisen kanssa seurustellessa. Taitaa tämä "varhaiskypsyys" olla katjan omaa kuvitelmaa. Suurin osa teineistähän pitää itseään lähes aikuisena, mutta tutustukaapa näiden varhaiskypsiin 13-vuotiaisiin, niin huomaatte asian oikean laidan.
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="19.04.2015 klo 18:51"]
Olisi kiva tietää, mistä te Hännisen vastustajat olette käytännön tasolla huolissanne?
[/quote]
Siitä, että kansakunnan kaapin päällä oleva ihminen asennoituu noin, kun on kysymys lasten suojaksi säädetyistä rikoslaeista. Siitä, että lasten hyväksikäyttö on edelleen sallittua ja voimissaan jossain päin Suomea ja joissain piireissä. Siitä, että asia vaietaan kuoliaaksi kaikkialla, siitä ettei kenelläkään toimittajallakaan ole munaa ruveta penkomaan paskakasaa. Liittyykö tähän hyssyttelyyn uskonnollisia ja poliittisia kuvioita?
[/quote]Just. Mä olen lukenut suht samalaista ketjua monta kertaa täällä av:llä, ja jotenkin pistää miettimään mikä saa jonkun kirjoittamaan suht samoin sanankääntein aina uudestaan. Mulla tulee mieleen oma kouluaikani, jolloin mä en saanut koskaan olla rauhassa. Ja jos mä tunnilla vastasin väärin, niin sille naurettiin. Sitten kun koulu loppui niin ne samat tyypit levittelivät mitä sattuu paskaa joka ei pitänyt paikkaansa. niin kuin niillä ei olis ollut omaa elämää, vaan se olis pyörinyt mun ympärillä. Tai lähinnä mun pahan olon ympärillä. Mikä hitto on semmoisten motiivi, jotka ei anna ihmisten olla.