Kolmesti rokotettu hoitaja tartutti potilaita

Marin tänäänkin käski kansaa rokotuksille. Vaikka itsekin tiedän palvelukodin, jossa kaikki hoitajat ja asiakkaat oli vähintään kahdesti rokotettu. Silti vain muutama säästyi koronalta ja asukkaita kuoli.

Marinin hallitus ei kanna vastuuta mistään, edelleen sama vaatimus rokotuksista Marinilla. Syyllistää kansaa (ja hoitajia) rokotuksien takia vaikka itsellä valta tehdä päätöksiä hallituksineen. Esim. päästivät joulun aikaan turisteja isot määrät suomeen omikron riskeistä huolimatta. Rokotukset eivät ole tie ulos tästä ainakaan vielä. Joten toimintaa hallitus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Niinpä niin, pystyi käymään töissä tartuttamassa mahdollisimman monta potilasta. Hyöty on varmaan sitten se, että tartunnan saaneet potilaat mahtuvat paremmin teho-osastolle, kun hoitaja ei itse sinne joudu?

Hyöty on siinä, että sairasti korona niin lievänä, ettei edes itse huomannut. Lievänä sairastettuna se leviää heikommin. Hyöty on siinä, että jos virus olisi saanut ilman hoitajan rokotesuojaa lisääntyä vapaasti, siellä sairaalassa olisi todennäköisesti moni muukin sairastunut, koska lisääntyvällä viruserityksellä olisi ollut enempi tartuntapintaa.

Tämä ei vaan pidä paikkaansa omikronin kohdalla. Se leviää ihan yhtä hyvin olit rokotettu tai et. Muistatko vielä ne Oslon pikkujoulut? Osallistujina vain ja ainoastaan testattuja rokotettuja, 120 osallistujaa. Lopputuloksena "onneksi vain" 120 tartuntaa. Hyöty rokotteista oli tosi suuri, vai mitä?

Suurimmat levittäjät on olleet yökerhoissa, isoissa tapahtumissa ym. rokotepassilla hillujat. Eivät rokottamattomat. Itse en rokotuksista huolimatta tietenkään ole tuollaisiin mennyt. Eikä kukaan muukaan vastuullinen.

Tuntuu, että hallitus halusi koronapassin vain päästäkseen itse menemään (Marin yökerhoon jopa altistuneena ja Haavisto urheilutapahtumaan).

Vierailija kirjoitti:

Monetko potilaista ja muusta henkilökunnasta se hoitaja olisikaan sairastuttanut ilman rokotuksia? Tutkitusti leviämisaika on pitempi ja virusten määrä on suurempi rokottamattomilla? Nyt selvittiin muutamalla potilaalla… Ei koko sairaalan karanteenilla…

Valehtelet taas jo kesällä Yhdysvaltain tautivirasto CDC kertoi että täysrokotetuilla tartunnan saaneilla on yhtä paljon deltavirusta hengitysteissään kuin rokottamattomilla tartunnan saaneilla ja oireetkin olivat samanlaisia. Linkkiä ei ikävä kyllä voi tähän agendafoorumiin laittaa koska koko ketju poistettaisiin muuten, todennäköisesti jo tämän aloituksen otsikko johtaa poistoon, koska vain yksi narratiivi kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Marin tänäänkin käski kansaa rokotuksille. Vaikka itsekin tiedän palvelukodin, jossa kaikki hoitajat ja asiakkaat oli vähintään kahdesti rokotettu. Silti vain muutama säästyi koronalta ja asukkaita kuoli.

Marinin hallitus ei kanna vastuuta mistään, edelleen sama vaatimus rokotuksista Marinilla. Syyllistää kansaa (ja hoitajia) rokotuksien takia vaikka itsellä valta tehdä päätöksiä hallituksineen. Esim. päästivät joulun aikaan turisteja isot määrät suomeen omikron riskeistä huolimatta. Rokotukset eivät ole tie ulos tästä ainakaan vielä. Joten toimintaa hallitus!

Eikös Marin luvannut myös, että jokaiseen rokottamattomaan otetaan yhteyttä henkilökohtaisesti. Mä täällä edelleen odotan Sannan soittoa, ei ole kuulunut :( Olisi ollut kiva vaihtaa muutama sana.

Rokotushokemaa ja kulkutaudin levityslupaa

Rokotemantra on ainoa hallinnon toistama koronatoimi, jota he haluavat käyttää ajaessaan talouslähtöistä koronapolitiikkaa, vaikka tiedetään etteivät rokotteet 2, 3, 4..jne. estä tartuntoja tai uusia aaltoja erityisesti hengitystieinfektiokautena loka-huhtikuussa. Kuviteltua laumasuojaa ei ole missään saavutettu sairastetun covidin tai rokotteiden ja sairastetun covidin kautta. Silti mantraa hoetaan, kuten esim. pääministerin puheessa. Koronapassi on vieläkin toimimattomampi keino kyseessähän on kulkutaudin levityslupa "lupa levittää ja tartuttaa" -passi. Itse asiassa kyseessä on negatiivinen koronatoimi, jolla edistetään covidin leviämistä väestöön kuvitellun laumasuojan saamiseksi. Eikö yleisvaarallisen kulkutaudin levittämisen edistäminen ole rikos?

Pian kansanedustaja tai kansalainen ei saa edes äänestää ilman piikkipassia

Toismieliset siivotaan jopa päätöksenteosta. Eikä tätä katsota edes totalitarismiksi, koska hallinto ja agendamedia aivopesee kansanlampaat. En enää ihmettele miksi Neuvostoliitossa ja natsisaksassa kävi miten kävi.

On hyvä muistaa että saksassa juutalaisten keräämistä leireille ei kutsuttu totalitarismiksi, vaan välttämättömäksi väestön tervehdyttämiseksi. Neuvostoliitossa kymmenien miljoonien ihmisten mielivaltaista surmaamista ei kutsuttu totalitarismiksi, vaan kansan suojelemiseksi. Kambotšhassa miljoonien surmaamista ei kutsuttu totalitarismiksi vaan ideologisen puhtauden vaalimiseksi. Nigeriassa 10 miljoonan surmaaminen ei ollut totalitariaa vaan bisnestä. Kiinassa kymmenien miljoonien ihmisten surmaaminen ei ollut totalitariaa vaan suuri harppaus parempaan...

Ei kukaan koskaan myönnä harjoittavansa totalitariaa.

Vierailija kirjoitti:

Pian kansanedustaja tai kansalainen ei saa edes äänestää ilman piikkipassia

Toismieliset siivotaan jopa päätöksenteosta. Eikä tätä katsota edes totalitarismiksi, koska hallinto ja agendamedia aivopesee kansanlampaat. En enää ihmettele miksi Neuvostoliitossa ja natsisaksassa kävi miten kävi.

On hyvä muistaa että saksassa juutalaisten keräämistä leireille ei kutsuttu totalitarismiksi, vaan välttämättömäksi väestön tervehdyttämiseksi. Neuvostoliitossa kymmenien miljoonien ihmisten mielivaltaista surmaamista ei kutsuttu totalitarismiksi, vaan kansan suojelemiseksi. Kambotšhassa miljoonien surmaamista ei kutsuttu totalitarismiksi vaan ideologisen puhtauden vaalimiseksi. Nigeriassa 10 miljoonan surmaaminen ei ollut totalitariaa vaan bisnestä. Kiinassa kymmenien miljoonien ihmisten surmaaminen ei ollut totalitariaa vaan suuri harppaus parempaan...

Ei kukaan koskaan myönnä harjoittavansa totalitariaa.

Yhteiskunnan ulkopuolelle sulkeminen ei ole vaihtoehto vaan rangaistus. Rokotetut eivät myöskään omista Suomea ja yhteiskuntaamme. He ovat tekemässä laitonta vallankaappausta. Se on paha virhe.

Rokotepakko ja koronapassi perustuvat samaan valheeseen: Rokote ei estä leviämistä

Tämä ei varsinaisesti ole vielä valetta, mutta mitä on tapahtunut ja varsinkin eilen tiistaina hoitajien rokotepakon julistamisen myötä, on kyllä juuri sitä: valetta! Sitähän ei pidä kuulemma edes kutsua ”rokotepakoksi”. STM:n Varhila selitti, että ”ehei, tämä ei ole rokotepakko vaan, kun katsoo toiselta kantilta, kyse on työnantajan velvollisuudesta estää taudin leviäminen potilaisiin ja asiakkaisiin”. Joopa, joo.

Tämä lepää siihen valheeseen, että rokote muka estää taudin leviämistä. Ei kai tätä kukaan enää tässä vaiheessa väitäkaan, muuta kuin joku Varhilan tapainen opportunisti ja kiipijä. Ja niitä kyllä Suomenmaassa riittää aina epidemiaksi saakka.

Jo tätä ennen marraskuun puolivälissä – siis ajalta ennen omikronia – apulaisoikeusasiamiehen lausunto, että rokotepakot ovat mahdollisia tartuntatautilain mukaan, nojaa siihen pykälään, että pakkorokotukset ovat laillisia toimia taudin leviämisen estämiseksi. Jos rokotepakkoa ei saa kutsua rokotepakoksi sen takia, että rokote ei estä taudin leviämistä, ei sitä pitäisi myöskään katsoa työnantajan velvollisuutena estää taudin leviämistä potilaisiin ja asiakkaisiin. Ymmärretäänkö tämä?

Koko koronapassirodeo perustuu samaan – nyttemmin valheeksi osoittautuneeseen – väittämään, että näin estetään Covid-tautia leviämästä. Tämä oli asian laita jo ennen omikronia, ja on entistä enemmän totta omikronin kohdalla, sanottiinpa Pfizerista ja sen ostamien asiantuntijoiden taholta miten hanakasti mitä tahansa, että kyllä kolmas piikki sen taltuttaa, ja sitten neljäs ja sitten vaikkapa viides.

Joskus tämä koronapassin taudin leviämistä muka estävä vaikutus on ilmaistu epäsuorasti, mutta sitäkin konreettisemmin. Esimerkiksi marraskuun lopussa otsikoitiin: anniskelu päättyy klo 17 ilman koronapassia leviämisalueilla. Toisaalta on kuultavissa jo jonkinlaista hiljaista murinaa, että ei koronapassi edes enää liity taudin leviämisen estämiseen.

Ministeri Kiurun mukaanhan sitä voi käyttää muutenkin kuin rajoitusten vaihtoehtona. Nämä rajoitukset ovat olleet vielä nimellisesti sidoksissa taudin leviämiseen ja koronapassi on laskettu jotenkin aika mielikuvituksellisesti sille perustalle, mutta nyt ei sitäkään sidosta siis enää vaadittaisikaan. Koronapassia voi käyttää ihmisten hallintaan. Kuvaavasti tämä kysymys tuli esille nimenomaan Alkon yhteydessä.

YHTEISKUNNAN VIRALLINEN KANTA:

PIIKKI ESTÄÄ VAKAVALTA TAUTIMUODOLTA.

PIIKKI EI ESTÄ TARTUTTAMISTA TAI SAIRASTUMISTA.

PIIKKI EI MERKITTÄVÄSTI EDES VÄHENNÄ TARTUTTAMISTA.

MIKSI H E L V E T I S S Ä ME ANNAMME HOITAJIEN PAKKOROKOTUKSEN TAPAHTUA KUN NÄMÄ OVAT FAKTAT?

Sellaisia massatartuntamääriä rokotepassillisilla täysrokotetuilla joka puolella pikkujouluissa, joukkueissa, lentohenkilökunnalla, risteilyaluksilla, festareilla, kapakoissa, Tanskan tilastoissa ym. ym. sekä deltaa että omikronia ettei rokotteet aivan selvästi reaalimaailmassa juuri estä tartuntoja, vaikka Pfizerin tutkimukset sanoo mitä tahansa. Vakavaan tautimuotoon saattaa auttaa muttei tartuntoihin, jotka nousevat rokotekattavuuden ja koronapassin käytön laajennusten kanssa kilpaa.

90% omikrontartunnoista Tanskassa tupla- ja triplarokotetuilla rokotetuilla 8,4%:lla eli cain puolet suhteessa rokottamattomien % osuuteen väestöstä.

Denmark: 90% of Omicron cases are double or triple vaccinated *13 UPDATES*

https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-case…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko rokotuksiin on mennyt. Kävin juuri hoitajana ottamassa kolmannen piikin ettei syyllistettäisi. Toivottavasti ei tule oireita. Edellisestä tuli.

Sinuna vaihtaisin alaa, koska ei tule olemaan eka eikä vika piikki, jonka joudut nyt ja tulevaisuudessa hoitajana ottamaan. Luulisi terveysalanihmisellä olevan luottamus omaan alaan, mutta jos näin huonolla kantilla tietotaito, millaisella taidolla hoidat työsi?

Päätelmä tuosta kirjoituksesta: jos et luota tähän heikkoon/tehottomaan korona-rokotteeseen, et luota mihinkään lääketieteeseen....ai että olet tyhymä🤦.

Jos et tykkää yhdestä ruoka-aineesta, et saa syödä mitään....

A) Miksi se rokotus olisi heikko ja tehoton? Paljon meillä olisi ihmisiä kuollut enemmän ja tehohoito täysin tukossa ilman rokotuksia?

B) makutottumuksilla ei ole mitään tekemistä lääketieteen kanssa

C) 🤦

Vierailija kirjoitti:

Tämän pitäisi nyt herätellä kaikkia ymmärtämään, että jopa rokotettujen pitää oikeasti jaksaa olla varovaisia, käyttää maskeja ja mahdolilsuuksien mukaan vältellä tilanteita, joissa on paljon omaan perhekuntaan kuulumattomia ihmisiä. Olen omassa lähipiirissänikin seurannut, miten porukka kaahottaa tuolla menemään vailla huolen häivää, kun meillä on kato nää rokotukset. Treffaillaan kummin kaiman kavereita ostareiden kahviloissa ja mennään ja tullaan kuin ei mitään virusta olisikaan. Töissä järjestetään puolen päivän palavereita ulkomaalaisten kumppaneiden kanssa ilman, että kellään on maskia, vaikka istutaan tuntitolkulla nenätysten samassa tilassa.  Järjestellään kimppakyytejä laduille täysin tutnemattomien kanssa ja omia kimppatreenejä kuuden hengen porukalla, kun onhan se mahdotonta treenata pari viikkoa yksin tai puolison kanssa.

Rokotus pienetään todennäköisyyttä saada tartunta, vakava tautimuoto ja myös todennäköisyyttä tartuttaa edelleen, mutta ei se mitään noista todennäköysyyksistä nolliin vielä. Mutta ei, kun kiukutellaan vain siitä, kun mä en pääse jumppaan ja baariin, vaikka oon rokotettu, enkä varmana tartuttaisi ketään tai sais tartuntaa ja muutenkin saan vierotusoireita, jos en kuudesti viikossa pääse salille. 

Niinpä, miten vaikeaa on ymmärtää, että mikään yksittäinen keino ei ole riittävä tätä virusta vastaan?

Jos ajatellaan hieman ns. näkyvämpää uhkaa, että Suomeen hyökättäisiin sotilaallisesti, miettisimmekö silloin, käytämmekö puolustukseen ilmavoimia VAI merivoimia VAI tykkejä VAI tiedustelua VAI panssarivaunuja VAI jotain muuta? Käyttäisimme _tietenkin_ kaikkea, josta voi olla hyötyä.

Miten näin päivänselvä asia voi olla epäselvää viruksen tapauksessa? Luulisi vähäisimmälläkin järjellä ymmärtävän, että kaikki mahdolliset keinot YHDESSÄ tuottavat tehokkaimman vastuksen: rokotteet JA FFP2-maskit JA kontaktien välttäminen JA ilmanpuhdistimet jne. jne. jne. Nyt toimitaa kuin ei edes haluttaisi pandemian ikinä päättyvän tai edes pysyvän hallinnassa. Järjetöntä.

Tuntuu siltä, että joidenkin rokotettujen on vaikea myöntää, että huonolta näyttää rokotteiden suhteen. Väen vängällä yrittävät niitä puolustaa. Ymmärrän, että on varmaan huijattu olo. Ei silti tarvitse puolustella toimimatonta ja jopa vaarallista asiaa.

Martin Scheinin twitter

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1476142636608233474

"Marraskuu 2021 on vahvistunut tähänastisen koronaepidemian julmimmaksi Suomessa: 220 kuolemaa (vrt. huhtikuun 2020 shokki, 202 kuolemaa poikkeusoloissa). Isoin syy oli paha myöhästyminen 3. rokotuksissa. (Joulukuun kuolemia kirjataan vielä koko tammikuu)"

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/summary_tshcddai…

Itse asiassa joulukuussa koronakuolemalukema jo 129 (tänään +10 yhteensä 1564) eli koko pandemian ajan korkein kuukausittainen koronakuolemalukema ja joulukuun koronakuolemia tullaan kirjaamaan vielä koko tammikuu, kuten Martin Scheinin twitterissä kertoi.

Turha pidentää enää tätä tilannetta, kuolemansairaat voi eristäytyä ja muut ottaa taudin vastaan. Näin voimme päästä joskus viettämään normaali elämää. Kolmannesta rokotuksesta ei ole nyt hyötyä terveille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän myötä putoaa pohja niiltä hoitoalan pakkorokotuksiltakin. Mitä järkeä? Rokotetut on koko ajan tartuttaneet toisiaan kun tämä koronapassi ollut käytössä.

Mikä ihme se on?  Kaikkihan sitä kantaa ja toisiaan tartuttaa, mutta rokotuksilla varjellaan sairastumasta vakavasti.   Miksi tästä pitää kiljua jonakin sensaationa, kun se ei sitä ole?

Miten se hoitajan rokotus varjelee potilasta sairastumasta vakavasti?

Tässäkin taåauksessa se hpitaja itse ei joutunut laitoshoitoon, koska kerran pystyi töissäkin käymään. Ymmärrätkö nyt, mikä hyöty siitä rokotteesta on?

Niinpä niin, pystyi käymään töissä tartuttamassa mahdollisimman monta potilasta. Hyöty on varmaan sitten se, että tartunnan saaneet potilaat mahtuvat paremmin teho-osastolle, kun hoitaja ei itse sinne joudu?

Hyöty on siinä, että sairasti korona niin lievänä, ettei edes itse huomannut. Lievänä sairastettuna se leviää heikommin. Hyöty on siinä, että jos virus olisi saanut ilman hoitajan rokotesuojaa lisääntyä vapaasti, siellä sairaalassa olisi todennäköisesti moni muukin sairastunut, koska lisääntyvällä viruserityksellä olisi ollut enempi tartuntapintaa.

Ei, vaan tutkitusti siitä voi olla haittaa. Rokotettu saa lievät oireet tai on jopa oireeton ja jatkaa töitään levittäen virusta eteenpäin.

– Korkean tartuttavuuden variantilla, suojauksista huolimatta, virus tarttui ensin henkilökuntaan, siitä jatkotartuntoina muuhun henkilökuntaan ja sitten hiljalleen sitä kautta potilaisiin. Rokotettu henkilökunta oli pääsääntöisesti täysin oireetonta, kertoo Leskinen. YLE

Vierailija kirjoitti:

Turha pidentää enää tätä tilannetta, kuolemansairaat voi eristäytyä ja muut ottaa taudin vastaan. Näin voimme päästä joskus viettämään normaali elämää. Kolmannesta rokotuksesta ei ole nyt hyötyä terveille ihmisille.

Jokainen tartunta on virukselle uusi mutatoitumismahdollisuus. Varianttien takia olemme yhä pandemiassa. Sairastettu korona ei suojaa omikronilta edes sen vertaa kuin rokotteetkaan. Kuinka monta kertaa haluat sairastaa kun mitään hyötyä siitä ei näytä olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha pidentää enää tätä tilannetta, kuolemansairaat voi eristäytyä ja muut ottaa taudin vastaan. Näin voimme päästä joskus viettämään normaali elämää. Kolmannesta rokotuksesta ei ole nyt hyötyä terveille ihmisille.

Jokainen tartunta on virukselle uusi mutatoitumismahdollisuus. Varianttien takia olemme yhä pandemiassa. Sairastettu korona ei suojaa omikronilta edes sen vertaa kuin rokotteetkaan. Kuinka monta kertaa haluat sairastaa kun mitään hyötyä siitä ei näytä olevan?

Jatketaan samaan malliin vaan? Näyttää toimivan hyvin, piikki 2kk välein tuhoamaan vastustuskyky, rajoitetaan lisää ja jännitetään tartuntalukuja omassa luolassa. Vältellään elämää. Kyllä se siitä.