Lue keskustelun säännöt.
Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta
30.12.2021 |
Täältä kätevästi
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo verotus käytönnössä menee, kun on eronnut vasta loppuvuodesta? Tuolla usein kysytyissä kysymyksissä on tällainen vastaus:
8. Erosin joulukuussa. Miksi verokortin mukaan maksan kirkollisveroa?
Seuraavan vuoden verokortit tulostetaan jo marraskuun lopulla. Jos olet eronnut kirkosta viime vuoden puolella ja haluat säästää veroja jo tämän vuoden mittaan, voit pyytää uuden verokortin. Ellet tee sitä, kirkollisveron osuus aikanaan korjataan lopulliseen verotuspäätökseen.
Aiotteko te muut tilata uuden verokortin? En ole mikään ekspertti verotusasioissa, joten osaako joku sano milloin tuo korjaus tapahtuu, jos ei tilaa uutta verokorttia?
Palkastasi peritään kirkollisveron osuus, ja saat sen palautuksena vuonna 2023. Fiksumpaa on tilata uusi verokortti, jos et jostain syystä halua lainata ko. summaa valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on laadukasta:
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
.....
Jankkaaja ilmeisesti tietää nyt jotain, mitä ap ei itsekään tiedä. Voisitko nyt selvittää, mistä tiedät että tämä ap edustaa jotain tahoa ja mikä tämä taho nyt sitten on? Tai vielä parempi vaihtoehto, lopeta jankkaaminen.
Mene pois tai ilmoita jankkaus asiattomaksi, jos et sitä kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä liittyä äkkiä kirkkoon. Menee vähän minunkin rahojani hyvään tarkoitukseen.
Piispojen jättipalkkoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä liittyä äkkiä kirkkoon. Menee vähän minunkin rahojani hyvään tarkoitukseen.
Piispojen jättipalkkoihin?
Teemu Laajasalon viinitarjoiluihin :D ? SLEY:lle, joka eheyttää homoja? Lähetysjärjestöille, jotka tuhoavat alkuperäiskulttuureita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko jossain jo julkaistu tialstoa siitä kuinka monta prosenttia väestöstä kuului kirkkoon viime vuoden loppuun mennessä? Jossainhan ennustettiin, että 66,6 % kuuluisi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
Tunnustat siis itsekin, että järjestö on hämärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Sivusta seuranneena sellainen huomio, että sinä jankutat mielipidettä (tai oikeammin tulkintavirhettäsi), toinen ihan kiihkotonta faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain jo julkaistu tialstoa siitä kuinka monta prosenttia väestöstä kuului kirkkoon viime vuoden loppuun mennessä? Jossainhan ennustettiin, että 66,6 % kuuluisi :D
Kirkon oma tilasto julkaistaan muistaakseni joskus helmikuussa, virallisesta tilastosta en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Mutta sähän se olet, joka yrittää kieltää keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Sivusta seuranneena sellainen huomio, että sinä jankutat mielipidettä (tai oikeammin tulkintavirhettäsi), toinen ihan kiihkotonta faktaa.
Koska ap. on niin ajatelematon, eikä ymmärrä pointtia, mikä minulla on ollut koko ajan vaan jatkaa tota typerää käännyttämistään. Ei usko ei, etkä sinäkään tajunnut pointtia, joten seuraile vain sivusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
Tunnustat siis itsekin, että järjestö on hämärä.
No täytyyhän sen nyt olla ihan saakelin hämärä, kun ap ei edes itse tiedä mikä se on. Täällä kerrotaan hänen kuuluvan johonkin, mutta on aika epäselvää että mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tuo verotus käytönnössä menee, kun on eronnut vasta loppuvuodesta? Tuolla usein kysytyissä kysymyksissä on tällainen vastaus:
8. Erosin joulukuussa. Miksi verokortin mukaan maksan kirkollisveroa?
Seuraavan vuoden verokortit tulostetaan jo marraskuun lopulla. Jos olet eronnut kirkosta viime vuoden puolella ja haluat säästää veroja jo tämän vuoden mittaan, voit pyytää uuden verokortin. Ellet tee sitä, kirkollisveron osuus aikanaan korjataan lopulliseen verotuspäätökseen.
Aiotteko te muut tilata uuden verokortin? En ole mikään ekspertti verotusasioissa, joten osaako joku sano milloin tuo korjaus tapahtuu, jos ei tilaa uutta verokorttia?
Palkastasi peritään kirkollisveron osuus, ja saat sen palautuksena vuonna 2023. Fiksumpaa on tilata uusi verokortti, jos et jostain syystä halua lainata ko. summaa valtiolle.
Muistakaa loppuvuodesta eronneet, että muutos ei ehdi tämän vuoden verokorttiin. Pitää hakea uusi verokortti tai jäädä odottamaan, että perityt verot palautetaan.
Joo nyt siis tänne tullaan kertomaan, että tästä aiheesta ei saa keskustella ja sitten uhriudutan, että eikö täällä saa edes keskustella, joten ehkä tää jankki on nyt käsitelty ja palataan otsikon aiheeseen :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Mutta sähän se olet, joka yrittää kieltää keskustelun.
Miten yritän kieltää sen? Sanomalla, että palstan säännöt eivät pidä paikkaansa todellisuuden kanssa? Sinähän jatkat koko ajan keskustelua mun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu vihana uskonryhmiä vastaan, ilmiantakaa muutkin
Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa.
En edusta mitään järjestöä enkä tahoa.
Suomessa saa sanoa, että jos eroaa kirkosta, ei tarvitse maksaa veroa. Jokainen on oikeutettu tekemään oman päätöksensä siitä, kuuluuko uskonnolliseen yhteisöön vai ei. Siitä myös saa puhua.
Ap
Mutta linkität "eroa kirkosta sivustoa", joten edustat sitä.
sama
ps: kai sulla on moden lupa
No nyt mä edustan iltalehteä ja ev.lut. kirkkoa:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Ap
Höpö höpö ap. Sä tajuut kyllä, mutta esität tyhmää. Mistä kukaan voi tietää täällä susta muuta kuin mitä kerrot tai linkität tänne.
Miksi tehdään sääntöjä joita ei tartte noudattaa, se ois moden hyvä kertoa, mutta se on mykkä.
Siis sulla on sellainen ajatus, että kirkosta eroamisesta ei saa puhua? Sä erehdyt. Kyllä siitä saa puhua.
Mstä sä oot päätelly mun mielipiteen mihinkään? Kerroin vain palstan säännön.
"Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Tyhmää vetää johtopäätöksiä kaikesta, vaikka tietää pohjimmiltaan olevansa väärässä.
Mitä ihmeen tahoa tai järjestöä ajattelet minun edustavan? En todella saa kiinni. Ap
Sinä edustat kirkosta eroamista ja sen etujärjestöä. Sitä tietoahan sä tänne spämmäät. Lue säännöt. Sä et edes tiedä mitä mielipidettä edustat?
Siis kyllä tiedän mielipiteeni. Olen sitä mieltä, että jokaisen, joka ei halua kuulua kirkkoon, kannattaa erota siitä. Siitä en ole tietoinen, mikä on tällaisen mielipiteen etujärjestö. Käsittääkseni sellaista ei ole, enkä ainakaan minä kuulu sellaiseen järjestöön.
Jos joku tosiaan laittaa tänne kissavideon, edustaako hän sitten kissojen etujärjestöä?
Mahtaako nyt olla niin, että sulla on salaliittoteoriatyyppinen ajatus, että kaikki joiden mielestä valtionkirkko ei ole hyvä juttu, kuuluvat johonkin järjestöön?
Eroakirkosta-sivusto on olemassa, mutta kyseessä ei ole mikään järjestö. Tuon sivun olemassaolo on yleistietoa, minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään tekemistä sivuston kanssa.
Ylläpidon säännöt eivät tarkoita sitä, ettei saisi keskustella vaikkapa puoluepolitiikastakin. Jos vaikka joku kepulainen haluaa kertoa miksi kuuluu em. puolueeseen, ei se ole kielletty. Samoin joku kristitty voi ihan vapaasti kertoa omasta uskonnostaan.
Ap
Jahas. Sä se jaksat jatkaa.
Tiedoksesi vielä kerran: "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
Mua ei sun mielipiteesi kirkosta kiinnosta eikä ole kiinnostanut pätkääkään. Olisit mielissäsi että näillä nostoilla sun "ilosanomasi" vain leviää.
Tää palsta vaan on perseestä, kun jotkut saa toimia palstan sääntöjen vastaisesti ja toiset ei saa edes sääntöjä noudattaen kirjoituksiaan pysymään palstalla.
Niin. Minä en edusta mitään järjestöä tai tahoa. Tämä keskustelu ei ole minkään järjestön viestintää. Ap
Niinhän sä yrität väittää, mutta aloituksesi puhuu asiasta ihan muuta.
Tsiisus sä oot sekaisin. Aloitus on faktalause. Jos on pää noin syvällä salaliittoteorioissa, niin ihan turha keskustella. Jos todella uskoo, että lause "Jos eroat kirkosta tämän vuoden puolella, vältyt ensi vuoden veroilta" on todiste jonkun hämärän järjestön jäsenyydestä, niin on kyllä aika omassa todellisuudessaan. Erittäin harhaista.
On se kumma, että sä saat jankata mielipidettäsi, mutta mä en. Kuka se on harhainen? Yleensä toi vastustajan nimittely otetaan argumentiksi silloin kun ei osata enää puolustaa omaa mielipidettä. Eikö tää oo keskustelupalsta ja täällä saa esittää mielipiteitään?
Mutta sähän se olet, joka yrittää kieltää keskustelun.
Miten yritän kieltää sen? Sanomalla, että palstan säännöt eivät pidä paikkaansa todellisuuden kanssa? Sinähän jatkat koko ajan keskustelua mun kanssa.
"Sinä jatkat keskustelua mun kanssa" :D Ihan kuin joku 3-vuotias. No nyt kukaan ei jatka enää keskustelua sun kanssa niin voit mennä uhriutumaan muualle. Voimia!
Helsingissä meni nyt ekaa kertaa alle 50 %
Nyt on laadukasta:
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
- "Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."
- En edusta mitään järjestöä tai tahoa
.....
Jankkaaja ilmeisesti tietää nyt jotain, mitä ap ei itsekään tiedä. Voisitko nyt selvittää, mistä tiedät että tämä ap edustaa jotain tahoa ja mikä tämä taho nyt sitten on? Tai vielä parempi vaihtoehto, lopeta jankkaaminen.