Näyttääpä siltä että kokoomus nousee voittokamppailuun

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:28"]

Kokoomus menee hallitukseen, koska suuret ikäluokat äänestävät sen sinne kerta toisensa perään.

[/quote]

Kyllä me keski-ikäisetkin kokoomusta äänestetään.

[/quote]

Ja nuoret. Minusta Stubb on selvinnyt siihen nähden hienosti millaisen katastrofin Katainen hänen käsiinsä jätti. Äänestän kokoomusta, koska Sipilän esiintyminen on niin tavattoman vaisua, maakuntamalli kuulostaa yksinkertaisesti kepun perusäänestäjien kosiskelulta ja toteutuessaan se olisi paha, ja Vihreiden kanssa kynnyskysymykseksi nousee ydinvoima, jota kannatan vaikka muuten olenkin Vihreiden kanssa monesta asiasta samaa mieltä. Kun erinomainen ehdokaskin löytyy Kokoomuksen riveistä niin annan ääneni sinne. Vihreitä mietin pitkään mutta en löytänyt kivaa ehdokasta. Muut puolueet ovat liian vasemmalla tai liian huutelijoita (persut). 

N18

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:35"]

kokoomus on ollut vuosia hallitusvastuussa, ja maan talous on persiillään. Samoinhan kokoomus oli hallituksessa 1980- luvun lopussa, ja veivät Suomen suureen lamaan. Kokoomuksella ei ole talouden tajua.

[/quote]

Kokoomuksella ei ole kokonaiskuvaa siitä, miten valtion ja kansalaisten asioita pitäisi hoitaa. Miten voisikaan olla, kun eturyhmän omaisuuden kasvattaminen on puolueen päätavoite.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:28"]

Kokoomus menee hallitukseen, koska suuret ikäluokat äänestävät sen sinne kerta toisensa perään.

[/quote]

Kyllä me keski-ikäisetkin kokoomusta äänestetään.

[/quote]

Ja nuoret. Minusta Stubb on selvinnyt siihen nähden hienosti millaisen katastrofin Katainen hänen käsiinsä jätti. Äänestän kokoomusta, koska Sipilän esiintyminen on niin tavattoman vaisua, maakuntamalli kuulostaa yksinkertaisesti kepun perusäänestäjien kosiskelulta ja toteutuessaan se olisi paha, ja Vihreiden kanssa kynnyskysymykseksi nousee ydinvoima, jota kannatan vaikka muuten olenkin Vihreiden kanssa monesta asiasta samaa mieltä. Kun erinomainen ehdokaskin löytyy Kokoomuksen riveistä niin annan ääneni sinne. Vihreitä mietin pitkään mutta en löytänyt kivaa ehdokasta. Muut puolueet ovat liian vasemmalla tai liian huutelijoita (persut). 

N18

[/quote]

Tuo maakuntasähellys olisi kyllä todella turhaa veivaamista, mutta epäilemättä kepun ydinosaamisaluetta; kaupunkilaisten rahojen valutusta maalle. Kyllä nyt on tärkeämpääkin tekemistä kuin rakentaa lisäsiipiä hallintohimmeliin.

Varoitus: Keskustan puheenjohtaja on lestadiolainen. Ei abortille ja homoliitoille! Huh huh! Miettikää tarkkaan mitä puoluetta äänestätte.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:56"]

Varoitus: Keskustan puheenjohtaja on lestadiolainen. Ei abortille ja homoliitoille! Huh huh! Miettikää tarkkaan mitä puoluetta äänestätte.

[/quote]Pääministeri ei päätä noita asioita. Ja en kyllä äänestä keskustaa, tai kokoomusta.

Vanhojen hallituspohjien politiikka pähkinänkuoressa:

sinipuna: kaupunkilaispuolueet yrittävät kehittää kasvukeskuksia, lakkauttaa hallintohimmeleitä esim. läänit, tehdä sote- ja kuntauudistuksia, lisätä Suomen kansainvälistä vetovoimaa ja tehdä eteenpäin vievää ulkopolitiikkaa. äärilaidoilla olevat puolueet eivät kuitenkaan aatteellisista eroista johtuen saa mitään pysyvää aikaiseksi, lisäksi tarvitaan useita pienpuolueita eli "kengänkiillottajia" mukaan vihreistä kristillisiin, rkp:stä kommareihin, jotka jokainen vetää narulla omaan suuntaansa ja pakka hajoaa kasaan, jos pm ei ole riittävän karismaattinen hahmo kuten Paavo Lipponen.

porvari: kokoomus ei keskustan kanssa pysty kaupunkikeskeiseen politiikkaan, koska kepulit tahtovat siltarumpuja jokaiseen niemen notkoon, sekä parantaa junaratoja ja kakkostason tieverkostoja, hallitus pyrkii tehostamaan yrittäjyyttä (esim. kehittyvien maakuntien suomi ry) ja veropolitiikalla luodaan kysynnän kasvun kautta vaurautta. ay-liike joutuu oppositioon, joten sopiminen vaikeutuu työmarkkinoilla ja laittomat lakot yleistyvät. tehdään kestämättömiä lyhyen aikavälin energiaratkaisuja, jolla saadaan halpaa sähköä piipputeollisuudelle. yleisimmät kärsijät ovat naiset, opiskelijat, pienituloiset ja suomen luonto.

punamulta: alkaa hyysäämisen kausi, otetaan lisää maahanmuuttajia, veroja nostetaan, yrittäjyyttä lannistetaan, rikkaiden eli top 5%:n verotusta kiristetään, joka johtaa pääomapakoon ja omistuksien uudelleen järjestelyyn, vienti sakkaa, kansainvälisesti suomi vetää ihmeellistä linjaansa, jota muu länsiyhteisö katsoo kummeksuen, pelataan omaa peliä venäjän kanssa ja arvostellaan yhdysvaltoja. toisaalta hyvää aikaa olla suuriperheinen, koska perhetukipolitiikka on kaiken keskellä, mm. sen rahoittamiseksi lainaa otetaan lisää surutta vaikka elettäisiin kovan nousunkin aikaa (2003-2007), tehdään laajoja valtioninvestointihankkeita, joista rahat valuu lähinnä virolaisille ja puolalaisille ja balkanilaisille raksamiehille, työttömyysturvaa ja opintotukea sekä eläkkeitä tarkistetaan ylöspäin.

Nyt kun kentällä on neljäs peluri, perusS, on vaikea arvioida mihin suuntaan hallitusohjelmaa lähdetään rakentamaan. Kaikki ovat nyt mielenkielin Sipilälle, vaikka mies on lähestulkoon tyhjä takki. Jos jytky2.0 toteutuu, Soini pystynee muuttamaan maahanmuutto, ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, mutta kaiken ytimessä on saadaanko Suomeen lisää länsi-investointeja tai kiinalaista pääomaa satojentuhansien työpaikkavajeen kattamiseen. Tämä voi olla liikaa kokemattomalle peruspuolueelle, mutta on mielenkiintoista nähdä mitkä ovat keskustan ja persujen lisäksi ne apupuolueet, tuleeko Stubille jatkoa vai pelotteleeko ay-liike Rinteen mukaan hallitukseen. Kokoomus, rkp ja kristilliset sekä vihreät ja vasurit oppositiossa tarkoittaa käytännössä länsi- ja pohjoismaayhteistyön jäädyttämistä ja nk. impivaaralaista ajanjaksoa Suomen ulkopolitiikassa. Esimerkiksi Venäjän uhkailun huomioiden tämä saattaa olla hallitukselle houkutteleva selviytymiskeino. PerusS, Kepu ja SDP eivät tule hakemaan Suomelle Nato-jäsenyyttä vaan Suomesta tulee YYA-maailmaan palaava neuvostosatelliitti.