Onko koirarotujen välillä eroa älyssä
Kommentit (52)
Ei voi olla mitään "koirarotuja", kun ei ihmisissäkään ole rotuja, vaikka ihmiset ovat kauempana toisistaan geneettisesti kuin koirat. Eli älyt eri koirayksilöiden välillä selittyvät syötyjen nappuloiden merkeillä ja puhtaan juomaveden vaihtovälillä.
No mitä tarkoitetaan älykkyydellä? Itsellä on kokemusta mm. pyreneittenmastiffista ja chihuahuasta "fiksuina" koirina, jotka ratkaisevat ongelmia ja harkitsevat. Oppivat nopeasti (negatiivisessakin mielessä) ja omaavat kissan jääräpäisyyden, hirveemmin ei tehdä ihan vaan mieliksi.
Sen sijaan kultaisianoutajia, labbiksia yms. pidän vähän "tyhminä", oppivat kyllä mutta tekevät tasan mitä ihminen käskee. Pälli leviää milloin leluista, milloin herkuista. Eivät myöskään ole järin 'itsenäisiä', suurin osa tietämistäni eroahdistuskaheleista on labbiksia.
Koiran äly on max 7% apinan älystä.
Meidän entinen oli puolikas labbis: järkyttävän älykäs. Sitä edeltävä cavalier oli tyhmä kuin saapas - ja ero vain korostui, kun sekarotuisen älykkyystaso alkoi meille valjeta.
Temput se oppi kerrasta parista. Eri asia sitten, viitsikö se niitä aina tehdä: se arvioi pää kallellaan tarjolla olevaa palkintoa suhteessa kunkin tempun vaatimaan ponnisteluun, ja teki päätöksensä sen pohjalta. Jos palkinto oli lniukka ja temppu haastava, se alkoi ynistä ja urista moittivasti, katsoi alta kulmien ja teki selväksi, että noin iso työ vaatii paremman palkkion. Laiskahan se oli, ei viitsinyt persustaan nostaa jollei siihen ollut hyvää syytä, ja toisaalta se tykkäsi kiristää parempia herkkupaloja. Mokoma herkkusuu.
Me kehitettiin pelejä ja leikkejä: oli piilosta ja painimatsia, erilaista tavaroiden kanssa pelailua - ja yhteistuumin rakennettiin säännöt, joita molempien piti noudattaa. Sen kyky lukea ilmeitä ja mielialoja oli huikea: jotkut temput ja käskyt välitinkin sille ilmeillä, esim. kulmakarvan nostolla tai silmien vähäisellä siristämisellä. Sanoja se ymmärsi myös, oli varmaan pienen lapsen tasolla ymmärryksessä: aina jaksoi yllättää, kuinka paljon se pystyi puhetta seuraamaan.
Ai kamala kun on ikävä sitä ronttia :(
Jos komentojen tottelu olisi älyn merkki niin variksien työkalujen käyttö ja Mensan testit olisi turhia...
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 20:20"]No minä olen tällaisen "herneaivoisen" chihuahuan omistaja ja kuulen usein, että siinä on kaikista vähä-älyisin koirarotu. Olen nyt kyllä todella puolueellinen, mutta oma koirani on varsin älykäs mielestäni. Oppi sisäsiistiksi nopeasti ja kaikki temput mitä ollaan opetettu, on opittu vähällä vaivalla ja nopeasti. Ongelmanratkaisukyky sillä on paikoin heikko, mutta veikkaan sen johtuvan ennemmin motivaation puutteesta. Ei aivojen koko älystä kerro, onhan miehilläkin naisten aivoja suuremmat aivot, mutta yhtä tyhmiä sieltäkin löytyy. Luulisin esim. sisäsiittoisuuden vaikuttavan älyyn enemmän, kuin aivojen koko. [/quote] Meillä on 4 chihuahuaa ja ei niistä kyllä yksikään ihan hirveästi älyllä säkenöi... Kunhan puksuttelevat ja pötköttelevät. Tai ehkä niistä saa vähän typerän vaikutelman kun eivät tee juuri mitään. Pötköttelevät sylissä ja järsivät luita, vähän joskus pomppivat pallon perässä. Kiinanharjakoiria meillä on ollut 5, olivat yhtä lukuunottamatta tosi oppivaisia, fiksuja, ovelia, kekseliäitä. Yksi saksanpaimenkoira ollut myös. Todella oppivainen, mutta huumorintajua ei yhtään.
[/quote]
Vanhempieni kiinanharjakoira on kyllä tyhmin elukka, mitä olen ikinä tavannut. Se on pentuna apinoinut vanhemmalta koiralta, että ulkona pitää haukkua, jos joku on pihan läheisyydessä. Muuten hyvin opittu, mutta se ei ilmeisesti tajua haukkumisen syytä vaan käy haukkumassa pihalla säännöllisin väliajoin katsomatta onko siellä ketään, nyt kun vanhempi koira on poissa. Ei se muutenkaan älynlahjoillaan ole ikinä loistanut.
Muut samanrotuiset yksilöt mitä olen tavannut, ovat melkein kaikki olleet jollain tapaa luonnehäiriöisiä. Uskoisin, että ne karvaiset ovat parempiluontoisia, mutta ne ovat jopa nakuja rumempia.
On, isoja eroa. Vinttikoirat ovat kaikkein tyhmimpiä, erityisesti italianvinttikoirat.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 21:26"]
Tottakai rotujen välillä on isojakin eroja.
http://petrix.com/dogint/intelligence.html
[/quote]
Nuo määritelmät eivät kyllä tuossa linkin takana mittaa pelkästään eläimen älyä vaan ennen kaikkea miellyttämishalua. Esim. kokemukseni mukaan kääpiösnautsereilla on keskimäärin parempi ongelmanratkaisukyky kuin labbiksilla, mutta labbiksilla on voimakkaampi halu miellyttää, eivät ole niin omatahtoisia. Eli niille ei välttämättä tarvitse perustella, miksi, riittää esim. että omistaja pyytää tai että hänellä on makupala.
Esimerkiksi terriereiltä ja vastaavilta itsenäiseen työskentelyyn jalostetuilta koirilta vaaditaan monipuolista ongelmanratkaisukykyä. Noutajat on jalostettu siihen, että ne toimivat käskystä. Paimenilta vaaditaan kykyä molempiin, siis itsenäiseen ongelmanratkaisuun ja käskystä toimimiseen.
Paimenkoirat on yleensä älykkäitä, chihuahuat ja muut pienet laukkukoirat ei niin kovin.
Oma lemmikkikoirahan on aina se maailman viisain ja älykkäin koira, ja voittaa muiden koirat mennen tullen kaikissa toiminnoissaan.
Mulla kääpiövillakoira, jonka pitäisi olla fiksu, mutta on aika hölmöläinen. Vaihtelee yksilöittäin, niinkuin kaikilla eläinlajeilla.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:40"]
Paimenkoirat on yleensä älykkäitä, chihuahuat ja muut pienet laukkukoirat ei niin kovin.
[/quote] Miksi joitakin rotuja pidetään aina mukamas älykkäämpinä kuin muita rotuja, koira kuin koira, niin loppuen lopuksi koirasi on kasvattajan tulos, ja alunperin luonnevikaisia koiria on joka rodussa.
Meidän edesmennyt saksanpaimen pääsi läpi melkein lukosta kuin lukosta. Monesti oli yöllä lähtenyt yksin ulkoilemaan. Se avasi siis ensin asunnon oven ja sitten vielä kerrostalon rapun oven. Ja kumpikaan ovista ei ollut vain työnnettäviä, vaan ihan lukossa. En ikinä päässyt näkemään, miten se teki sen.
Jekutti myös monella tapaa koko perhettä. Varasteli tavaroita, ja vei omaan jemmaan. Sillä oli ihan oma aarre-säilö. Sieltä löytyi mm. veitsiä ja juustöhöylä, jotka se oli hakenut keittiön laatikosta. Minun meikkipussin sisältöä oli siellä myös, oli myös avannut huulipunan ja nuoleskellut sitä. Se kävi myös itse jääkaapilla. Tyhjät rasiat vain löytyivät lattioilta.
Se oli ihan mahtava koira, kyllä jäin ikävöimään. Saatiin monet naurut, kun seurattiin sen kollttosia. Ja se ymmärsi senkin hyvin. Patsasteli ylpeänä aina, kun keksi jotain hubaa.
No, mieti. Jos joku koira on isokokoinen ja jalostettu ymmärtämään isännän kymmeniäkin erilaisia käskyjä ja toiminaan yhteistyössä ja hallitsenaan ison lammaslauman, mahtaako sillä olla isommat ja toimivammat aivot kuin jollain nyrkin kokoisella pikku räksyttäjällä, joka on jalostettu vaan olemaan erikoisen näköinen ja "söpö".
Mun exän koira oli todellinen hönö - mäyris. Eli 12 vuotiaaksi, eikä oppinut vuosien mittaan mitään. Hauskin oli, että se lähti kyllä pallon perään, kun sitä heitti, mutta ei tajunnut tuoda palloa takaisin. Juoksi perään, haistoi pallon, ja juoksi takaisin. Ei mikään nero, mutta ihan ylisöpö.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:40"]
Paimenkoirat on yleensä älykkäitä, chihuahuat ja muut pienet laukkukoirat ei niin kovin.
[/quote] Miksi joitakin rotuja pidetään aina mukamas älykkäämpinä kuin muita rotuja, koira kuin koira, niin loppuen lopuksi koirasi on kasvattajan tulos, ja alunperin luonnevikaisia koiria on joka rodussa.
[/quote]
Sinä se selvästi et ymmärrä koirista ensimmäistäkään seikkaa.... Koiria jalostetaan hyvin eri tarkoituksiin. Jo aivojen kokokin voi olla kymmenkertainen jollain isolla koirarodulla verrattuna vaikkapa tosiaan chihuahuaan. Joten kyllä geeneillä on iso merkitys. Kasvatuksella koirien kohdalla paljon pienempi kuin mitä ihmisillä...
Mulla ollut monen rotuisia ja on niissä eroja. Olen myös huomannut että naaraat ovat viisaampia kuin urokset rodusta riippumatta.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 19:40"]
Paimenkoirat on yleensä älykkäitä, chihuahuat ja muut pienet laukkukoirat ei niin kovin.
[/quote] Miksi joitakin rotuja pidetään aina mukamas älykkäämpinä kuin muita rotuja, koira kuin koira, niin loppuen lopuksi koirasi on kasvattajan tulos, ja alunperin luonnevikaisia koiria on joka rodussa.
[/quote]
Koiria on eri tarkoituksiin, seurakoiriksi, työhön ja metsästykseen. Ei ole sattumaa, että poliisikoiriksi valitaan paimenrotuja, eikä koskaan seurakoirarotuja.
Ei ole koirarotuja, on vain erivärisiä yksilöitä, joiden älykkyyskin on yksilöllistä. Näinhän se ihmiselläkin menee...
[quote author="Vierailija" time="15.04.2015 klo 22:48"]
Bordercollieta pidetään älykkäänä koirarotuna. Meidän perheessä on monta sekarotuista osin bordercollieta ja lapinkoiraa ja suomenpystykorvaa. Aika viisailta vaikuttavat. Kiinniolevat ovet eivät pidätä jne.
[/quote]
Bortsulle ominaista ei ainakaan lauman asemansa opittuaan mennä läpi kiinniolevista ovista, jos se ei ole hyväksyttyä. Ainoa sääntö, jota bortsun on todella vaikea saada oppimaan on ruoan kielto: jos jättää vaikka olohuoneen pöydälle leivän vessassa käynnin ajaksi, eikä erikseen totea ettei sitä saa viedä ja koira on olohuoneessa, se leipä katoaa, vaikka koira tietää ettei sitä hyväksytä. Kun erikseen osoittaa, ettei sitä saa viedä, koira osaa välttää kiusauksensa ainakin vähän aikaa.