Osakkeet taas nousussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava rysähdys onkin sitten mielenkiintoinen tilanne. Keskuspankeilla taitaa olla paukut loppu. Miten ihmeessä tästä päästään ulos ilman isomman luokan kriisiä?

Keskuspankeilla on keinot loppu. Raha ei kierrä eikä luo työpaikkoja vaan menee pörssiin kasvattamaan kuplaa. Jos nyt tehdään uusi tukipaketti, niin ainoastaan velka kasvaa, mutta mikään ei muutu. Ja koska markkinat on jo valmiiksi täynnä halpaa rahaa, niin rahapolitiikan kiristyskään ei auta hillitsemään inflaatiota.  

Eikä niitä korkoja paljon nostella kun firmoilla ja valtioilla on taseet täynnä velkaa. 

Korkoja on jo nostettu ympäri maailmaa kasvaneen inflaation takia ja aivan takuulla se on edessä myös EU:ssa / Suomessa.

Onhan toki mutta tarkoitinkin nyt hieman enemmän kuin joku nimellinen 0,25%-0,50% haarukka. Korkomarkkinat jo hinnoittelevat että Fed joutuu pakittamaan koronnostoissa. 

Ja laskeppa huviksesi vaikka 0,10% koron noston vaikutuksen Espanjan korkomenoihin. Kyllä korkoja voidaan nostaa kunnolla mutta samalla menee Italia, Espanja ja Kreikka + viidesosa medium cap firmoista nurin. 

Espanjan, Kreikan ja muidenkin maiden velkojen korko on kiinteä, joten korkojen nousu ei välittömästi tunne missään. Vasta kun lainoja uusitaan alkaa kasvanut korko vaikuttaa, mutta sen vaikutus on kohtalaisen hidasta. Mutta, kyllä korkojen nosto on edessä, koska olemassa olevat ongelmat eivät ratkea itsestään eikä näinkään voida jatkaa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Mä tarkoitin lähinnä nykytilanteessa oikea-aikaisesta osakkeiden myymisestä, kun kerran timingista puhuttiin (en tosin tiedä oliko se sun kommentti). Aika monet mm FED:n johtoa myöden on myynyt paljon osakkeita viimeaikoina.

Mutta, kyllä indeksin voi voittaa valitsemalla oikeat osakkeet, mutta tuurin osuus on silloin kohtalaisen suuri. Aika harva rahastokaan voittaa indeksiä, joten eipä ne anaalikotkaan pärjää sen paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Missä sanotaan, että osakkeet tulee myydä syklin huipussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Missä sanotaan, että osakkeet tulee myydä syklin huipussa? 

Siis mitä? Nyt puhutaan romahduksen ennustamisesta. Jos pystyy ennustamaan romahduksen niin todennäköisesti myy omistukset syklin huipussa (eli juuri ennen romahdusta). 

Tässä taidetaan nyt jollain tavalla nähdä tämä asia sen verran eri kanteilta, että av ei ehkä ole paras foorumi käydä tällaista keskustelua. 

Ei markkinoita tarvitse sen kummemmin ajoittaa. Riittää että sijoittaa itselleen sopivan kokoisella lainalla jokaisesta kunnon romahduksesta, joita sattuu vuosikymmeneen ehkä se yksi eli useampi elämän aikana. Tällä pieksee markkinat vain muuten holdaamalla ja makselenalla lainaa osingoille pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei markkinoita tarvitse sen kummemmin ajoittaa. Riittää että sijoittaa itselleen sopivan kokoisella lainalla jokaisesta kunnon romahduksesta, joita sattuu vuosikymmeneen ehkä se yksi eli useampi elämän aikana. Tällä pieksee markkinat vain muuten holdaamalla ja makselenalla lainaa osingoille pois.

Toimiko strategia myös Japanissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Ei sen myynnin tarvitse osua edes huippuun, kun myynti on kannattavaa edellyttäen, että lopputulos on ennustetun kaltainen. Tulevan romahduksen on tietänyt varmaan jokainen taloutta ymmärtävä. Kyse on vaan puhtaasti ahneuden määrästä ja siitä kuinka pitkään pysyy normi enterin päällä.

Mä olen kerran osunut lähestulkoon nappisuoritukseen, nimittäin Nokian myymisen suhteen. Syy myymiseen ei tosin ollut mikään näkemys vaan muiden menojen tarvitsema rahoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Missä sanotaan, että osakkeet tulee myydä syklin huipussa? 

Siis mitä? Nyt puhutaan romahduksen ennustamisesta. Jos pystyy ennustamaan romahduksen niin todennäköisesti myy omistukset syklin huipussa (eli juuri ennen romahdusta). 

Tässä taidetaan nyt jollain tavalla nähdä tämä asia sen verran eri kanteilta, että av ei ehkä ole paras foorumi käydä tällaista keskustelua. 

Itse veikkaan, että käyt keskustelua usean henkilön kanssa samaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava rysähdys onkin sitten mielenkiintoinen tilanne. Keskuspankeilla taitaa olla paukut loppu. Miten ihmeessä tästä päästään ulos ilman isomman luokan kriisiä?

Vaihtoehtoja osakkeille ei juuri ole ja sen takia en oikein usko mihinkään suurempaan rysähdykseen.

En tiedä rysähdyksistä, mutta vaihtoehtoja on. Itsellä yli kolmasosa omistuksista infraa, private debtiä ja private equityä. Kymmenen prosentin molemmin puolin on tuottonäkymä tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava rysähdys onkin sitten mielenkiintoinen tilanne. Keskuspankeilla taitaa olla paukut loppu. Miten ihmeessä tästä päästään ulos ilman isomman luokan kriisiä?

Vaihtoehtoja osakkeille ei juuri ole ja sen takia en oikein usko mihinkään suurempaan rysähdykseen.

En tiedä rysähdyksistä, mutta vaihtoehtoja on. Itsellä yli kolmasosa omistuksista infraa, private debtiä ja private equityä. Kymmenen prosentin molemmin puolin on tuottonäkymä tällä hetkellä.

10% molemmin puolin? Tarkoitat ilmeisesti tuoton olevan plus miinus 10%

Jos olet varma että tuotto on 10% niin ota hyvä veli velkaa niin maan perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos hyvin pieni osa alan huippuammattilaisista valtavine resursseineen ei kykene ajoittamaan markkinoita, niin mitä mahdollisuuksia sinulla on?

Kyllä laskun/romahduksen on tiennyt aina hyvin suuri joukko ammattilaisia ja myös amatöörejä jo kauan ennen sen tapahtumista, mutta tarkka hetki jolloin dominot kaatuvat on aina suurimmalle osalle suuri yllätys. Tänään kaikki oli vielä hyvin, mutta jostain syystä seuraava päivänä klo. 8.00 enää ei ollut. 

Tänä päivänä myös ero näihin valtaviin resursseihin on normisijoittajan ja näiden mainitsemiasi huippuammattilaisten välillä kaventunut huomattavasti. Näkemystä asioiden kehittymiseen voi tehdä hyvinkin onnistuneesti ilman, että on edes koko toimialalla. Ja monien testien mukaan apinatkin pärjäävät näille huippuammattilaisille valitsemalla osakkeet tikkaa heittämällä, joten en laskisi liian suurta painoarvoa anaalikoiden osaamiselle.  

Mielipiteesi on vastoin kaikkia tilastoja. Jonkinlainen lähde, jossa osoitetaan markkinoiden voittamisen olevan pitkässä juoksussa todennäköistä, olisi tervetullut.

Tuossahan puhuttiin romahduksen ennustamisesta eikä mistään pitkän ajan sijoittamisesta 

eri

Ajoittaminen tarkoittaa juurikin markkinoiden voittamista koska siinähän juuri myydän omistukset syklin huipussa. Jos syklin huipun osaa ajoittaa ihan vaikka kerran kaksi sijoitusuran aikana niin pakostakin siinä pesee markkinatuoton mennen tullen.

Missä sanotaan, että osakkeet tulee myydä syklin huipussa? 

Siis mitä? Nyt puhutaan romahduksen ennustamisesta. Jos pystyy ennustamaan romahduksen niin todennäköisesti myy omistukset syklin huipussa (eli juuri ennen romahdusta). 

Tässä taidetaan nyt jollain tavalla nähdä tämä asia sen verran eri kanteilta, että av ei ehkä ole paras foorumi käydä tällaista keskustelua. 

Itse veikkaan, että käyt keskustelua usean henkilön kanssa samaan aikaan. 

Hyyyvin mahdollista :)