Millä perusteella nainen voi arvioida "tasonsa"?

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Eihän tämä mitenkään auta selventämään sitä, mikä voisi olla ns. samantasoinen mies. Eli mitä hyötyä tuosta taulukosta oli? Minä sain miinuspisteitä, mutta jos kriteerit ovat tuollaisia erikoisia, niin melkein pitäisi olla vastaava taulukko miehistä, josta voisi sitten vertailla, että kuka voisi olla "kaltaiseni". Mitenkäs muuten miesten silmien väri? Itselläni on siniset silmät, minkä värisistä silmistä minun pitäisi viehättyä miehillä? Olen koulutukseltani maisteri (humanistisesta), onko humanistimies tässä tasoiseni, vai kuinka tämä menee?

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Biseksuaalisuus on aika yleistä, ja ilmeisesti naiset sitten vain keskittävät kumppanin etsimisen naisiin, kun naisetkin heille kerran ovat seksuaalisuutensa puitteissa potentiaalinen vaihtoehto. Aiemmin oli niin jyrkkä heteromuotti, että valtraosa biseksuaaleista hakeutui miessuhteeseen, mutta nyt kun ajat ovat sallivammat ja vapaamielisemmät, ei tarvitse tyytyä miehiin, jos nämä eivät miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Biseksuaalisuus on aika yleistä, ja ilmeisesti naiset sitten vain keskittävät kumppanin etsimisen naisiin, kun naisetkin heille kerran ovat seksuaalisuutensa puitteissa potentiaalinen vaihtoehto. Aiemmin oli niin jyrkkä heteromuotti, että valtraosa biseksuaaleista hakeutui miessuhteeseen, mutta nyt kun ajat ovat sallivammat ja vapaamielisemmät, ei tarvitse tyytyä miehiin, jos nämä eivät miellytä.

 Joo, tutkimusten mukaan naiset ovat paljon epäseksuaalisempia kuin miehet. Halailu riittää monille heteroillekin. Sitten ihmetellään, kun mies vonkaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Eihän tämä mitenkään auta selventämään sitä, mikä voisi olla ns. samantasoinen mies. Eli mitä hyötyä tuosta taulukosta oli? Minä sain miinuspisteitä, mutta jos kriteerit ovat tuollaisia erikoisia, niin melkein pitäisi olla vastaava taulukko miehistä, josta voisi sitten vertailla, että kuka voisi olla "kaltaiseni". Mitenkäs muuten miesten silmien väri? Itselläni on siniset silmät, minkä värisistä silmistä minun pitäisi viehättyä miehillä? Olen koulutukseltani maisteri (humanistisesta), onko humanistimies tässä tasoiseni, vai kuinka tämä menee?

Miksi naiset eivät tee sitä? Vai pitääkö miestenkin tehdä se?

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Biseksuaalisuus on aika yleistä, ja ilmeisesti naiset sitten vain keskittävät kumppanin etsimisen naisiin, kun naisetkin heille kerran ovat seksuaalisuutensa puitteissa potentiaalinen vaihtoehto. Aiemmin oli niin jyrkkä heteromuotti, että valtraosa biseksuaaleista hakeutui miessuhteeseen, mutta nyt kun ajat ovat sallivammat ja vapaamielisemmät, ei tarvitse tyytyä miehiin, jos nämä eivät miellytä.

 Joo, tutkimusten mukaan naiset ovat paljon epäseksuaalisempia kuin miehet. Halailu riittää monille heteroillekin. Sitten ihmetellään, kun mies vonkaa seksiä.

Miksi ajattelet, että biseksuaalisuus tarkoittaa epäseksuaalisuutta?

Ei kai kukaan oikeasti pisteytä "tasoja". :D

En osaa "tasoista" sanoa muuta kuin, että jos sut on parikymppisenä kerran pokannut raflasta tai festareilta joku ammattikiekkoilija tai julkkis, joka on aamulla lähtenyt hiljaa pois eikä soittanut sen jälkeen sulle niin kolmevitosena sun taso ei ehkä ole ammattiurheilijoissa ja julkkiksissa. Eli "taso" on suunnilleen siinä millaisten ihmisten kanssa päätyy suhteeseen.

Suomessa miehet ei tee niin hirveästi aloitteita. Varsinkaan sellaiset miehet, jotka kunnioittaa ihmisten rajoja. Kuten on tullut esille humalaiset ja ulkomaalaiset tekee enemmän aloitteita. Moni tekisi aloitteen, jos tietäisi, että nainen on vapaa tai jopa toivoo löytävänsä jonkun. Jos vielä näyttää siltä, että on jotain kesken niin luulisin sen vähentävän muiden innokkuutta tehdä aloitteita.

Jos haluat suhteen niin sun pitäisi suunnilleen tietää millaista miestä olet etsimässä. Yleensä mahdollisuuksia löytää hyvä tyyppi parantaa, jos osaa kiinnostua ihmisistä ja sun tapauksessa miehistä ihan ihmisinä. Jos katsot aina täysin vieraita ihmisiä parisuhdelasit päällä tai miten ne mahtaa sopia sun parisuhdemuottiin niin jää monta potentiaalista ihmistä tapaamatta.

Eli kun sain tinderissä tykkäyksiä 1-10 miehiltä, niin minun taso on silloin 1-10. Mahtavaa, tämä selvensikin paljon.

Tottakai siellä tykkää ne rumemmatkin niistä kauniimmista, ei se vielä mitään kerro. Toki matchasin vain komeiden ja fiksujen kanssa. Ja otinkin sen tumman, komean ja parimetrisen hyvinvarustellun miehen. On saksalainen, huomattavasti kohteliaampi jne kuin suomipojat. Ei kuitenkaan mikään lipevä lirkuttelija. Ja omasta tasosta sen verran, että tuon jonkun urpon taulukosta ainut miinus tulisi koulutuksesta, en ole akateeminen ja ei ole mieskään. Ja hyvä niin, älyä kun voi löytyä muutenkin.

Maskulinisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Eihän tämä mitenkään auta selventämään sitä, mikä voisi olla ns. samantasoinen mies. Eli mitä hyötyä tuosta taulukosta oli? Minä sain miinuspisteitä, mutta jos kriteerit ovat tuollaisia erikoisia, niin melkein pitäisi olla vastaava taulukko miehistä, josta voisi sitten vertailla, että kuka voisi olla "kaltaiseni". Mitenkäs muuten miesten silmien väri? Itselläni on siniset silmät, minkä värisistä silmistä minun pitäisi viehättyä miehillä? Olen koulutukseltani maisteri (humanistisesta), onko humanistimies tässä tasoiseni, vai kuinka tämä menee?

Miksi naiset eivät tee sitä? Vai pitääkö miestenkin tehdä se?

Niin no, voivathan naiset toki tehdä taulukon, mutta jotenkin oletin, että tämä on tieteellisempää eikä sellaista, että kaikki vaan listaavat suosikkijuttunsa ja hakevat sen mukaan sitä mistä tykkäävät - koska tämähän on se yleensä normaalina pidetty käytäntö, jota palstalla on nyt erilaisin tasoteorioin ja taulukoin yritetty selittää huonoksi ja toimimattomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Biseksuaalisuus on aika yleistä, ja ilmeisesti naiset sitten vain keskittävät kumppanin etsimisen naisiin, kun naisetkin heille kerran ovat seksuaalisuutensa puitteissa potentiaalinen vaihtoehto. Aiemmin oli niin jyrkkä heteromuotti, että valtraosa biseksuaaleista hakeutui miessuhteeseen, mutta nyt kun ajat ovat sallivammat ja vapaamielisemmät, ei tarvitse tyytyä miehiin, jos nämä eivät miellytä.

 Joo, tutkimusten mukaan naiset ovat paljon epäseksuaalisempia kuin miehet. Halailu riittää monille heteroillekin. Sitten ihmetellään, kun mies vonkaa seksiä.

Miksi ajattelet, että biseksuaalisuus tarkoittaa epäseksuaalisuutta?

'

Tutkimusten perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan oikeasti pisteytä "tasoja". :D

En osaa "tasoista" sanoa muuta kuin, että jos sut on parikymppisenä kerran pokannut raflasta tai festareilta joku ammattikiekkoilija tai julkkis, joka on aamulla lähtenyt hiljaa pois eikä soittanut sen jälkeen sulle niin kolmevitosena sun taso ei ehkä ole ammattiurheilijoissa ja julkkiksissa. Eli "taso" on suunnilleen siinä millaisten ihmisten kanssa päätyy suhteeseen.

Suomessa miehet ei tee niin hirveästi aloitteita. Varsinkaan sellaiset miehet, jotka kunnioittaa ihmisten rajoja. Kuten on tullut esille humalaiset ja ulkomaalaiset tekee enemmän aloitteita. Moni tekisi aloitteen, jos tietäisi, että nainen on vapaa tai jopa toivoo löytävänsä jonkun. Jos vielä näyttää siltä, että on jotain kesken niin luulisin sen vähentävän muiden innokkuutta tehdä aloitteita.

Jos haluat suhteen niin sun pitäisi suunnilleen tietää millaista miestä olet etsimässä. Yleensä mahdollisuuksia löytää hyvä tyyppi parantaa, jos osaa kiinnostua ihmisistä ja sun tapauksessa miehistä ihan ihmisinä. Jos katsot aina täysin vieraita ihmisiä parisuhdelasit päällä tai miten ne mahtaa sopia sun parisuhdemuottiin niin jää monta potentiaalista ihmistä tapaamatta.

Ohis, mutta onko kaikilla julkkiksilla sama taso? Onko siis olemassa joku "julkkistaso", jossa kaikki julkkikset ovat toistensa kanssa täsmälleen samantasoisina, ja ovatko kaikki julkkikset aina paremmantasoisia kuin kaikki ei-julkkikset? Sori, mutta kuulostaa hiukan lapselliselta tällaiset jutut ammattijääkiekkoilijoista ja julkkiksista.

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

Biseksuaalisuus on aika yleistä, ja ilmeisesti naiset sitten vain keskittävät kumppanin etsimisen naisiin, kun naisetkin heille kerran ovat seksuaalisuutensa puitteissa potentiaalinen vaihtoehto. Aiemmin oli niin jyrkkä heteromuotti, että valtraosa biseksuaaleista hakeutui miessuhteeseen, mutta nyt kun ajat ovat sallivammat ja vapaamielisemmät, ei tarvitse tyytyä miehiin, jos nämä eivät miellytä.

 Joo, tutkimusten mukaan naiset ovat paljon epäseksuaalisempia kuin miehet. Halailu riittää monille heteroillekin. Sitten ihmetellään, kun mies vonkaa seksiä.

Miksi ajattelet, että biseksuaalisuus tarkoittaa epäseksuaalisuutta?

'

Tutkimusten perusteella.

Missäs tutkimuksessa tällaiseen on päädytty? Melkein olisin itse veikannut, että biseksuaaleissa on keskimäärin seksuaalisempia ihmisiä kuin heteroissa.

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alfa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen 5 cm yli 160 cm pituuden on -2 pistettä

Jokainen yksikkö yli 24 BMI:n on -3 pistettä

Muu kuin täydelliset hampaat -5 pistettä

Muu kuin siniset/harmaat silmät -10 pistettä

Ohuet hiukset -3 pistettä

Muu kuin luonnon/biotieteiden maisteri/tohtori tai lääkäri/juristi -10 pistettä

Muu kuin kiinteät sopusuhtaiset rinnat -5 pistettä

Tatuoinnit -10 pistettä

Lähtöpisteet 10

Toki monesta muustakin lähtee pisteitä mutta tässä perusteet

Höpsistä. En halua olla lyhyt. Se on sama kuin olisi ruma. Mies saa mennä kää piö fetishinsä kanssa muualle.

Mullakin lähti pisteitä liiasta pituudesta. Myöskin (akateeminen) koulutukseni on muulta alalta. En aidosti tiennyt ennen, että naisen pituus olisi huono asia. Esim. valokuvamallejahan ihannoitiin yhdessä vaiheessa.

T. Ap

Naiset eivät ikinä usko, ettei pituus tai akateeminen koulutus houkuta miehiä vaan tuo arvostusta toisten naisten parissa.

Ei siis ihme, että naiset (tutkitustikin) siirtyvät enenevissä määrin toisiin naisiin. Eri

Kiva, jos naiset noin heppoisesti voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan. Me voimmme löytää vaimomme ulkomaankomennuksiltamme. Kaikki voittavat.

And yet, here you are.

Kuten monet ovat sanoneet on sinun taso sama kuin sinusta (parisuhteeseen) kiinnostuneiden miesten taso. Itse menin miinaan kun (hyvin subjektiivisesti) asettelin riman liian korkealle ja kehä pyöri ympyrää kun yksikään nainen ei kelvannut. Syy ei ollut naisissa vaan minussa, minähän ne rankkasin pois. Hetken (vuoden) tutkiskelun jälkeen päätin höllätä vaatimuksia (ulkonäkö, ammatti, tulotaso, elämänhallinta, ylipaino jne.) ja olin armollisempi treffikumppanille niin sain kaipaamani parisuhteen hämmästyttävän nopeasti.

Mulla vaakakupissa parisuhteen tuomat hyvät asiat painoi kuitenkin enemmän kuin vähentämäni vaatimukset. Nyt jälkikäteen mietittynä enhän mä rimaa alentanut, vaan asetin sen oikealle tasolle. Btw. mulle sitte kelpasi 5 vuotta vanhempi, selvästi ylipainoinen, matalapalkkainen tavallinen nainen. Eikä meillä (minun mielestä) kauheasti mitään yhteistä ollut mutta tässä kuuden vuoden aikana ollaan aika hyvin hitsauduttu yhteen. Jokainen meistä asettaa rimansa sinne minne haluaa ja sen mukaan eletään, sinkkuna tai parisuhteessa.

Mies46v.

Vierailija kirjoitti:

Sillä perusteella millaiset miehet ottavat kontaktia ja kuinka paljon heitä on. Eli valinnanvaran perusteella kuten miehetkin. Jonkunlainen käsitys kaikilla on miten suosittu on, vaikkei tasoihin uskoisikaan. 

Omaa ulkonäköä voi jonkinverran parantaa ihan tavallisilla keinoilla kuten pukeutumalla paremmin, hoitamalla ja leikkaamalla hiuksia tyylikkäämmin ja laihduttamalla, jos on ylipainoa, mutta tärkein on kuitenkin se miten sinut on itsensä ja muiden kanssa ja miten osaa pariutumiskuviot. Jos vaikka herkästi takertuu toiseen, niin muut pakenevat tai sitten on erittäin ujo tai huonoitsetuntoinen (elekieli jne.), niin sitä ei koeta puoleensavetävänä.

Tämän perusteella oma tasoni on korkeintaan 0. Sinänsä erikoista, kun olen sporttinen, hoikka ja pitkähiuksinen ja kasvoistakin ihan ok.

Naisen taso tasoteorian perusteella määrittyy ulkonäön perusteella. Nuori, hoikka, tiukka peppu, kiinteät rinnat, kauniit kasvot.

Siinä. Oliko muita kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä perusteella millaiset miehet ottavat kontaktia ja kuinka paljon heitä on. Eli valinnanvaran perusteella kuten miehetkin. Jonkunlainen käsitys kaikilla on miten suosittu on, vaikkei tasoihin uskoisikaan. 

Omaa ulkonäköä voi jonkinverran parantaa ihan tavallisilla keinoilla kuten pukeutumalla paremmin, hoitamalla ja leikkaamalla hiuksia tyylikkäämmin ja laihduttamalla, jos on ylipainoa, mutta tärkein on kuitenkin se miten sinut on itsensä ja muiden kanssa ja miten osaa pariutumiskuviot. Jos vaikka herkästi takertuu toiseen, niin muut pakenevat tai sitten on erittäin ujo tai huonoitsetuntoinen (elekieli jne.), niin sitä ei koeta puoleensavetävänä.

Tämän perusteella oma tasoni on korkeintaan 0. Sinänsä erikoista, kun olen sporttinen, hoikka ja pitkähiuksinen ja kasvoistakin ihan ok.

Tuurilla saatat löytää hyvän. Vaihdoin naapurimaan puolelle. Enemmän valikoimaa 👍

Itsekeskeinen ja omahyväinen arvoi itse ja normaalit kuuntelee muiden palautetta

Kunhan et ala matkalaukuksi. Mieti tarkkaan millasta olet vailla ja keskity hakemaan ideaalia kumppaniehdokasta.

Esim. pidät rauhallisista lukutoukista -> hakeudu erilaisiin Facen kirjallisuusryhmiin sekä katsot olisiko omalla paikkakunnalla olohuone kokoontumisia ts. kirjapiirejä.