Lue keskustelun säännöt.
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Asia joka ärsyttää minua on, että ihmiset jotka eivät ole käyneet läpi narsistin kohtelua ja joilla ei ole kokemusta miltä se sota tuntuu, sanovat minulle koko ajan, että vieläkö jauhat siitä, mikset ole päässyt asian yli jo, unohda koko juttu, ei se niin vakavaa voinut olla, milloin aiot lopettaa itsesäälissä pyörimisen jne. Näillä ihmisillä ei ole mitään käsitystä mitä olen käynyt läpi ja pääsen eteenpäin omalla ajallani, kun olen valmis. Ei siinä muiden hoputtamiset auta. En minäkään sano kaverilleni tai kellekkään, jos esim joku on kuollut tai sairastunut vakavasti perheessä, että mene jo eteenpäin ja pääse asian yli. Se tässä narsismi asiassa onkin vaikeaa, kun ihmiset ei ymmärrä miten kauheaa se oikeasti on.
Tämä on inhottava juttu. Saattaa mennä pitkäkin aika, että en ajattele asiaa, mutta sitten taas tulee mieleen jossain yhteydessä. Mä tajuan aina vain enemmän ja enemmän niitä asioita, joista mulle valehdeltiin. Pitkä liitto, paljon tapahtui. Aina kun yhden jutun tajuaa se pitää ajatella pois.
Loppu oli kamalaa, kun n ei voitsinyt enää teeskennellä. Tajusi, että ollaan nähty hänen meininkinsä koko perhe. No, lapsille vieläkin esittää. Kaiken sen piti liiton aikana jotenkin piilossa, lopussa sitten näyttäytyi niin rumana kuin voi. Täydellinen empatian ja arvostuksen puute. Minä olisin perheen vuoksi voinut harkita vaikka yhteisiä jouluja, mutta on parempi ettei ole sitäkään. En kestäisi sitä saapastelua punaisissa housuissaan ympäri taloa tekemättä mitään ja lahjoittamassa tavaroita, jotka sitten jotenkin vie mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esiintyy avarakatseisena ja suvaitsevaisena, mutta torppaa kaikki kumppaninsa ajatukset. Minulla oli hyvin paljon vääriä ajatuksia ja mietteitä. Ja jos olin jotain mieltä vaikkapa jonkun ihmisen toimista, niin saatoin olla varma, että asettuu tämän ihmisen puolelle. Ei koskaan minun. Tukea missään asiassa ei ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Onko narsisti sellainen joka hirveän ristiriitatilanteen jatkaa vaan elämää ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut? Ei pahoittele, ei keskustele, ei hyvittele, vaikka itse tehnyt jotain todella törkeää?
On juuri tuollainen. Ei pyydä anteeksi odottaa sinun sovittelevat ja pyytävän anteeksi. Sitten tulee takaisin kuin ei mitään ongelmaa olisi ollutkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Olet varmaan yksi entisiä ystäviäni, joka päätti, että uskoo mieluummin sitä kivaa narsisti puolisoani kuin lähes itsemurhanpartaalla olevaa minua. On se vaan niin paljon kivempaa. Vaikka näytin, että katso, tällaista ja tällaista dokumentointia on. Pidin huolen, että en liioittele mitään ja mieluummin vähättelen. Kiitos, että näytit todellisen karvasi. Narsisti tarvitsee enemmän tukeasi kuin minä., hänelle kun ei mikään tuki riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Höpö höpö sulle! Voin antaa oman paskakokemukseni narsistista sulle joka vei elämästä 5 hyvää vuotta. Ehkä sen jälkeen ymmärtätT: ihri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Ehkäpä siksi, että lapsuudessa siihen kasvanut luulee sen olevan normaalia. Puoliso saattaa valikoitua samasta kategoriasta ja sitten on lapsetkin. Kun aina olet ollut se, jota muut syyttävät, et uskalla erotakaan. Ehkä siinä vaiheessa, kun lapset ovat sitten aikuisia...
Nelikymppisenä alkaa olla jo sen verran kokemusta, että ihminen huomaa, ettei olekaan niin huono, mitä on annettu ymmärtää. Muissakin voi olla vikaa ja siihen ihmeeseen on jännä havahtua.
Kohti parempaa huomista.
Voi myös olla että on ollut nuoruudessa ihan normaali ja sitten ajan kanssa kokemukset ovat laukaisseet narsistisia piirteitä.
Esim minut petettiin ja hylättiin kun oli nrakastava mies ja nainen vain päätti lähteä ja petti ennen lähtöä vaikka kaikki oli hyvin. Tämän jälkeen olen omistautunut vain tuhoamaan naisia henkisesti niin paljon kuin vain mahdollista. Kuolemaani asti. Ja vain sellaisia, jotka sen ansaitsevat.
Olen ihan tosi pahoillani siitä mitä sinulle on käynyt. Toivottavasti pystyt vielä joskus rakastaa ja saat rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaasuhteilijan suhde on siis jo loppunut. Kaikki tuo päätä sekoittanut viesteily lähti siitä, että piti tavata vielä kerran, mutta en uskaltanut tavata yrittämättä ensin viestittelyllä hahmottaa missä mielentilassa ja millä ajatuksilla toinen on. Tietysti vikaa on paljon itsessänikin, erinäisistä elämässä aiemmin tapahtuneista asioista johtuen lähdin suhteeseen sillä ajatuksella, että kukaan ei huoli minua enää ja saan olla kiitollinen, että joku huolii edes osaksi aikaa. Kiitos kun olette kommentoineet ja antaneet suhteellisuudentajua, tästä ketjusta on ollut valtavasti apua.
Älä ikinä ole kenenkään kanssa siksi, että joku nyt sattuu huolimaan.
Siinä vaiheessa kuuluu keskittyä itseen ja omiin ongelmiin. Sinä ulkoistat omat psykologiset toimintosi randomille miehelle ja toivot, että hän vakauttaisi sinut, kun et tajua, että se on sinun oma tehtäväsi ja tueksi voi hakea terapiaa tai opiskella aihetta self helppinä.
Älä ikinä anna omanarvontuntoasi toisen määriteltäväksi vasn tiedä kuka olet ja että olet rakkauden arvoinen, vaikkei se olisi vielä tullut vastaan. Tiedä myös, ettet ansaitse huonoa kohtelua, äläkä anna kohdella itseäsi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Ei olla olevinaan vaan ollaan empaattisia. Narsistin tunnistaa melkein heti, kun sellaisen tapaa, jos tietää tuntomerkit. Se, että sinua vaivaa, että aiheesta puhutaan, on mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Narsisti on kyllä ihan eri juttu kuin vain joku joka päivän kamala. Narsistiksi voi juurikin diagnosoida ihmisen, joka ihan selvästi on narsisti. Normi henkilö ei tee mitä narsisti tekee. Normi ihmisellä voi olla huonoja päiviä ja voi käyttäytyä aina välillä ikävästi, mutta narsisti tekee sitä sen takia, että haluaa musertaa ihmisen ihan tietoisesti. Ja se on tämän asian juju.
Kun minä tutustuin narsisti kaveriini joitain vuosia sitten, tuntui kuin oisin tavannut toisen puolen itsestäni. Meillä synkkasi niin hyvin, että ihan ihmettelin. Hän tykkäsi tasan tarkkaan kaikista samoista asioista kuin minä. Me alettiin viettämään aikaa yhdessä koko ajan. Kerroin sille kaiken elämästäni ja päinvastoin (tosin nyt jälkikäteen tajuan mitä hän kertoi oli valheita). Olin yökylässä usein hänen luonaan. Kaikki oli hienoa ja upeaa ja ai jai. Outoa oli etten ikinä saanut tavata ketään muita hänen kavereitaan, hän ei halunnut tavata ketään minun kavereita ja jos niitä oli vaikka baarissa, niin me kuitenkin istuttiin aina heistä kaukana pois. Hän ei halunnut tutustua heihin yhtään. Hän alkoi erottamaan minut kavereistani pois. Me myöskään ei ikinä tehty mitään muuta kuin mitä hän halusi tehdä. Kaikki oli hänen päätöksen alla. Jos yritin ehdottaa jotain, vastaus oli aina ei mutta minun piti sitten kuitenkin tehdä mitä hän halusi tai muuten nousi riita heti. Pikkuhiljaa aloin tajuamaan, että kaikki ei ole ihan ok. Kaverini varoitti hänestä mutten uskonut heitä vaan puolustin ystävääni aina. Jälkikäteen nyt tiedän että alku oli love bombing (ja sitä tehdään myös kavereille ja ystäville, ei vain kumppanille tai rakkauden kohteelle) ja hän teki sen ihan tietoisesti, että sai minut hänen nurkkaansa. Että olin ihan hänen pauloissa. Sitten pikkuhiljaa alkoi vähättely ja mollaaminen. Myös neuvoja tuli koko ajan vaikken edes pyytänyt niitä ja jos en noudattanut hänen neuvojaan vaikka esim vaatteistani, hän suuttui. Aloin lukemaan narsisteista ja tajusin, että hän on se. Kaikki merkit oli ihan selvät paitti enhän minä niitä siinä tilanteessa tajunnut. Että kyllä, minä diagnosoin ihan mielelläni narsistin narsistiksi. Kun sitä semmoiset on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.
Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.Tässä nyt on todellisen narskun kommentti: hän inttää ja määrää eikä hänen kanssaan kukaan normaali ihminen jaksaisi olla!
Ja sinä se taas näit narsistin... surullista että teidänlaisianne riittää.
Suoraanhan ei saisi sanoa vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista narsistijankkaajan käytösmalleista
- Tekee päivittäin aloituksia narsismista
- Nostaa vanhoja narsismiketjuja ylös
- Lisää vanhoihin ketjuihin samat viestit uudelleen
- Alkaa narsistisella raivolla spämmätä narsistitarinoita jos joku uskaltaa arvostella hänen sepustuksiaan
- Erittäin pakkomielteinen
- Huomionhakuinen
- Omaa itse paljon narsistin piirteitä, mutta ei tunnista niitä itsessään
- Nimittelee kaikkia narskuiksi
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistihullun käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on palstajankkaaja.Juuri näin, yleensä ei ole saanut mitään aikaan elämässä, niin yrittää päteä narsismin "asiantuntijana" ja opinnot ovat peräisin Me Naiset-lehdestä ja iltapäiväläpysköistä, niistä vain ei saa diplomia seinälle!
Mikä se sinua vaivaa?
Se, että joku on joutunut olemaan uhri?
Mikä siinä sinua hiertää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.Tässä nyt on todellisen narskun kommentti: hän inttää ja määrää eikä hänen kanssaan kukaan normaali ihminen jaksaisi olla!
Eikö aihe ollutkaan se, minkä kirjoitin?
Voisitko sitten ystävällisesti kertoa, mikä tämän ketjun aihe on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
narskutarallaa kirjoitti:
Joskus se kuka pohtii vastapuolta narsistiksi onkin itse narsisti ja pahasti...kannattaa myös katsoa peiliin:)
Täällä joillain on kyllä aika narskumaista itsekehua, öngh. Olen niin empaattinen ja hyvä ihminen että siksi narsku minut löysi.
Tämä minullakin on pistänyt silmään.
Monet näitä narstitarinoita jakavat vaikuttavat todella ylimielisiltä.
Ensinnäkin jo se, että kokevat oikeudekseen diagnosoida jonkun.
Seisovat korokkeellaan ja osoittelevat sormella: narsisti siellä, narsku tuolla.Itse ovat olevinaan niin kilttejä ja empaattisia sitten.
Miksi kritisoit narsistin uhrien kokemuksia? Et tiedä mitään kun sulla ei ole mitään kokemusta asiasta. Koeta kunnioittaa niitä joilla on kokemusta narsistin kanssa elänisestä ja'avautuvat niistä täällä. Ja kyllä meissä uhreissakin löytyy vikoja. Me myös tiedetään ja tunnustetaan ne viat itsessämme. Arvostelijoiden pitäisi itse saada kokea millaista se on kun on koukuttanut narsistin vietäväksi. Suosittelen lukemaan esim. Thomas Eriksonin kirjan: Narsistit ympärilläni. Siinä on aihetta käsitelty erittäin asiantuntevasti ja kattavasti. Sillä pääsee alkuun.
Vai ei saisi kritisoida kun ihmiset jakelee omia narsistidiagnoosejaan toisista.
Kaikki ns. uhrit ei täällä kyllä myönnä vikoja itsessään.
Luulet tietäväsi, että mulla ei ole mitään tietoa eikä kokemusta. Miksi et kunnioita minua, mutta itsellesi sitä vaadit?
Mä olen lukenut aivan yllin kyllin narsismista. Kaiken lukemisen jälkeen mä oon ymmärtänyt, että mä en voi tehdä kenellekkään diagnooseja.
Mä en vähättele, tiedostan narsismin olemassa olon. Jos joku ihminen on kamala, niin sen voin todeta, mutta narsistiksi en ala nimittelemään.
Siis tiedostat narsismin olemassaolon, mutta et voi tehdä kenestäkään diagnooseja. Kuka sun mielestä sitten voi, jos kerran ilmiö on olemassa?
Ei sun tarvi ketään narsistiksi nimittää. Se on sun asiasi. Ole nimittämättä.
Muilla on kuitenkin oikeus todeta narsismi ja se, että ovat olleet tai ovat uhreja.
Sori mutta et määrää ketään.
Tottahan toki tässäkin keskustelussa, joka NIMENOMAAN on tarkoitettu vertaistueksi narsistien uhreille, aina säännöllisin välein ilmestyy sun kaltainen sormella sojottaja, kuinka ei saa sanoa ketään narsistiksi.
Kyllä saa. Todellakin saa.
Jos sua niin kovasti asia haittaa, niin miksi saakelissa tulet tälle palstalle päteilemään? Kuka sun mielipidettä tässä kaipaa?
Aihe EI ole se, että voiko ihmistä kutsua narsistiksi, vaan narsistin keskustelutyyli eli ihmisten kokemuksia siitä, miten ovat yrittäneet tulla ko. henkilön kanssa toimeen, mitä ovat kokeneet ja mitä tehneet siitä selvitäkseen ymv.
Lähtökohta on siis se, että on ollut tekemisissä narsistin kanssa.
Siinä ei enää ketään diagnosoida. Siinä kerrotaan asiasta suoraan.
Painu sinä pellolle täältä, jos ei siitä asiasta sulla ole mitään sanottavaa. Tai ole sitten edes hiljaa. Me kaikki tiedetään kyllä, että sun kaltaisiasi ohjeistajia on, mutta ei nyt tarvita tällä palstalla.Tässä nyt on todellisen narskun kommentti: hän inttää ja määrää eikä hänen kanssaan kukaan normaali ihminen jaksaisi olla!
Narsisti kertoo vain totuuksia omasta mielestään, mutta muiden vastaavat kommentit on haukkumista. Ei heidän kanssaan voi keskustella tai neuvotella. Heti ollaan määräilemässä ja kieltämässä.
Voi myös olla että on ollut nuoruudessa ihan normaali ja sitten ajan kanssa kokemukset ovat laukaisseet narsistisia piirteitä.
Esim minut petettiin ja hylättiin kun oli nrakastava mies ja nainen vain päätti lähteä ja petti ennen lähtöä vaikka kaikki oli hyvin. Tämän jälkeen olen omistautunut vain tuhoamaan naisia henkisesti niin paljon kuin vain mahdollista. Kuolemaani asti. Ja vain sellaisia, jotka sen ansaitsevat.