Narsistin keskustelutyyli
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Jos sanot, ettet niin pidä ruusuista, niin narsisti ostaa sinulle ruusuja merkkipäivänä, koska itse pitää niistä tai haluaa kiusata. Jos sanot, ettet niin halua hänen kanssaan ravintolaan syömään, niin tietysti hän vie sinut syntymäpäivänäsi ravintolaan, koska itse tykkää käydä ravintoloissa. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta perusjuttu on, että koskaan ajatus ei ole lahjan saajassa, vaan siinä mitä narsisti itse haluaa.
Tämä näkyi omassa suhteessani jo ihan alkuvuosina. Seurustelukumppani tiesi erittäin hyvin, etten tykännyt siihen aikaan punaisesta, joten hän osti minulle punaisia lahjoja ja sai niistä sitten syyn loukkaantua, jos en ollutkaan riittävän ilahtunut. Hän myös jaksoi jauhaa tästä "kiittämättömyydestäni" vuosikausia.
Jos joskus kerroinkin, mitä toivoisin lahjaksi, niitä asioita hän ei ainakaan koskaan ostanut. Myöhempinä vuosina sain esimerkiksi lipun hänen lempibändinsä keikalle - bändin jota hän tiesi minun inhoavan sydämeni pohjasta. Lisäksi hän oli hankkinut lipun myös parhaalle kaverilleen, eli minun roolini olisi ollut vain roikkua kolmantena pyöränä katselemassa heidän biletystään ja ryyppäystään.
Nämä!
Jos toivot jotakin, on satavarma ettet saa koskaan mitään niistä. Jotenkin oudosti halu on alleviivata riippumattomuutta. "Sinähän et komentele mitä ostan. En ole missään tossun alla. Sun pitää oppia et täällä on muitakin" tms. vaikka kuinka vienosti ohimennen vinkkasi.Olen alkanut seurata tätä viestin jälkeen. Minunkin aviomies antaa kyllä paljon mitä itse haluaa, muttei yhtään mitään mitä pyydän vaikka asia olisi pieni tai huikean tärkeä. Läpeensä kiusaaja.
Matkalla kohti päätepistettä.Tuo ylikorostunut tapa leimata omaa riippumattomuuttaan kertoo narsistista tai epävakaasta tyypistä joka ei ymmärrä aikuisista ihmissuhteista yhtään mitään. Tuollaisille ihmissuhteet ovat hyötymistarkoituksessa olemista. Lasten vanhempina tällaiset ovat täysin kelvottomia ihmisen kuoria.
"Ei mun tarvitse kertoa, kuka mä olen."
"Mun ei tarvitse tuoda itseäni enemmän esille."
Nämä selän takana kähmijän, kaiken vievän narskun suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakkaasti narsistisen ert esihenkilön kommunikointityylejä ovat mm:
- opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.
- puhetyyli on jatkuvaa kyseenalaistamista, niissäkin asioissa missä ei ole alaisen näkökulmasta mitään kyseenalaistamista, hän jallittaa niin kauan että saa alaisen vaikenemaan ja itsekin uskomaan ettei tämä nyt tainnut mennä ihan putkeen.
- hän käyttää valta-asemaansa siekailematta hyväkseen koska hänen ylemmyyden tunteensa saa hänet ajattelemaan niin ettei hänelle seuraa mitään rangaistusta tai potkuja tms vaikka hän tekisi mitä, kunhan tekee sen lain puitteissa, hän oikeuttaa ihan minkälaisen vaan käytöksen itselleen oikeaksi asemansa turvin (vert Yli-Viikari case jossa hän oikeuttaa itselleen mitä vaan, jopa tietoista € etuisuuksien kavaltamaista koska on johtaja).
- toisaalta jos on joku oikein kinkkinen paikka hän ei laita itseään likoon vaan jättää alaisensa selviytymään, heittää hänet bussin alle jotta itsellä kasvot säilyy (vaikka olisi johtajan roolissa jossa pitää pystyä ottamaan myös iskuja ja arvostelua vastaan) TAI määrää siihen ko tehtävään jonkun muun ulottuvuuspiiristään.
- hänen kanssaan keskustellessa jää aina ns ??? olotila siitä, että olikohan hän nyt täysin tyytyväinen, vai mitä hän nyt tarkoitti xxxxx sanomisillaan. Hän jättää sellaisen epäilyksen varjon leijumaan ilmaan ja näin saa alaiset olemaan kokoajan varpaillaan
- häneltä ei saa kiitosta ja positiivista palautetta, jos kaikki on ok, hän on hiljaa. Paitsi tietysti jollekin suosikistaan jota hän nostaa jalustalle avoimesti ja vertaa muita tähän suojattiinsa avoimesti.
- ainakin naispuoleiset vaikeat narsistit rakastaa juoruamista, ihmisiin liittyvien pikkuasioiden penkomista, virheiden ja puutteiden osoittamista heistä ja saattaa käyttää paljonkin aikaansa tähän toimintaan
- hän rakastaa myös konflikteja ja me kaikki, jotka tällaisten hullujen alaisuudessa ollaan toimittu tiedetään, että näitä konfliktejahan riittää. Sitten hän aikansa hämmentää itse soppaa muiden välillä ja esiintyy ratkaisevana tekijänä ja näin saa jotain sairasta tyydytystä ja ylemmyyden tunnetta. Sama toistuu kerrasta toiseen, case by case!
- hän etsii aina syyllisen vaikkei yhtä syyllistä voisi määritelläkään. Hän ei varmasti kykene sivuuttamaan asioita ja ns antaa olla vaan, hänen täytyy saada huomauttaa siitä vaikka sivulauseessa.
- narsisti arvioi mielellään muita, hän rakastaa esim kehityskeskusteluita jolloin hän saa ihan antaa numeraalisia arviointeja (kuten koulussa). Ja sieltä on ihan turha odottaa keskivertoa kummoisempaa vaikka kaikki muut kehuisivat ammatillista osaamistasi oikein ja nurin.
- kun hän PÄÄSEE moittimaan ja vähättelemään alaisiaan, hän tekee sen todella shokeeraavasti siten ettei sitä osaa ehkä odottaa. Se tehdään ns potenssiin 10. Sanottava on verhoiltu lukemattomiin tehostesanoihin jolla hän saa annettua sellaisen vaikutelman että tilanne on katastrofaalinen ja kaikki on ryssitty täysin ja maailma kaatuu juuri nyt ja koko firmakin on kohta konkassa tämän takia.
- narsistit liioittelevat yleensäkin joka suuntaan asioita ja sanomisiaan voimakkaasti.
- Narskut ovat monesti nokkelaälyyisiä ja osaavat junailla asioita ja omaa käytöstään siten että pärjäävät tiettyjen tahojen kanssa, esim häntä ylempänä oleva johto. He saattavat esiintyä jopa varsin mukavina ja iloisina, korrekteina ammattilaisina.
Loistava listaus!!! Tulee kylmän väristykset kuinka oikeaan osuu. Muistuu mieleen traumaattiset kyykytykset.
Tämä on minusta hyvä ja luotettava merkki:
- "opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.""Opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli" eli nariseva. Kamalaa kuunneltavaa! Kuvittelee olevansa kaikkien yläpuolella.
Narisevan kimittävällä äänellä puhuva miesnarsisti joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella on kauempaa katsottuna surkuhupaisa tapaus. Kaikki fiksut ympärillä jo tietävät millainen epäonnistuja hän on itse itselleen rakentamistaan kulisseista huolimatta.
Naiset lässyttää, sipsuttaa ja söpsöttää puhuessaan uhrilleen. Etenkin jos ovat ns. hyväntekijänarsisteja.
Toisille he vttuilevat, jos nämä eivät usko tuohon kaavamaiseen narinaan. Jos se ei tehoa, aletaan räksyttää, jankuttaa päälle ja heitellä hritteluja ym. herjaa.
Työhön liittyvä kommentti narsistin suusta.
"Joo sitä työtä voi tehdä kuka vain." Muutama viesti taaemmas joku kertoi narsistin sanoneen. Kummallista, noin narsisti sanoi myös minulle.
Helvettiäkö siitä jos sitä työtä voi tehdä kuka vain, jos se on A) rehellistä työtä ja B) jos siitä saa liksaa elämiseen yms. Ei pitäisi kuulua narsistille.
Tuohon täytyy liittyä jotakin narsistista kontrollivajetta ja kateutta ym. Tässä hyvä esimerkki kuinka samantyyppisesti narsistit ajattelevat, käyttävät samoja "viisaita" tokaisuja jopa.
Vierailija kirjoitti:
Työhön liittyvä kommentti narsistin suusta.
"Joo sitä työtä voi tehdä kuka vain." Muutama viesti taaemmas joku kertoi narsistin sanoneen. Kummallista, noin narsisti sanoi myös minulle.Helvettiäkö siitä jos sitä työtä voi tehdä kuka vain, jos se on A) rehellistä työtä ja B) jos siitä saa liksaa elämiseen yms. Ei pitäisi kuulua narsistille.
Tuohon täytyy liittyä jotakin narsistista kontrollivajetta ja kateutta ym. Tässä hyvä esimerkki kuinka samantyyppisesti narsistit ajattelevat, käyttävät samoja "viisaita" tokaisuja jopa.
Niinpä. Johtuu varmaan juuri siitä, ettei narsisti pysty kontrolloimaan ja rajoittamaan riittävästi jos puoliso käy töissä. Siellähän näkee muita ihmisiä ja saattaa jopa jutella niiden muiden kanssa. Saattaa jopa nauraa ja tulla hyvälle tuulelle. Sehän ei tietenkään narskulle sovi. Samoin on harrastusten ja ystävien tapaamisen kanssa. Sellaista noiden ihmiskuorien kanssa on. Elämäänsä ei kannata tuhlata siihen myrkkyyn hetkeäkään kun tunnistaa mistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakkaasti narsistisen ert esihenkilön kommunikointityylejä ovat mm:
- opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.
- puhetyyli on jatkuvaa kyseenalaistamista, niissäkin asioissa missä ei ole alaisen näkökulmasta mitään kyseenalaistamista, hän jallittaa niin kauan että saa alaisen vaikenemaan ja itsekin uskomaan ettei tämä nyt tainnut mennä ihan putkeen.
- hän käyttää valta-asemaansa siekailematta hyväkseen koska hänen ylemmyyden tunteensa saa hänet ajattelemaan niin ettei hänelle seuraa mitään rangaistusta tai potkuja tms vaikka hän tekisi mitä, kunhan tekee sen lain puitteissa, hän oikeuttaa ihan minkälaisen vaan käytöksen itselleen oikeaksi asemansa turvin (vert Yli-Viikari case jossa hän oikeuttaa itselleen mitä vaan, jopa tietoista € etuisuuksien kavaltamaista koska on johtaja).
- toisaalta jos on joku oikein kinkkinen paikka hän ei laita itseään likoon vaan jättää alaisensa selviytymään, heittää hänet bussin alle jotta itsellä kasvot säilyy (vaikka olisi johtajan roolissa jossa pitää pystyä ottamaan myös iskuja ja arvostelua vastaan) TAI määrää siihen ko tehtävään jonkun muun ulottuvuuspiiristään.
- hänen kanssaan keskustellessa jää aina ns ??? olotila siitä, että olikohan hän nyt täysin tyytyväinen, vai mitä hän nyt tarkoitti xxxxx sanomisillaan. Hän jättää sellaisen epäilyksen varjon leijumaan ilmaan ja näin saa alaiset olemaan kokoajan varpaillaan
- häneltä ei saa kiitosta ja positiivista palautetta, jos kaikki on ok, hän on hiljaa. Paitsi tietysti jollekin suosikistaan jota hän nostaa jalustalle avoimesti ja vertaa muita tähän suojattiinsa avoimesti.
- ainakin naispuoleiset vaikeat narsistit rakastaa juoruamista, ihmisiin liittyvien pikkuasioiden penkomista, virheiden ja puutteiden osoittamista heistä ja saattaa käyttää paljonkin aikaansa tähän toimintaan
- hän rakastaa myös konflikteja ja me kaikki, jotka tällaisten hullujen alaisuudessa ollaan toimittu tiedetään, että näitä konfliktejahan riittää. Sitten hän aikansa hämmentää itse soppaa muiden välillä ja esiintyy ratkaisevana tekijänä ja näin saa jotain sairasta tyydytystä ja ylemmyyden tunnetta. Sama toistuu kerrasta toiseen, case by case!
- hän etsii aina syyllisen vaikkei yhtä syyllistä voisi määritelläkään. Hän ei varmasti kykene sivuuttamaan asioita ja ns antaa olla vaan, hänen täytyy saada huomauttaa siitä vaikka sivulauseessa.
- narsisti arvioi mielellään muita, hän rakastaa esim kehityskeskusteluita jolloin hän saa ihan antaa numeraalisia arviointeja (kuten koulussa). Ja sieltä on ihan turha odottaa keskivertoa kummoisempaa vaikka kaikki muut kehuisivat ammatillista osaamistasi oikein ja nurin.
- kun hän PÄÄSEE moittimaan ja vähättelemään alaisiaan, hän tekee sen todella shokeeraavasti siten ettei sitä osaa ehkä odottaa. Se tehdään ns potenssiin 10. Sanottava on verhoiltu lukemattomiin tehostesanoihin jolla hän saa annettua sellaisen vaikutelman että tilanne on katastrofaalinen ja kaikki on ryssitty täysin ja maailma kaatuu juuri nyt ja koko firmakin on kohta konkassa tämän takia.
- narsistit liioittelevat yleensäkin joka suuntaan asioita ja sanomisiaan voimakkaasti.
- Narskut ovat monesti nokkelaälyyisiä ja osaavat junailla asioita ja omaa käytöstään siten että pärjäävät tiettyjen tahojen kanssa, esim häntä ylempänä oleva johto. He saattavat esiintyä jopa varsin mukavina ja iloisina, korrekteina ammattilaisina.
Loistava listaus!!! Tulee kylmän väristykset kuinka oikeaan osuu. Muistuu mieleen traumaattiset kyykytykset.
Tämä on minusta hyvä ja luotettava merkki:
- "opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.""Opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli" eli nariseva. Kamalaa kuunneltavaa! Kuvittelee olevansa kaikkien yläpuolella.
Narisevan kimittävällä äänellä puhuva miesnarsisti joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella on kauempaa katsottuna surkuhupaisa tapaus. Kaikki fiksut ympärillä jo tietävät millainen epäonnistuja hän on itse itselleen rakentamistaan kulisseista huolimatta.
Naiset lässyttää, sipsuttaa ja söpsöttää puhuessaan uhrilleen. Etenkin jos ovat ns. hyväntekijänarsisteja.
Toisille he vttuilevat, jos nämä eivät usko tuohon kaavamaiseen narinaan. Jos se ei tehoa, aletaan räksyttää, jankuttaa päälle ja heitellä hritteluja ym. herjaa.
Tietyissä tilanteissa tulee niin siirappista lässytystä ettei sitä edes usko todeksi. Teot kertovat paljon enemmän kuin sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakkaasti narsistisen ert esihenkilön kommunikointityylejä ovat mm:
- opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.
- puhetyyli on jatkuvaa kyseenalaistamista, niissäkin asioissa missä ei ole alaisen näkökulmasta mitään kyseenalaistamista, hän jallittaa niin kauan että saa alaisen vaikenemaan ja itsekin uskomaan ettei tämä nyt tainnut mennä ihan putkeen.
- hän käyttää valta-asemaansa siekailematta hyväkseen koska hänen ylemmyyden tunteensa saa hänet ajattelemaan niin ettei hänelle seuraa mitään rangaistusta tai potkuja tms vaikka hän tekisi mitä, kunhan tekee sen lain puitteissa, hän oikeuttaa ihan minkälaisen vaan käytöksen itselleen oikeaksi asemansa turvin (vert Yli-Viikari case jossa hän oikeuttaa itselleen mitä vaan, jopa tietoista € etuisuuksien kavaltamaista koska on johtaja).
- toisaalta jos on joku oikein kinkkinen paikka hän ei laita itseään likoon vaan jättää alaisensa selviytymään, heittää hänet bussin alle jotta itsellä kasvot säilyy (vaikka olisi johtajan roolissa jossa pitää pystyä ottamaan myös iskuja ja arvostelua vastaan) TAI määrää siihen ko tehtävään jonkun muun ulottuvuuspiiristään.
- hänen kanssaan keskustellessa jää aina ns ??? olotila siitä, että olikohan hän nyt täysin tyytyväinen, vai mitä hän nyt tarkoitti xxxxx sanomisillaan. Hän jättää sellaisen epäilyksen varjon leijumaan ilmaan ja näin saa alaiset olemaan kokoajan varpaillaan
- häneltä ei saa kiitosta ja positiivista palautetta, jos kaikki on ok, hän on hiljaa. Paitsi tietysti jollekin suosikistaan jota hän nostaa jalustalle avoimesti ja vertaa muita tähän suojattiinsa avoimesti.
- ainakin naispuoleiset vaikeat narsistit rakastaa juoruamista, ihmisiin liittyvien pikkuasioiden penkomista, virheiden ja puutteiden osoittamista heistä ja saattaa käyttää paljonkin aikaansa tähän toimintaan
- hän rakastaa myös konflikteja ja me kaikki, jotka tällaisten hullujen alaisuudessa ollaan toimittu tiedetään, että näitä konfliktejahan riittää. Sitten hän aikansa hämmentää itse soppaa muiden välillä ja esiintyy ratkaisevana tekijänä ja näin saa jotain sairasta tyydytystä ja ylemmyyden tunnetta. Sama toistuu kerrasta toiseen, case by case!
- hän etsii aina syyllisen vaikkei yhtä syyllistä voisi määritelläkään. Hän ei varmasti kykene sivuuttamaan asioita ja ns antaa olla vaan, hänen täytyy saada huomauttaa siitä vaikka sivulauseessa.
- narsisti arvioi mielellään muita, hän rakastaa esim kehityskeskusteluita jolloin hän saa ihan antaa numeraalisia arviointeja (kuten koulussa). Ja sieltä on ihan turha odottaa keskivertoa kummoisempaa vaikka kaikki muut kehuisivat ammatillista osaamistasi oikein ja nurin.
- kun hän PÄÄSEE moittimaan ja vähättelemään alaisiaan, hän tekee sen todella shokeeraavasti siten ettei sitä osaa ehkä odottaa. Se tehdään ns potenssiin 10. Sanottava on verhoiltu lukemattomiin tehostesanoihin jolla hän saa annettua sellaisen vaikutelman että tilanne on katastrofaalinen ja kaikki on ryssitty täysin ja maailma kaatuu juuri nyt ja koko firmakin on kohta konkassa tämän takia.
- narsistit liioittelevat yleensäkin joka suuntaan asioita ja sanomisiaan voimakkaasti.
- Narskut ovat monesti nokkelaälyyisiä ja osaavat junailla asioita ja omaa käytöstään siten että pärjäävät tiettyjen tahojen kanssa, esim häntä ylempänä oleva johto. He saattavat esiintyä jopa varsin mukavina ja iloisina, korrekteina ammattilaisina.
Loistava listaus!!! Tulee kylmän väristykset kuinka oikeaan osuu. Muistuu mieleen traumaattiset kyykytykset.
Tämä on minusta hyvä ja luotettava merkki:
- "opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli jossa artikuloi selkeästi ja tiettyjä sanoja merkittävästi painottaen. Sama rytmi toistuu puheessa. Ihan hirveetä kuunneltavaa pidemmän päälle. Hän on opetellut tämän koska on epävarma asemastaan ja vaikuttavuudestaan ja saa tällä itsensä kuulostamaan pätevämmältä.""Opeteltu teennäinen ja tärkeilevä puhetyyli" eli nariseva. Kamalaa kuunneltavaa! Kuvittelee olevansa kaikkien yläpuolella.
Tärkeilevä (ja monen mielestä hyvin vakuuttava) puhetyyli tyypillistä minusta myös naisnarsisteilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt varsinaisesti liity puhettyyliin mutta yleisern kommunikointiin ja käytökseen ja saattaa olla jollain tapaa yksi narsismin piirre.
- esittää empaattista, kuuntelevaa ja ymmärtäää. Ruokkii oikein toiselle sitä että tämä paljastaa haavoittuvuutensa, ns heikot kohtansa ja joitain ei toivottuja tai kehitettäviä piirteitäkin itsessään. (Näinhän mormaalisti hyvässä ystävyyssuhteessa pitäisi voida turvallisesti tehdäkin). Mutta tämä tyyppi iskeekin sopivassa kohtaa puukon selkääsi näiden sinun omien esilletuomiesi asioiden kautta. Hän hyödyntää ilkeilyssään sinun heikkoa kohtaa.
- hän on tässä hetkessä kanssasi täysin samaa mieltä ja komppaa täysillä ja taas on ymmärtäväinen ja kannustava. Seuraavassa hetkessä tai selän takana paheksuu tätä asiaa, ihan vaan riippuen millä tuulela hän on. Heittelee myös piikikkäitä kommentteja sinulle (siis sille jonka kanssa ensin oli IHAN JUST SAMAA MIELTÄ asiasta.) Eli ikinä ei oikein voi tietää mitä mieltä tämä teeskentelijä on.
- tällainen henkilö on erittäin kaksinaamainen ja esittää ihan jotain muuta kuin mitä on. Tällaisia henkilöitä kannattaa varoa varsinkin jos he ovat josain valta asemassa sinuun nähden (esim töissä).
Minä olen avautunut entiselle HR-päällikölle typeryyttäni juuri noin. Hän oli empaattisuuden ja lämpimyyden suuri kulissi (tuli olo et on mun ystävä), mut kova pelaaja kuin mikä. Ja mä en tajunnut että hän nyhtää minusta kaiken irti suunnitelmana käyttää lauseet minua vastaan.
Tämän jälkeen olen pelännyt HR-päälliköitä ja sitä "suurta välittämistä".
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt varsinaisesti liity puhettyyliin mutta yleisern kommunikointiin ja käytökseen ja saattaa olla jollain tapaa yksi narsismin piirre.
- esittää empaattista, kuuntelevaa ja ymmärtäää. Ruokkii oikein toiselle sitä että tämä paljastaa haavoittuvuutensa, ns heikot kohtansa ja joitain ei toivottuja tai kehitettäviä piirteitäkin itsessään. (Näinhän mormaalisti hyvässä ystävyyssuhteessa pitäisi voida turvallisesti tehdäkin). Mutta tämä tyyppi iskeekin sopivassa kohtaa puukon selkääsi näiden sinun omien esilletuomiesi asioiden kautta. Hän hyödyntää ilkeilyssään sinun heikkoa kohtaa.
- hän on tässä hetkessä kanssasi täysin samaa mieltä ja komppaa täysillä ja taas on ymmärtäväinen ja kannustava. Seuraavassa hetkessä tai selän takana paheksuu tätä asiaa, ihan vaan riippuen millä tuulela hän on. Heittelee myös piikikkäitä kommentteja sinulle (siis sille jonka kanssa ensin oli IHAN JUST SAMAA MIELTÄ asiasta.) Eli ikinä ei oikein voi tietää mitä mieltä tämä teeskentelijä on.
- tällainen henkilö on erittäin kaksinaamainen ja esittää ihan jotain muuta kuin mitä on. Tällaisia henkilöitä kannattaa varoa varsinkin jos he ovat josain valta asemassa sinuun nähden (esim töissä).
Sanoisin että tämmösiä henkilöitä kannattaa varoa töissä ylipäänsä, olivatpa ne kollegoita, alaisia tai ketä tahansa kenen kanssa olet tekemisissä. Suuttuessaan ja loukattuna tällaiset selkäänpuukottajat saattava saada pahaakin jälkeä aikaan, jos olet vaikka avautunut heille jostain henkilöstä tai työnantajastasi negatiivisessa mielessä. Älä ikinä luota tällaiseen henkilöön.
Vierailija kirjoitti:
Epävakaa on se diagnoosi jota tarjotaan naiselle kun miehen tapauksessa ymmärrettäisiin ja tarjottaisiin ADHD-diagnoosia ja stimulantteja.
Netissä on näistä vertailuja: oireet hyvin samanlaisia. Kun ottaa huomioon että osaa ADHD-potilaista eivät ADHD-lääkkeet auta, niin sitä voi sitten miettiä onko epävakaan persoonan piirteet todellisuudessa neuroepätyypillisyydestä erillinen ilmiö lainkaan?
Eivät ole toisiaan poissulkevia diagnooseja, itselläni on molemmat.
Oma ajatukseni on, että minulle kehittyi epävakaa, koska vanhempani eivät lapsuudessani (80- ja 90-luku) osanneet tukea ja ymmärtää erikoista adhd-tytärtään oikealla tavalla. Omalaatuisena introverttinä persoonana koulukiusaajat olivat kimpussani koko peruskoulun, kavereita ei juuri ollut.
Tokaisi: Vahingonilo on paras ilo, ja joka muuta väittää, valehtelee".
Naisnarsistin esitystapa oli ponteva.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt varsinaisesti liity puhettyyliin mutta yleisern kommunikointiin ja käytökseen ja saattaa olla jollain tapaa yksi narsismin piirre.
- esittää empaattista, kuuntelevaa ja ymmärtäää. Ruokkii oikein toiselle sitä että tämä paljastaa haavoittuvuutensa, ns heikot kohtansa ja joitain ei toivottuja tai kehitettäviä piirteitäkin itsessään. (Näinhän mormaalisti hyvässä ystävyyssuhteessa pitäisi voida turvallisesti tehdäkin). Mutta tämä tyyppi iskeekin sopivassa kohtaa puukon selkääsi näiden sinun omien esilletuomiesi asioiden kautta. Hän hyödyntää ilkeilyssään sinun heikkoa kohtaa.
- hän on tässä hetkessä kanssasi täysin samaa mieltä ja komppaa täysillä ja taas on ymmärtäväinen ja kannustava. Seuraavassa hetkessä tai selän takana paheksuu tätä asiaa, ihan vaan riippuen millä tuulela hän on. Heittelee myös piikikkäitä kommentteja sinulle (siis sille jonka kanssa ensin oli IHAN JUST SAMAA MIELTÄ asiasta.) Eli ikinä ei oikein voi tietää mitä mieltä tämä teeskentelijä on.- tällainen henkilö on erittäin kaksinaamainen ja esittää ihan jotain muuta kuin mitä on. Tällaisia henkilöitä kannattaa varoa varsinkin jos he ovat josain valta asemassa sinuun nähden (esim töissä).
Minulla on kokemusta juuri tästä. Ikävä kyllä on kysessä vanhempi sisarus. Mitä tahansa, mitä olen joskus sanonut, hän voi ykskaks käyttää minua vastaan. Loukkauksia "Se ja se sanoin sinusta sitä ja sitä" tai "sinä olet pelottava ja määräilet miestäsi". P--kan marjat. Asuuko hän meillä ja seuraa meitä koko päivän? Mitä tahansa, mitä joku on joskus sanonut (minä tai muu ihminen) voi kivasti "lainata" ja vielä vähän väännellä, että minut saa kunnolla haukuttua.
Olen nyt laittanut välit poikki. Minulle riitti jo joitakin vuosia kestänyt solvaaminen ja nimittely. Kerran laitoin oikein kunnolla vastaan ja sitten hän tietysti pyysi anteeksi. Suurin virhe. Ei narsisti muuta käytöstään, vaan jatkaa samaan tyyliin. Minun kohdallani juttu vain paheni.
Narsisti syytti minua tekopyhyydestä. Miksi? Koska se on hänen oma luonteenpiirteensä. Esittää myötätuntoista ja hellää, varsinkin, kun on vähän enemmän esim. sukulaisia ympärillä.
Muutin joitakin aikoja sitten uuteen asuntoon. En missään tapauksessa halunnut, että narsisti osallistuu mihinkään aputoimiin. Olinko oikeassa? Tottakai. Ei kulunut pitkääkään aikaa, kun hän kirjoitti pitkän viestin siitä, mitä kaikkea hän on tehnyt suvun/perheen eteen. Onneksi minun muuttoni ei ollut listan jatkona.
Narsisti palaa yleensä apajille, pyytelee anteeksi jne. Siihen ei kannata suostua. Minulle kävi niin, että riitojen jälkeen tuli anteeksipyyntö, mutta solvaaminen, projisointi ja aggressio vain lisääntyivät ajan mittaan. Minun kohdallani on niin, että narsisti on kateellinen ja pitää minua syyllisenä hänen elämänsä pilaamiseen. Hän valittaa ja syyllistää minua mm. vanhempieni rahankäytöstä. Minäkö jonakin 10-15-vuotiaana pystyin vaikuttamaan vanhempieni päätöksiin?
Parhaita neuvoja ovat:
- Jos on pakko olla tekemisissä: ole "grey rock", eli minimaalinen kontakti ja kommunikaatio
- Jos voit vapaasti valita: laita välit täysin poikki
- Älä odota muutosta. Narsismi saadaan kuriin vain pitkällä terapialla. Narsisti ei muutu
Itse ilmoitin narsistille, että nyt riitti ja laitoin välit poikki. Jo seuraavana päivänä tunsin itseni vapaaksi ja energiaa oli enemmän kuin aikoihin!
Narsisti ei keskustele.
Kun yrität keskustella, narsisti alkaa mykkäkouluun, tai takertuu johonkin epäoleelliseen esim. "En keskustele kanssasi kun sanoit yhden sanan väärällä äänensävyllä", "en keskustele kanssasi kun käytit väärää sanaa lauseen alussa", "en viitsi keskustella kanssasi kun olet noin lapsellinen/tuollainen/vääränlainen/hullu/jne.." tai "en ymmärrä mitä sanot kun olet niin kummallinen".
Narsisti ei viitsi kuunnella ja kuulla mitä toinen sanoo, kun hän on jo toisen puolesta päättänyt miten asia on. Mutta kun narsistin omista asioista pitää puhua, silloin hän vaatiin kaiken huomion, sympatian, ymmärryksen ja myötäilyn.
Monesti narsistit ovat hurmaavia ja hauskoja, niin kauan, kun on tarpeeksi yleisöä. Monilla on taipumus esittää mukavaa, esim. juuri sitä fiksua ja hauskaa aviomiestä, jota ihmiset suorastaan kadehtivat. Vieraitten edessä enkeli ja omien neljän seinän sisällä piru.
Tai perhejuhlissa halaileva ja helliä ja sanoja jakava perheenjäsen. Jo samana päivänä voi olla postilaatikko täynnä tekstiviestiä/sähköpostia, jossa haukkuu sinut täysin lyttyyn, nimittelee, syyttelee sinua siitä ja tästä. Periaatteessa peilaa oman p--kansa sinuun. Ikäviä kokemuksia tästä.
Nyt onkin välit poikki. En ole kenenkään ikuinen kynnysmatto ja aggression kohde. On ajateltava omaa mielenrauhaa ja terveyttä. Sydän hakkasi jo siitä, kun näki, että oli tullut uusi tekstiviesti tai sähköposti. Ja niitä tuli usein sitten monta peräkkäin, koska raivonpuusakassaan narsisti jaksoi kirjoitella sivukaupalla, aivan uupumuksiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Jos sanot, ettet niin pidä ruusuista, niin narsisti ostaa sinulle ruusuja merkkipäivänä, koska itse pitää niistä tai haluaa kiusata. Jos sanot, ettet niin halua hänen kanssaan ravintolaan syömään, niin tietysti hän vie sinut syntymäpäivänäsi ravintolaan, koska itse tykkää käydä ravintoloissa. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta perusjuttu on, että koskaan ajatus ei ole lahjan saajassa, vaan siinä mitä narsisti itse haluaa.
Tämä näkyi omassa suhteessani jo ihan alkuvuosina. Seurustelukumppani tiesi erittäin hyvin, etten tykännyt siihen aikaan punaisesta, joten hän osti minulle punaisia lahjoja ja sai niistä sitten syyn loukkaantua, jos en ollutkaan riittävän ilahtunut. Hän myös jaksoi jauhaa tästä "kiittämättömyydestäni" vuosikausia.
Jos joskus kerroinkin, mitä toivoisin lahjaksi, niitä asioita hän ei ainakaan koskaan ostanut. Myöhempinä vuosina sain esimerkiksi lipun hänen lempibändinsä keikalle - bändin jota hän tiesi minun inhoavan sydämeni pohjasta. Lisäksi hän oli hankkinut lipun myös parhaalle kaverilleen, eli minun roolini olisi ollut vain roikkua kolmantena pyöränä katselemassa heidän biletystään ja ryyppäystään.
Nämä!
Jos toivot jotakin, on satavarma ettet saa koskaan mitään niistä. Jotenkin oudosti halu on alleviivata riippumattomuutta. "Sinähän et komentele mitä ostan. En ole missään tossun alla. Sun pitää oppia et täällä on muitakin" tms. vaikka kuinka vienosti ohimennen vinkkasi.Olen alkanut seurata tätä viestin jälkeen. Minunkin aviomies antaa kyllä paljon mitä itse haluaa, muttei yhtään mitään mitä pyydän vaikka asia olisi pieni tai huikean tärkeä. Läpeensä kiusaaja.
Matkalla kohti päätepistettä.Tuo ylikorostunut tapa leimata omaa riippumattomuuttaan kertoo narsistista tai epävakaasta tyypistä joka ei ymmärrä aikuisista ihmissuhteista yhtään mitään. Tuollaisille ihmissuhteet ovat hyötymistarkoituksessa olemista. Lasten vanhempina tällaiset ovat täysin kelvottomia ihmisen kuoria.
"Ei mun tarvitse kertoa, kuka mä olen."
"Mun ei tarvitse tuoda itseäni enemmän esille."
Nämä selän takana kähmijän, kaiken vievän narskun suusta.
No oletko udellut liikaa tai vaatinut ns.antamaan itsestään enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Työhön liittyvä kommentti narsistin suusta.
"Joo sitä työtä voi tehdä kuka vain." Muutama viesti taaemmas joku kertoi narsistin sanoneen. Kummallista, noin narsisti sanoi myös minulle.Helvettiäkö siitä jos sitä työtä voi tehdä kuka vain, jos se on A) rehellistä työtä ja B) jos siitä saa liksaa elämiseen yms. Ei pitäisi kuulua narsistille.
Tuohon täytyy liittyä jotakin narsistista kontrollivajetta ja kateutta ym. Tässä hyvä esimerkki kuinka samantyyppisesti narsistit ajattelevat, käyttävät samoja "viisaita" tokaisuja jopa.
Mnun narsisti tietää kaiken. Myös tuntee kaikki ammatit. Ehdotti minulle kerran, että hakisin huolintaliikkeeseen töihin ajojärjestelijäksi. Sanoin, että sen stressaavampaa työtä tuskin voi olla ja että tuttavapiirissä on muutamia, jotka minulle ovat työtään kuvailleet. Vastaus: no, kai niilläkin sentään on normaali toimistotyöaika. Sanoin, että ei usein ole, vaan kännykkä voi soi milloin vain, tiedän tämän mm. yhdeltä ystävältä.
Narsisti valittaa, että minä en ole kunnioittanut hänen osaamisiaan ja ammattiaan (hän on sairaanhoitaja), kun olin rokotteista eri mieltä. Hän nimittäin tietää enemmän kuin kaikki tutkijat ja virologit yhteensä..
En pidä yhteyttä enkä aiokaan. Haluan pitää omat asiat omina asioina. Narsisti kaivaa esiin mitä tahansa, mitä voi jotenkin hyödyntää. En jaksanut enää kuunnella kymmeniä vuosia vanhoja juttuja. Aivan lapsuusaikaisia. Voivoi, kun elämä meni mönkään, kun kansakoulussa joku nauroi hänen kirjoittamalleen aineelle. Siitä lähtien hänen koulumenestyksensä kärsi. Ei laiskuudesta eikä siitä, että tiettyihin aineisiin eii ollut joko kiinnostusta tai rahkeita.
Narsisti on ilman muuta sitä mieltä, että hän on muita älykkäämpi ja lahjakkaampi. Hänellä on rahkeet arvostella kaikkia. Narsisti on kateellinen, kun minä valmistui yliopistolta, mutta hän ei. Kävin kouluni ja maksoin opintolainani. Ei sitä tarvitse kadehtia.
Vierailija kirjoitti:
Työhön liittyvä kommentti narsistin suusta.
"Joo sitä työtä voi tehdä kuka vain." Muutama viesti taaemmas joku kertoi narsistin sanoneen. Kummallista, noin narsisti sanoi myös minulle.Helvettiäkö siitä jos sitä työtä voi tehdä kuka vain, jos se on A) rehellistä työtä ja B) jos siitä saa liksaa elämiseen yms. Ei pitäisi kuulua narsistille.
Tuohon täytyy liittyä jotakin narsistista kontrollivajetta ja kateutta ym. Tässä hyvä esimerkki kuinka samantyyppisesti narsistit ajattelevat, käyttävät samoja "viisaita" tokaisuja jopa.
Vähän samanlainen juttu minulla tiedossa. Narsisti sanoi (kateellisena), että erään tutun tohtorintyö oli aivan mitätön ja mitättömästä aiheesta. Itsellä ei ole yliopistotutkintoa. Pitää itseään älykkäämpänä ja lahjakkaampana kuin kaikki muut ja toistaa tätä jatkuvasti.
Narsisti mm. vähättelee, solvaa, peilaa ja loukkaa toisia (= minua) aivan tarkoituksella. Ei vahingossa, kuten joskus ihminen puhuu sivu suun.
Kun narsisti nimittelee sinua, haukkuu lyttyyn jne., hän vain kertoo "totuuden". Minulla on näitä ns. totuuksia sivukaupalla postiviesteinä ja kännykkä pullollaan. Hän ei ole mielestään ikinä edes kritisoinut minua. Ei oikeastaan olekaan. Han on haukkunut, nimitellyt, solvannut, projisoinnut ja manipuloinnut. Se ei ole kritisointia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Jos sanot, ettet niin pidä ruusuista, niin narsisti ostaa sinulle ruusuja merkkipäivänä, koska itse pitää niistä tai haluaa kiusata. Jos sanot, ettet niin halua hänen kanssaan ravintolaan syömään, niin tietysti hän vie sinut syntymäpäivänäsi ravintolaan, koska itse tykkää käydä ravintoloissa. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, mutta perusjuttu on, että koskaan ajatus ei ole lahjan saajassa, vaan siinä mitä narsisti itse haluaa.
Tämä näkyi omassa suhteessani jo ihan alkuvuosina. Seurustelukumppani tiesi erittäin hyvin, etten tykännyt siihen aikaan punaisesta, joten hän osti minulle punaisia lahjoja ja sai niistä sitten syyn loukkaantua, jos en ollutkaan riittävän ilahtunut. Hän myös jaksoi jauhaa tästä "kiittämättömyydestäni" vuosikausia.
Jos joskus kerroinkin, mitä toivoisin lahjaksi, niitä asioita hän ei ainakaan koskaan ostanut. Myöhempinä vuosina sain esimerkiksi lipun hänen lempibändinsä keikalle - bändin jota hän tiesi minun inhoavan sydämeni pohjasta. Lisäksi hän oli hankkinut lipun myös parhaalle kaverilleen, eli minun roolini olisi ollut vain roikkua kolmantena pyöränä katselemassa heidän biletystään ja ryyppäystään.
Nämä!
Jos toivot jotakin, on satavarma ettet saa koskaan mitään niistä. Jotenkin oudosti halu on alleviivata riippumattomuutta. "Sinähän et komentele mitä ostan. En ole missään tossun alla. Sun pitää oppia et täällä on muitakin" tms. vaikka kuinka vienosti ohimennen vinkkasi.Olen alkanut seurata tätä viestin jälkeen. Minunkin aviomies antaa kyllä paljon mitä itse haluaa, muttei yhtään mitään mitä pyydän vaikka asia olisi pieni tai huikean tärkeä. Läpeensä kiusaaja.
Matkalla kohti päätepistettä.Tuo ylikorostunut tapa leimata omaa riippumattomuuttaan kertoo narsistista tai epävakaasta tyypistä joka ei ymmärrä aikuisista ihmissuhteista yhtään mitään. Tuollaisille ihmissuhteet ovat hyötymistarkoituksessa olemista. Lasten vanhempina tällaiset ovat täysin kelvottomia ihmisen kuoria.
"Ei mun tarvitse kertoa, kuka mä olen."
"Mun ei tarvitse tuoda itseäni enemmän esille."
Nämä selän takana kähmijän, kaiken vievän narskun suusta.No oletko udellut liikaa tai vaatinut ns.antamaan itsestään enemmän?
En. Olen yrittänyt keskustella ihan tavallisesti. Olen kysynyt, kuka tämä henkilö oikaistaan on, mistä ja kuinka vanha.
Minua on kiinnostanut mistä tyhjästä ponkaisee henkilö, joka osallistui perheeni hajottamiseen ja läheiseni manipulointiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten totta, että narsistinen henkilö ei voi sietää toisen onnistumista ja iloa. Ihan kuin se nyt olisi häneltä pois (tämä siis ihan jopa kaverisuhteissakin).
Vastaavasti narsistinen henkilö voi olla hyvinkin avoimen vahingoniloinen ystävän epäonnesta ja jonkun asian menettämisestä.
Hmmm. Tästä tulee mieleen se, miten äitini usein reagoi. On värjännyt omaakin käytöstä. Kateus ja haukkuminen olivat yksi yleinen käytöstapa. Ikävä, että ei saanut kasvaa positiivisemmassa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työhön liittyvä kommentti narsistin suusta.
"Joo sitä työtä voi tehdä kuka vain." Muutama viesti taaemmas joku kertoi narsistin sanoneen. Kummallista, noin narsisti sanoi myös minulle.Helvettiäkö siitä jos sitä työtä voi tehdä kuka vain, jos se on A) rehellistä työtä ja B) jos siitä saa liksaa elämiseen yms. Ei pitäisi kuulua narsistille.
Tuohon täytyy liittyä jotakin narsistista kontrollivajetta ja kateutta ym. Tässä hyvä esimerkki kuinka samantyyppisesti narsistit ajattelevat, käyttävät samoja "viisaita" tokaisuja jopa.
Vähän samanlainen juttu minulla tiedossa. Narsisti sanoi (kateellisena), että erään tutun tohtorintyö oli aivan mitätön ja mitättömästä aiheesta. Itsellä ei ole yliopistotutkintoa. Pitää itseään älykkäämpänä ja lahjakkaampana kuin kaikki muut ja toistaa tätä jatkuvasti.
Narsisti mm. vähättelee, solvaa, peilaa ja loukkaa toisia (= minua) aivan tarkoituksella. Ei vahingossa, kuten joskus ihminen puhuu sivu suun.
Kun narsisti nimittelee sinua, haukkuu lyttyyn jne., hän vain kertoo "totuuden". Minulla on näitä ns. totuuksia sivukaupalla postiviesteinä ja kännykkä pullollaan. Hän ei ole mielestään ikinä edes kritisoinut minua. Ei oikeastaan olekaan. Han on haukkunut, nimitellyt, solvannut, projisoinnut ja manipuloinnut. Se ei ole kritisointia :)
Joo tuo sanoihin, sanamuotoihin takertuminen on tyypillistä. Siitä lähtee sanasalaatti ja vääristely ja vierestä puhuminen.
Tämä ei nyt varsinaisesti liity puhettyyliin mutta yleisern kommunikointiin ja käytökseen ja saattaa olla jollain tapaa yksi narsismin piirre.
- esittää empaattista, kuuntelevaa ja ymmärtäää. Ruokkii oikein toiselle sitä että tämä paljastaa haavoittuvuutensa, ns heikot kohtansa ja joitain ei toivottuja tai kehitettäviä piirteitäkin itsessään. (Näinhän mormaalisti hyvässä ystävyyssuhteessa pitäisi voida turvallisesti tehdäkin). Mutta tämä tyyppi iskeekin sopivassa kohtaa puukon selkääsi näiden sinun omien esilletuomiesi asioiden kautta. Hän hyödyntää ilkeilyssään sinun heikkoa kohtaa.
- hän on tässä hetkessä kanssasi täysin samaa mieltä ja komppaa täysillä ja taas on ymmärtäväinen ja kannustava. Seuraavassa hetkessä tai selän takana paheksuu tätä asiaa, ihan vaan riippuen millä tuulela hän on. Heittelee myös piikikkäitä kommentteja sinulle (siis sille jonka kanssa ensin oli IHAN JUST SAMAA MIELTÄ asiasta.) Eli ikinä ei oikein voi tietää mitä mieltä tämä teeskentelijä on.
- tällainen henkilö on erittäin kaksinaamainen ja esittää ihan jotain muuta kuin mitä on. Tällaisia henkilöitä kannattaa varoa varsinkin jos he ovat josain valta asemassa sinuun nähden (esim töissä).