HUS vaatii, 3s rokote vaatimuksena passille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias tyttö kuoli heti koronarotuksen jälkeen sydänkohtaukseen

Vaikka koronavirus on ollut vaaraton nuorille ja lapsille, yhä nuorempia piikitetään vaarallisilla COVID-rokotteilla ja samalla yhä nuorempia kuolee sydänsairauksiin. Argentiinassa piikitettiin 3-vuotias tyttö, joka kuoli lähes välittömästi. Tapauksen tutkinta on aloitettu.

Lähde.

Kansanmurha.

You've got your two shots, You've got your boosters

You are masked and yet nothing has changed.

How stupid do you feel?

You don't feel stupid at all? Why?

Because you are stupid.

Vierailija kirjoitti:

You've got your two shots, You've got your boosters

You are masked and yet nothing has changed.

How stupid do you feel?

You don't feel stupid at all? Why?

Because you are stupid.

Niin, ja virus tarttuu vasta klo 18.00 alkaen, josta syystä ravintolat täytyy sulkea.

Myös MaRan johto uskoo näin, koska antavat firmojensa mennä konkkaan taistelematta.

Tässä ovat Suomen WEF:läiset päättäjät, myös THL:n Salminen ja oikeusministeri Henriksson käyttää Agenda2030 pinssiä, vaikkeivat kuvassa olekaan.

https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium

Agenda2030 sisältää myös depopulaation.

Hitsi, että ole yllättynyt, että koronapassi toimii kohta vain kolmella rokotteella. Yllätyn sitten uudestaan kun toimii vain neljällä ja voi voi mikä yllätys sitten kun toimii vain viidellä.

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias tyttö kuoli heti koronarotuksen jälkeen sydänkohtaukseen

Vaikka koronavirus on ollut vaaraton nuorille ja lapsille, yhä nuorempia piikitetään vaarallisilla COVID-rokotteilla ja samalla yhä nuorempia kuolee sydänsairauksiin. Argentiinassa piikitettiin 3-vuotias tyttö, joka kuoli lähes välittömästi. Tapauksen tutkinta on aloitettu.

Lähde.

Infowars; äiti kertoo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja sitten kaikkein typerimmät aasit uskoo tuollaista silkkaa paskaa...

Oikein hyvä juttu 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias tyttö kuoli heti koronarotuksen jälkeen sydänkohtaukseen

Vaikka koronavirus on ollut vaaraton nuorille ja lapsille, yhä nuorempia piikitetään vaarallisilla COVID-rokotteilla ja samalla yhä nuorempia kuolee sydänsairauksiin. Argentiinassa piikitettiin 3-vuotias tyttö, joka kuoli lähes välittömästi. Tapauksen tutkinta on aloitettu.

Lähde.

Infowars; äiti kertoo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja sitten kaikkein typerimmät aasit uskoo tuollaista silkkaa paskaa...

Vielä typerämmät kerää kaiken tietonsa sanomien, hallituksen ja ylen puhuvilta päiltä ja uskoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hemmetin väliä sillä koko passilla enää ylipäätään on, kun umpiroskahallitus ja AVIn roskabyrokraatit pistää kaikilta kaiken kuitenkin kiinni.

Nimenomaan. Passilla ei ollut koskaan mitään muuta merkitystä kuin pakottaa ihmisiä ottamaan rokote.

Ongelma on huono rokote. Passi ei muuta tilannetta mihinkään suuntaan.

Ylipäätään minkä tahansa lääkkeen tai rokotteen paras myyntivaltti on sen toimivuus ja turvallisuus.

Heitän esimerkkinä vaikkapa jäykkäkouristusrokotteen, sitä ei ole tarvinut pakottaa kenellekkään ja silti kattavuus on lähellä 100%.

Ja siitä passista hallitus sekä aluehallintovirastot päättivät sitten kuitenkin hävittää kokonaan sen rokotteen myötä saatavan hyödyn poistamalla sen passin käytöstä. 

Hallitukseen on ihan turha kenenkään luottaa. Tämä hallitus toimii juuri noin - ensin tehdään passi, jolla pääsee tapahtumiin ja sitten kun sillä on saatu ihmisiä ottamaan se rokote, se passi vedetään pois käytöstä. Ei nämä hallitusidiootit ikinä aikoneetkaan mitään lupauksiaan pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Rokotepassi toimii, koska se pitää itsensä vakavalle taudille alttiiksi jättäneet ihmiset eli rokottamattomat pois väkijoukoista saamasta tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias tyttö kuoli heti koronarotuksen jälkeen sydänkohtaukseen

Vaikka koronavirus on ollut vaaraton nuorille ja lapsille, yhä nuorempia piikitetään vaarallisilla COVID-rokotteilla ja samalla yhä nuorempia kuolee sydänsairauksiin. Argentiinassa piikitettiin 3-vuotias tyttö, joka kuoli lähes välittömästi. Tapauksen tutkinta on aloitettu.

Lähde.

Infowars; äiti kertoo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja sitten kaikkein typerimmät aasit uskoo tuollaista silkkaa paskaa...

Vielä typerämmät kerää kaiken tietonsa sanomien, hallituksen ja ylen puhuvilta päiltä ja uskoo kaiken.

Sanoo joku vajaa taukki, joka uskoo jotain sekopäistä Youtube-kanavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Rokotepassi toimii, koska se pitää itsensä vakavalle taudille alttiiksi jättäneet ihmiset eli rokottamattomat pois väkijoukoista saamasta tartuntaa.

Eipä näytä toimivan, kun hallitus päätti ottaa sen pois käytöstä. 

Älkää ottako, joudutte loppuelämäksi riippuvaiseksi piikeistä parin kuukauden välein ja elämä lyhenee joka piikillä. Tämä on jo kääntynyt rokotettujen pandemiaksi.

https://www.riotimesonline.com/brazil-news/modern-day-censorship/more-t…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3-vuotias tyttö kuoli heti koronarotuksen jälkeen sydänkohtaukseen

Vaikka koronavirus on ollut vaaraton nuorille ja lapsille, yhä nuorempia piikitetään vaarallisilla COVID-rokotteilla ja samalla yhä nuorempia kuolee sydänsairauksiin. Argentiinassa piikitettiin 3-vuotias tyttö, joka kuoli lähes välittömästi. Tapauksen tutkinta on aloitettu.

Lähde.

Infowars; äiti kertoo

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja sitten kaikkein typerimmät aasit uskoo tuollaista silkkaa paskaa...

Vielä typerämmät kerää kaiken tietonsa sanomien, hallituksen ja ylen puhuvilta päiltä ja uskoo kaiken.

Sanoo joku vajaa taukki, joka uskoo jotain sekopäistä Youtube-kanavaa.

Kuule kun jotkut osaa ihan itse hakea tiedon muiden maiden rokote/tartunta/kuolleisuustilastoista. Ymmärrän että on vaikea käsittää kun iltalehtien lööpit riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Rokotepassi toimii, koska se pitää itsensä vakavalle taudille alttiiksi jättäneet ihmiset eli rokottamattomat pois väkijoukoista saamasta tartuntaa.

Eipä näytä toimivan, kun hallitus päätti ottaa sen pois käytöstä. 

Tosiuskovalle mikään fakta tai argumentti ei ole riittävä.

Onkohan kukaan rokotettu oikeasti miettinyt seuraavaa:

- otat 1. piikin ja sinulle luvataan n.70% suoja vakavaa tautimuotoa kohtaan. Todettu sojaava aika n.9kk

- otat 2. piikin ja sinulle luvataan n.95% suoja vakavaa tautimuotoa kohtaan. Todettu suojaava aika n.6kk

- otat 3. piikin ja sinulle luvataan, että tällä saat nostettua suojan aivan uudelle tasolle? Mikä mahtaa se taso olla? Todettu suojaava aika n.3kk

Faktat:

- Jokaisen piikin jälkeen suojauksen kesto vain vähenee.

- luvattujen suojaustehojen perusteella ei pitäisi olla kuin muutama tapaus jossa koronaan on sairastunut rokotettu. Nyt kolmesti rokotetut toimii korona-linkoina.

- eri valmistajien rokotteiden rakenne on vähän erilainen, mutta toimintaperiaate sama...eli samaa ainetta vain lisää ja suojan ajallinen kesto vain heikkenee.

- rokotetut altistuvat vakavalle tautimuodolle huomattavasti luvattua isommissa määrin.

- rokoteen kehittäjät eivät tiedä miten rokote käyttäytyy pidemmällä aikajaksolla...jos he tiesivät, niin miksi tätä ei ole kerrottu jo aluksi kun tuotiin markkinoille?

Aatteleppa ite....ihan ite....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Rokotepassi toimii, koska se pitää itsensä vakavalle taudille alttiiksi jättäneet ihmiset eli rokottamattomat pois väkijoukoista saamasta tartuntaa.

Muistatko mihin tarkoitukseen se luotiin alkuperäisen puheiden perusteella? Niitä kuuluisia maalitolppia on siirrelty jo useaan kertaan, mutta nyt on jo koko maali vaihdettu ja vielä sekään ei sinussa herätä mitään kyseenalaistamista. Arvostan sinun sitkeää uskon vakautta aihetta kohtaan🤭.