Nainen, tykkäätkö nöyryttää miestäsi?

Välillä kyllä sanon jos on sellainen mies ettei meinaa seisoa tai on liian pieni. Kerrankin oli niin pieni että repesin vaan nauramaan ja sanoin että eiköhän ole parempi, kun menet kotiisi siitä kun ei tuollaisella ketään naista saa tyydytettyä

Naisten, etenkin feministien henkinen väkivalta miestä kohtaan on kyllä nöyryyttävää. Tasa-arvoa ei tunneta ja se suosittu seksi ei kuulu parisuhteeseen kun aikaa on tovi kulunut. Miestä voi haukkua ja nöyryyttää senkin jälkeen, että miksi nyt ei sit seiso kun kerran vuodessa antaisin laamapaidassani. Mistäköhän johtuisi?

Naiset määrittävät millaista seksin tulisi olla. Täälläkin naiset kertovat mitä he tekevät. Totuus on teksteissä, että mies tekee mitä he haluavat. Se ei sinänsä ole väärin. Mutta nöyryyttävää, jos eivät itse tee miehen vuoksi mitään, vaan haukkuvat sioiksi. Ja miehet tottuvat tähän. Naisen tyydyttäminen on tärkeintä, eikä omista haluista voi kertoa, koska nainen suuttuu ja pihtaa. Se on nöyryyttämistä.

Ja seuraava tätä kirjoitusta mollaava on nainen, joka kertoo, että meillä tehdään mitä vaan. Ei vastaa, että mitä se on. Ja jos vastaa, kertoo, mitä mies tekee. Nöyryyttävää. Ja jos mies kertoo täällä haluistaan, naiset huutavat päälle sen sairautta.

Syväkurkkua, persettä ja asuja vaadin. Samoin kullin puhdistamista. Kakkaleikit eivät ole ok. Nainen saa pyytää mitä vaan. näillä rajoituksilla.

Hyvä mies on sellainen, joka tajuaa muuttua sellaiseksi kuin naiset haluavat.

Ei välttämättä päin naamaa mutta kyllähän sitä tyttöporukassa tavataan kertoa eteenpäin kuka oli hyvä ja kuka huono. Mitä semmoisella miehellä tekee jolle pitää opettaa miten naisen saa tyydytettyä. Ei voisi vähempää kiinnostaa miesten pervot fantasiat. Ihan suoraan kyllä sanon jos jotakin pervoa ehdottaa tai on joku puoliveltto

Ehkä säälittävimpiä on sellaiset miehet, jotka ovat pienikokoisia ja epämiehekkäitä. Niiden kanssa en toki mene sänkyyn, mutta monesti tulevat baarissa iskemään. Olen niin kyllästynyt noihin, ett päräytän yleensä kaikkien kuullen päin naamaa, että tuollaisella pikkutapilla ei ole mitään asiaa, mikset miehisty

Vierailija kirjoitti:

Ehkä säälittävimpiä on sellaiset miehet, jotka ovat pienikokoisia ja epämiehekkäitä. Niiden kanssa en toki mene sänkyyn, mutta monesti tulevat baarissa iskemään. Olen niin kyllästynyt noihin, ett päräytän yleensä kaikkien kuullen päin naamaa, että tuollaisella pikkutapilla ei ole mitään asiaa, mikset miehisty

Ihan mielenkiitosta. Mistä tiedät minkä kokoinen kalu miehellä on. Minua isokaluista ei ole kukaan nainen lähestynyt baarissa, saati, että tiennyt mitä mulla on housuissa. Jos olisi, ei olisi tarvinnut muiden miesten tavoin kokea jatkuvia pakkeja ennen kuin löysin oman vaimoni.

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Ei taida pitää paikkaansa ainakaan korkeakoulutettujen miesten keskuudessa

Omassa korkeakoulutettujen kuplassa miehet palvovat maata naisten jalkojen alla ja elävät puutteessa, kun taas naiset kirjoittavat netissä kuinka kaikki miehet ovat sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

 Ihan samaan näppituntumaan, mistä feministejä syytetään, täälläkin. Ja minun perustuvat siihen mitä täältä ja lehdistä saanut lukea naisten omia kertomuksia. Tyyliin: mieheni haluaa aina keskellä yötä, tulee vaan päälle ja panee kunnes saa, ja siihen se sitten loppuukin aina.

– Joskus tuntuu, että oman orgasmini metsästys pilaa koko seksin. Tykkäisin nopeista panoista keittiön pöydällä, mutta sitten jään kaipaamaan orgasmia. Sen eteen vaaditaan paljon aikaa ja työtä. Minusta on epäreilua, että mieheni saa aina ja minä en. Miehen orgasmi on seksin mitta. Kun se tulee, seksi loppuu. Ei epäreilua vain minua kohtaan ja meidän parisuhteessa, vaan koko naissukua kohtaan kaikissa heteroseksuaalisissa kanssakäymisissä, 26-vuotias nainen avautui Kihlströmin kirjassa.

Tuo viiminen  oli iltiksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

 Ihan samaan näppituntumaan, mistä feministejä syytetään, täälläkin. Ja minun perustuvat siihen mitä täältä ja lehdistä saanut lukea naisten omia kertomuksia. Tyyliin: mieheni haluaa aina keskellä yötä, tulee vaan päälle ja panee kunnes saa, ja siihen se sitten loppuukin aina.

– Joskus tuntuu, että oman orgasmini metsästys pilaa koko seksin. Tykkäisin nopeista panoista keittiön pöydällä, mutta sitten jään kaipaamaan orgasmia. Sen eteen vaaditaan paljon aikaa ja työtä. Minusta on epäreilua, että mieheni saa aina ja minä en. Miehen orgasmi on seksin mitta. Kun se tulee, seksi loppuu. Ei epäreilua vain minua kohtaan ja meidän parisuhteessa, vaan koko naissukua kohtaan kaikissa heteroseksuaalisissa kanssakäymisissä, 26-vuotias nainen avautui Kihlströmin kirjassa.

Tuo viiminen  oli iltiksestä.

Sitten näitä salimakeista tehtyjä päätelmiä yleistetään koskemaan kaikkia miehiä. Vastaavasti jokainen tajuaa, ettei jostain lähiöbaarin tatskajaanasta voi päätellä millaisia kaikki naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

 Ihan samaan näppituntumaan, mistä feministejä syytetään, täälläkin. Ja minun perustuvat siihen mitä täältä ja lehdistä saanut lukea naisten omia kertomuksia. Tyyliin: mieheni haluaa aina keskellä yötä, tulee vaan päälle ja panee kunnes saa, ja siihen se sitten loppuukin aina.

– Joskus tuntuu, että oman orgasmini metsästys pilaa koko seksin. Tykkäisin nopeista panoista keittiön pöydällä, mutta sitten jään kaipaamaan orgasmia. Sen eteen vaaditaan paljon aikaa ja työtä. Minusta on epäreilua, että mieheni saa aina ja minä en. Miehen orgasmi on seksin mitta. Kun se tulee, seksi loppuu. Ei epäreilua vain minua kohtaan ja meidän parisuhteessa, vaan koko naissukua kohtaan kaikissa heteroseksuaalisissa kanssakäymisissä, 26-vuotias nainen avautui Kihlströmin kirjassa.

Tuo viiminen  oli iltiksestä.

Sitten näitä salimakeista tehtyjä päätelmiä yleistetään koskemaan kaikkia miehiä. Vastaavasti jokainen tajuaa, ettei jostain lähiöbaarin tatskajaanasta voi päätellä millaisia kaikki naiset ovat.

 Kertausta; aivan samoin on täällä pantu feministit miehiä vihaaviksi laamapaidoiksi. Tuskin edes nimeksikään oita oikeasti on. Minä en tunne yhtäkään. Vastaavasti itsekkäitämiehiä on tunetemissanikin.

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Totuus on se, että et kerro, mitä teet miehellesi. Mitä hän haluaa. Pyydän arvon tasa-arvoiselta kirjoittelijalta tätä.  Mitä feministinä siis teet miehelle? Oikea vastaus ei ole se, että mitä hän pyytää. Tarkenna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

 Ihan samaan näppituntumaan, mistä feministejä syytetään, täälläkin. Ja minun perustuvat siihen mitä täältä ja lehdistä saanut lukea naisten omia kertomuksia. Tyyliin: mieheni haluaa aina keskellä yötä, tulee vaan päälle ja panee kunnes saa, ja siihen se sitten loppuukin aina.

– Joskus tuntuu, että oman orgasmini metsästys pilaa koko seksin. Tykkäisin nopeista panoista keittiön pöydällä, mutta sitten jään kaipaamaan orgasmia. Sen eteen vaaditaan paljon aikaa ja työtä. Minusta on epäreilua, että mieheni saa aina ja minä en. Miehen orgasmi on seksin mitta. Kun se tulee, seksi loppuu. Ei epäreilua vain minua kohtaan ja meidän parisuhteessa, vaan koko naissukua kohtaan kaikissa heteroseksuaalisissa kanssakäymisissä, 26-vuotias nainen avautui Kihlströmin kirjassa.

Tuo viiminen  oli iltiksestä.

Sitten näitä salimakeista tehtyjä päätelmiä yleistetään koskemaan kaikkia miehiä. Vastaavasti jokainen tajuaa, ettei jostain lähiöbaarin tatskajaanasta voi päätellä millaisia kaikki naiset ovat.

 Kertausta; aivan samoin on täällä pantu feministit miehiä vihaaviksi laamapaidoiksi. Tuskin edes nimeksikään oita oikeasti on. Minä en tunne yhtäkään. Vastaavasti itsekkäitämiehiä on tunetemissanikin.

En tiedä moniko nainen vihaa miehiä, mutta omani ainakin halveksuu minua. On sanonut aivan rehellisesti, että olin kakkosvaihtoehto ja on aina pitänyt minua rumana. Haukkunsa ovat saaneet ajan saatossa vuorollaan puhetapani, hampaani, seksitaitoni, sosiaaliset taitoni, pukeutumiseni, vartaloni ja kirsikkana kakun päälle jopa nimeni on hänestä naurettava. On kuitenkin kanssani, koska minulla on hyvä ammatti ja korkeat tulot ja koska "en kelpaisi muille". Nykyisin minua hävettää edes riisuuntua hänen aikanaan eikä nähdä enää minun ystäviäni, koska aiheutan hänen mielestä niin suurta myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Totuus on se, että et kerro, mitä teet miehellesi. Mitä hän haluaa. Pyydän arvon tasa-arvoiselta kirjoittelijalta tätä.  Mitä feministinä siis teet miehelle? Oikea vastaus ei ole se, että mitä hän pyytää. Tarkenna!

 Tarkenna itse! Minä en sulle enää sano mitään, ethän kuitenkaan kuin hauku sitten. Hau hau.. Ja mitä hevett..ä se sulle edes kuuluu mitä miehelleni teen.

Kerro sinä välillä omista teoistasi sillä saralla, jos sitä on..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Mielenkiinnosta kysyn, mihin väitteesi perustuu. Onko jossain pätevää tutkimusta kuinka suurin osa miehistä ei välitä naisen nautinnosta, vaan omastaan.  En oikein jaksa uskoa kuuluvani vähemmistöön. Olen aina harrastanut seksiä naisen nautintinto  edellä ja pyrkinyt naisen maximaaliseen nautintoon. Sitä varten on oivat työkalut, mielikuvitus, näppärät sormet, vikkelä kieli ja viimeistely 20/15cm isolla kalulla.  Tässä tärkeysjärjestyksessä. Mutta voi olla, että rikon sterotypiaa isokaluisista. 

 Ihan samaan näppituntumaan, mistä feministejä syytetään, täälläkin. Ja minun perustuvat siihen mitä täältä ja lehdistä saanut lukea naisten omia kertomuksia. Tyyliin: mieheni haluaa aina keskellä yötä, tulee vaan päälle ja panee kunnes saa, ja siihen se sitten loppuukin aina.

– Joskus tuntuu, että oman orgasmini metsästys pilaa koko seksin. Tykkäisin nopeista panoista keittiön pöydällä, mutta sitten jään kaipaamaan orgasmia. Sen eteen vaaditaan paljon aikaa ja työtä. Minusta on epäreilua, että mieheni saa aina ja minä en. Miehen orgasmi on seksin mitta. Kun se tulee, seksi loppuu. Ei epäreilua vain minua kohtaan ja meidän parisuhteessa, vaan koko naissukua kohtaan kaikissa heteroseksuaalisissa kanssakäymisissä, 26-vuotias nainen avautui Kihlströmin kirjassa.

Tuo viiminen  oli iltiksestä.

Sitten näitä salimakeista tehtyjä päätelmiä yleistetään koskemaan kaikkia miehiä. Vastaavasti jokainen tajuaa, ettei jostain lähiöbaarin tatskajaanasta voi päätellä millaisia kaikki naiset ovat.

 Kertausta; aivan samoin on täällä pantu feministit miehiä vihaaviksi laamapaidoiksi. Tuskin edes nimeksikään oita oikeasti on. Minä en tunne yhtäkään. Vastaavasti itsekkäitämiehiä on tunetemissanikin.

En tiedä moniko nainen vihaa miehiä, mutta omani ainakin halveksuu minua. On sanonut aivan rehellisesti, että olin kakkosvaihtoehto ja on aina pitänyt minua rumana. Haukkunsa ovat saaneet ajan saatossa vuorollaan puhetapani, hampaani, seksitaitoni, sosiaaliset taitoni, pukeutumiseni, vartaloni ja kirsikkana kakun päälle jopa nimeni on hänestä naurettava. On kuitenkin kanssani, koska minulla on hyvä ammatti ja korkeat tulot ja koska "en kelpaisi muille". Nykyisin minua hävettää edes riisuuntua hänen aikanaan eikä nähdä enää minun ystäviäni, koska aiheutan hänen mielestä niin suurta myötähäpeää.

No sinulla sitten jotakuinkin ilkeä vaimo, pahoittelen näin naisena sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä  feminismin haukkumista laamapaidasa. Ei ole laamapaitaa, ja miehet kuolaa perääni, olen feministi, huolehdin hyvin ulkonäöstäni. Miestäni rakastan ja teen hänelle mitä hän haluaakin tehtävän, ja seksi maistuu jokapäivä yhä vaan. Mikä pielessä siis?

Miehet sensijaan, noin yleensä, juurikin vaativat itselleen just persettä ja vain itselleen nautintoja, eivät useinkaan välitä naisen saamisista, kuhan haluavat panna ja siihen loppuu. Näin täällä monet naiset kirjoittaneet.

Totuus kai, että monenlaisia on niin naisissa kuin  miehissäkin, mutta kyllä se ylivalta on miehillä.

Totuus on se, että et kerro, mitä teet miehellesi. Mitä hän haluaa. Pyydän arvon tasa-arvoiselta kirjoittelijalta tätä.  Mitä feministinä siis teet miehelle? Oikea vastaus ei ole se, että mitä hän pyytää. Tarkenna!

 Tarkenna itse! Minä en sulle enää sano mitään, ethän kuitenkaan kuin hauku sitten. Hau hau.. Ja mitä hevett..ä se sulle edes kuuluu mitä miehelleni teen.

Kerro sinä välillä omista teoistasi sillä saralla, jos sitä on..

Feministi ragee! (valitse hymiöt ja kanssakomppaajat ja jaxuhalit).

Mä juon virtsaa, jos olen nuóllut naisen siihen vaiheeseen, että tämän "squirttaamisen" jälkeen tulee muutakin. Nuolen persettä. Nostan ylös ja panen takaa pilluun ja hän saa kiikkua siinä. Jaksan istua kovana kun hän katsoo salkkareita. Mites feministi? Ai ni, liikun skottihameessa ulkosalla, koska nainen pyytää ja tiedätte jotka tiedätte. Feministi tuskin tietää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä mies on sellainen, joka tajuaa muuttua sellaiseksi kuin naiset haluavat.

Kameleontti siis. Entäpä jos ei tykkää matelioista?