HUS vaatii, 3s rokote vaatimuksena passille!

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, HUS ei saanut koronapositiivisia edes testattua joulun aikaan eli sen sijaan pitäisi ottaa vielä rokote, vaikka sairastettu tauti toimii ihan yhtä hyvin kuin rokote ja ehkä jopa paremmin. Näitä ei nyt saatu kirjattu järjestelmiin kiitos HUS:in diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.

Itse en aio enää käydä missään tapahtumassa, joten passiakaan en tule ottamaan.

Miettikää. HUSin hammasopetussairaalassa käynti maksaa 25,30 euroa. Kun göögleen kirjoittaa "raamattu 25:30" tulee ensimmäisenä hakuna Matteus ja siellä sanotaan näin:

"Heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita."

Jep jep...

Vierailija kirjoitti:

Eli jos 16vee ei uskalla ottaa kolmatta piikkiä, niin koulussa ei tartu mikään suuntaan eikä toiseen, mutta uimahallissa leviää kaikki? On tämä erikoinen virus.

Valitsee jopa lääninkin tuo virus. Lappi on aina suotuisin paikka tähän aikaan vuodesta, kannattaa varmasti harkita muuttoa sinne, kun tuota virusta siellä ei juurikaan esiinny. Siitä huolimatta vaikka Britit ja Saksalaiset ovat vakioasukkaita ja eurooppalaiset yleisesti.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, ei passi estä mitään tartuntoja 😎😎😎

Eikä rokotekaan. vai miksi sairaaloissa sakkia yli joulun.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassista pitäisi tehdä sellainen, että se kannustaa ihmisiä ottamaan rokotukset. Passi voisi olla voimassa esim. 3 viikkoa ekan piikin jälkeen, 4 kk kakkospiikin jälkeen ja nyt sitten toistaiseksi kolmospiikin jälkeen. Jos kaikilta vaaditaan heti 3 piikkiä, tuskin kukaan rokottamaton hakee passin saadakseen ensimmäistäkään piikkiä, koska kolmanteen rokotukseen asti pääseminen kestää niin kauan ja kukaan ei tiedä, riittääkö sekään vai vaaditaanko passin saamiseksi silloin jo neljäs rokotus, johon rokottamaton on oikeutettu vasta sitten kun se neljäskään ei enää riitä...

Koko koronopassi pitää poistaa välittömästi käytöstä. Se ei toimi koska rokote ei estä saamasta tartuntaa, eikä tartuttamista. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikeaa käsittää?

Rokotepassi toimii, koska se pitää itsensä vakavalle taudille alttiiksi jättäneet ihmiset eli rokottamattomat pois väkijoukoista saamasta tartuntaa.

Eipä näytä toimivan, kun hallitus päätti ottaa sen pois käytöstä. 

Paitsi eivät ottaneet. Täällä leffateatteri ja liikuntapaikat vaatii k-passia edelleen.

Suurimmassa osassa Suomea on leffateatterit ja liikuntapaikat kiinni myös koronapassilaisilta.

Päätöstä pöytiin ystävät. Näette jo nyt suunnan mihin ollaan menossa, kysymys: Onko järkevää mennä minnekkään harrastamaan mitään enää.? Olisi viisampaa käydä ulkoilemassa ja nostaa kuntoaan kuin uimassa tai teatterissa. Jos kaupungissa asuu ei sen tarvitse merkitä mitään,  jättää sellaiset menot poi kokonaan joihin passipakkoa vaaditaan. Tai muuttaa taajamaalle pois keskustasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin varma, että Pfizerilla ei ole mitään pitkäaikaista tutkimusta siitä mitä tapahtuu ihmiselle johon tungetaan 4 koronaroketta vuodessa, ehkä jopa enemmänkin.

Valehtelet! Ei meille annettaisi rokotteita, joita ei olisi tutkittu vuosia ja todettu turvallisiksi!

No jollakin on vissiin mennyt jo ne ihan ensimmäiset selkeet infot ohi mitä rokotteista annettiin: rokote on ehdollisella myyntiluvalla ja tutkimusvaiheessa vuoteen 2023. Pfizer ei korvaa haittoja. Suora lainaus Nohynekiltä: ”Koronarokotteen valmistajalla on tuotevastuu, mutta valitettavasti rokotteen ollessa vielä testausvaiheessa tätä vastuuta ei ole. Vakavien haittojen varalle on Suomessa olemassa potilasvahinkolaki, jota ei tässä tapauksessa voi kuitenkaan noudattaa. Jokainen ottaa rokotteen omalla vastuullaan.”

Vierailija kirjoitti:

Niin? En edelleenkään tarvitse koronapassia, vaikka olen rokotettu. En ole niin idiootti, että menisin maskittomiin laumoihin.

Ei tässä passikeskustelussa ole enää pitkään aikaan ollut kyse mistään maskittomista laumoista vaan ihan kaikkien elämän perusasioista. Vaikka et itse kävisi missään niin kai nyt sullakin edes yksi kaveri tai läheinen on joka käy esim töissä jota passikeskustelu koskettaa enemmän? Kai nyt edes läheistesi oikeudet kiinnostaa?

Loppus äkkiä tämä koronapassivouhotus, kun jengi ei yksinkertaisesti menis mihinkään pariin päivään mihin ilman sitä ei pääse.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Kahdella rokotteella pääsee yhdeksän kuukautta ulkomaille, ravintoloihin ja ties minne muualle. Mikä on siis ongelmanne?

No varmaan se on se ongelma että tässä ollaan ehdollistamassa sitä tätä ja tuota oikeutta vain määräaikaisiksi oikeuksiksi jotka sitten palautuu taas vain jos haet uuden tehosteen tai mitä ikinä siihen passiin tulevaisuudessa sitten vaaditaankaan.

Millään ravintoloilla reissuilla ja tapahtumilla nyt enää mitään väliä, kai te kaikki olette tietoisia että tämä tulee todennäköisesti koskemaan myös työpaikkoja ja julkisia liikennevälineitä eli monen elämän välttämättömyyksiä jos ei tälle sanota hyvissä ajoin ei? Ja vaikka passi tällä hetkellä vielä teoriassa koskee vain aikuisia niin se vaikuttaa jo välillisesti lapsiin mikä on tosi ongelmallista.

Tässäpä tuli hyvin tiivistettynä. Lisänä vielä, että tämä passi ei vie meitä yhtään eteen päin eikä paluuta mihinkään entiseem normaaliin. Tästä passista yritetään tehdä se uusi normaali. Passi tuo mukanaan enemmän ongelmia kuin hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Loppus äkkiä tämä koronapassivouhotus, kun jengi ei yksinkertaisesti menis mihinkään pariin päivään mihin ilman sitä ei pääse.

Paikkojen boikotoiminen ja apin poisto 1kk ajaksi ei enää edes tuntuis missään kaikkien pitempää kestäneiden sulkujen ja rajoitusten jälkeen. Pikkujuttu tämän kaksvuotisen päälle.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin varma, että Pfizerilla ei ole mitään pitkäaikaista tutkimusta siitä mitä tapahtuu ihmiselle johon tungetaan 4 koronaroketta vuodessa, ehkä jopa enemmänkin.

Valehtelet! Ei meille annettaisi rokotteita, joita ei olisi tutkittu vuosia ja todettu turvallisiksi!

No jollakin on vissiin mennyt jo ne ihan ensimmäiset selkeet infot ohi mitä rokotteista annettiin: rokote on ehdollisella myyntiluvalla ja tutkimusvaiheessa vuoteen 2023. Pfizer ei korvaa haittoja. Suora lainaus Nohynekiltä: ”Koronarokotteen valmistajalla on tuotevastuu, mutta valitettavasti rokotteen ollessa vielä testausvaiheessa tätä vastuuta ei ole. Vakavien haittojen varalle on Suomessa olemassa potilasvahinkolaki, jota ei tässä tapauksessa voi kuitenkaan noudattaa. Jokainen ottaa rokotteen omalla vastuullaan.”

Oikeasti?? Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämä tekee sellaisen epäluottamuksen päättäjiä kohtaan ettei Suomessa ole vielä nähty

Epäluottamuksen kaikkia maailman päättäjiä kohtaan. Koko systeemi on ihan läpimätä. Mulla heräs epäilyt että ihan helvetiks tulee menemään näiden rokotteiden kanssa heti kun tuli tieto että joku taho voi rokotteen itsellensä patentoida ja netota tästä tolkuttomasti. Eettisempää olisi ollut että globaali ongelma olisi ratkaistu siten että kaikilla on rokotteisiin yhtälainen mahdollisuus ja että mikään yksittäinen jättiyhtiö ei saa rahastaa tällä kriisillä loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin varma, että Pfizerilla ei ole mitään pitkäaikaista tutkimusta siitä mitä tapahtuu ihmiselle johon tungetaan 4 koronaroketta vuodessa, ehkä jopa enemmänkin.

Valehtelet! Ei meille annettaisi rokotteita, joita ei olisi tutkittu vuosia ja todettu turvallisiksi!

No jollakin on vissiin mennyt jo ne ihan ensimmäiset selkeet infot ohi mitä rokotteista annettiin: rokote on ehdollisella myyntiluvalla ja tutkimusvaiheessa vuoteen 2023. Pfizer ei korvaa haittoja. Suora lainaus Nohynekiltä: ”Koronarokotteen valmistajalla on tuotevastuu, mutta valitettavasti rokotteen ollessa vielä testausvaiheessa tätä vastuuta ei ole. Vakavien haittojen varalle on Suomessa olemassa potilasvahinkolaki, jota ei tässä tapauksessa voi kuitenkaan noudattaa. Jokainen ottaa rokotteen omalla vastuullaan.”

Tämä sitaatti siis huhtikuulta 2021. Ja alusta asti ollut pfizerin linja tiedossa, eivät korvaa yhtään mitään. Ylipäätänsä ei menetettyä terveyttä voi korvata. Mitä väliä edes jos saa jotain pari tonnia näennäisiä korvauksia jostain, itse oman terveytensä kanssa joutuu kuitenkin sitten pärjäilemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi joka olisi testipassi ajaisi asiansa. Rokotteiden sijaan vaadittaisiin testaamista kaikilta, negatiivisen testituloksen antamista. Vain tällaisella passilla voitaisiin todella estää tartuntaketjuja.

Totta tämä ja todistaa vaan että ei tässä taustalla ole ajatuksena mitään tartuntaketjuja hillitä.

Taustalla on järjetön Rokotteiden tyrkyttäminen ja matkustajille pakottaminen. vieläkään ei voida varmuudella sanoa kuinka rokotteiden teho vähenee variantteja kohtaan ja onko rokottaminen millään tavalla enään se keino, millä tämä saataisiin loppumaan. Nyt asiantuntujoilta olisi mietintämyssy paikallaan. Järki käteen, ja jäitä hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi joka olisi testipassi ajaisi asiansa. Rokotteiden sijaan vaadittaisiin testaamista kaikilta, negatiivisen testituloksen antamista. Vain tällaisella passilla voitaisiin todella estää tartuntaketjuja.

Totta tämä ja todistaa vaan että ei tässä taustalla ole ajatuksena mitään tartuntaketjuja hillitä.

Ihmisten sananvapauslakiakin yritetään kaikinkeinoin alasajaa koko ajan Pandemian varjolla. Sananvapauslaki 12&. Facebookia kohtaan yritetään tehdä myös muutoksia. ihmettelen sitä ja myös tuota Lapsiin ja Nuoriin kohdistuvaa "Ajojahtia" peliohjelmiin piiloitettujen pelkoohjelmien haitoista. Miksi Kaikki sellainen Menee EDUSKUNNASSA läpi. On selvää että monet ihmiset ovat huomanneet kuinka uudet kännykät levittävät tätä haitallista peli-ohjelmaa missä Lapsi "Tappaa" puukolla toisen ihmisen. Ohejelmointiako, päättäjät Herätkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi joka olisi testipassi ajaisi asiansa. Rokotteiden sijaan vaadittaisiin testaamista kaikilta, negatiivisen testituloksen antamista. Vain tällaisella passilla voitaisiin todella estää tartuntaketjuja.

Totta tämä ja todistaa vaan että ei tässä taustalla ole ajatuksena mitään tartuntaketjuja hillitä.

Rutto tappoi väkeä euroopassa 2/3 kun pandemia levisi aikoinaan. Nyt siitä selviävät kaikki ne, jotka eduskunnassa kertovat sairastaneensa (yskä. kuume-nuha) oireiston.? Myös itse olen ne sairastanyt, kuka niitä todistuksia jakaa ja kuka enää mitään tässä uskoo, kun rokotetut eivät parane koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei auta maski, eikä pelasta piikki, herätkää!

Piletystä vaan lisää. Ei kukaan saa pandemian kohdatessa liikkua ulos maasta kuin vain nykypandemian aikaan. Pandemian riehuessa me kaikki oltaisiin jo taivaassa. Piikki ei todella pelasta meitä.!

Samaan aikaan uutisoidaan, että 3. rokotteen vaikutus tartuttavuuteen romahtaa jo 3 kuukaudessa alle 50%:iin, joten sitten 3-4 kertaa vuodessa pitäisi pistää. Ei taida terveydenhoito muuta ehtiä tekemäänkään.

Pitäisikö hyvinvointialueet nimetä vielä kerran uudestaan - koronarokotusalueiksi?

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan uutisoidaan, että 3. rokotteen vaikutus tartuttavuuteen romahtaa jo 3 kuukaudessa alle 50%:iin, joten sitten 3-4 kertaa vuodessa pitäisi pistää. Ei taida terveydenhoito muuta ehtiä tekemäänkään.

Pitäisikö hyvinvointialueet nimetä vielä kerran uudestaan - koronarokotusalueiksi?

Katsoin videon maailmalta, jossa nainen meni apteekkiin ja kysyi farmaseutilta: "Haluan saada Moderna-rokotteesta pakkausselosteen." Pakkausseloste sisältää kaikki lääkkeissä ja rokotteissa olevat ainesosat ilmenneet haittavaikutukset. Farmaseutti otti pakkauksen hyllystä ja aukaisi laatikon ja huomasi hämillisenä ettei pakkausselosteessa ollut kuin valkoinen taiteltu paperiarkki.?  Meillä ei edes apteekista saa itse ostaa kyseistä valmistetta. Salattua ja myrkkyäkö?