USA vahvisti kannabiksen terveysvaikutukset: ”Tappaa syöpäsoluja”
Kommentit (85)
Surullisinta on että lääketeollisuus voisi aivan helposti valmistaa kännipillereitä, joista ei aiheudu mitään jälkivaikutuksia, mutta niille ei ole markkinoita ja ne on lailla kielletty jotta alkoholi ja muu paska saadaan kaupattua. Ei oikeesti päihteitä myyvät tahot ole kiinostuneita paskaakaan jos ne on haitallisia, valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Mistä hitosta kumpuaa tämä päihteidenhimo? Vaikka kannabista saisi kaupan hyllyltä, en todellakaan kokeilisi. Vedotkaa vain marginaaliseen terveyshyötyyn, huumausaine se on siitä huolimatta ja se on ainoa syy miksi haluatte sen lailliseksi. Korjatkaa mielummin elämänne kuntoon niin kestätte sitä ilman päihteitä. N22
[/quote]
Todistit sitten itsekin että kieltolaki on sinällänsä hyödytön, koska et itsekään kokeilisi. Eli ne jotka kokeilee tai jättää kokeilematta, tekee sen lopulta omasta päätöksestään. Minulle päihteet ovat merkityksettömiä, mutta näen myös kolikon toisen puolen ja sen miten niihin liittyvä laki on yhtä kaikki haitallinen. Persekännejä vetelevät pääsevät kaikkiin haluamiinsa töihin, mutta kannabiksestä teen keittäminen vie ison määrän työpaikkoja pois listalta. Minun järkeni ei pysy perässä. N23 päihteetön absolutisti.
hamppu on jo täällä. nyt hyödyt menevät rikollisille. hamppu verolle, lääkkeeksi ja päihteeksi.
En halua, että pössyttelijät ovat kanssani liikenteessä. Kännipäiden toilailua voi jotenkin ennakoida, pössypäitä ei. Nollatoleranssi liikenteessä kaikille päihteille.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:08"]
Tappaa myös aivosoluja. Mutta hei, solu mikä solu.
[/quote]
Virhetietoa; se muuttaa aivojen harmaan ja valkeiden solujen suhdetta.
[/quote]
Viina tuhoaa niitä heikoimpia kuolevia aivosoluja. Eli se toimii lääkkeenä ja rentouttaa, mutta ei tietenkään sovi kaikille.
Niin kauan kun pilvi on laitonta on se näitten mammojen mielestä pahasta, tilastoista viis.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:15"]
hamppu on jo täällä. nyt hyödyt menevät rikollisille. hamppu verolle, lääkkeeksi ja päihteeksi.
[/quote]
Verotusta minäkin kannatan, hyvin runsasta sellaista.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Mistä hitosta kumpuaa tämä päihteidenhimo? Vaikka kannabista saisi kaupan hyllyltä, en todellakaan kokeilisi. Vedotkaa vain marginaaliseen terveyshyötyyn, huumausaine se on siitä huolimatta ja se on ainoa syy miksi haluatte sen lailliseksi. Korjatkaa mielummin elämänne kuntoon niin kestätte sitä ilman päihteitä. N22
[/quote]
http://www.hs.fi/tiede/a1392605099085?ref=hs-art-top-1&sivu=1
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:01"]
Millonkohan suomi dekriminalisoi kannabiksen käytön? Tuntuu typerältä, että joku tuote jota kaikki kuitenkin säännöllisesti käyttää on kielletty.
[/quote]
Näinpä, jotenki arvasin, että juuri sinä "kaikki käyttää" olet tämän aloituksen takana. Joko pystyt määrittelemään "kaikki" eli esim. prosentteina kansalaisista.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:06"]
Minusta olisi huvittava ajatus, jos laittomista huumeista yhtäkkiä löytyisikin tämä kuuluisa "parannus syöpään". Saisivat hysteerikot välillä perspektiiviä omiin pelkoihinsa.
[/quote]
Miten niin? Moni lääke on luokiteltu huumausaineeksi, mutta on ihan laillinen lääkekäytössä. Jos kannabis hoitaisi syöpää, tottakai se pitäisi sallia lääkkeenä sitä hyötyville syöpäsairaille.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:01"]
Millonkohan suomi dekriminalisoi kannabiksen käytön? Tuntuu typerältä, että joku tuote jota kaikki kuitenkin säännöllisesti käyttää on kielletty.
[/quote]
Näinpä, jotenki arvasin, että juuri sinä "kaikki käyttää" olet tämän aloituksen takana. Joko pystyt määrittelemään "kaikki" eli esim. prosentteina kansalaisista.
[/quote]
Kaikki eivät käytä, koska minä en käytä eikä miehenikään käytä puhumattakaan mieheni yhdeksänkymppisestä isästä. Jo siitä voi päätellä, että todellakaan kaikki Suomessa eivät käytä. Uskon, että meitä ei-käyttäjiä on vielä pikkuisen enemmänkin kuin me kolme.
Ilmeisesti tuo "kaikki käyttää" -yksilö on niitä, jotka mankuivat koiranpentua, mopoa ja diskoon pääsyä perusteella "kun kaikki muutkin saa". Pönttö mikä pönttö.
Nuorten parissa pilven suosio vaan kasvaa ja kasvaa, kyllä se täälläkin laillistetaan vielä joskus
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]
Jos kannabis hoitaisi syöpää, tottakai se pitäisi sallia lääkkeenä sitä hyötyville syöpäsairaille.
[/quote]
Mutta vain niille. Jos tekee mielesi pössytellä, hanki syöpä. Se onnistuu esim. tupakkaa polttamalla. Kunhan muistat tehdä sitä yksinäisyydessä, etteivät läheisesi ja varsinkin naapurisi joudu sauhuttelustasi kärsimään.
kukaan kuullu hamppuÖLJYsTÄ. ei sole pakko pössytellä.
Kyllä tässä ketjussa taas haiskahtaa pössy aivan liikaa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:25"]
Jos kannabis hoitaisi syöpää, tottakai se pitäisi sallia lääkkeenä sitä hyötyville syöpäsairaille.
[/quote]
Mutta vain niille. Jos tekee mielesi pössytellä, hanki syöpä. Se onnistuu esim. tupakkaa polttamalla. Kunhan muistat tehdä sitä yksinäisyydessä, etteivät läheisesi ja varsinkin naapurisi joudu sauhuttelustasi kärsimään.
[/quote]
Oliko tämä nyt kommentti minulle (joka juuri sanoin, että vain lääkkeeksi) vai kommentti tähän:
"Minusta olisi huvittava ajatus, jos laittomista huumeista yhtäkkiä löytyisikin tämä kuuluisa "parannus syöpään". Saisivat hysteerikot välillä perspektiiviä omiin pelkoihinsa."
35
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"]
kyllä se täälläkin laillistetaan vielä joskus
[/quote]
In your dreams, babe.
Minä kyllä voin rehellisesti myöntää, että haluan kannabiksen lailliseksi nimenomaan sen päihdyttävän vaikutuksen vuoksi. Se on paljon miellyttävämpi päihde, kuin alkoholi.
"Uusi" tutkimustulos syövän parantamisesta on vain hyvä asia, koska se ajaa edelleen eteenpäin siihen, että kyseinen kasvi laillistetaan tai ainakin dekriminalisoidaan Suomessakin nopeammin. Jos siis olisi niin, että kansanedustajat istuu lääkeyhtiöiden ja alkoholituotannon osakkeiden omistajina, niin sitten saadaan odotella hamaan tulevaisuuteen saakka tätä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:29"]
kyllä se täälläkin laillistetaan vielä joskus
[/quote]
In your dreams, babe.
[/quote]
Et taida kauheesti maailman menosta mitään tietää? :'DD kyllä se tännekkin tulee, vaikka te kukkahattutädit sitä yritättekin estää. Ei se auta :D
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:40"]
Ei sitä paskaa tartte silti keuhkoihin vetää. Tiedätte ihan hyvin, että siitä saa silti vaikka mitä häkää ja paskasavuja keuhkoihin. Vetäkään ittenne naruun jos ette kestä todellisuutta selvinpäin. Muuutaman kaljan perjantai-iltana pitäisi normaalille ihmiselle riittää.
[/quote]
Ei kannabista ole pakko polttaa. Siitä voi tehdä vaikka teetä.
[/quote]
Ja sitten sitä voi olla myös käyttämättä. Viinanjuonnin minä sentään ymmärrän. Hyvät verotulot valtiolle ja heikot etanolia kestämättömät tai väärinkäyttävät mitättömyydet kuolevat pois.
[/quote]
Tappaako alkoholi syöpäsoluja, vai miten viinanjuonti liittyy aiheeseen?
[/quote]
Kyllä. Alkoholi tappaa syöpäsoluja aivan yhtä tehokkaasti kuin kannabis, kahvi tai tupakka. Liikuntakin sitä kuulemma edistää. Mitäs jos te saatanan narkkarit kokeilisitte joskus terveellistä elämää?
[/quote]
Odotellaan sitä uutista että alkoholi tappaa syöpäsoluja. Ihan hauska tuo narkkari läppä kun alkoholi on miten tahansa mitattuna kovempi huume kuin kannabis. Päihteinä jos aletaan vertailla niin sehän on vain hyvä asia. Näkee jokainen kumpi on pahempi.