Lue keskustelun säännöt.
Onko parta seksikäs? Tekeekö se miehestä uskottavamman?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parralla voi kätevästi peittää sen, ettei ole leukaa. Itse ainakin vaadin, että mies tulee ensitreffeille ajeltuna, jotta voin tarkistaa millainen leuka on.
Prinsessa Victoria ei joudu kasvattamaan partaa - löytyy nimittäin leuassa muutenkin.
Myös Martina Aitolahti voi olla sileäksiajeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin en tykännyt, mutta mies kasvatti koronaparran ja olen nyt tykästynyt siihen. Kunhan pysyy siistinä.
Ei ole. Ei tee. Parta on epämiellyttävä eläimellinen osa, eikä tiedetä kuka sen alla piileksii ja millä tarkoituksella. Jotkut naiset välttelevät partamiehiä, jotka tuntuvat ikäistään paljon vanhemmilta (ehkä 100 vuotias joka unohti leikata sen). Ja ennen kuin joku ehtii sanomaan takaisin, kyllä naisillakin on ongelmia eri alueiden kanssa koko ajan, myönnetään. Yritämme ymmärtää miehiä joilla on siisti parta, mutta maapallolla elää bakteereja jotka haluavat tulla siihen.
viljaisa ächlämi=myslimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon parta sen pitää olla. Semmoiset kikkailut ja viiksien vahaamiset kikkaralle ei kiinnosta.
Mitä metsäsempi ja myskisempi mies, sen parempi.
kiinnostaako Sabaton-laulajan partatyyli?
Jos pitää olla parta, pitää sitten miehen näyttää Bud Spenceriltä. Sabaton-ukon parta on muunnos ikonisen Lemmyn partatyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä parralle yökkäilevät naiset kuitenkin mielellään levittävät miehen eteen rämemajavansa ja toivovat sitä vielä nuoltavankin.
Mistäs tiedät. Eivät kaikki niin tee, vaan pysyvät rämeessä ja metsässä piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon Tim Sparv -tyylinen parta on niin, niin I-H-A-N-A.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Panisin. Kröhöm, siis, vasta parta tekee miehestä MIEHEN.
Kun on kerran maistanut moista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parran pitää sitten olla mallia joulupukki.
Ainakin epähygieenisemmän, yök.
Kannattaa myös tarkastaa, että minkä näköinen mies siellä ison parran takana asustaa. Monet miehet peittävät parralla siron leukansa tai kaksoisleukansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pleisbo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sergew kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parralla voi kätevästi peittää sen, ettei ole leukaa. Itse ainakin vaadin, että mies tulee ensitreffeille ajeltuna, jotta voin tarkistaa millainen leuka on.
Voit kyllä yhtä hyvin tunnustella kädelläsikin leuan koon
Koon ehkä, muttei muotoja sillä lailla oikein hahmota. Siihen on syy, miksi Fabio ei ole koskaan kasvattanut partaa.
https://www.seiska.fi/Hllwd/Oho-talta-90-luvun-legendaarinen-fitness-Fa…
Mies joka on ylpeä ja itsevarma leuastaan ei usein kasvata partaa.
Tai sitten hän ei halua talvisin pukea kaulahuiveja, kaulureita ja pooloja vaan antaa kasvaa parran avukseen, pitämään leukansa sulana ja viimankestävänä
TOSIMIEHEN leukaperät kyllä kestävät viiman ja pakkasen ilman partaakin.
Ns. metsurin parta on vain muoti ilmiö.
Eniten niitä tuntuu olevan keskustoissa asuvilla it-nörteillä, joiden miehisin ponnistus on satunnainen 5km linkunbongailu retki Nuuksion kansallispuistoon päiväaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parran takana lyumyilee pienileukainen beetta.
Ei mitään uskottavuutta
Kyl miust tosi vahvastee tuntuupi silt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se sukupuoliominainen piirre, eli tässä tapauksessa sellainen mikä on pelkästään miehellä. Ei naisella.
Yleensä nämä (sukupuoliominaiset jutut) miellyttävät vastakkaista sukupuolta jossain määrin.
Kalju ei miellytä naisia. Miksi parta miellyttäisi?
Entä naisella, onko parta seksikäs? Tätä on nyt mietitty maailman uutisvirran tämän päiväisen aiheen tiimoilta. Uusi-Seelantilainen naispuolinen uutisten lukija on nyt ottanut perinteisen maori-naisten partatatuoinnin ja toivoo, että muutkin hänen kaltaisensa maorinaiset semmoisen ottaisivat.
Hyvinhoidettu ja hyvin kasvava parta, kyllä. Ei ruokkoamaton eikä harvakarva.