Onko parta seksikäs? Tekeekö se miehestä uskottavamman?

Enemmän se parta on miehekkäämpi kuin siloposki, joka lähinnä viittaa naisellisuuteen.

Onhan se sukupuoliominainen piirre, eli tässä tapauksessa sellainen mikä on pelkästään miehellä. Ei naisella. 

Yleensä nämä (sukupuoliominaiset jutut) miellyttävät vastakkaista sukupuolta jossain määrin. 

Seksikäs ja ennenkaikkea itsevarma mies on seksikäs parran kanssa tai ilman. Sama pätee kaikkeen. Kaljuuteen, pituuteen jne... Ainakin tietyissä puitteissa, jos ei mennä ääripäihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin hoidettu parta toimii useilla miehillä.

Nainen, joka ei pidä miehen parrasta, ei ole kasvanut aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän se parta on miehekkäämpi kuin siloposki, joka lähinnä viittaa naisellisuuteen.

nappaako siloposkinen kimeä-ääninen intian  kyykkymies joka myy päivät pääskytysten mausteita alladin-housuissaan ja välillä lumoaa juuttikorissa  köllivän kobran kuikuilemaan ympärillens

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sukupuoliominainen piirre, eli tässä tapauksessa sellainen mikä on pelkästään miehellä. Ei naisella. 

Yleensä nämä (sukupuoliominaiset jutut) miellyttävät vastakkaista sukupuolta jossain määrin. 

Pointti. Se on juuri noin.

Mielestäni parta ei ole seksikäs, se on lähinnä epäsiistin näköinen. Aivan kuin mies ei pitäisi itsestään huolta. Valitsen miehen, jolla ei ole partaa.

Siskoni taas on hulluna partasuihin, sanoo, ettei mies ole mies ilman partaa. Näin me ollaan kaikki erilaisia!

Vierailija kirjoitti:

Enemmän se parta on miehekkäämpi kuin siloposki, joka lähinnä viittaa naisellisuuteen.

Onko Tuure Boelius jonkun mielestä miehekäs?

rger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottava.

sellane lesbo sielä

Samalta se näyttää heillekin eli rumalta. Näin heteronaisena en ymnärrå miksi joku mies haluaa näyttää vanhalta ukolta. Ainut poikkeus on kohtuullinen siisti parta pienileukaisella miehellä.

Mutta ei ei vetoa parranreuhka eikä tuo uskottavuutta eikä miehekkyyttä.

Parransänki on seksikäs ja kutittaa kivasti ihoa. Näin muistelen nuoruudessani, kauan sitten olleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin hoidettu parta toimii useilla miehillä.

Nainen, joka ei pidä miehen parrasta, ei ole kasvanut aikuiseksi.

Parta raapii ja on ikävän tuntuinen.

Kunnon parta on mielestäni poikkeuksetta ihan kuvottava, epäsiisti ja hirveän rumakin. Pieni hoidettu sänki on eri asia. Aivan eri asia. Täysin eri asia ;)

Parta kutittaa ihanasti sisäreisiä.

Nämä parralle yökkäilevät naiset kuitenkin mielellään levittävät miehen eteen rämemajavansa ja toivovat sitä vielä nuoltavankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän se parta on miehekkäämpi kuin siloposki, joka lähinnä viittaa naisellisuuteen.

Onko Tuure Boelius jonkun mielestä miehekäs?

Enemmän se on naisellisempi kuin esim. Tuksu. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni parta ei ole seksikäs, se on lähinnä epäsiistin näköinen. Aivan kuin mies ei pitäisi itsestään huolta. Valitsen miehen, jolla ei ole partaa.

Siskoni taas on hulluna partasuihin, sanoo, ettei mies ole mies ilman partaa. Näin me ollaan kaikki erilaisia!

Olet varmaan niitä joiden mielestä kaikki silmän alapuoliset vartalokarvat ovat merkki siitä ettei huolehti itsestään ja lienet itsesikin jo rikkihappoisella kuorimaveihellä kaltannut kuminukeksi nenänpäästä varpaankärkeen..

Vierailija kirjoitti:

Nämä parralle yökkäilevät naiset kuitenkin mielellään levittävät miehen eteen rämemajavansa ja toivovat sitä vielä nuoltavankin.

Juuri näin. Naiset puolustelevat sitä revaviidakkoaan luonnollisuudella. Niin puolustelen minäkin partaani.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon parta on mielestäni poikkeuksetta ihan kuvottava, epäsiisti ja hirveän rumakin. Pieni hoidettu sänki on eri asia. Aivan eri asia. Täysin eri asia ;)

Pidät siis eniten feminiinisistä miehistä - kuten moni muukin nainen.

Nämä kaljut, vaaleat, pullanaamaiset, ripsettömät pukinpartaiset ukot ovat rumia. Vaalea suomiukko kaljupäineen, yrittää kompensoida rumuuttaan, kasvattamalla pitkän parran.

Suomalaiset ukot ovat huvittavia. Matkivat komeita tummia miehiä. Suomijunteille ei edes kasva kunnon parta. Kaljuja, joilla hiukset lähtevät alle 30vuotiaina. Harva, vaalea parta on ruma.