Aion äänestää RKP:ta ja olen suomensuomalainen
Kommentit (202)
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]
Joo ja sen nimi on ankkalammikko tai muumilaakso.
Boikotoikaa suomenruotsalaisten firmoja!
Kyllä ne vielä taipuu.
Esim. Fazerin kaakao Van Houteniksi.
[/quote]
Fazerin kaakaosta jää enemmän rahaa Suomeen kuin Va Houtenin. Miksi pitäisi tukea Hollantia kun voi tukea Suomea? Sitäpaitsi Fazerin suku on alkujaan saksalaista eikä ruotsalaista..
[/quote]
Miten sveitsiläisperäinen Fazer liittyy tähän keskusteluun?
[/quote]
sveitsiläinen se olikin. oops. nykyisten omistajien äidinkieli taitaa olla ruotsi, sinänsä liittyy keskusteluun.
[/quote]
Moni ruotsinkielisenä pidetty merkkihenkilö ja suku on todellisuudessa ulkomaista alkuperää. Koska suomen kielellä ei ollut Suomessa(!) mitään oikeuksia ruotsalaisten/ruotsinkielisten ollessa vallassa, oli ulkomaalaisten käytännössä pakko omaksua ruotsin kieli voidakseen edetä. Näin ollen ei ole mitään syytä kunnioittaa ruotsin kieltä sitä puhuneiden historiallisten merkkihenkilöiden vuoksi, koska tällöinhän me vain kunnioittaisimme suomen kielen alistettua asemaa.
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
Muutama "hyvis" ruotsinkielinen mielestäsi sitten jotenkin hyvittää vuosisataisen ruotsinkielisten harjoittaman suomenkielisten alistamisen ja sorron ???
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:05"]
Hyväksyykö AP siis RKP:n ideologian taustalla olevat freudenthalin rotuopit suomenkielisistä ruotsinkielisiä alempana rotuna? Eli hyväksytkö sen, että olet alempirotuinen kuin ehdokas, jota olet äänestämässä?
[/quote]
Höpö höpö :D Hanki terve itsetunto, niin ei tarvitse tuntea itseään alempiarvoiseksi.
Minäkin taidan äänestää rkp:tä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:05"]
Hyväksyykö AP siis RKP:n ideologian taustalla olevat freudenthalin rotuopit suomenkielisistä ruotsinkielisiä alempana rotuna? Eli hyväksytkö sen, että olet alempirotuinen kuin ehdokas, jota olet äänestämässä?
[/quote]
Höpö höpö :D Hanki terve itsetunto, niin ei tarvitse tuntea itseään alempiarvoiseksi.
Minäkin taidan äänestää rkp:tä.
[/quote]
Niin, kyllähän RKP:tä äänestävän olisi hyvä tietää puolueen tausta ja se, mikä on RKP:n näkemys suomenkielisistä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 13:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 13:00"]
Tiesitteko että ruotsalaisuus on monille suomenruotsalaisille tärkeämpi asia kuin suomalaisuus vaikka he julkisuudessa itseään markkinoivatkin suomalaisina. Tämä suhde Ruotsiin on salaisuus josta ei ole julkisuudessa koskaan puhuttu
[/quote]
No ehkä niille muutamille junteille, jotka eivät suomea osaa edes puhua. Lisäksi kyse on enemmänkin ruotsinkielisyydestä, kuin ruotsalaisuudesta.
[/quote]VÄÄRIN !
Kuuntele tuolta http://areena.yle.fi/radio/2461739?start=5m
5 min -->
Olen vaalea, pitkä henkilö, joka menee pohjoismaalaisesta ulkomailla.
Ainoastaan Suomessa saan kuulla olevani alempirotuinen, hassua.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:05"]
Hyväksyykö AP siis RKP:n ideologian taustalla olevat freudenthalin rotuopit suomenkielisistä ruotsinkielisiä alempana rotuna? Eli hyväksytkö sen, että olet alempirotuinen kuin ehdokas, jota olet äänestämässä?
[/quote]
Höpö höpö :D Hanki terve itsetunto, niin ei tarvitse tuntea itseään alempiarvoiseksi.
Minäkin taidan äänestää rkp:tä.
[/quote]
Niin, kyllähän RKP:tä äänestävän olisi hyvä tietää puolueen tausta ja se, mikä on RKP:n näkemys suomenkielisistä.
[/quote]
Sinä varmaan miellelläsi avaat väitteitäsi hieman; lähteistä olisin myös kiiinnostunut. Ei tosin vaikuta äänestyspäätökseeni, mutta mielenkiinnosta :D
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:05"]
Hyväksyykö AP siis RKP:n ideologian taustalla olevat freudenthalin rotuopit suomenkielisistä ruotsinkielisiä alempana rotuna? Eli hyväksytkö sen, että olet alempirotuinen kuin ehdokas, jota olet äänestämässä?
[/quote]
Höpö höpö :D Hanki terve itsetunto, niin ei tarvitse tuntea itseään alempiarvoiseksi.
Minäkin taidan äänestää rkp:tä.
[/quote]
Niin, kyllähän RKP:tä äänestävän olisi hyvä tietää puolueen tausta ja se, mikä on RKP:n näkemys suomenkielisistä.
[/quote]
Sinä varmaan miellelläsi avaat väitteitäsi hieman; lähteistä olisin myös kiiinnostunut. Ei tosin vaikuta äänestyspäätökseeni, mutta mielenkiinnosta :D
[/quote]
UP
"Jos pakkoruotsi poistetaan, niin se heikentää suhteita muihin Pohjoismaihin ja lähentää meitä Venäjään."
USA:ssa on vissiin kouluissa pakkoruotsi, kun ovat niin huonoissa väleissä Venäjän kanssa?
Mielenkiintoista miten Puolakin on nykyään osa Läntistä Euroopaa, onkohan sielläkin pakkoruotsi?
41v m
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 17:09"]
Olen vaalea, pitkä henkilö, joka menee pohjoismaalaisesta ulkomailla.
Ainoastaan Suomessa saan kuulla olevani alempirotuinen, hassua.
[/quote]
:))))) Haglundilla ei ole samaa ongelmaa...
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[/quote]
Mitä muumimukien boikotoinnilla on tekemistä RKP:n kanssa?
Muumien luoja Tove Jansson oli hyvin vahvasti vasemmistolainen.
Hän ei olisi koskaan äänestänyt RKP:tä tai mitään muutakaan porvaripuoluetta.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
[/quote]
Mitkä ihmeen yhteiset kielet? Suomalaiset puhuvat suomea ja ruotsalaiset ruotsia. Ei ole mitään yhteistä kieltä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[/quote]
Ei geenien perusteella voi sanoa, että oltaisiin veljeskansaa. Se kun ei ole varsinaisesti biologinen termi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
[/quote]
Mitkä ihmeen yhteiset kielet? Suomalaiset puhuvat suomea ja ruotsalaiset ruotsia. Ei ole mitään yhteistä kieltä.
[/quote]
Sadattuhannet kantasuomalaiset puhuvat äidinkielenään ruotsia.
Ruotsissa taas sadattuhannet ihmiset ovat Suomesta tulleita siirtolaisia ja heidän jälkeläisiään, joten Ruotsissakin puhutaan huomattavassa määrin suomea.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[/quote]
Omassa lainauksessasi juuri kumosit oman väitteesi. Eli vaikka olisi yhteisiä geenejä ruotsalaisten kanssa, he eivät kuitenkaan ole meidän veljeskansaa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 15:16"]
Joo ja sen nimi on ankkalammikko tai muumilaakso.
Boikotoikaa suomenruotsalaisten firmoja!
Kyllä ne vielä taipuu.
Esim. Fazerin kaakao Van Houteniksi.
[/quote]
Fazerin kaakaosta jää enemmän rahaa Suomeen kuin Va Houtenin. Miksi pitäisi tukea Hollantia kun voi tukea Suomea? Sitäpaitsi Fazerin suku on alkujaan saksalaista eikä ruotsalaista..
[/quote]
Miten sveitsiläisperäinen Fazer liittyy tähän keskusteluun?
[/quote]
sveitsiläinen se olikin. oops. nykyisten omistajien äidinkieli taitaa olla ruotsi, sinänsä liittyy keskusteluun.