Aion äänestää RKP:ta ja olen suomensuomalainen
Kommentit (202)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Heh. Taas yksi yleissivistymätön juntti-persu.
Selvitäpä itsellesi mitä tarkoittaa termi "hurri". :D
[/quote]
Mutt mitäs tarkottaa "svetupelle"? :) Joka on tuotettu ihan ilman HS:n kilpailua, omaksi iloksi.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5750867
Tukholman kaupunki määräsi- ei sanaakaan suomea työajalla. Rasistiset päättäjät.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[/quote]
Entäs me, joiden äiti on Länsi-Suomesta ja isä Itä-Suomesta tai toistepäin?
Harkitsen rkp äänestämistä koska kumosivat sen tyhmän opintotukiuudistuksen.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
[/quote]
Mitkä ihmeen yhteiset kielet? Suomalaiset puhuvat suomea ja ruotsalaiset ruotsia. Ei ole mitään yhteistä kieltä.
[/quote]
Sadattuhannet kantasuomalaiset puhuvat äidinkielenään ruotsia.
Ruotsissa taas sadattuhannet ihmiset ovat Suomesta tulleita siirtolaisia ja heidän jälkeläisiään, joten Ruotsissakin puhutaan huomattavassa määrin suomea.
[/quote]
Mutta ruotsalaisten ei tarvitse Ruotsissa opiskella pakkosuomea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[/quote]
Omassa lainauksessasi juuri kumosit oman väitteesi. Eli vaikka olisi yhteisiä geenejä ruotsalaisten kanssa, he eivät kuitenkaan ole meidän veljeskansaa.
[/quote]
Onko ymmärryksessäsi aukkoja?
Miten korostamasi kohdat liittyvät Suomeen ja Ruotsiin ja siihen, että olemme veljeskansoja?
Nehän kertovat, että koko Suomessa voidaan elää kulttuurisesti suomalaisina, vaikka suomalaiset jakautuvat geneettisesti kahteen täysin eri väestönosaan. Itä- ja länsisuomalaisiin, jotka ovat geneettisesti kaukana toisistaan, mutta silti kulttuurisesti samanlaisia.
Ruotsalaisten kanssa taas suurimmalla osalla suomalaisista - sillä läntisellä osalla - on sekä yhteinen geeniperimä että yhteinen kulttuuriperimä.
[/quote]
Liittyy siten, että sinä yritit geneettisellä yhteydellä todistella, että olisimme veljeskansoja, ja tuossa todetaan, että geneettisellä ja kulttuurisella yhteydessä ei välttämättä ole yhteyttä toisiinsa. Eli, vaikka olisimme geneettisesti läheisiä, se ei todista, että olisimme ruotsalaisten kanssa "veljeskansoja", joita emme siis olekaan.
Mitä RKP vaatii hallitusneuvotteluissa sen jälkeen, kun pakkoruotsista on luovuttu?
Eihän tuolla yhden asian puolueella ole mitään muita tavoitteita, kuin suomenkielisten ikuinen pakkoruotsi.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:12"]
Minä aion äänestää perussuomalaisia ja olen suomenruotsalainen
[/quote]
Suomen ja suomalaisten etu, on yleensä myös Suomen vähemmistöjen etu. Joissakin asioissa vähemmistöjen etu voi mennä ristiin enemmistön edun kanssa, mutta yleensä ei.
Perussuomalaisillakin on oma suomenruotsalainen kansaedustaja, Tom Packálen.
Kielivapaus on yksi minulle tärkeistä asioista, mutta on muitakin ja tärkeämpiäkin. En silti äänestä pakkoruotsia kannattvaa puoluetta yksissäkään vaaleissa, koska pakkoruotsi on niin suurta tyhmyyttä ja kuvastaa miten puolueet halveksiat äänestäjiä.
Äidinkieleltään ruotsinkielisten (suurimman kielivähemmisömme), kuten myös kaikkien muiden kielivähemmistöjen, palvelut ja oikeudet omaan kieleensä pitäisi järjestää niin, ettei se muodostu enemmistölle taakaksi. Jos pakkoruotsi pidetään väkisin yllä, niin se päättyy väkivaltaisesti, tai ainakin kovalla rytinällä, mikä ei ole ruotsinkielistenkään etu.
Suomessa on jo nyt, ja tulevaisuudessa vielä enemmän, muita suuria kielivähemmistöjä. Perusteluksi muiden asettaminen ruotsinkielisiä huonompaan asemaan ei ikuisesti riitä, että ruotsinkieliset ovat poikkeus.
41v m
[/quote]
Opiskelevatko sinun mielestäsi ruotsinkieliset Suomessa sitten suomea palvellakseen suomenkielisiä? "Pakkoruotsi" kaksikielisessä Pohjoismaassa on viisautta, oman historian ja kulttuurin tuntemusta, eikä mitään palveluiden järjestämistä. Ei kukaan varmasti kuvittele, etä pelkällä kouluruotsilla saadaan aikaan lääkäri ruotsinkieliseen kuntaan. Mutta sillä annetaan kaikille lapsille samat lähtökohdat, ja kukin saa itse aikanaan persuvanhemmista riippumatta päättää, mitä haluaa aikuisena tehdä. Vaikka lähteä lääkäriksi rannikolle tai muuttaa Rutsiin tai tehdä töitä yhteispohjoismaisissa yrityksissä, mitä Suomessa on valtaosa. Missä ihmeen maailmassa kaikki palstan möröt asuvat? Ihan kuin Suomi pärjäisi yksinään ilman vientiä ja naapurimaitaan.
[/quote]
Suomeen muuttavat pakolaiset ja työperäiset maahanmuuttajat eivät opiskele suomea "palvellakseen" suomalaisia vaan työllistyäkseen. Jotkut työllistyvät ilman suomenkieltä, esimerkiksi kansainvälisissä yhtöissä pelkkä englati voi riittää...
En minä ole vaatimassa että äidinkieleltään ruotsinkielisten olisi pakko opiskella suomea.
Olen ehdottanut monissa keskusteluissa että perustuslakia muutettaisiin niin, että suomessa olisi kolme pääkieltä: suomi, ruotsi ja englati. Näistä kolmesta pääkielestä jokaisen olisi pakko opiskella 2.
Suomalaisten kohdatessa heillä olisi aina yhteinen kieli ja KAIKKI palvelut voitaisiin järjestää ilman ongelmia. Jos minä menisin Ahvenanmaalle niin saisin palvelua englanniksi (koska ruotsin taitoni on huono) ja vastaavasti palvelisin töissä ruotsinkielistä (tämän haluetssa) englanniksi. Suomalaisten englanninkielen taito paranisi voimakkaasti ja meistä tulisi oikeasti kansainvälisempiä. Myös suomalaisten suhteet ruotsalaisten kanssa paranisivat, koska KAIKILLA suomalaisilla olisi aina yhteinen kieli myös kohtaamansa ruotsalaisen kanssa.
41v m
[/quote]
Äidinkielektään ruotsinkieliset sattumalta jo nyt opiskelevat "pakkosuomea" - persulogiikalla kai palvellakseen suomenkielisiä..
[/quote]
Mahtava idea! Tota ei kyllä kukaan suomalainen olis itse keksinyt.
Varmaan sama juttu AP:n kanssa. Ennen en ole RKP:n edustajaa äänestänyt, mutta nyt puolue ja edustaja tuntuu sopivimmalta
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:50"]
Kerro mielipiteesi.
[/quote]
Ymmärrän ihan hyvin miksi aiot tehdä niin. Niin teki moni Elisabeth Rehin aikaan ja Jörkka Donnerillakin oli aikoinaan paljon suomenkielisiä äänestäjiä.
Ehkä sulla on talo Kauniaisissa tai Westendissä, ettei köyhien ongelmat vaikuta.
Itse en aio vaikka olen ruotsinkielinen. En halua että suurituloisten verotusta alennettaisiin tai työttömyysturvaa leikataan. Nato-jäsenyyttä kannatan toki.
Eli mulla valinta on paljon vaikeampi. Taidan kallistua ruotsinkielisen demarin puolelle.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[/quote]
Mitä muumimukien boikotoinnilla on tekemistä RKP:n kanssa?
Muumien luoja Tove Jansson oli hyvin vahvasti vasemmistolainen.
Hän ei olisi koskaan äänestänyt RKP:tä tai mitään muutakaan porvaripuoluetta.
[/quote]
Fyffet menis suomenruotsalaisille.
Yritän kuumeisesti keksiä mitä suomenruotsalaisia tuotteita BOIKOTOIN, että saadaan pakkoruotsi loppumaan.
[/quote]
Jos Tove oli vasemmistolainen, se ymmärtää kyllä boikotin! Taiteilijana se olis varmaan ehdottanut vallankumousta.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[/quote]
Mitä muumimukien boikotoinnilla on tekemistä RKP:n kanssa?
Muumien luoja Tove Jansson oli hyvin vahvasti vasemmistolainen.
Hän ei olisi koskaan äänestänyt RKP:tä tai mitään muutakaan porvaripuoluetta.
[/quote]
Fyffet menis suomenruotsalaisille.
Yritän kuumeisesti keksiä mitä suomenruotsalaisia tuotteita BOIKOTOIN, että saadaan pakkoruotsi loppumaan.
[/quote]
Suomalaisten firmojen rahat menevät suomalaisille ja Suomen hyväksi. Ne työllistävät Suomessa ja verot maksetaan Suomeen.
Ylikansallisten firmojen rahat menevät veroparatiiseihin ulkomaalaisille sijoittajille ja Suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Suomi ei hyödy näistä firmoista lainkaan.
Päinvastoin. Jokainen ylikansalliselta veroparatiisifirmalta ostettu tuote ja palvelu on pois vastaavan suomalaisen firman katteesta ja Suomen verottajan saamista veroista.
Siinä sinulle vähän osviittaa millaisia yrityksiä kannattaa boikotoida.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[/quote]
Mitä muumimukien boikotoinnilla on tekemistä RKP:n kanssa?
Muumien luoja Tove Jansson oli hyvin vahvasti vasemmistolainen.
Hän ei olisi koskaan äänestänyt RKP:tä tai mitään muutakaan porvaripuoluetta.
[/quote]
Fyffet menis suomenruotsalaisille.
Yritän kuumeisesti keksiä mitä suomenruotsalaisia tuotteita BOIKOTOIN, että saadaan pakkoruotsi loppumaan.
[/quote]
Suomalaisten firmojen rahat menevät suomalaisille ja Suomen hyväksi. Ne työllistävät Suomessa ja verot maksetaan Suomeen.
Ylikansallisten firmojen rahat menevät veroparatiiseihin ulkomaalaisille sijoittajille ja Suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Suomi ei hyödy näistä firmoista lainkaan.
Päinvastoin. Jokainen ylikansalliselta veroparatiisifirmalta ostettu tuote ja palvelu on pois vastaavan suomalaisen firman katteesta ja Suomen verottajan saamista veroista.
Siinä sinulle vähän osviittaa millaisia yrityksiä kannattaa boikotoida.
[/quote]
VILKEN IDIOT! En mä BOIKOTOI rahan takia, vaan aatteen! PAKKORUOTSI POIS!
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Enpä ole ikinä kuullut yhdenkään suomenkielisen suomalaisen pitävän ruotsalaisia veljeskansana.
[/quote]
No nyt kuulit.
Kannattaa tulla sieltä persukammiosta normaalien ihmisten pariin.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:31"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 17:17"]
"Ruotsinkielisten suomalaisten keskuudessa ruotsalaiset koetaan veljeskansaksi, ihan niin kuin muidenkin suomalaisten keskuudessa."
Luulen, että suomalaiset enemmän tuntee veljeyttä virolaisten kanssa kuin hurrien.
[/quote]
Luulo ei ole tiedon väärti.
Suomalaiset eivät ole olleet koskaan samaa kansakuntaa virolaisten kanssa. Eivät myöskään marien, komien, udmurttien, unkarilaisten tai muidenkaan suomalais-ugrilaisten kansojen kanssa.
Ruotsalaisten kanssa olemme olleet samaa kansaa yli 700 vuotta. Meillä on yhteinen historia, samanlainen yhteiskunta, samanlainen kulttuuriperimä ja yhteiset kielet.
Miksi suomalaisten pitäisi tuntea jotain yhteyttä joihinkin kansoihin, joiden kanssa meillä ei ole mitään yhteistä, mutta joiden kieli kuuluu samaan kieliryhmään kuin omamme?
Samalla logiikalla kaikkien maailman maiden, joiden kielet ovat sukulaiskieliä, pitäisi tuntea veljeyttä keskenään.
Käypä kysymässä vaikka Boliviassa kuinka suuri veljeskansa Italia on heille. Bolivian pääkieli espanja kun on sukulaiskieli Italiassa puhuttavalle italian kielelle. Luulenpa, että bolivialaiset eivät ymmärtäisi koko kysymystä.
[/quote]
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet samaa kansaa ruotsalaisten kanssa. Se, että ollaan hallinnollisesti oltu samaa valtiota, ei tarkoita, että oltaisiin veljeskansoja.
[/quote]
Suomalaiset ovat kaikista lähin veljeskansa nimenomaan ruotsalaisten kanssa.
Niin geneettisesti, kulttuurisesti kuin yhteiskunnallisestikin. Suurin osa suomalaisista on geneettisesti lähimpänä ruotsalaisia ja yhteiskuntamme ja kulttuurimme ovat lähempänä toisiaan kuin mitään muuta maata.
Geneettisesti Suomessa asuu kaksi eri väestöä. Länsisuomalaiset ja itäsuomalaiset.
Raja näiden geneettisesti kahden erilaisen väestönosan välillä menee suoraan Suomen halki, etelästä pohjoiseen. Kielen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Läntisen Suomen puolella asuvat ovat geneettisesti lähellä ruotsalaisia, kun taas itäisen Suomen suomalaisilla on idästä tullut geeniperimä.
"Suomalaisten perimässä on selviä geneettiä eroja, kerrotaan Helsingin yliopistossa lokakuun alussa tarkastettavassa väitöstutkimuksessa.
...itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen etäisyys oli suurempi kuin esimerkiksi brittien ja pohjoissaksalaisten välinen.
Erityisesti itäsuomalaisissa näkyi pieni mutta selvä itäinen vaikutus, kun tutkittuja ihmisiä verrattiin itäaasialaisiin. Länsisuomalaiset olivat taas geneettisesti jokseenkin yhtä lähellä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.
"Suomessa havaitut jyrkät geneettiset erot osoittavat selvästi sen, ettei kulttuurinen yhtenäisyys välttämättä merkitse geneettistä yhtenäisyyttä"..."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305601924577
[/quote]
Omassa lainauksessasi juuri kumosit oman väitteesi. Eli vaikka olisi yhteisiä geenejä ruotsalaisten kanssa, he eivät kuitenkaan ole meidän veljeskansaa.
[/quote]
Onko ymmärryksessäsi aukkoja?
Miten korostamasi kohdat liittyvät Suomeen ja Ruotsiin ja siihen, että olemme veljeskansoja?
Nehän kertovat, että koko Suomessa voidaan elää kulttuurisesti suomalaisina, vaikka suomalaiset jakautuvat geneettisesti kahteen täysin eri väestönosaan. Itä- ja länsisuomalaisiin, jotka ovat geneettisesti kaukana toisistaan, mutta silti kulttuurisesti samanlaisia.
Ruotsalaisten kanssa taas suurimmalla osalla suomalaisista - sillä läntisellä osalla - on sekä yhteinen geeniperimä että yhteinen kulttuuriperimä.
[/quote]
Liittyy siten, että sinä yritit geneettisellä yhteydellä todistella, että olisimme veljeskansoja, ja tuossa todetaan, että geneettisellä ja kulttuurisella yhteydessä ei välttämättä ole yhteyttä toisiinsa. Eli, vaikka olisimme geneettisesti läheisiä, se ei todista, että olisimme ruotsalaisten kanssa "veljeskansoja", joita emme siis olekaan.
[/quote]
Meillä on ruotsalaisten kanssa yhteinen - lähes tuhatvuotinen - historia, yhteinen geneettinen perimä, yhteinen kulttuuriperimä, samanlainen yhteiskunta, samanlaiset arvot ja yhteiset kielet. Jopa ruokamme on satojen vuosien yhteiselon takia samanlaista, toisin kuin muissa Pohjoismaissa.
Tässä maailmassa tuskin on kahta toista yhtä samanlaista veljeskansaa kuin suomalaiset ja ruotsalaiset ovat.
Eikä kukaan muu kansa ole koskaan auttanut meitä niin kuin ruotsalaiset. Ruotsiin pakenimme isovihan aikana, kun Venäjä valtasi lähes koko maan ja teurasti armotta jokaisen tiellensä tulleen suomalaisen. Ja Ruotsiin lähetimme lapsemme turvaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi valtavalla ylivoimalla vallatakseen Suomen.
Eikä tämä vajaa sata vuotta kestänyt itsenäisyytemmekään ole välttämättä se lopullinen olotila. Voi olla, ettemme yksin pärjää muuttuneissa oloissa arvaamattoman Venäjän naapurissa, vaan tarvitsemme taas tiiviimpää liittoumaa Ruotsin - veljeskansamme - kanssa. Sellainen liittouma kuitenkin aiemmin suojeli meitä vuosisatojen ajan joutumasta Venäjän vallan alle.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 16:11"]
Taas näitä historiaa tuntemattomien pölhöpersujen ketjuja.
Kannattaisi näiden toisia suomalaisia vihaavien persujenkin muistaa, että ilman ruotsinkielisiä suomalaisia ei Suomea olisi edes olemassa.
Suuret ruotsinkieliset suomalaiset isänmaallisuusmiehet nimittäin keksivät 1800-luvulla fennomanian eli suomalaisuusliikkeen!
Nämä suomalaisuusaatteen keksijät - Gustaf Mauritz Armfelt, Adolf Ivar Arwidsson ja J.V. Snellman - loivat käsitteen "suomalainen". Heidän iskulauseensa oli:
"”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.
"Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar".
Nämä ruotsinkieliset isänmaallisuumiehet vaativat Venäjän keisarilta Suomelle erioikeuksia, joiden takia meitä ei venäläistetty osaksi Venäjää.
Armfelt taivutteli keisari Aleksanteri I:n antamaan Suomelle autonomisen aseman.
Armfelt, Arwidsson ja Snellman vaativat keisarilta Suomelle erioikeuksia: oman lainsäädännön, oman rahan, oman postilaitoksen ja oman hallinnon. He myös vaativat keisarilta, että Suomeen on perustettava SUOMENKIELISIÄ kouluja.
Näiden suurten suomalaisuusmiesten ansiosta Suomesta tuli autonominen alue, jolla oli oma - Venäjästä täysin poikkeava - lainsäädäntö, hallinto, kielet ja kulttuuri. Tälle pohjalle sitten muutama vuosikymmen myöhemmin perustettiin Suomen valtio.
Ilman näiden suurten ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten panosta olisimme nyt pieni, sorrettu ja venäläistetty vähemmistökansa Venäjällä, aivan kuten sukukansamme Marit ovat nyky-Venäjällä!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gustaf_Mauritz_Armfelt
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ivar_Arwidsson
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman
[/quote]Ja mitä tekemistä noilla miehillä oli RKP:n kanssa?
[/quote]
Mitä muumimukien boikotoinnilla on tekemistä RKP:n kanssa?
Muumien luoja Tove Jansson oli hyvin vahvasti vasemmistolainen.
Hän ei olisi koskaan äänestänyt RKP:tä tai mitään muutakaan porvaripuoluetta.
[/quote]
Fyffet menis suomenruotsalaisille.
Yritän kuumeisesti keksiä mitä suomenruotsalaisia tuotteita BOIKOTOIN, että saadaan pakkoruotsi loppumaan.
[/quote]
Suomalaisten firmojen rahat menevät suomalaisille ja Suomen hyväksi. Ne työllistävät Suomessa ja verot maksetaan Suomeen.
Ylikansallisten firmojen rahat menevät veroparatiiseihin ulkomaalaisille sijoittajille ja Suomen verottaja jää nuolemaan näppejään. Suomi ei hyödy näistä firmoista lainkaan.
Päinvastoin. Jokainen ylikansalliselta veroparatiisifirmalta ostettu tuote ja palvelu on pois vastaavan suomalaisen firman katteesta ja Suomen verottajan saamista veroista.
Siinä sinulle vähän osviittaa millaisia yrityksiä kannattaa boikotoida.
[/quote]
VILKEN IDIOT! En mä BOIKOTOI rahan takia, vaan aatteen! PAKKORUOTSI POIS!
[/quote]
Miten se liittyy suomalaisiin firmoihin?
Suomen lait - myös kielilait - säätää eduskunta. Ja eduskunnassa on suomenkielisiä suuri enemmistö.
Suomenkieliset kansanedustajat päättävät mitä oppiaineita Suomen kouluissa luetaan. Ei kukaan muu.
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:50"]
Kerro mielipiteesi.
[/quote]
Hyvä valinta! Minäkin äänestän ruotsinkielistä demaria.
Ymmärrän ihan hyvin miksi aiot tehdä niin. Niin teki moni Elisabeth Rehin aikaan ja Jörkka Donnerillakin oli aikoinaan paljon suomenkielisiä äänestäjiä.
Ehkä sulla on talo Kauniaisissa tai Westendissä, ettei köyhien ongelmat vaikuta.
Itse en aio vaikka olen ruotsinkielinen. En halua että suurituloisten verotusta alennettaisiin tai työttömyysturvaa leikataan. Nato-jäsenyyttä kannatan toki.
Eli mulla valinta on paljon vaikeampi. Taidan kallistua ruotsinkielisen demarin puolelle.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:50"]
Kerro mielipiteesi.
[/quote]
Ymmärrän ihan hyvin miksi aiot tehdä niin. Niin teki moni Elisabeth Rehin aikaan ja Jörkka Donnerillakin oli aikoinaan paljon suomenkielisiä äänestäjiä.
Ehkä sulla on talo Kauniaisissa tai Westendissä, ettei köyhien ongelmat vaikuta.
Itse en aio vaikka olen ruotsinkielinen. En halua että suurituloisten verotusta alennettaisiin tai työttömyysturvaa leikataan. Nato-jäsenyyttä kannatan toki.
Eli mulla valinta on paljon vaikeampi. Taidan kallistua ruotsinkielisen demarin puolelle.
[/quote]
Hyvä valinta! Minäkin äänestän ruotsinkielistä demaria.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 11:50"]
Kerro mielipiteesi.
[/quote]
Kannatatko kaikkia RKP:n vaaliohjelman kohtia?
1. lisää pakkoruotsia suomenkielisille
2. aikaisemmin pakkoruotsia suomenkielisille
3. lisää pakkoruotsikielikylpyjä suomenkielisille
4. lisää velvoitteita suomenkielisille palvella ruotsiksi
5. tiukemmat ruotsintaitovaatimukset kaikkiin virkoihin
6. lisää ruotsinkielisten alempien pisterajojen kiintiöitä yliopistoihin
7. lisää verohelpotuksia suomenruotsalaisille säätiöille
8. RKP:n ikuinen hallituspaikka kirjattava perustuslakiin
9. pakkoruotsi kirjattava perustuslakiin
10. Suomi liitettävä takaisin osaksi Ruotsia
[/quote]
Jos pakkoruotsi poistetaan, niin se heikentää suhteita muihin Pohjoismaihin ja lähentää meitä Venäjään. Tässä poliittisessa tilanteessa todella kestämätön valinta. Tuon vaaliohjelman vedit täysin hatusta, kuin joku Putin. Ei ihme, että haluat venäläiseen omistukseen.
[/quote]
Käytännössä kaikki suhteet Pohjoismaihin esim. työelämässä ja yliopistomaailmassa hoidetaan tälläkin hetkellä englanniksi, joten miten ihmeessä pakkoruotsi liittyy tähän?
[/quote]
olen itse töissä pohjoismaisessa yrityksessä ja voin sanoa, että vaikka työkielenä on englanti, kulttuurimielessä on hurjan tärkeää, että osaan myös ruotsia. Meillä on varsinkin ruotsalaisten kanssa yhdistävänä asiana kovin läheinen kulttuuri ja se, että emme osaisi edes ruotsin alkeita, heikentäisi merkittävästi sitä yhteyttä. Sitä paitsi on tärkeää osata lukea ruotsinkielisiä (ja samalla ainakin vähän norjaa ja tanskaa) dokumentteja, koska kunkin maan viranomaiset julkaisevat dokumentteja omalla kielellään. Etenkin johtotehtävissä jonkinlainen kielen ymmärrys on tärkeää, muuten jää vähän pimentoon. Muutenkin sitä helposti jää ilman ruotsin kielen taitoa yhteispohjoismaisissa yrityksissä idiootiksi idän serkuksi ja sitä varmaan ei kukaan halua. Ja kannattaa muistaa, että suurin osa >90 % Suomen ulkomaankaupasta tehdään länteen ja siitä iso osa Pohjoismaihin, joten kauppasyistäkin on hyvä osata kieltä.
Vaikka pakkoruotsi poistettaisiin (mitä en kulttuurisyistä ja yhteyksistä länteen, kuten ylläkin todetaan, halua), itse ainakin pakottaisin lapseni lukemaan ruotsia, kuten varmaan monet muutkin koulutetut vanhemmat. Tämä lisäisi epätasa-arvoa Suomessa, koska jotkut lapsista eivät sen myötä saisi samoja mahdollisuuksia. Turha sitä ruotsin kieltä on vihata, se on iso osa Suomea ja meidän historiaa, enkä yhtään ymmärrä, mistä se viha kumpuaa? Moni ei ehkä edes miellä, kuinka paljon ruotsia osaa ja tarvitsee, kun se on niin arkipäiväistä. Kun tuntee perussanaston, niin ei tajua käyttävänsä kieltä vaikka laivalla tai Arlandan lentokentällä, Åressa kaikissa suomalaisten suosikkikohteissa.
ja alkuperäiselle: Haglund on fiksu mies, voisin äänestää, mutta nyt on pakko äänestää muuta. RKP voisi mainoksilla enemmän vedotakin, etenkin nyt tässä venäjä-tilanteessa suomenkielisiin.
Tuo yllämainittu "ohjelma" on täyttä hölynpölyä.