Mikä on teidän mielestä merkki huonosta mausta?
Paitsi tällaisen aloituksen tekeminen :)
Kertokaa mitä vaan asioita, materiaa tai tekoja, mistä hiljaa mielessänne ajattelette, että onpa mautonta.
Kommentit (1126)
Kyllä se vaan on tatskat ja lävärit. Jos ne puuttuu niin voi olla toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Pinkit tai vaaleanpunaiset vaatteet/asusteet aikuisella ihmisellä. Tulee heti mieleen joku jälkeenjäänyt. Muutenkin pastellivärit aikuisilla tulee heti huonosta mausta mieleen.
Ostankin kevättakin pinkin värisenä. Korkkarit, ja lenkkitossut pinkkinä jo löytyykin. Nainen 50+
Tatuoinnit.
Pellenpunainen tukka.
Sitten Suomen hiihtäjät ovat p-------- käyttävät Haltia asusteita
Ruskeista pukukengistä piti sanomani.
Suomessa on kummallinen fetissi mustiin tai ylipäätään tummiin pukuihin (jota sanaparia sitäkään ei ymmärretä, vaan kuvitellaan, että esim. asusteet olisivat tällöin vapaavalintaiset). Kuvitellaan, että muun värisiä pukuja ei oikein olisikaan. Arkipuvun käsite on hämärtynyt. Se voi periaatteessa olla minkä värinen tahansa, joten luonteva ja ennen kaikkea tyylikäs valinta arkipuvun jalkineiksi ovat ruskeat pukukengät; kaikissa mahdollisissa ruskean sävyissä. Mustat kengät näyttäisivät naurettavilta esim. vaalean seersuckerin yhteydessä.
Musta, valkoinen ja harmaa ovat ylipäätään valintoja, joiden ei pitäisi milloinkaan olla oletusarvoisia. Ruskeita kenkiä pidetään puvun kanssa, ellei ole erityistä syytä valita mustia. Mustan puvun (siis hautajaisasun!) ylivalta pitäisi nujertaa. Musta puku on lähtökohtaisesti tyylitön. Smokki on aivan erityisen kamala tekele.
Astral tv:ssä esiintyminen ja rahastaminen.
Taiteen hinnasta valittaminen.
Alapää vitsit ja jutut. Ei vois vähempää naurattaa nämä vanhat kuluneet vitsit ja jotkut setämiehet vielä kertoo 100 kertaa samat jutut. Hohhoijaa....
Vierailija kirjoitti:
Mustat hiukset ja mustat vaatteet naisella, voi pimeys.
Niin? Olen sentään pimeyden lähettiläs? Black is my happy color<3
Vierailija kirjoitti:
No nyt kun tulit kysyneeksi niin juuri tuossa joululahjaostoksilla mietin tätä asiaa...
Kun henkilö yrittää pukeutua business-tyylisesti, mutta kokonaisuus on suttuinen. Siis esim. sinänsä tyylikäs yksinkertainen jakkupuku, mutta siihen yhdistetty stripparikorkokengät, jakkutakin alla joku glittertoppi josta melkein vilkkuu rinnat, tekonahkainen merkkilaukku jonka logo on näkyvillä mahdollisimman isolla, hiukset blondattu kuin playboypupulla, ehkä siihen päälle vielä lävistyksiä (juuri näin yhden joka omaansa esitteli kun otti selfieitä keskellä kaupan käytävää), ja naamalla isot kullanväriset halpisaurinkolasit...
Näitä näkee ainakin Helsingissä aika paljon. Sellaisia maalaistyttöjä, jotka yrittävät naamioitua kaupunkilaisiksi.
Itse olen siis ihan rehellisesti maalainen, mielestäni sekin on vähemmän mautonta... :D
Kukin tavallaan toki, enkä heidän tyylivalintojaan mene heille itselleen haukkumaan, omapa on asiansa.
Voi hyvä luoja. Ei pelkästään tämä kommentti vaan ihan kaikki muutkin, joissa kerrotaan lähinnä asioista joista ei itse pidä ja kommentoidaan toisten ulkonäköä. Jokainen on sellainen kuin on ja itse tyylinsä valinnut joko mieltymysten tai käytössä olevien varojen mukaan. Toisen ihmisen ulkomuodon tai tyylin tai kodin arvostelu antaa arvostelijasta hyvin hyvin epämiellyttävän kuvan.
Ja maalaisuus ei ole mautonta!
Vierailija kirjoitti:
No vaikka aikuinen nainen joka tykkää niin paljon vaaleanpunaisesta että tunkee sitä ihan kunnolla kaikkialle, vaatteisiin ja sisustukseen esim.
Ihminen joka pukeutuu liiallisesti logovaatteisiin ja asusteisiin, Vuittonia ja Guccia esim kaikkialla.
Miksi juuri vaaleanpunainen saa ihmiset ärsyyntymään? Kukaan ei ole tainnut mainita pitävänsä mauttomana aikuista naista joka pukeutuu kokomustaan ja tunkee sitä sisustukseenkin. Tai jos joku aikuinen nainen tykkää niin paljon liilasta että tunkee sitä ihan kunnolla kaikkialle, vaatteisiin ja sisustukseen esim., niin eikö sitä kukaan pidä mauttomana?
Terveisin aikuinen nainen joka pitää vaaleanpunaisesta ja monista muista väreistä
Se että läskit vetävät legginsit päälle ihan missä vain. Ihan kauheaa katsottavaa. On olemassa kivoja ulkoiluhousuja, jotka eivät näytä jokaista muhkuraa ja palleroa meille muille, käyttäkää niitä lenkkeillessä!
Nämä kommentit suurilta osin on toisten ulkonäön arvostelemista joka jo itsessään kuvaa huonoa makua. Onneksi tänäpäivänä jokainen voi pukeutua just niinkuin tahtoo ja tuntea itsensä kotoisaksi niissä vaatteissa missä on.
Huonoa makua voisi osoittaa esim. se, että huomatessaan, että naapurissa vietetään hautajaisia, menee kysymään paljonko asunnon vuokra on, koska haluaisi vaihtaa sille puolelle taloa.
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisessa trendien täydellinen kopioiminen. Ei mitään omaa ajatusta. Ostetaan kaikki uutena ja halvimmasta päästä, koska minkään ei ole tarkoituskaan kestää aikaa.
Kaikki harmaat värit sisustamisessa, ärsyttää kun sohviakin saa vaan harmaana, muuten joutuu tilaamaan ja se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Se että läskit vetävät legginsit päälle ihan missä vain. Ihan kauheaa katsottavaa. On olemassa kivoja ulkoiluhousuja, jotka eivät näytä jokaista muhkuraa ja palleroa meille muille, käyttäkää niitä lenkkeillessä!
Älä katsele toisten alavartaloa niin et häiriinny noin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisustamisessa trendien täydellinen kopioiminen. Ei mitään omaa ajatusta. Ostetaan kaikki uutena ja halvimmasta päästä, koska minkään ei ole tarkoituskaan kestää aikaa.
Kaikki harmaat värit sisustamisessa, ärsyttää kun sohviakin saa vaan harmaana, muuten joutuu tilaamaan ja se maksaa.
Vaikka mainoksen sohva on harmaalla kankaalla, on liikkeessä nähtävä koko kansiollinen eri kangasvaihtoehtoja.
Eikä ne todellakaan ole kaikki pelkkää harmaata.
Ylimielisyys ja toisten ihmisten aliarvioiminen kuvastaa huonoa makua pahimmillaan.
Louis Vuittonin ruskeat logokassit. Ne ovat yksinkertaisesti rumia. Lisäksi ne ovat helposti tunnistettavia, joten niillä voi heikkoitsetuntoiset yrittää hankkia itselleen hyväksyntää. Turhaan.
Huonon maun raja kulkee välilihassa.