Lue keskustelun säännöt.
Mikä on teidän mielestä merkki huonosta mausta?
Paitsi tällaisen aloituksen tekeminen :)
Kertokaa mitä vaan asioita, materiaa tai tekoja, mistä hiljaa mielessänne ajattelette, että onpa mautonta.
Kommentit (1126)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekonahkalaukku ja tekonahkatakki. Kannattaa ostaa kunnollista jos jotakin ostaa.
Yksi parhaista ystävistäni on mielestäni juntti, vaikka tykkäänkin hänestä. Mielestäni hänellä on huono maku. Mietin mistä se vaikutelma tulee, ehkä seuraavat jutut:
-Ei arvosta perinteisiä jonkun mielestä ehkä turhia pöytätapoja. Itse kuitenkin arvostan, joten näen hänen käytöksensä junttina. Juhlissa tekee esim. niin että ryntää ensimmäisenä buffetiin, puhuu kovaan ääneen että kaikki kuulee miten ei voi sietää mereneläviä. Kahmii lautasen täyteen esimerkiksi lihapullia ja kertoo kaikille miten tykkää vain liharuuasta. Kertoo myös ylpeänä, miten lempiruokansa on juustohampurilainen. Usein jos ollaan illanistujaisissa niin ottaa suhteettoman suuren annoksen jotain tiettyä ruokaa, jolloin kaikille ei riitä. Saattaa kahmia lisää ennen kuin muut ovat ehtineet edes aloittaa ruokailua.
-On ylpeä shoppailumaniastaan. Kertoo hieman ylpeillen, miten taas tuli ostettua sitä ja tätä, ja pitää sitä ikään kuin hienona asiana.
-Ei osaa pitää haarukkaa ja veistä oikein.
-Kertoo kovaan ääneen, miten viinissä on tärkeintä alkoholi ja hän ei mausta välitä. Kiskaisee lasillisen hienossa ravintolassa yhdeltä istumalta. Mielestäni ravintolassa kannattaisi edes esittää että juo viiniä muunkin kuin alkoholin takia, vaikka näin ei olisi. :D
-Ruskettaa itseään niin että iho kärtsää. Ei välitä ihosyöpäriskeistä tai usko että aurinko vanhentaisi. On kesäisin tulipunainen.
-On värjännyt hiuksensa kirkuvan punaisiksi. Punainen väri sopii mielestäni vain luonnostaan punapigmenttiselle ihmiselle, kirkas shokkipunainen kertoo huonosta mausta.
-Ostaa kaikki vaatteensa uutena H&M:stä. Ja kyseessä ei ole mikään teini.
-On sitä mieltä, että hänen AMK-koulutuksensa on samantasoinen kuin yliopistotutkinto. Amkissa ei mielestäni ole mitään vikaa, mutta on junttia ajatella että koulutus vastaisi korkeampaa tutkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarrojen jättäminen kiinni Iittalan astioihin.
Ketä kiinnostaa, meinaatko että joku brassailee tällä. Ei ole edes tullut mieleen, joten tarrat varmaan paikallaan. Vai onko nää sulle sellaista luxusta, että ajattelet muiden ajattelevan samoin ja näyttävän et katos meil on IIttalaa.
Onhan se nyt jo epähygieenistäkin pitää jossain juomalasin reunassa tarraa. Sen lisäksi että se on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tästä ketjusta tuli mieleen juuri lukemani uutinen siitä miten Tiffany Trump juhli joulua sukulaistensa kanssa oikein isosilmäisissä verkkosukissa ja lyhyessä hameessa ja biker-takissa. Rahalla ei voi ostaa makua ja Trumpin kaikki lapset on sellaisia ettei kiinnostais tuntea vaikka pääsisin seurapiireihin.
Huonoa makua edustavat poliitikkojen tai julkkisten perheenjäsenten pilkkaaminen ja omien, suvaitsemattomien poliittisten mielipiteiden verhoaminen joksikin muuksi muuksi kuin omaksi rajoittuneisuudeksi.
Sinähän tässä olet se joka menee poliittiset mielipiteet edellä. Satasesta vetoa että jos Bidenin tytär olisi pukeutunut jouluksi tuolla lailla, olisit ensimmäisenä moittimassa. Minä taas moittisin molemman pressaan lapsia puoluekannasta viis, tai ihan ketä tahansa, tuollaisesta tyylistä jouluna. Eli lisään listaan, juntit kaksoistandardit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyvät logot niin vaatteissa, kuin tavaroissakin. Esim i-tarran jättäminen Iittalan laseihin osoittaa huonoa makua.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ylpeily ettei omista yhtään korkokenkiä ja parfyymiä vaan käyttää aina ballerinoja tai kauheita talvisaappaita ja haisee lähinnä pillulta.
En kestä :’D haisee lähinnä pillulta…. Toi on joidenkin kohdalla niin tosi juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeavyötäröisten housujen pitäminen, liian löysien vaatteiden ostelu, Martina Aitolehden fanitus (joka tulikin jo aiemmin), tekonahkatuotteiden ostelu, vaatteiden mismätsääminen, trendien seuraaminen.
Tällä palstalla päivystäminen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan elvistely. Eli ostetaan omiin tuloihin nähden liian kalliita tavaroita ja yritetään esittää parempaa kuin on. Hyviä esimerkkejä on Rolex, Porsche ja LV.
Määritä keskiluokka. Me ollaan keskiluokkaa ja meidän perheestä löytyy mm nuo mainitsemasi asiat. Meillä on ollut hyvin varaa hankkia nuo. Emme koe että auto tai laukku on mitään elvistelyä, kello ei edes näy. Ei yritetä esittää mitään parempaa, ihan omana itsenämme painamme tässä menemään. Emme koe että automerkki tai käsilaukku määrittäisi meidän arvoa tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Näkyvät logot niin vaatteissa, kuin tavaroissakin. Esim i-tarran jättäminen Iittalan laseihin osoittaa huonoa makua.
Eli mul on huono maku, kun en vttuqkaan välitä jostain tarrasta, se parhaiten joka viimeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helly Hansenit.
Ei kokemukseni mukaan HH:ssa muuta huonoa tai typerää ole kuin "trendikkyys" ja brändihinnoittelu. Muutoin ne ovat ihan samaa luokkaa laadultaan kuin muutkin vastaavat ulkoiluvaatteet. Itse en vain suosi niitä, tai muita vastaavia "muodikkaasti hinnoiteltuja" brändejä ellen sitten löydä alennuksesta, koska mielestäni ei ole mitään järkeä maksaa ilmasta.
90-luvulla suomalaisia naurettiin tuulipukukansana. 2000-luvulla Helly Hansen on korvannut sen kahisevan tuulipuvun muka fiinimpänä ostariversiona. Ihan yhtä mautonta silti. Ei toimi sen paremmin oikeana kuoritakkina kuin parempana kaupunkitakkinakaan. Samalla hinnalla saa oikeasti laadukkaan ja toimivan hengittävän kuoritakin ulkoiluun tai villa/kangastakin kaupungille.
Juu, suomalaisille naurettiin ja naurajina oli suomalaiset ja virolaiset.
Nyt kaikki pukeutuu tuulipukuihin. Billy Eilishin päällä ne ovat oikein trendikkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkyvät logot niin vaatteissa, kuin tavaroissakin. Esim i-tarran jättäminen Iittalan laseihin osoittaa huonoa makua.
Eli mul on huono maku, kun en vttuqkaan välitä jostain tarrasta, se parhaiten joka viimeksi!
Mä kans ihmettelen vinkumista jostain tarrasta. Meilläkin saattaa jossain lasissa olla I-tarra kun en ole tajunnut poistaa. Kun asiaa tässä mietin niin se I-tarran poisto ois ennemmin sitä varten etten halua brändin näkyvän kun se on vaan jotain iittalaa eikä mitään arvokasta. Onko iittala jokin suomalaisen designin huipentuma? Mä saan niitä töistä yhteistyökumppaneilta läjäpäin ilmaiseksi liikelahjoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiukset värjätty pinkiksi, vihreäksi, lilaksi, pikimustaksi tai hopeanvalkoiseksi.
Pusero, jonka kaula-aukko on niin iso, että vaate tuskin pysyy kantajansa yllä. Toinen olkapää paljaana ja näkyvissä alusvaatteiden olkaimet, jotka eivät kaikilla ole edes kovin puhtaat ja siistit.
Tiukat pillifarkut pullealla daamilla. Painivat samassa sarjassa kuin legginssit ja tunika. Makkarat vain vellovat.
Mekko ja tennarit aikuisella naisella.
Revityt farkut, revityt trikoopaitojen hihat, pitkähihaisissa paidoissa reiät olkapäillä.
Uskontokuntien/vakaumuksien pilkkaaminen. mm. jehovantodistajat, lestadiolaiset.. Ollaan muuten niin suvaitsevaisia, mutta näitä voi pilkata yleisesti työpaikan kahvipöydässä.
Tunnen myös yhden ihmisen, jota pidän junttina.
Älkää pahastuko näistä, nämä ovat omia mielipiteitäni, mitkä tekevät tästä ihmisestä juntin...
- rumat tatuoinnit esim kaulassa, lasten nimet ja syntymäajat tatuoituina. Joku suuttuu tästä, mutta tuo on junttia, etenkin huonosti toteutettuna.
- ihan pihalla maailman ja ympäristön tapahtumista, täysin purkissa kasvanut ja siellä viihtyy.
- kielitaito aivan surkea, mitään muuta kuin suomea ei osaa ja sitäkin huonosti. Somepäivityksissään "aamu kahvi<3" "kana pasta"
- on muka maailman mukavin ihminen jonkun (ehkä omansa) mielestä, laukoo ihan käsittämättömiä juttuja sen perusteella, ettei hän nyt ikimaailmassa loukkaisi ketään, kun on niin mukava! Esim. "Oliks sulla toi sama tilanne ennen ku lihoit?" "Sä vissiin viihdyt tosi hyvin yksin etkä koskaan käy missään?"
Oli silkkaa piilovittuilua ja kuulemma edelleenkään hänen puheistaan ei kannata mitään kaksoismerkityksiä etsiä. Tätä tyyppiä siis oli minulle kehuttu hyvänä ja kivana seurana, en keksinyt mitään puhuttavaa hänen kanssaan ja olo oli lähinnä vaan wtf :D
Ja pakko vielä mainita pukeutuminen, vaikka se jokaisen oma asia onkin ..
Huonosti toisiinsa sointuvat värit ja kuosit, keskellä talvea sandaalit ja kesämekko jne.. tyyli vuodelta 2009.
-Alusvaatteiden esittely. Tällä hetkellä ei taida olla niin suosittua, jokunen aika sitten näki ihan yhtenään. Ihan karmeaa kun tumman avoselkäisen niskalenkkipaidan alta näkyy kulahtaneen kellastuneiden pitsirintsikoiden olkaimet ja selkäosa kokonaan. Miksi ei voi hommata paitaan sopivia alusvaatteita tai sitten jättää sitä paitaa kauppaan?
-Liian pienet vaatteet. Takki meinaa ratketa saumoistaan kun se sullotaan päälle.
-Hölmöt tekstit (esim live love laugh, isäntä...) paidoissa, tyynyissä, seinillä, oikeastaan ihan missä vain.
-Leopardikuvio
-Jättikokoiset merkkivaatteiden merkit
-pohjaa myöten hohtavanvalkoiset tohvelit suomen säässä. Ne on valkoiset vain hetken, sitten kutsuu roskis tai näyttävät siivottomilta.
Mauton sisustus. Siis sellainen, mikä ei vaan ole tyylikäs eikä mikään sovi yhteen. Suurimmalla osalla on sellainen.
Marttiinaaitolehmän seuraaminen ja ihailu.