"ihan kuin työtä tehtäisiin vain rahasta" kok.
Näin sanotaan kokoomuksen vaali mainoksessa tv:ssä. Kertokaas mulle miksi sitä työtä tehdään, jos ei rahasta?
Kommentit (57)
Joo, aika töykeä lausahdus, joka on selkeästi suunnattu ihmisille, joille (menestyksekäs) työ on lisäksi intohimo. Ei kukaan ihminen siivoaisi toisten vessoja, kuljettaisi toisten roskia tai tyhjentäisi toisten lokakaivoja, jos siitä ei maksettaisi kohtuullista korvausta. Eikä kukaan meistä haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa joku ei noitakin töitä tekisi. Mutta ei kokoomus olekaan duunareiden puolue.
Itse kun olen töissä kaipaan vapaa-aikaa, tosin vähän pitemmästi vapaa-aikaa niin kaipaan töihin ja sitä sosiaalista ilmapiiria. Kumma paradoksi :D.
Usein ne, jotka eivät tee työtä rahasta, ovat myös parhaiten palkattuja.
Harva pystyy väittämään, että esim. siivoustyöstä tai muusta toistuvasta ja mekaanisesta työstä saa irti jotain muuta kuin sen palkan. Eikä se tarkoita, että työssä olisi ainoastaan huonoja puolia, mutta yleensä ne kivat jutut elämään pitää kuitenkin etsiä jostain muualta.
Veikkaisin muuten, että melko moni olisi mieluummin vaikka kansanedustaja kuin siivooja, jos palkka olisi molemmista sama.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:43"]
Työssä oppii koko ajan uutta, tapaa uusia ihmisiä ja asiakkaita, eri alojen yrityksiä, erilaisia tapoja toimia, pääsee matkustamaan, aivot saavat työskennellä haastavien ongelmien parissa. Ja saa palkankin. Kyllä se on mulle tärkeä osa elämää ja jos se puuttuisi, olisi ikävää, pelkät harrastukset tai perheeseen keskittyminen eivät sitä aukkoa täyttäisi.
[/quote]
...ja VIIDENTOISTA mielestä tämä on huono asia. Ei ymmärrä. Työstä ei saa pitää.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:09"]
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.
[/quote]
"Muka tärkeästä"? Onko niin vaikea hyväksyä, että joidenkin työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä. Mun hommissa työt loppuu eikä asiakas maksa, jos ei ole tyytyväinen eikä saa siitä hyötyä. Ja ihan hyvillä mielen palkkani nostan ja käytän niin kuin parhaaksi katson.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:09"]
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.
[/quote]
"Muka tärkeästä"? Onko niin vaikea hyväksyä, että joidenkin työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä. Mun hommissa työt loppuu eikä asiakas maksa, jos ei ole tyytyväinen eikä saa siitä hyötyä. Ja ihan hyvillä mielen palkkani nostan ja käytän niin kuin parhaaksi katson.
[/quote]
Joidenkin työ varmasti onkin, mutta on paljon hyväpalkkaisia töitä, jotka eivät todellakaan ole niin työläitä tai vastuullisia, että ansaitsisivat moninkertaisen palkan vaikkapa sairaanhoitajaan, poliisiin tai palomieheen nähden, jotka kuitenkin ovat vastuussa ihmisten terveydestä, turvallisuudesta ja jopa hengestä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:09"]
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.
[/quote]
"Muka tärkeästä"? Onko niin vaikea hyväksyä, että joidenkin työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä. Mun hommissa työt loppuu eikä asiakas maksa, jos ei ole tyytyväinen eikä saa siitä hyötyä. Ja ihan hyvillä mielen palkkani nostan ja käytän niin kuin parhaaksi katson.
[/quote]
Joidenkin työ varmasti onkin, mutta on paljon hyväpalkkaisia töitä, jotka eivät todellakaan ole niin työläitä tai vastuullisia, että ansaitsisivat moninkertaisen palkan vaikkapa sairaanhoitajaan, poliisiin tai palomieheen nähden, jotka kuitenkin ovat vastuussa ihmisten terveydestä, turvallisuudesta ja jopa hengestä.
[/quote]
Ikävä kyllä rahat niihin ihmisten hoitamisiin pitää tuottaa ensin muualla, ja se työ on kyllä vähintään yhtä tärkeää kuin hoitaminenkin, koska ilman sitä rahaa hoitajille ei kukaan maksa palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:40"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:09"]
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.
[/quote]
"Muka tärkeästä"? Onko niin vaikea hyväksyä, että joidenkin työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä. Mun hommissa työt loppuu eikä asiakas maksa, jos ei ole tyytyväinen eikä saa siitä hyötyä. Ja ihan hyvillä mielen palkkani nostan ja käytän niin kuin parhaaksi katson.
[/quote]
Joidenkin työ varmasti onkin, mutta on paljon hyväpalkkaisia töitä, jotka eivät todellakaan ole niin työläitä tai vastuullisia, että ansaitsisivat moninkertaisen palkan vaikkapa sairaanhoitajaan, poliisiin tai palomieheen nähden, jotka kuitenkin ovat vastuussa ihmisten terveydestä, turvallisuudesta ja jopa hengestä.
[/quote]
Ikävä kyllä rahat niihin ihmisten hoitamisiin pitää tuottaa ensin muualla, ja se työ on kyllä vähintään yhtä tärkeää kuin hoitaminenkin, koska ilman sitä rahaa hoitajille ei kukaan maksa palkkaa.
[/quote]
Myös julkisella puolella on hyväpalkkaisia töitä, jotka eivät ole erityisen raskaita tai vastuullisia. Toki voisi myös kritisoida talousjärjestelmiin perustuvaa yhteiskuntaa, jossa omaisuus ja valta on tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:43"]
Työssä oppii koko ajan uutta, tapaa uusia ihmisiä ja asiakkaita, eri alojen yrityksiä, erilaisia tapoja toimia, pääsee matkustamaan, aivot saavat työskennellä haastavien ongelmien parissa. Ja saa palkankin. Kyllä se on mulle tärkeä osa elämää ja jos se puuttuisi, olisi ikävää, pelkät harrastukset tai perheeseen keskittyminen eivät sitä aukkoa täyttäisi.
[/quote]
Uusia asioita voi oppia ihan vaikka vaan tutustumalla uusiin ihmisiin, avoimessa yliopistossa, netin välityksellä tai käymällä vaikkapa pajusidonnan kurssilla. Uusia ihmisiä voi tavata ihan missä tahansa. Erilaisia tapoja toimia oppii erilaisilta ihmisiltä eri kulttuureista, matkustaa voi vapaa-ajallaankin ja yleensä ne lomareissut on paljon antoisampia kuin työreissut. Voi ryhtyä vapaaehtoistyöntekijäksi, reppureissatta vaikka Nepaliin tai Amazonille. Aivot saa työskennellä, kun päättää opiskella vaikka fysiikkaa avoimessa. Kaikkia mainitsemiasi asioita voi tehdä vapaa-ajallankin. Ainoastaan tarvitaan rahaa eli se palkka, jotta niitä voi tehdä.
Tarvehierarkiassa palkka tulee vasta kakkosena.
http://www.tyoturva.fi/tyoelaman_kehittaminen/tyohyvinvoinnin_portaat/tyohyvinvoinnin_portaat_-malli
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:43"]
Työssä oppii koko ajan uutta, tapaa uusia ihmisiä ja asiakkaita, eri alojen yrityksiä, erilaisia tapoja toimia, pääsee matkustamaan, aivot saavat työskennellä haastavien ongelmien parissa. Ja saa palkankin. Kyllä se on mulle tärkeä osa elämää ja jos se puuttuisi, olisi ikävää, pelkät harrastukset tai perheeseen keskittyminen eivät sitä aukkoa täyttäisi.
[/quote]
Uusia asioita voi oppia ihan vaikka vaan tutustumalla uusiin ihmisiin, avoimessa yliopistossa, netin välityksellä tai käymällä vaikkapa pajusidonnan kurssilla. Uusia ihmisiä voi tavata ihan missä tahansa. Erilaisia tapoja toimia oppii erilaisilta ihmisiltä eri kulttuureista, matkustaa voi vapaa-ajallaankin ja yleensä ne lomareissut on paljon antoisampia kuin työreissut. Voi ryhtyä vapaaehtoistyöntekijäksi, reppureissatta vaikka Nepaliin tai Amazonille. Aivot saa työskennellä, kun päättää opiskella vaikka fysiikkaa avoimessa. Kaikkia mainitsemiasi asioita voi tehdä vapaa-ajallankin. Ainoastaan tarvitaan rahaa eli se palkka, jotta niitä voi tehdä.
[/quote]
Kovinpa harvassa nuo fysiikkaa vapaa-aikanaan opiskelevat amazonasin vapaaehtoistyöntekijät ovat. Paitsi tietysti palstalla.
Työnteko lisää hyväosaisuutta ja terveyttä riippumatta siitä, mikä palkka on. Viihtyisässä työssä oleva ihminen voi paremmin ja kokee mielekkyyttä elämässään.
Leipätyö musertaa, saa ihmisen ajautumaan epäterveisiin valintoihin elämässään ja sairastuttaa.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:43"]
Työssä oppii koko ajan uutta, tapaa uusia ihmisiä ja asiakkaita, eri alojen yrityksiä, erilaisia tapoja toimia, pääsee matkustamaan, aivot saavat työskennellä haastavien ongelmien parissa. Ja saa palkankin. Kyllä se on mulle tärkeä osa elämää ja jos se puuttuisi, olisi ikävää, pelkät harrastukset tai perheeseen keskittyminen eivät sitä aukkoa täyttäisi.
[/quote]
Uusia asioita voi oppia ihan vaikka vaan tutustumalla uusiin ihmisiin, avoimessa yliopistossa, netin välityksellä tai käymällä vaikkapa pajusidonnan kurssilla. Uusia ihmisiä voi tavata ihan missä tahansa. Erilaisia tapoja toimia oppii erilaisilta ihmisiltä eri kulttuureista, matkustaa voi vapaa-ajallaankin ja yleensä ne lomareissut on paljon antoisampia kuin työreissut. Voi ryhtyä vapaaehtoistyöntekijäksi, reppureissatta vaikka Nepaliin tai Amazonille. Aivot saa työskennellä, kun päättää opiskella vaikka fysiikkaa avoimessa. Kaikkia mainitsemiasi asioita voi tehdä vapaa-ajallankin. Ainoastaan tarvitaan rahaa eli se palkka, jotta niitä voi tehdä.
[/quote]
Kovinpa harvassa nuo fysiikkaa vapaa-aikanaan opiskelevat amazonasin vapaaehtoistyöntekijät ovat. Paitsi tietysti palstalla.
[/quote]
Totta, koska suurin osa meistä joutuu käymään rahan takia töissä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 18:20"]
Työnteko lisää hyväosaisuutta ja terveyttä riippumatta siitä, mikä palkka on. Viihtyisässä työssä oleva ihminen voi paremmin ja kokee mielekkyyttä elämässään.
Leipätyö musertaa, saa ihmisen ajautumaan epäterveisiin valintoihin elämässään ja sairastuttaa.
[/quote]
Totta. Raskas ja monotoninen työ rasittaa paitsi fyysisesit, myös henkisesti. Se vie voimat siitä vapaa-ajastakin ja elämästä tulee päivästä toiseen selviytymistä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:36"][quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 17:09"]
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.
[/quote]
"Muka tärkeästä"? Onko niin vaikea hyväksyä, että joidenkin työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä. Mun hommissa työt loppuu eikä asiakas maksa, jos ei ole tyytyväinen eikä saa siitä hyötyä. Ja ihan hyvillä mielen palkkani nostan ja käytän niin kuin parhaaksi katson.
[/quote]
Joidenkin työ varmasti onkin, mutta on paljon hyväpalkkaisia töitä, jotka eivät todellakaan ole niin työläitä tai vastuullisia, että ansaitsisivat moninkertaisen palkan vaikkapa sairaanhoitajaan, poliisiin tai palomieheen nähden, jotka kuitenkin ovat vastuussa ihmisten terveydestä, turvallisuudesta ja jopa hengestä.
[/quote]
Jotain näistä kaikkein parhaiten palkatuista töistä kertoo myös se, että niitä voi olka monta yhtä aikaa. Siis jollain toimitusjohtajilla ja muilla voi olla useampikin "kokopäivä"työ. Kuinka monelle duunarille se on edes fyysisesti mahdollista, saati sitten jaksamisen kannalta. Mutta kyllä näillä johtajilla silti on kaikkein rankinta, ja siksi pitää saada vähintään 15 tonnia kuussa.
Hah hah täällä mammat kilvan selittävät kuinka työ on kivaa ja antaa sisältöä elämään, mutta sitten kun on ketju työkkärien ilmaistöistä (mitä ne nyt onkaan, työssäkuntouttavaa toimintaa, työharjoittelu tms.) niin se on sitten kamalaa orjatyötä ja hirveää kun joutuu työtä tekemään palkatta! Eikö se itse työ olekaan hyvä asia ja estä syrjäytymistä? Työttömien pitäisi vaan maata kotona? Kyllä kaikki työttömät pitäisi velvoittaa johonkin yleishyödylliseen hommaan osa-aikaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:31"]
Mä en ainakaan tekisi töitä, jos ei rahallisesti tarvitsisi. Matkustelisin ja ryhtyisin taiteilijaksi.
[/quote]
Eikö taiteilijan tekeminen ole työtä?
Raha on perin huono motiivi työnteolle - työn tulisi olla itsessään palkitsevaa, jotta homma toimisi. Onneksi suuri osa ihmisistä ymmärtää tämän. Esimerkiksi oma alani, vaikka vaatiikin yliopistokoulutuksen, on niin huonosti palkattua että tuskin kukaan viitsisi pelkän rahan vuoksi tuhlata aikaansa tälle alalle kouluttautuminen. Nautin työstäni, ja jatkaisin työntekoa vaikka kokisin äkkirikastumisen.
Muistan myös, kun setäni jäi reilu 10 vuotta sitten työttömäksi. Aluksi elämä oli kuulemma tosi mahtavaa, kun oli niin paljon vapaa-aikaa että kerkesi rauhassa puuhailla harrastusten parissa. Lopulta siihen kuitenkin kyllästyi ja työ alkoi taas maittaa. Puheli sellaista, että työttömänä sitä passivoitui kovin helposti ja masennuskin alkoi vaivata.
Tunnen myös muutaman sellaisen kultalusikka suussa syntyneen ihmisen, joiden ei tosiaankaan tarvitsisi töitä pelkän rahan vuoksi tehdä, mutta siitä huolimatta näillä ihmisillä on järjestään korkeamman asteen koulutus.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 14:31"]
Mä en ainakaan tekisi töitä, jos ei rahallisesti tarvitsisi. Matkustelisin ja ryhtyisin taiteilijaksi.
[/quote]
Eikö taiteilijan tekeminen ole työtä?
[/quote]
Oletpas ontologisten kysymysten äärellä.
Ne jotka sanoo ettei töitä rahasta, saa joko niin hyvää palkkaa jostain muka tärkeästä, korvaamattomasta työpanoksesta etteivät kehtaa edes ääneen sanoa tai sitten niillä on niin paljon omaisuutta tai rikas puoliso että voi käydä vähän tuulettumassa missä nyt ikinä muutaman tunnin viikossa käyvätkin.
Kuvaavaa oli mielestäni joskus kun oli jossain paneelissa koolla esim Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juhana Vartiainen yms. Vartiainen oli ainut, joka ei meinannut suostua kertomaan palkkaansa kun juontaja kysyi.