Koronatauti pilasi elämäni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee miksi pakkorokotukset ovat hyvä idea.

Ja rokotepassi pakko kaikkialle sillävälin jotten tarvii olla kyseisen porukan kanssa tekemisissä.

No en kyllä lähtis jonkun vauvapalstan keskustelun pohjalta päättelemään että pakkorokotukset olis hyvä idea. Kun ei ole. On myös paljon niitä jotka taudin sairasti lievänä eivätkä mitään ikäviä jälkitilojakaan saaneet osakseen. Meillä on 200k + sairastanutta Suomessa ja vain kourallinen ”long covid” oireisia. Ihan hullua että nyt alettais pakkorokottaa näitä ihmisiä jotka jo sairasti ja selvisi ja voi hyvin, rokotteella, jonka pitkäaikaishaitoista ei vielä mitään tietoa, eikä niitä myöskään kukaan korvaa (ylipäätänsä ei menetettyä terveyttä voi korvata).

Mutta sulla nyt taitaa muutenkin olla joku hätänä, kun niin kovasti pelkäät jotain ”kyseistä porukkaa” etkä ”halua olla niiden kanssa tekemisissä”. Jos uskot siihen sun rokotteen suojaan niin sua ei pitäis yhtään kiinnostaa onko sun ympärillä 0 vai 100 rokotettua tai rokottamatonta. Ajatus että rokottamattomat pitäisi sulkea jotenkin muiden ulkopuolelle rokotettujen suojelemiseksi on ihan totaalisen hullu ja epälooginen ja kaikki tämän varmaan tajuaa. Ja jos taas et muuten vaan halua nyt kohdata rokottamattomia koska sulla on heitä kohtaan nyt joku ennakkoluulo niin aina vaan pahempi ja se olis nyt kyllä itsetutkiskelun aika.

Onko sussa aina elänyt joku ihmisviha, eriarvoistamisen tai erottelun tarve vai onko tämä ikävä asenne tässä heräillyt vasta hiljattain? Onko nämä ajatukset ihan oikeasti nyt aidosti sun omia vai kenties keksitty tiettyjen uutiskanavien avustamana?👀

Syy voi olla niinkin yksinkertainen, että eristämällä rokottamattomat ja suojelemalla heitä tartunnoilta, voidaan paremmin taata sairaanhoidon kantokyky.

12% vastaa 50-70% koronan takia sairaalaan joutuvista ja peräti 90% tehohoitoon joutuvista.

Sairaanhoidon kantokyvyn säilyminen on ihan kaikkien etu.

Jos tätä ei olisi, saisitte sairastua ihan vapaasti ja osallistua laumasuojan syntymiseen.

Jos lupaatte, ettei rokottamattomat kuormita koronan takia yhtään enempää kuin max.12% sairaalapaikoista ja tehohoidosta, niin järjestelmä kestänee.

Ja tässä ei vaikuta, kuinka moni sairastaa lievänä, kun nimenomaan rokottamattomien päätyminen sairaalaan ja tehohoitoon suhteettoman usein.

Kun hiljalleen riittävästi kiertänyt hallitusti, voidaan palata vanhaan aikaan.

Sairaanhoidon kapasiteetti argumentti oli ihan ok sillon keväällä 2020 kun tämä pandemia tuli ihan puskista yllätyksenä eikä oltu varauduttu mihinkään. Nyt tässä on kuitenkin ollut hyvät 2v aikaa sitäkin kriisiä miettiä. Viimeistään syksyllä 20 kun oli tiedossa ettei nämä rokotteet estä leviämistä eikä sairastumista ja tilanne tulee pitkittymään olis voitu miettiä että miten tehostettais nyt sitä kantokykyä.

Ja edelleen alle 30v tehohoidossa on niin marginaalinen tapaus että heidän ”suojeleminen” siten että jollain passilla viedään työ toimeentulo ja koko elämä on kyllä vähän kyseenalaista. Nyt voi ensi vuonna käydä niin että joku 19v pirkko joka sairasti sen lievän normiflunssakoronan eristetään ja suojellaan silleen rankasti että normielämän edellytykset viedään jos ei halua ottaa 3-x määrää rokotteita, joita ei tarvitse. Saapa nähdä nouseeko itsemurhatilastot parin vuoden sisällä. Varmasti ainakin yleinen pahoinvointi alkaa vähän lisääntyä kaikilla kun tajutaan mihin dystopiaan ollaan astumassa.

Et edelleenkään tajua, että kyse määristä.

Perussa covidiin kuolleiden osuus nousi peräti 10%:iin, kun ei sairaanhoito kestänyt.

Ei lääkäriä tai sairaanhoitajaa päivässä kouluteta teholle. Hyvä jos vuodessa.

Sairaanhoitajista leikkaussalihoitajat voidaan kouluttaa nopeammin, mitta tämä taas tarkoittaa, ettei leikkauksiavoida tehdä, kun ei siellä väkeä tarpeeksi.

Tilat, lääkärit, hoitajat, laitteet - kalliiksi tulee pystyttää varalta.

Ja mitä enemmän tauti leviää, sen enemmän myös hoitohenkilökuntaa pois sairastamassa ja karanteenissa.

Jos pirjo-petteri ei halua ottaa rokotetta, hän kyllä aikuisena pystyy kantamaan päätöksensä seuraukset.

On lukuisia syitä, miksi joku ei voi tehdä unelmatyötään: värisokeus, allergioita, astmaa, reumaa. Osa joutuu sopeutumaan sairautensa vuoksi alle 30v työkyvyttömyyseläkkeläiseksi voimatta tilanteelle yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja että korona on muka joku poikkeus tässä virusten kohdalla? :D

-

-Kyllä se on, onkos asia ja mm. Long Covid lukemattomine oireineen sinulle ihan uutta?

-

Puhut varmaan CFS:stä? Itsekin sairastuin aikanaan long common coldiin tai long influenzaan. Ei sille voi minkään, osalla ihmisistä on alttius geeneissä tälle ”jälkitaudille”. Itse asiassa joissain tutkimuksissa on todettu, että yliliikkuvat nivelet ja urheilullisuus viittavat suurempaan riskiin, varsinkin lapsilla ja nuorilla ihmisillä. Ei se koronan tai muunkaan virustaudin syy silti ole, vaan geenien.

Asia uutisoitiin juuri, että joka kolmas suomalainen kantaa tätä geenivirhettä joka altistaa long covidille ja coronan vakavalle tautimuodolle myös alzheimer kuului tähän listaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteista ja taudista voi olla montaa mieltä, kun kaikilla näistä oma yksilöllinen kokemuksensa on.

Joku sairasti lievänä eikä saanut mitään jälkioireita eikä nyt sitten hyödy rokotteesta/ halua sitä ottaa. Toinen sairasti rajuna, silti toipui ja kolmas kuoli tehohoidon kautta.

Joku otti rokotteen ja silti sairastui pahasti, ehkä jopa kuoli. Toinen otti rokotteen ja sai oireettoman taudin. Joku otti rokotteen ja sai siitä ikäviä, ehkä jopa pitkäaikaisia tai loppuelämän oireita. Tilanteita ja tapauksia on niin monta kun on ihmisiäkin.

Tässäkään tapauksessa ei voida tietää miten samalla henkilöllä olisi käynyt rokotteen kanssa. Olisiko saanut taudin lievänä ja samat pitkäaikaisvaikutukset silti? Olisiko saanut tautia ollenkaan? Olisiko saanut jonkun rokotehaitan?

Meille kaikille on nyt infottu taudin riskeistä. Ja kaikki tiedetään nyt, että rokote ei estä leviämistä, sairastumista tai edes kuolemaa. Se ainoastaan vähentää vaikean tautimuodon riskiä ja suoja kestää vain kuukausia. Uusia variantteja tulee väistämättä tulevaisuudessa jatkuvasti, joten uusia tehosteitakin on tulossa. Rokote on vielä uusi, eikä pitkäaikaisvaikutuksista ole mitään tietoa. Kukaan ei korvaa haittoja joten niiden kanssa saa sitten loppuelämänsä pärjäillä yksikseen.

Nyt olisi oleellista, että keskitytään siihen, että säilytetään meillä se aito valinnan vapaus omissa terveysasioissa. Kaikki arvioivat itse tai lääkärinsä kanssa oman riski/hyötysuhteensa oman historiansa ja terveytensä valossa. Sellaista tulevaisuutta kohti, jossa kaikki saavat itse päättää sen tehoste nro kahdeksankin kohdalla, että mitä haluaa tehdä.

Kuinka moni rokotevastainen oikeasti pohtii lääkärin kanssa omalta kohdaltaan hyöty-haitta -suhdetta?

Enemmistöhän hankkii tietonsa netin uumenista esim.Bitchute, koronarealistit, eri ryhmät somessa jne.

Samoin on hyvin mielenkiintoista, ettei yhdestäkään rokotteesta tunneta mitään vuosia myöhemmin puhjenneita haittoja, mutta silti näiden mahdollisuudella pelotellaan, vaikka 'ei tiedetä'.

Yhdestäkään rokotteesta? Kuinka säkissä oikein elät? Miten esim kaikkien tietämä sikapiikin narkolepsia keissit?

Valinnan vapauden puolesta on eri asia kuin ”rokotevastaisuus”. Tunnen rokottamattomia, mutten yhtään rokotevastaista ja jaksan uskoa että suurin osa tästä nykyisestä 20% osuudesta on kyllä ihan tavallisia ihmisiä. Kohta niitä rokottamattomia on yhä enemmän, kun kaikki ei halua lähteä mukaan kolmannelle tai neljännelle tai tehoste nro x kierrokselle ja tuskin ovat mitään vastaisia hekään.

Pohtinaa itseksenne tai lääkärin kanssa, oma tahto ja valinta kuitenkin on nyt se juttu.

Ja haitoista puhuttaess ei puhuta vaan niistä pitkäaikaisvaikutuksista vaan myös niistä joita on jo tullur ilmi ja joiden takia ei kaikki uskalla tai voi niitä uusia tehosteita ihan ymmärrettävästi ottaa. Tai niistä ihan ensimmäisistä vaikeistakin tapauksista jotka lakaistiin maton alle ja jätettiin asiallisesti tutkimatta, esim tämä tapaus:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä tämä meidän ”tutkittu ja turvallinen”. Maddie oli ensimmäisiä 12-15 testiryhmässä ja sai ihan järkyttävät oireet. Mitään ei tutkittu, mitään ei myönnetty, tää perhe ei saa mistään oikeutta. Sensuuri tämän tapauksen ympärillä ollut ihan törkeetä. Mulla ei ole mitään näitä rokotteita vastaan, kaikki ottaa niin monta kun haluaa, mutta älkää nyt herrajumala kukaan pakottako näitä kellekään. Ja henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että jokaisella tulis olla oikeus nähdä näitä tapauksia ennen kuin päättävät mitään, etenkään terveiden lastensa rokottamista.

Kertoisitko, miksi tytön perhe ei ole vielä tähän päivään mennessä julkistanut tarkkoja sairaskertomuksia?

Niillähän olisi kaikkein helpointa osoittaa ajallinen yhteys, mitä on tutkittu, tarkat oireet jne?

Miksibtutön tarinan yhteydessä ei oikeastaan koskaan haastatella lääkäreitä? Pyydetä lääkäriä kommentoimaan sairaskertomusta ja tehtyjä tutkimuksia ja diagnooseja?

Mistä johtuu, että varsin monessa rokotehaittatarinassa, jotka muuten tukevat pääosin USA:sta, on sama?

Ei epikriisejä, ei lääkärintodistuksia, ei tarkkoja diagnooseja, ei lääkäreiden kommentteja?

Ei mitään, mik toisi uskottavuutta väitteiden taakse ja vakuuttaa skeptikot?

https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/vaccine-misinformation-poised-sp…

No oisko vaikka siksi että sairaskertomukset on aika henkilökohtainen juttu ja ei kenenkään tarvi alkaa mitään todistelemaan randomeille netissä. Ja lääkäreilläkin on vaitiolovelvollisuus ei nekään ala mitään yksittäisiä potilaiden asioita tietenkään kaikille kommentoimaan. Tästä tapauksesta on sen verran avointa tietoa kun on ja sen varassa ollaan. Harvasta oikeudenkäynnistä kaikki tietää kaikkia ylsityiskohtia ja ei koko kansan kuulukaan tietää.

Tyttö ei ennen istunut pyörätuolissa nenämahaletkussa lukuisan oirelistansa kanssa, toisen rokotteen jälkeen istui. En jaksa uskoa että kukaan alkaisi huvikseem feikkaamaan mitään nenämahaletkupyörätuoliolotiloja.

Siis ilman mitään lääketieteellisiä yksityiskohtia, lääkärin yleisempää kommenttia, sairaskertomuksia pitäisi uskoa sokeasti, että neämahaletku johtuu rokotteesta eikä mistään muusta?

Sairaus voi olla ihan todellinen, ei kukaan ole syyttänyt feikkaamisesta sen osalta.

Mutta voidaanko siitä hypätä suoraan, että kyse rokotehaitasta?

Entä jos onkin löytynyt kasvain? Vaikea suolistosairaus? Munuaisten vajaatoiminta?

Äidin kertomus ja tiedot on: rokotettu. Nenämahaletku ja pyörätuolissa.

Ei mitään muuta.

Joku herkkäuskoinen voi toki noin heppoisin perustein vakuuttua rokotehaitasta.

Minä en.

Luulisi, että tarkemmat tiedot toisivat uskottavuutta. Tosin jos diagnoosi on kasvain tms, jota vaikea sovittaa rokotehaitaksi, niin toki ymmärrettävää, ettei halua kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja että korona on muka joku poikkeus tässä virusten kohdalla? :D

-

-Kyllä se on, onkos asia ja mm. Long Covid lukemattomine oireineen sinulle ihan uutta?

-

Puhut varmaan CFS:stä? Itsekin sairastuin aikanaan long common coldiin tai long influenzaan. Ei sille voi minkään, osalla ihmisistä on alttius geeneissä tälle ”jälkitaudille”. Itse asiassa joissain tutkimuksissa on todettu, että yliliikkuvat nivelet ja urheilullisuus viittavat suurempaan riskiin, varsinkin lapsilla ja nuorilla ihmisillä. Ei se koronan tai muunkaan virustaudin syy silti ole, vaan geenien.

Asia uutisoitiin juuri, että joka kolmas suomalainen kantaa tätä geenivirhettä joka altistaa long covidille ja coronan vakavalle tautimuodolle myös alzheimer kuului tähän listaan.

Tietyille pitkittyneilke oireille eli uupumiseen yhdistettynä neurologisiin oireisiin.

Ei siis kaikki long covidin oireet, jotka monella painottuvat enemmän keuhko-oireisiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Mun oma teoria on että "pitkä korona" ja "krooninen väsymys" johtuu lorvikatarrista eli halusta laiskotella yhteiskunnan rahoilla loputtomasti kun viirus infektion aikaan huomasi että laiskotteluhan on kivaa

Vain pieni osa on sairaslomalla.

Itseni lisäksi tunnen 7, joilla pitkittyneitä oireita.

Kahdeksasta yksi on ollut sairaslomalla pari kertaa joitakin viikkoja. Yksi.

Osalla toki auttanut, että voinut tehdä etätöitä, jolloin on voinut kaatua nokosille kesken päivän rauhassa töiden salliessa. Näin tein itsekin.

Tuo samainen yksi on muuten ainoa, joka oli sairaslomalla akuutissa vaiheessa. Meillä muilla seitsemällä oireet sen verran lievät, ettei silloinkaan kukaan ollut pois töistä, tosin osa oli jo siirtynyt etätöihin.

Long covid ryhmissä ei todellakaan keskustella, miten pääsisi sairaseläkeläiseksi, vaan mistä apua eri oireisiin ja saada jaksaminen entiselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa koronan vuoksi haju- ja makuaistin muutoksia saaneista ei myöskään sairastu ”long covidiin”. Samoin myöskään koronan keuhkoihin jättämien jälkien vuoksi. Vain pienelle osalle jää pidemmäksi aikaa uupumus ja moninaiset neurologiset oireet.

Tutkimusten mukaan 20-50% kärsii jostakin oireista vielä 2-4kk myöhemmin.

Joten en tiedä, mitä tarkoitat pienellä osalla ja mihin tutkimukseen vetoat.

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)0029…

https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed….

https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3

https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare…

https://www.psu.edu/news/research/story/how-many-people-get-long-covid-…

https://www.bbrfoundation.org/content/study-sheds-light-prevalence-long…

Ja sinä uskot kaiken mitä netissä lukee? Ei juman keuta...

No jos uskoo mitä Lancetissa lukee, ei ole kauhean väärillä jäljillä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Mun oma teoria on että "pitkä korona" ja "krooninen väsymys" johtuu lorvikatarrista eli halusta laiskotella yhteiskunnan rahoilla loputtomasti kun viirus infektion aikaan huomasi että laiskotteluhan on kivaa

Minulla on todella pitkäaikainen krooninen väsymys. Yhtään rahaa tai helpotusta missään muodossa en ole saanut uupumuksen takia, esim. sairauslomaa töistäni. Siitä huolimatta uupumus jatkuu ja jatkuu. Teen töitä mutta vapaa-ajalla en jaksa mitään. Nettiä vähän käytän uutisten ja tiedonsaannin vuoksi.

Sain longcovid oireisiin tosi paljon apua hierojalta jota suositeltiin vertaistukiryhmässä.