Lue keskustelun säännöt.
Tulin sitten flunssaisena töihin. HUSilla ei pääse lääkäriin niin ei saa lääkärintodistusta työntantajalle. Ei päässyt koronatestiinkään mitä ihmettelen.
27.12.2021 |
Sanottiin vaan että pysy kotona, mutta eipä ole mahdollista kun sairaspoissaolon edellytyksenä on lääkärintodistus. En kyllä lähde sitä yksityiseltä ostamaan, kyllä tämän vielä särkylääkkeillä kestää just ja just.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet oikein. Jos työterveydenhuoltoa ei ole tai sinne ei pääse niin töihin vain.
MIksi se pitää kostaa työkavereille tai asiakkaille? Siinä sivussa tappaa jonkun äiti tai muu läheinen?
Työnantaja ja terveydenhuoltohan se niille viattomille kostaa ja riskeeraa henkiä kun on rakentanut systeemin näin. Työläinen on pakotettu toimimaan noin tai muuten menettää tulonsa jota tarvitsee elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen taas kerran:
Ei tuo ap väittänyt olevansa HUS työntekijä vaan ei pääse HUS:n alueella lääkäriin jotta saisi lääkärintodistuksen. HUS:n työntekijöillä ei olisi mitään ongelmaa vaan he jäisivät kotiin kun olisivat sairaita eivätkä tarvitse todistusta. Moni muu sen tarvitsee koska työnantaja velvoittaa jokaiselta sairaslomapäivältä todistusta eikä kaikkien käytössä omailmoitusta tai työterveyttä jonne pääsee missä tilanteessa tahansa.
Painelis nyt arkena omaan terveyskeskukseen päiväpäivystysvastaanotolle hakemaan sitä todistusta! Terveyskeskus ei voi kieltäytyä ottamasta asiakasta vastaan, sen kun kävelee ovesta sisään maski naamalla ja kertoo asiansa luukulle!
Koko aloitus on provo!
eikö Helsingissä ole niitä liikkuvia koronatestauspaikkoja? Täällä meillä päin nimittäin on, ostoskeskuksen liepeillä pitää majaa muutamakin vaunu, jossa otetaan testejä.
Viime viikolla siellä oli monen sadan metrin jono. Juu, ei jääty ulos jonottamaan 26 asteen pakkasessa.
Omalle terveysasemalle ei saatu edes takaisinsoittoa. Nauhoite ilmoitti "ruuhkaa" ja heitti puhelusta.
Koronaneuvonta soitti 6 päivän jälkeen takaisinsoiton.
Ja tosiaan sairaasta riskiryhmäläisestä kyse, jonka omaolo.fi arvioinnin mukaan vakava infektio, ota heti yhteyttä lääkäriin.
Ei ihme, jos päivystys täyttyi, kun lääkärille ei pääse.Tällä hetkellä hengitetään joten kuten, kuume sahaa edes taas ja hengitys rohisee. Rintaan sattuu vietävästi ja vessaan jaksaa joten kuten raahautua. Jos ei ala kohta puoliin helpottamaan, raahaudun myöskin päivystykseen.
Vuosi sitten samoilla oireilla keuhkokuume.Helsingissä ei pääse lääkäriin.
No päivystyshän onkin sunlaista varten, mitä tuota jonottelemaan?
Jos yhtään tunnet Haartmanin päivystystä, tietäisit että siellä joutuu jonottamaan tuntitolkulla ilman koronaakin. Ei kauheasti nappaa lähteä sinne nyt.
Itse ilmoittelin töihin, että flunssa päällä, voisin tehdä etätyönä kotona, kun ei nyt istumatyössä oikeastaan haittaa pieni kuiva kröhä, maku/hajuaistin puute jne..
Etätyöt on kielletty ja sairauspoissaolosta pitää olla todistus ilmoitti pomo, eli tulin nyt sitten tänään kipeänä töihin buranan voimalla.
Soita työterveyteen ja pyydä saikkulappu!
Vierailija kirjoitti:
Soita työterveyteen ja pyydä saikkulappu!
Soitin. Ehdottivat aikaa vastaanotolle. Saikkulappuja ei myönnetä puhelimitse, vaan vaatii aina käynnin vastaanotolla.
En ehdi, enkä pääse, joten ainut vaihtoehto tulla töihin toimistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmää jengiä täällä on? Kipeänä ei mennä töihin vaikka työnantaja vaatisi mitä todistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmää jengiä täällä on? Kipeänä ei mennä töihin vaikka työnantaja vaatisi mitä todistuksia.
Mistä saa sitten palkan, jos on luvatta poissa? Sinultako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketjua lukematta, oli aloitus provo tai ei, on tällainen tilanne kyllä täysin mahdollinen. Koronaohjeistuksissa on paljon aukkokohtia, joita päättäjät eivät ole tulleet ajatelleeksi, koska heitä ei koske samanlaiset säännöt kuin monia palkansaajia. Päättäjät voivat itse jäädä palkalliselle vapaalle koronan kotitestin tai flunssaoireiden perusteella, eivätkä ilmeisesti edes ole tietoisia, että joku muu tarvitsee siihen lääkärintodistuksen tai positiivisen koronatestituloksen. Toisaalta he eivät myöskään ymmärrä sitä, että kaikilla ei ole varaa palkattomiin päiviin, yksityislääkärin maksuihin tai muuhun kalliiseen/maksulliseen, joita koronaohjeissa jatkuvasti suositellaan. Tässä on nyt vähän sama juttu kuin maskisuosituksessa: itse eivät käytä ollenkaan, mutta suosittelevat kansalaisia käyttämään jopa kotitalossaan maskia. Eli ihan eri maailmasta annetaan ohjeita ihmisille, joiden todellisuutta ei ymmärretä.
Voi hyvää päivää miten tietämätöntä porukka on!
Työterveys on pakollinen vain miniminä eli työhöntulo- ja määräaikaistarkastukset. Jos työnantaja tarjoaa enemmän, se on bonus. Pakko ei ole. Silloin akuutit asiat hoidetaan kunnallisella tai yksityisellä omaan piikkiin.
Mitä tulee sairaslomatodistuksiin, eri työpaikoilla on eri käytäntöjä. Joissain sen määrää TES, mutta huom! ei kaikilla aloilla edes on TESiä. Eli kyllä, jossain voidaan vaatia todistus heti ensimmäisestä päivästä (esim. omalla työpaikallani), jossain voi olla omalla ilmoituksella tietyn määrän päiviä.
Älkää jankatko sen oman kokemuksen mukaan, kun se ei päde kaikkiin muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja vaatii poissaolosta nimenomaan lääkärintodistuksen, on tämä silloin velvollinen kustantamaan työterveyden henkilökunnalle. Muussa tapauksessa pitää hoitajan todistus riittää, näin ainakin pari vuotta sitten oli ohjeistus Helsingin terveysasemilla
Tällaista ohjetta ei ole eikä voi olla.
Tällainen ohjeistus nimenomaan oli vuonna 2018 Helsingin terveysasemilla. Ylilääkäri oli linjannut, että hoitajan todistus ensimmäisistä päivistä on ihan yhtä pätevä kuin lääkärin. Olin itse töissä tuolloin siellä ja muistan, että tällä yritettiin saada päovystävien lääkärien työkuormaa kevyemmäksi. Työnantaja ei voi vaatia lääkärintodistusta perusflunssasta ja sysätä sen touhun kunnallisen hoidon niskaan, vaan tällöin hänen tulee se järjestää ja kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää miten tietämätöntä porukka on!
Työterveys on pakollinen vain miniminä eli työhöntulo- ja määräaikaistarkastukset. Jos työnantaja tarjoaa enemmän, se on bonus. Pakko ei ole. Silloin akuutit asiat hoidetaan kunnallisella tai yksityisellä omaan piikkiin.
Mitä tulee sairaslomatodistuksiin, eri työpaikoilla on eri käytäntöjä. Joissain sen määrää TES, mutta huom! ei kaikilla aloilla edes on TESiä. Eli kyllä, jossain voidaan vaatia todistus heti ensimmäisestä päivästä (esim. omalla työpaikallani), jossain voi olla omalla ilmoituksella tietyn määrän päiviä.
Älkää jankatko sen oman kokemuksen mukaan, kun se ei päde kaikkiin muihin.
Työnantajasi ei voi määritellä kuka sen todistuksen kirjoittaa, jos työterveys ei sitä kata. Eli tällöin terkkarin todistus tulee riittää flunssassa. Eri asia on pitkät sairaslomat, jotka vaativat diagnoosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei työterveys tommosia hoida ja terkkarist saa ajan ehkä kahen viikon päähän ja puhelimella eivät todistusta kirjoita. Elikkäs vähän kipuisena jo viikon töissä täälläkin.
Ei AP
Joka toinen taitaa noin toimia.
Mutta siitä ei saa puhua, kun hyshys on korona-aika ja on oltava extra-huolellinen!
Naurettavaa että niitä rokottmattomia sitten syyllistetään surutta vaikka porukka pomppii viikottain puolikuntoisena töissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun ymmärtäminen taas kerran:
Ei tuo ap väittänyt olevansa HUS työntekijä vaan ei pääse HUS:n alueella lääkäriin jotta saisi lääkärintodistuksen. HUS:n työntekijöillä ei olisi mitään ongelmaa vaan he jäisivät kotiin kun olisivat sairaita eivätkä tarvitse todistusta. Moni muu sen tarvitsee koska työnantaja velvoittaa jokaiselta sairaslomapäivältä todistusta eikä kaikkien käytössä omailmoitusta tai työterveyttä jonne pääsee missä tilanteessa tahansa.
Painelis nyt arkena omaan terveyskeskukseen päiväpäivystysvastaanotolle hakemaan sitä todistusta! Terveyskeskus ei voi kieltäytyä ottamasta asiakasta vastaan, sen kun kävelee ovesta sisään maski naamalla ja kertoo asiansa luukulle!
Koko aloitus on provo!
eikö Helsingissä ole niitä liikkuvia koronatestauspaikkoja? Täällä meillä päin nimittäin on, ostoskeskuksen liepeillä pitää majaa muutamakin vaunu, jossa otetaan testejä.
Viime viikolla siellä oli monen sadan metrin jono. Juu, ei jääty ulos jonottamaan 26 asteen pakkasessa.
Omalle terveysasemalle ei saatu edes takaisinsoittoa. Nauhoite ilmoitti "ruuhkaa" ja heitti puhelusta.
Koronaneuvonta soitti 6 päivän jälkeen takaisinsoiton.
Ja tosiaan sairaasta riskiryhmäläisestä kyse, jonka omaolo.fi arvioinnin mukaan vakava infektio, ota heti yhteyttä lääkäriin.
Ei ihme, jos päivystys täyttyi, kun lääkärille ei pääse.Tällä hetkellä hengitetään joten kuten, kuume sahaa edes taas ja hengitys rohisee. Rintaan sattuu vietävästi ja vessaan jaksaa joten kuten raahautua. Jos ei ala kohta puoliin helpottamaan, raahaudun myöskin päivystykseen.
Vuosi sitten samoilla oireilla keuhkokuume.Helsingissä ei pääse lääkäriin.
No päivystyshän onkin sunlaista varten, mitä tuota jonottelemaan?
Jos yhtään tunnet Haartmanin päivystystä, tietäisit että siellä joutuu jonottamaan tuntitolkulla ilman koronaakin. Ei kauheasti nappaa lähteä sinne nyt.
Sä soitat sinne ensin ja ne antaa sulle aikaikkunan, jonka aikana sä pääset sisään ellei joku tule kiireellisyydessä sun ohi. ” Sairaalan päivystyspoliklinikalla arvioidaan aina ensin hoidon tarve ja kiireellisyys. Sen perusteella sinut ohjataan sairaanhoitajan tai lääkärin vastaanotolle. Potilaat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei tulojärjestyksessä. Sen vuoksi sinun jälkeesi tullut potilas saattaa päästä hoitoon ennen sinua.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei työterveys tommosia hoida ja terkkarist saa ajan ehkä kahen viikon päähän ja puhelimella eivät todistusta kirjoita. Elikkäs vähän kipuisena jo viikon töissä täälläkin.
Ei APJoka toinen taitaa noin toimia.
Mutta siitä ei saa puhua, kun hyshys on korona-aika ja on oltava extra-huolellinen!
Naurettavaa että niitä rokottmattomia sitten syyllistetään surutta vaikka porukka pomppii viikottain puolikuntoisena töissä!
Ei ne mene puolikuntoisena töihin vaan toimittavat sen lääkärintodistuksen sitten kun sen saavat.
Vierailija kirjoitti:
Sä soitat sinne ensin ja ne antaa sulle aikaikkunan, jonka aikana sä pääset sisään ellei joku tule kiireellisyydessä sun ohi. ” Sairaalan päivystyspoliklinikalla arvioidaan aina ensin hoidon tarve ja kiireellisyys. Sen perusteella sinut ohjataan sairaanhoitajan tai lääkärin vastaanotolle. Potilaat hoidetaan kiireellisyysjärjestyksessä, ei tulojärjestyksessä. Sen vuoksi sinun jälkeesi tullut potilas saattaa päästä hoitoon ennen sinua.”
Ei päivystykseen mitään aikaikkunoita saa. Päivystys on päivystys kiirelliseen hoidontarpeeseen. Ei sinne saisi mennä jonkun flunssan takia ollenkaan tukkimaan systeemiä.
Minulla ainakin tuli kaikki tämä korona pas...ka mittari tässä taanoin ihan täyteen! Olen ollut hyvinkin säntillinen kaikkien rokkojen ja maskien suhteen. Kuitenkin aika leikkaukseen meinattiin kuvitteellisen altistuksen kautta perua ,kun ihan toinen lääkäri ihan toisesta asiasta keks,i että tuohan voi olla vaikka koronaa... Ei mielestäni ainuttakaan oiretta koronaan viitaten! Ei kuumetta, ei yskää jne. sillä hetkellä eikä päiväkausiin muutenkaan. Itse asiassa sen suuntaisesta oireen kuvista oikeesti kuukausia aikaa ja missään en ole kulkenut KUN EN OLE VOINUT! Ruoka on esim. tuotu kotiin ja palvelut hoidettu netin kautta. Minkäänlaisia lähikontakteja en ole saanut vaikka olisin halunnutkin. Sitte olisi alettu erään (lääkäri) vitsiniekan kautta perumaan kauan sitten varattua leikkausaikaa, jonka uudelleen saamiseen olisi taas mennyt kuukausia! Haistakaa hattu koko perk...een koronatontut! Minä en enää tee mitää koronan suhteen. Se lakkasi minulla juuri olemasta! Elän jatkossa ihan niin kuin ennen mitään pas..an koronoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita työterveyteen ja pyydä saikkulappu!
Soitin. Ehdottivat aikaa vastaanotolle. Saikkulappuja ei myönnetä puhelimitse, vaan vaatii aina käynnin vastaanotolla.
En ehdi, enkä pääse, joten ainut vaihtoehto tulla töihin toimistolle.
Miten voi olla ette EHDI vastaanotolle??? Miten oletit että
asian voi hoitaa?
Minusta tähän pitäisi puuttua, että jos työantaja vaatii lääkärintodistuksen, niin silloin järjestää lääkärin yksityiseltä. Ihan turhaan julkisia varoja tuhlataan tällaiseen. Jos pistää henkilökunnan julkiselle, niin pitäisi pärjätä sairaanhoitajan kirjoittamilla todistuksilla.
Jos olisi jokin tappava tauti niin sitten työpaikalleen mennyt + testin tehnyt voi syyllistyä rikokseen.
Luulisi ihmisillä olevan vähän selkärankaa ja asioiden organisointikykyä.