Lue keskustelun säännöt.
Meillä on ihan hyvä palkka mutta meitä on liian vähän. T. sh Helsingistä
27.12.2021 |
Palkkaus ei ole ongelma (tätä ei kai saisi sanoa) mutta varsinkin teho-osastoille pitää hoitajia palkata lisää. Monissa paikoissa on kuitenkin hoitajia tarpeeksi eikä työtahti ole kovinkaan paha.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Peruspalkkani 2600,siihen lisät. Vuoden keskiansioni on noin 3300 €/kk. Olen tosi tyytyväinen palkkaan, ja tällä palkalla sai jo hyvän asuntolainan millä rakennutettiin erinomanen talo herkuilla. Mitään ei puutu, pystyn hankkimaan suht kalliita astioita myöten kaiken pikkuisen parenpana, ei tarvi elää ikeaelämää, pääsee matkoille ja löytyy kaksi luksuslaukkua. Vielä kun saisi hiukan himmattua työtahtia. Vaan kova se tahti on muillakin tutuillani, kaikki on burnoutin partaalla tai jo sen kokenut, vaikka olisi mikä toimistotyö. Tsemppiä kaikille!
- SH 37v
Tämä. Palkka on ihan hyvä. Tiedän monia julkisen puolen maistereita jotka tienaa melkein 1000e vähemmän. Yhdenkin maisteriystäväni palkka on 2000e lisineen ja on koulutustaan vastaavassa työssä valtiolla. Monta kertaa on todennut että onneksi tykkää työstään, koska kaupan kassalla saisi saman tai enemmän ilman että työt tunkee kotiin.
En kertakaikkiaan kehtaa valittaa palkasta, kun on todella pienipalkkaistakin porukkaa.
Täytyy kyllä nyt kysyä, että mitä tämä maisteriystäväsi oikein tekee työkseen?
Ottaako koville, että on hoitajaa koulutetumpaa porukkaa paljon surkeammilla palkoilla? Aika moni julkisen puolen työntekijä tekee töitä huonommalla palkalla ja korkeammalla koulutuksella kuin hoitajat. 2500e/kk on valtiolla jo ruhtinaallinen korvaus.
Se on ihan oma valinta jos joku suostuu tekemään orjapalkalla työtä josta omasta mielestään pitäisi saada parempaa palkkaa. Miksi teette?
Kaksi syytä: a) töitä on pakko tehdä, jos työ on mieleistä niin aina parempi ja b) kaikki keskustelu julkisen puolen palkoista keskittyy ja kääntyy aina hoitajiin, joten kenenkään muun ääni ei pääse kuuluviin. Vai koska viimeksi julkisen puolen pienipalkkaisista käräjäsihteeri, arkistonhoitaja, kirjastonhoitaja tai vanginvartija olisi päässyt näkyville? Tässäkin keskustelussa mitätöidään kaikki puhe siitä, että muilla aloilla asiat ovat vielä hoitajiakin huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan viitsii pienellä palkalla hoitaa tätä kiittämätöntä pas*a-sakkia? Ihmettelen! Onneksi en ole itse hoitaja! Vaikea ymmärtää miten ihmiset kehtaa arvostella ja moittia niitä jotka loppupeleissä auttaa heitä tiukan paikan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Peruspalkkani 2600,siihen lisät. Vuoden keskiansioni on noin 3300 €/kk. Olen tosi tyytyväinen palkkaan, ja tällä palkalla sai jo hyvän asuntolainan millä rakennutettiin erinomanen talo herkuilla. Mitään ei puutu, pystyn hankkimaan suht kalliita astioita myöten kaiken pikkuisen parenpana, ei tarvi elää ikeaelämää, pääsee matkoille ja löytyy kaksi luksuslaukkua. Vielä kun saisi hiukan himmattua työtahtia. Vaan kova se tahti on muillakin tutuillani, kaikki on burnoutin partaalla tai jo sen kokenut, vaikka olisi mikä toimistotyö. Tsemppiä kaikille!
- SH 37v
Tämä. Palkka on ihan hyvä. Tiedän monia julkisen puolen maistereita jotka tienaa melkein 1000e vähemmän. Yhdenkin maisteriystäväni palkka on 2000e lisineen ja on koulutustaan vastaavassa työssä valtiolla. Monta kertaa on todennut että onneksi tykkää työstään, koska kaupan kassalla saisi saman tai enemmän ilman että työt tunkee kotiin.
En kertakaikkiaan kehtaa valittaa palkasta, kun on todella pienipalkkaistakin porukkaa.
Täytyy kyllä nyt kysyä, että mitä tämä maisteriystäväsi oikein tekee työkseen?
Ottaako koville, että on hoitajaa koulutetumpaa porukkaa paljon surkeammilla palkoilla? Aika moni julkisen puolen työntekijä tekee töitä huonommalla palkalla ja korkeammalla koulutuksella kuin hoitajat. 2500e/kk on valtiolla jo ruhtinaallinen korvaus.
Se on ihan oma valinta jos joku suostuu tekemään orjapalkalla työtä josta omasta mielestään pitäisi saada parempaa palkkaa. Miksi teette?
Kaksi syytä: a) töitä on pakko tehdä, jos työ on mieleistä niin aina parempi ja b) kaikki keskustelu julkisen puolen palkoista keskittyy ja kääntyy aina hoitajiin, joten kenenkään muun ääni ei pääse kuuluviin. Vai koska viimeksi julkisen puolen pienipalkkaisista käräjäsihteeri, arkistonhoitaja, kirjastonhoitaja tai vanginvartija olisi päässyt näkyville? Tässäkin keskustelussa mitätöidään kaikki puhe siitä, että muilla aloilla asiat ovat vielä hoitajiakin huonommin.
Tästä voi päätellä että he ovat tilanteeseensa tyytyväisiä. Ei ole hoitajien vika jos muut eivät osaa pitää puoliaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Palkkaus ei ole ongelma (tätä ei kai saisi sanoa)"
Ei todellakaan saisi. Aivan surkea peruspalkka 2500€. Saa kaikki illat,pyhät ja viikonloput yrittää olla töissä että saa edes vähän ylimääräistä. Moni duunari tienaa reilusti enemmän vuositasolla ja joku muu AMK koulutettu myös, lähtöpaikka paljon enemmän.
Mene sanomaan tämä siistijöille, sosiaalityöntekijöille, lastensuojelulaitoksessa työskenteville ja kaikille niille oikeasti palkkakuopassa oleville. Hoitajien palkka ei ole huono vaikka kuinka vääntäisit.
Onko siistijöillä ja sairaanhoitajilla sama koulutustaso? Ymmärtääkseni ei. En väitä, etteivätkö he ansaitsisi myös korkeampaa palkkaa, mutta on vähän turha verrata ihan eri koulutusasteen omaavien henkilöiden palkkoja keskenään. Ihan sama, kun aina verrataan hoitajien ja lekureiden liksoja keskenään, eivät ole päteviä vertailukohteita.
Jos palkka olisi sidoksissa koulutustasoon, ei maassamme olisi niin paljon maistereita 2000 euron kuukausipalkalla. Ystäväni toimii HR Specialistina 2300 euron kuukausipalkalla, kokemusta 3 vuotta ja vaatimuksena oli maisterin paperit. Tekee lähes koko henkilöstöhallinnon, vaikka on specialist eikä generalist. Kaikki, työkykykoordinoinnista yt-neuvotteluihin ja henkilöstösuunnitelmiin, ja päivät paukkuu 10-tuntisina.
Samoin mulla monta maisterituttua alle 2000e palkalla. Valtiotieteiden maistereita töissä käräjäsihteereinä ja palkka 1800e. Yksi humanististen tieteiden maisteri on töissä 2000e/kk arkistonhoitajana. En omalla palkalla viitsi ruikuttaa yhtään.
Mulla on laitoshuoltajana julkisella peruspalkka tuon 2000. Päälle kokemusvuosi-, henkkoht ja vuorolisät. (Ei sairaala, ihan liikaa hommaa.) Olen myös FM (hum), muttei niihin hommiin tosiaan kannata lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei myöskään ole avautunut miksi palkankorotus ratkaisisi resurssipulan tuomat kiireet.
Sinä höpönassu!
Katsos kun Suomessa 50 000 sairaanhoitajaa on vaihtanut muihin hommiiin. Suomessa on hoitajapula.
korottamalla palkkoja joku heistä voisi palata sairaanhoitajaksi ja siten keventää muiden työnkuormaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein realistinen ja hyvä asenne. Samanlainen keskustelu tarvittaisiin varhaiskasvatuksesta, mutta kun valittaminen on mediaseksikkäämpää.
Eihän se sh:n palkka ihan paskimpia ole, JOS painaa 3-vuoroa ja tekee ylimääräisiä työvuoroja, joissa hälytyskorvaus. Jos tekee pelkkää arkiaamua ja on yksinhuoltaja ja helsinkiläinen, niin rahat eivät riitä. Helsingissä asumiseen uppoaa iso osa palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SH peruspalkka on ihan riittävän hyvä ja ainoa asia mikä vaikuttaa on se että te olette ahneiksi tulleet eikä mikään kelpaa.
Miksi muutenkaan kutsumus ammatissa pitäisi erityisemmin tienata. Nuita SH hommia tekee ihminen melkein pysty mettästä otettuna, joten alkääpä liioitelko töitänne.
Minä voin vaikka heti tulla tekemään teidän SH hommia tuolla palkalla, jos ei teille kelpaa, minulle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sh:n palkka ihan paskimpia ole, JOS painaa 3-vuoroa ja tekee ylimääräisiä työvuoroja, joissa hälytyskorvaus. Jos tekee pelkkää arkiaamua ja on yksinhuoltaja ja helsinkiläinen, niin rahat eivät riitä. Helsingissä asumiseen uppoaa iso osa palkasta.
Aivan. Eli jos ei halua näännyttää itseään työllä, ei kannata lähteä hoitoalalle ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SH peruspalkka on ihan riittävän hyvä ja ainoa asia mikä vaikuttaa on se että te olette ahneiksi tulleet eikä mikään kelpaa.
Miksi muutenkaan kutsumus ammatissa pitäisi erityisemmin tienata. Nuita SH hommia tekee ihminen melkein pysty mettästä otettuna, joten alkääpä liioitelko töitänne.
Minä voin vaikka heti tulla tekemään teidän SH hommia tuolla palkalla, jos ei teille kelpaa, minulle kelpaa.
Joo ei kelpaa, joten tervetuloa! Paitsi että todellisessa elämässä et tiedä meidän työnkuvasta yhtään mitään. En tiedä mikä olisi se osasto missä voisit vaan ”pysty mettästä” tulla töitä tekemään vaarantamatta potilaita. Joillain on kummalliset luulot sairaanhoitajan työstä.
Sairaanhoitajan palkka ei ole absoluuttisen huono, mutta huono siihen työhön nähden kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi muutenkaan kutsumus ammatissa pitäisi erityisemmin tienata. "
Kutsumusta voi harrastaa vapaa ajalla joka haluaa. Palkkatyötä tehdään rahan takia että saadaan jonkinlainen elintaso, ei hyvin vuoksi.
"Suomalainen hoitaja on erittäin haluttu lähes missä tahansa,"
En epäile yhtään. Ulkomaille lähtee parhaimmat, motivoituneet ja työkykyiset ihmiset. Kun palkka on reilusti parempi niin intoa riittää työntekoon ja pitkiin päiviin. Suomalainen hoitaja on kuulemma aina valmis joustamaan, enkä ihmettele.
Maksimoidaan voitto palkkaamalla liian vähän henkilökuntaa.