Kantasi Suomen NATO-jäsenyyteen?
Kommentit (99)
Ei ollut vaihtoehtoa en tiedä tuossa kyselyssä, näin parempi. Itse vastasin juuri en tiedä.
Pitäisikö suomalaisten lähteä tarvittaessa puolustamaan Baltian maita, sun muihin konflikteihin joihin määrätään? Mieti tätä, ennen kuin vastaat kyllä.
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Jos halutaan kärjistään vastakkainasetteluita, niin eikun natoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö suomalaisten lähteä tarvittaessa puolustamaan Baltian maita, sun muihin konflikteihin joihin määrätään? Mieti tätä, ennen kuin vastaat kyllä.
Niinpä! Esimerkiksi jos USA valtaa Meksikon niin Suomen olisi pakko olla mukana hyökkäysjoukoissa jos kuulumme Natoon. Haluatteko poikanne sotimaan Etelä-Amerikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö suomalaisten lähteä tarvittaessa puolustamaan Baltian maita, sun muihin konflikteihin joihin määrätään? Mieti tätä, ennen kuin vastaat kyllä.
Luetteleppa kaikki konfliktit joissa natomaat ovat olleet euroopassa ja vuosiluvut.
Ei koskaan. Suomi huolehtii omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Suomen viiteryhmä eli Valko-Venäjä ja Serbia eivät kuulu Natoon. Näiden maiden turvallisuus pohjautuu sen sijaan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Venäjän kanssa.
En näe tällä hetkellä mitään syytä. Kahdenväliset suhteet Venäjään ovat kunnossa ja Suomella ihan ok puolustusvoimat. Jossain tilanteessa voisin ehkä kannattaa, mutta mielummin pidän Suomen ulkona. Nato-jäsenyys rajoittaisi meidän omaa ulkopolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Suomen viiteryhmä eli Valko-Venäjä ja Serbia eivät kuulu Natoon. Näiden maiden turvallisuus pohjautuu sen sijaan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Venäjän kanssa.
Suomen viiteryhmä eli diktatuurit V-V ja Serbia! Nice try!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Suomen viiteryhmä eli Valko-Venäjä ja Serbia eivät kuulu Natoon. Näiden maiden turvallisuus pohjautuu sen sijaan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Venäjän kanssa.
Suomen viiteryhmää ovat Ruotsi ja Itävalta.
Jenkit voisi pysyä siellä omalla mantereella eikä tulla tänne Euroopan puolelle häsläämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Suomen viiteryhmä eli Valko-Venäjä ja Serbia eivät kuulu Natoon. Näiden maiden turvallisuus pohjautuu sen sijaan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Venäjän kanssa.
Suomen viiteryhmää ovat Ruotsi ja Itävalta.
Mutta ei vahingossakaan Norja, Tanska, Saksa yms. koska ne kuuluvat aggressiiviseen hyökkäysliitto Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahanmenoa ja velvollisuuksia se tietää, epävarman turvan lisäksi. En todella osaa sanoa.
Kannattaa seurata enemmistön linjaa tässä tapauksessa. Melkein kaikki Euroopan maat kuuluvat jo Natoon.
Suomen viiteryhmä eli Valko-Venäjä ja Serbia eivät kuulu Natoon. Näiden maiden turvallisuus pohjautuu sen sijaan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Venäjän kanssa.
Suomen viiteryhmää ovat Ruotsi ja Itävalta.
Kun saataisiin Suomen maantieteellinen sijainti vielä siirrettyä viiteryhmänsä keskuuteen, ei olisi hätäkään näissä puolustusjutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkit voisi pysyä siellä omalla mantereella eikä tulla tänne Euroopan puolelle häsläämään.
Tuohan tässä uhkana on. Jenkit ovat kyllästyneet rahoittamaan Euroopan maiden puolustusta.
Tällä hetkellä en kannata, mutta jos venäjä hyökkää ukrainaan, alan kannattamaan.
Mitä mieltä kivet kourassa tulevista huivikauloista jotka joukko raisk ja ryöstelee onko se unelma uskonto we Will rock you kivitämme sinut . ? Ettekö jo ala puolustautua ?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4418861/suomi-natoon-vai-ei-aanestys
70% kyllä tässä äänestyksessä vähän aika sitten