Lue keskustelun säännöt.
Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle
26.12.2021 |
Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan menee. Ymmärrän että järkyttää, mutta eipä tuolle mitään voi. Jos ei ole tiennyt käytännöistä eikä ottanut selvää...
Mutta sinä suuressa viisaudessasi tiesit tämänkin!
Bravo, bravo!
Taputan käsiäni!
No, niin satuin tietämään. Sori siitä :)
Ja jos en tiedä jotain, pyrin ottamaan selvää.Se on hyvä, mutta päteminen ei.
Sait näpeillesi. Ehkä opit siitä jotakin?
Hyvää joulua ja onnellista uutta vuotta!
Sinulla on selvästi päässä vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka usein ap on vieraillut isoisän haudalla, kun tosiaan se muoviläpyskä sinne yleensä hyvissä ajoin ilmaantuu, jos uudelleen käyttöön otto uhkaa?
Vierailija kirjoitti:
Mäntässäkään hautapaikan umpeenmenosta ilmoiteta mitenkään, vaikka muuta väittävät. Kiva mennä kukkien kanssa, kun kivikin on jo hävitetty.
Kelle pitäisi ilmoittaa jos ei ole hautaoikeuden "omistajan" yhteystiedot ajan tasalla? Soitellaanko planeetan asukkaat läpi vai riittäiskö Mäntsälän asukkaat?
Näistä voi ja pitää ihan itse huolehtia, eli hautapaikan hankkinut siirtää tiedot ja maksuvelvoitteen edelleen vaikka testamentilla tai jos asia muuten sovitaan, uusi vastuuhenkilö ilmoittaa yhteystietonsa seurakuntaan.
Meillä on sukuhauta 500 kilometrin päässä. Vuosi sitten kivi uusittiin ja suoristettiin. Seurakunnalta on ostettu haudanhoitopalvelu viideksi vuodeksi. He vievät kesällä haudalle kukat. Meillä on yksi vanha naapuri, joka vie jouluna kynttilät haudalle. Jos hautaa ei hoideta vuosiin, seurakunta myy paikan toiselle. Harmittaa, kun haudanhoito on hankalaa ja kallista. Siitä huolimatta pidetään hoitoa yllä, niin pitkään kun olemme itse olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko voisi vähän skarpata kun verojakin saa. Hautaoikeuden pitäisi olla 100 vuotta.
Hautausmaat ei kuulu pelkästään kirkollisveroja maksaneille. Sinne haudataan myös ihmiset, jotka ovat kirkosta eronneet. Ainakin suurissa kaupungeissa tilasta on pulaa. Ei kaikkien hautaoikeus voi ikuisuuksia kestää. Tai sitten olisi kaupunki hautoja täynnä.
Kirkosta eronneet pitäisi heittää roskalaanille.
Jaa. Sut voisi heittää ihan elävänä roskiin ja vähän lietelantaa päälle
Kumpikin teistä niin nätisti kristillistä lähimmäisenrakkautta osoittaa että Jesse varmaan tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään arkkuhautaaminen pitäisi nykypäivänä lopettaa ja kaikki vainajat sietäisi tuhkata. Yhdelle arkkupaikalle mahtuu monta uurnaa.
Eikä tarvitse uurnaakaan. Tuhkat voi sirotella maanomistajan luvalla minne haluaa, koordinaatit vain pitää ilmoittaa kun tuhkat lunastaa krematoriosta. Sirottelupailka merkitään maarekisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäntässäkään hautapaikan umpeenmenosta ilmoiteta mitenkään, vaikka muuta väittävät. Kiva mennä kukkien kanssa, kun kivikin on jo hävitetty.
Kelle pitäisi ilmoittaa jos ei ole hautaoikeuden "omistajan" yhteystiedot ajan tasalla? Soitellaanko planeetan asukkaat läpi vai riittäiskö Mäntsälän asukkaat?
Näistä voi ja pitää ihan itse huolehtia, eli hautapaikan hankkinut siirtää tiedot ja maksuvelvoitteen edelleen vaikka testamentilla tai jos asia muuten sovitaan, uusi vastuuhenkilö ilmoittaa yhteystietonsa seurakuntaan.
Mieluummin ehkä Mäntän asukkaat, suurempi todennäköisyys että heidän omaisia on sinne haudattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään arkkuhautaaminen pitäisi nykypäivänä lopettaa ja kaikki vainajat sietäisi tuhkata. Yhdelle arkkupaikalle mahtuu monta uurnaa.
Eikä tarvitse uurnaakaan. Tuhkat voi sirotella maanomistajan luvalla minne haluaa, koordinaatit vain pitää ilmoittaa kun tuhkat lunastaa krematoriosta. Sirottelupailka merkitään maarekisteriin.
Miksiköhän? Onko maanomistaja velvollinen jotenkin "rauhoittamaan" sen paikan? Ei saa kaataa metsää, rakentaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Nimenomaan ei kasva viidakkona, koska se on hiekkapäällysteinen. Siksipä juuri paikka ei edes tarvitsisi huoltoa. Kukat maksan joka kesälle. Minusta olisi asiallista ilmoittaa sähköpostitse tai maapostitse. Sen läpyskän voi kuka tahansa (pikkulapsikin) ottaa maasta ja nakata menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Miten se haudan hoitaminen voi olla niin vaikeaa. Sunnuntaisen Jumalanpalveluksen jälkeen kierros haudoilla ja tarvittavat toimet ja hauta pysyy hyvässä kunnossa. Ei ole iso asia kunnoittaa kuollutta sukulaista.
Mulle tulee semmoinen 2000-3000 km hautojen tölläysretki sitten. Sukua on Hietaniemen, Turun, Kuusamon, Äänekosken, Jyväskylän, Ori- ja Petäjäveden, Hartolan ja Ruskeasannan hautausmailla.
Itse en asu missään em. kunnista.
En käy palveluksissa kun en kuulu Kirkkoon. Moniko jäsenkään käy, eikö niissä keskimäärin ole 4-8 mummoa paikalla?
Yleensä haudataan kahteen kerrokseen.
Eli kahden hauta on kaksi päällekkäin tai sitten neljän hauta on kaksi vierekkäin ja molempien päällä yksi.
Miten tuollaiseen hautaan haudataan lisää väkeä? Joku sanoi, että yritetään kivaa hiemäm vähemmän syvälle, jotta aiemmat luut jäävät rauhaan. Mutta kun paikat on päällekkäin, niin tietysti ne ylemmät häiriintyvät totaalisesti, kun alempia kerroksia kaivetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Miten se haudan hoitaminen voi olla niin vaikeaa. Sunnuntaisen Jumalanpalveluksen jälkeen kierros haudoilla ja tarvittavat toimet ja hauta pysyy hyvässä kunnossa. Ei ole iso asia kunnoittaa kuollutta sukulaista.
Melkoinen puskajussi olet jos kuvittelet kaikkien asuvan syntymäkunnassaan. Minunkin vanhempani muuttivat kahdesta eri kunnasta kolmanteen 1950-luvulla ja minä sieltä maan toiseen päähän 1980-luvulla. Että eipä kiinnosta ajella maata päästä päähän joutavien hautojen takia. Äitini kuoli 2014, olen hautajaisten jälkeen käynyt haudalla 2 kertaa, viimeksi 2015.
Toisaalta ei minulle ole ongelma se, että haudat uusiokäytetään, hyvä vain niin.
Muistelen kuolleita läheisiäni siellä missä olen, sillä heitä on paljon monessa eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään arkkuhautaaminen pitäisi nykypäivänä lopettaa ja kaikki vainajat sietäisi tuhkata. Yhdelle arkkupaikalle mahtuu monta uurnaa.
Eikä tarvitse uurnaakaan. Tuhkat voi sirotella maanomistajan luvalla minne haluaa, koordinaatit vain pitää ilmoittaa kun tuhkat lunastaa krematoriosta. Sirottelupailka merkitään maarekisteriin.
Miksiköhän? Onko maanomistaja velvollinen jotenkin "rauhoittamaan" sen paikan? Ei saa kaataa metsää, rakentaa tms.
Hautarauha sitäkin paikkaa koskee, mutta muistaakseni vain 10 vuotta. Ei estä metsänhoitoa. Hoidetaanhan haittaamaitakin, perkeleesti pörrätään ruohonleikkureilla, lehtipuhaltimilla ja kaivinkoneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haittaamaitakin p.o. hautausmaitakin
Ei kuolleita kiinnosta. Eläviä taas kiinnostaa vain asiat, joista itse jotenkin hyötyvät.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#a457-2003
Tuhkan luovuttaminen
Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan.
Krematorion ylläpitäjä ei saa luovuttaa tuhkaa, jos on perusteltu syy epäillä, että tuhkaa tultaisiin käsittelemään tämän lain säännösten vastaisesti.
Krematorion ylläpitäjän on tuhkan luovuttamiseen liittyvässä toiminnassa noudatettava, mitä hallintolaissa (434/2003) ja kielilaissa (423/2003) sekä laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään.
19 §
Tuhkan hautaaminen tai sijoittaminen muulla tavoin
Tuhka on vuoden kuluessa tuhkaamisesta haudattava tai muulla tavoin sijoitettava pysyvästi yhteen paikkaan. Jolleivät 23 §:ssä tarkoitetut henkilöt tämän jälkeen kehotuksesta huolimatta huolehdi tuhkasta, sijoitetaan tuhka vainajan kuolinpesän kustannuksella sille hautausmaalle, johon vainajalla on oikeus tulla haudatuksi.
Tuhkan sijoittamiseen on oltava alueen omistajan tai haltijan suostumus.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#a457-2003
Tuhkauksen ja tuhkan sijoituksen rekisteröinti
Krematorion ylläpitäjän on pidettävä rekisteriä, josta ilmenevät tuhkatun vainajan:
1) sukunimi ja etunimet;
2) syntymäaika tai henkilötunnus;
3) kuolinaika; sekä
4) tuhkaamisajankohta.
Lisäksi rekisteriin on merkittävä 18 §:ssä tarkoitettu tieto siitä, minne vainajan tuhka on ilmoitettu pysyvästi sijoitettavaksi.
Rekisteri tulee säilyttää pysyvästi. Kun 8 §:ssä tarkoitettu yhteisö tai säätiö lopettaa toimintansa, tulee tässä pykälässä tarkoitetut asiakirjat luovuttaa säilytettäviksi arkistolaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Nimenomaan ei kasva viidakkona, koska se on hiekkapäällysteinen. Siksipä juuri paikka ei edes tarvitsisi huoltoa. Kukat maksan joka kesälle. Minusta olisi asiallista ilmoittaa sähköpostitse tai maapostitse. Sen läpyskän voi kuka tahansa (pikkulapsikin) ottaa maasta ja nakata menemään.
Se hiekkapäällysteinen ei muuten ole hiekkapäällysteinen kovin kauaa, jos siitä ei kitketä rikkaruohoja säännöllisesti. Lisäksi se hiekka aina painuu jonkun verran/eroosio vie mennessään. En mieltäisi hiekkapäällysteistä hautaa mitenkään hillittömästi helpommaksi huollettavaksi kuin tasaista nurmikkoa.
T. Hautausmaan kesähessu, joka on sekä leikannut nurtsihautoja että kitkenyt/harannut hiekkahautoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Miten se haudan hoitaminen voi olla niin vaikeaa. Sunnuntaisen Jumalanpalveluksen jälkeen kierros haudoilla ja tarvittavat toimet ja hauta pysyy hyvässä kunnossa. Ei ole iso asia kunnoittaa kuollutta sukulaista.
Mulle tulee semmoinen 2000-3000 km hautojen tölläysretki sitten. Sukua on Hietaniemen, Turun, Kuusamon, Äänekosken, Jyväskylän, Ori- ja Petäjäveden, Hartolan ja Ruskeasannan hautausmailla.
Itse en asu missään em. kunnista.
En käy palveluksissa kun en kuulu Kirkkoon. Moniko jäsenkään käy, eikö niissä keskimäärin ole 4-8 mummoa paikalla?
Jos sä tai kukaan muukaan ei niillä haudoilla käy lähes koskaan, niin miksi niiden pitäisi olla olemassa? Se se vasta on surullisen näköistä kun hauta on villiintyneen ja unohdetun näköinen. Miksi se ei riitä, että viet kynttilän oman paikkakuntasi hautausmaan muualle haudattujen muistomerkille ja musitelet heitä siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on minusta siinä, että hautapaikan tulevasta menettämisestä ilmoitetaan pienellä muovilapulla hautapaikan vieressä. Siis todellakin, vain pienen pieni kolmion muotoinen lappu hautapaikan vieressä, jossa lukee, että jos paikkaa ei hoideta, hautapaikan menettää. Valitin tästä oman entisen kotikuntani hautaustoimistoon, että miten he voivat kuvitella, että joka kesä pääsisi toisesta päästä Suomea hautaa hoitamaan, kun se ei edes ole tarpeen. Olen sitten maksanut maltaita 10 v. hoidosta hautaustoimistoon varmuuden vuoksi.
No mutta onhan monissa vuokrasopimuksissakin sellainen vaatimus, että piha pitää pitää siistin näköisenä, tai muuten vuokrasoppari voidaan irtisanoa.Vaikeuttaahan se niiden viereistenkin hautojen siistinä pitämistä, jos sinun sukulaisten hauta kasvaa viidakkona kaiken keskellä.
Nimenomaan ei kasva viidakkona, koska se on hiekkapäällysteinen. Siksipä juuri paikka ei edes tarvitsisi huoltoa. Kukat maksan joka kesälle. Minusta olisi asiallista ilmoittaa sähköpostitse tai maapostitse. Sen läpyskän voi kuka tahansa (pikkulapsikin) ottaa maasta ja nakata menemään.
Se hiekkapäällysteinen ei muuten ole hiekkapäällysteinen kovin kauaa, jos siitä ei kitketä rikkaruohoja säännöllisesti. Lisäksi se hiekka aina painuu jonkun verran/eroosio vie mennessään. En mieltäisi hiekkapäällysteistä hautaa mitenkään hillittömästi helpommaksi huollettavaksi kuin tasaista nurmikkoa.
T. Hautausmaan kesähessu, joka on sekä leikannut nurtsihautoja että kitkenyt/harannut hiekkahautoja
Ai niin, toki sen nurmikon/hiekkapäällysteen hoidon lisäksi kesäisin ja syksyisin haudoilta siivotaan lehdet ja muut roskat ja pidetään se muutenkin siistinä. En tiedä missäpäin tarkoittamasi hauta sijaitsee, mutta ainakin etelä-Suomessa se syksyinen lehtisavotta on yksi vuoden suurimmista urakoista.
T. Hautausmaan kesähessu, joka on sekä leikannut nurtsihautoja että kitkenyt/harannut hiekkahautoja
😂