Lue keskustelun säännöt.
Kuulin että isoisäni hautaoikeus on nyt päättynyt ja siihen on haudattu joku toinen päälle
26.12.2021 |
Äitini ei välittänyt sitten jatkaa hautasopimusta ja nyt se on päättynyt ja uusi tyyppi haudattu päälle. Vähän oudolle tuntuu kyllä.
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sukuhautaa siellä sitten tällä kertaa. Tiesitkö, että isäsi julistetaan nyt takautuvasti samaan hautaan haudatun vainajan kanssa avoliittoon.
Isäsi on varmasti nyt tyytyväinen kun joku tuntematon on siellä päällä kourimassa ja nytkyttämässä ja esittelemässä uutena poikaystävänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää nuo mainitut kalliit hinnat, kun me saimme yhdelle haudalle 10 vuoden kukkahoidon alle 2000e erään isohkon kaupungin hautausmaalla.
Kuullostaa siltä että tuo on joku puliukoille tarkoitettu hautapaikka hautausmaan vähemmän arvokkaalla puolella.
Säästivät muutaman euron tupakkaan ja siihen kaljaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sukuhautaa siellä sitten tällä kertaa. Tiesitkö, että isäsi julistetaan nyt takautuvasti samaan hautaan haudatun vainajan kanssa avoliittoon.
Ihanaa! Voitte viettää isäsi ja uuden vainajan, olkoon nimi vaikka Reino, juhannushäitä!
Reino kuoli aivokuppaan ja ratsastaa uudella avopuolisollaan siellä edullisemmalla puolella. Hienon iäisyyden järjestit isällesi.
Siinä onkin esimerkillisesti vaalittu muistoa ja vielä näin lähellä Joulua!
Vierailija kirjoitti:
Kirkko voisi vähän skarpata kun verojakin saa. Hautaoikeuden pitäisi olla 100 vuotta.
Meillä laittavat siihen haudalle huomautuksen milloin hauta otetaan pois käytöstä. Jos omaiset asuvat kaukana, tai käyvät harvoin, eivät välttämättä huomaa sitä.
Tietysti lähimmät omaiset ovat voineet kuolla jo, niin ei välttämättä oikein pystyisi kirjettäkään lähettämään.
Voit halutessasi hankkia hänelle muistolaatan sellaisille varattuun hautausmaan kohtaan. Ilman sitäkin voit muistella häntä sytyttämällä kynttilän (millä tahansa) hautausmaalla olevaan muistelupaikkaan, kuten moni muukin sytyttää edesmenneille omaisilleen.
Nämä ovat aivan yhtä hienoja tapoja muistaa kuin haudalla käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkko voisi vähän skarpata kun verojakin saa. Hautaoikeuden pitäisi olla 100 vuotta.
Ikuinen.
Kyllä tuollainen on hautarauhan rikkomista. Hautarauhanrikkomus siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhojen hautojen pohjalla on aina edellisen vainajan luita. Ne saavat jäädä sinne ohuen maakerroksen alle kun uusi vainaja lasketaan hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä edellisen jäänteille tehdään? Ei kai kaikki katoa 25 vuodessa?
Kun uusi hauta kaivetaan jo käytettyyn hautaan, hautaussyvyys on pienempi. Jos siitä huolimatta törmätään luihin, ne peitellään ohuesti kuopan pohjalle ja haudan sivuthan tuetaan laudoilla, ettei vieruskaverit näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä haudanpalvontaa. Kun ihminen on kuollut, hän on kuollut. Ruumis maatuu pois ja tuhkatkin sulautuvat maaperään ja sielu on leijunut muualle jo ajat sitten. Ei siellä enää ketään ole. Ei ihminen tarvitse muisteluun mitään tukikohtaa, jossa jötköttää kivipaasi multakasan päällä. Vainajia ja edesmenneitä voi muistella missä vain ja milloin vain muutenkin. Mielestäni kynttilöiden ja muun krääsän kantaminen hautuumaille on jo mennyttä elämää.
Sielu leijunut muualle XDDDDDDDDD 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Kyllä kuollessa ihminen ihan vain kuolee, samoin hänen mielensä.
Isäni menehtyi juuri ennen joulua syöpään ja olin paikalla saattohoito-osastolla kun kuolema tuli. Hoitaja avasi samantien ikkunan muutamaksi minuutiksi ja tokaisi että "päästetään isäsi sielu vapauteen". Tämän jälkeen tuotiin kynttilä huoneeseen palamaan.
Perinnetapa, joka ei todista mitään. Nykyäänhän on jopa rokotevastaisia hoitajia, voitteko kuvitella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan menee. Ymmärrän että järkyttää, mutta eipä tuolle mitään voi. Jos ei ole tiennyt käytännöistä eikä ottanut selvää...
Mutta sinä suuressa viisaudessasi tiesit tämänkin!
Bravo, bravo!
Taputan käsiäni!
Yleissivistys on nykyään niin harvinaista herkkua, että sietääkin taputtaa.
Pitää ehkä olla todella nuori, ettei tiedä tästä hautauspolitiikan muutoksesta, vaikka se onkin tapahtunut liki 70 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit itse maksanut.
Vaikea maksaa jos ei tiedä! Luitko aloituksen?
Multa katkeais välit omaiseen joka toimis noin.
Minä varmaan juttelisin hänen kanssaan ja kysyisin, miksi hän päätti näin. Ikävää tuomita jonkun teko tietämättä, mitä on taustalla. Voi olla väkivaltaa, kaltoinkohtelua, hyväksikäyttöä tai mitä tahansa.
Itse ehkä kysyisin seuraavalta sukupolvelta, ottavatko asian hoitaakseen vai luovutaanko haudasta. Jos ei ole kysytty, saattaa olla nuo em. ongelmat siirtyneet siihenkin polveen.
Vierailija kirjoitti:
Helvetti, tässä maassa ei läänistä ole pulaa, maata kyllä olisi rakentaa uusi hautausmaa jos niin tiukkaa on. Täällä saa vainajatkin näköjään heivata joukkohautaan säästöjen takia. Vastenmielistä.
Hauta-alueeksi sopivia maita on harvassa. Kas kun se ei saa olla esimerkiksi pohjavesialueella ja on muusta käytöstä pois. Hautausmaa ei myöskään saa olla metsämaata, koska isojen puiden väliin on vaikea ja vaarallinen kaivaa ja,puuston raivaaminen kantoineen on kallista. Lisäksi hauta-alueen pitää olla helposti saavutettava eli lähellä asutusta tai ainakin väylää ja siellä on oltava infraa eli vesijohto ja sähköliittymä, koska aluetta pitää hoitaa ja raivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä edellisen jäänteille tehdään? Ei kai kaikki katoa 25 vuodessa?
Varoitus: ei herkimmille.
Yleensä hautaa kaivaessa löytyy pieniä määriä luita: lonkat, pitkät luut, kallo. Nämä asetetaan kaivaessa sivuun ja niille kaivetaan syvempi kolo haudan pohjalle. Joskus löysin kolme kalloa yhdestä haudasta. Vainajan jäänteitä koskee yhä hautarauha, vaikka hautapaikkaa ei maksettaisi, joten niitä ei saa siirtää mihinkään.
Tuo on hyvä tietää! Joku saattaa olla niin pihi, että ottaa sen 25 vuoden diilin. Sen jälkeenkin se omainen siellä haudassa lepää, mutta maksut ei enää juokse. Haudalla voi käydä niin kuin ennenkin, vaikka hautakivi on vaihtunut. Jos on siis tällaista haudallakävijätyyppiä.
Minä haluan kyllä tuhkani mökin perämetsään. Siellä saan levätä rauhassa eikä tarvitse maksaa hautapaikasta tai haudanhoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tosiaan olla niin, että sotaveteraani-isoisäni päälle haudataan huumeita käyttänyt sivari?
Voi kuule saatetaan haudata vaikka transuprostituoitu. Mikä siinä onkin, että eräät eivät osaa tässäkään yhteydessä eikä edes jouluna kunnioittaa lähimmäisiään, vaan persuus tihkuu läpi? Viinastako johtuu?
Vanhoista haudoista tulee yleensä ilmoitus sille, joka hautaa hoitaa tai ilmoitus laitetaan hautapaikalle tms. Eli vaatii omaiselta aktiivisuutta. Jos seurakunta ei saa ilmoitusta hautapaikka luovutetaan edelleen. Jos omaisen hautapaikkaa jatketaan siitä joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautaaminen pyritään tekemään eri korkeuteen, eli uusi hauta tulee ylemmäs kuin vanha. Kuitenkin jäännöksen liikkuu maakerrosten välillä roudan ym. vaikutuksesta ja kun vanhan haudan avaa ja kaivaa uuden kuopan, niin mukana tulee vaikka mitä kappaleita. Olen itse hautausmaan työntekijänä piilotellut mm. leukaluun palasia ja vanhoja hiustuppoha sukuhaudan hautajaisten viereisestä hiekkakasasta.
Sellaista on elämä.
Kysynpä tässä vähän aiheen vierestä, että miten vainajien mahdollinen haju estetään esim kesäaikaan? Toki siis ne tuodaan kylmiöstä, mutta jos on hajoamistila ehtinyt alkaa tms. Onko arkut jotenkin ilmatiiviisti pakattu? Ja voiko haju tulla maan alta missään olosuhteissa? Anteeksi makaaberit kysymykset.
Hajua toki tulee, jos on tuore hauta vieressä. Onneksi haudat ovat ulkoilmassa ja jos haudataan pitkään mädäntynyttä tai esim. hukkunutta vainajaa, siunaus tehdään mieluiten ulkona haudalla.
Se on semmoinen jännä imelä haju, ei välttämättä paha maasta noustessaan, mutta sisätiloissa melko tymäkkä. Muistakaa, että haju on ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Liekö pienillä paikkakunnilla rennompaa tämän suhteen? Muistan nähneeni erään kylän hautausmaalla ihan hoitamattoman näköisiä vanhoja hautakiviä, joissa oli vanhoja vuosilukuja, mutta ei varmasti enää omaisia katsomassa. Siellä ne kuitenkin ovat eikä uusia ole haudattu.
Muuttotappiokunnissa ei itsestäänselvästi ole pulaa hautapaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vanhoista haudoista tulee yleensä ilmoitus sille, joka hautaa hoitaa tai ilmoitus laitetaan hautapaikalle tms. Eli vaatii omaiselta aktiivisuutta. Jos seurakunta ei saa ilmoitusta hautapaikka luovutetaan edelleen. Jos omaisen hautapaikkaa jatketaan siitä joutuu maksamaan.
Niinpä. Ei taideta kovin tiuhaan siellä haudalla vierailla jos ei merkkiä tule huomatuksi. Taitaa useimmilla (ellei kaikilla?) hautausmailla olla käytössä.
Toivottavasti sinäkin löydät Jeesuksen meidän Herramme armon, ja ymmärrät kuinka paljon hyvää parjaamasi kirkko ja seurakunnat tekevät köyhien ja sairaiden parissa, ja kuinka papit lohduttavat kuolevia, ja kulkevat ihmisten tukena ja rinnalla vaikeina aikoina. Ilman uskoa meidän herraamme Jeesukseen olisi vain sortoa, tauteja, kuolemaa ja paholaisen iankaikkinen valtakunta. Vain Jumala voi pelastaa sielun paholaisen juonitteluilta ja ikuiselta kadotukselta.
Minään ainakana maailmassa ei ole ollut yhtä paljon hyvää kuin silloin kun suurin osa ihmisistä uskoi kaikkivaltiaaseen ja antoi elämänsä hänelle. Kaikki paha mitä tapahtuu nyt, johtuu ateistien sisäsyntyisestä liitosta paholaisen kanssa - olemme lähestymässä lopullista taistelua jossa paholainen kätyreineen puhdistetaan maan päältä.