Eu:ssa mietitään Christmas sanan vaihtoa, ei ole poliittisesti korrekti

Kokoomusperssuolinkaismedian politiikan- ja taloudentoimituksissa ollaan noin 8 kk myöhässä. :D

Vierailija kirjoitti:

Jännä mitä tästä ketjusta on poistatettu. Minun kommenttini happy Ramadania toivottavien muslimien suitsimisesta on ollut jollekin liikaa. Joku ei kai halua muslimeille mitään rajoituksia, ei edes EU:n voimalla.

Kieltäytyikö äitisi seksistä vaipanvaihdon yhteydessä vaikka suoli oli selvästi tyhjentynyt? Kieltäytyikö? Jouduitko kädelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä mitä tästä ketjusta on poistatettu. Minun kommenttini happy Ramadania toivottavien muslimien suitsimisesta on ollut jollekin liikaa. Joku ei kai halua muslimeille mitään rajoituksia, ei edes EU:n voimalla.

Kieltäytyikö äitisi seksistä vaipanvaihdon yhteydessä vaikka suoli oli selvästi tyhjentynyt? Kieltäytyikö? Jouduitko kädelle?

Tuossa yllä näemme vilauksen muslimin huumorista.

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua oksennus suussa kokoomusperssuolinkaisten yritykselle vihmoa ”culture war” -sontaa. Ei toiminut Britanniassa, eikä toimi täälläkään kuin vajaamielistön keskuudessa.

Niinpä. Mikä on kun ei taidot riitä, mikään kun ei onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua oksennus suussa kokoomusperssuolinkaisten yritykselle vihmoa ”culture war” -sontaa. Ei toiminut Britanniassa, eikä toimi täälläkään kuin vajaamielistön keskuudessa.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua oksennus suussa kokoomusperssuolinkaisten yritykselle vihmoa ”culture war” -sontaa. Ei toiminut Britanniassa, eikä toimi täälläkään kuin vajaamielistön keskuudessa.

Eipä maailma menetä mitään jos tukehdut oksennukseesi.

Mikset jätä vanhaa äitiäsi rauhaan? Aikuinen ihminen! Todella kuvottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti korrekti muoto on jenkkiläisittäin Xmas.

ei ole vaan "Season's greetings"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti korrekti muoto on jenkkiläisittäin Xmas.

ei ole vaan "Season's greetings"

Tuota käytetään läpi vuoden, koska aina on jokin vuodenaika.

Merry C-word everyone!

Kaikki joulua viettävät ovat pakanoita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan säälittää nämä kristittyjen vihaajat. Luuletteko että NWO ajaa jotenkin teidän asiaanne? :D Enemmänkin imaisevat sielunne ja nauravat räkäisesti jos vaan mahdollista. No, pääasia että kristittyjä nyt luulitte jotenkin näpäyttäneenne..voi voi.

Joo, paljon parempaahan se oli silloin 1100-1200 -luvuilla kun kristityt järkkäsivät tänne NWO:ta sotaretkien muodossa. Lähes kaikki suomalaisten  juhlat nimettiin uudelleen ja päälle liimattiin joku kristillinen merkitys, jota pakotettiin viemään eteenpäin. Joulu oli alunperin talvijuhla (vai miten luulet kuusen, joulukupukin ja syöminkien liittyvän Jeesukseen), pääsiäinen oli kasvukauden aloitusjuhla (puput, tiput ja rairuoho ei muistaakseni ole osa raamatun kertomuksia, mutta symboloivat hedelmällisyyttä) ja säälittävimpänä yrityksenä juhannus, josta yritettiin vääntää Johannes Kastajan juhlaa.

Ilman kristinuskoa meillä olisi ollut yli 1000 vuotta islamilainen Eurooppa. Pakanoista ei olisi ollut muslimiarmeijoita vastustamaan aseellisesti.

Ilman kristinuskoa meillä palvottaisiin monia luonnonjumalia joista ukko ylijumalaa suurimpana. Voi olla että sekaan olisi sekoittunut skandinaaviset jumalat odinista lähtien. Ilman kristinuskoa ja ruotsin sadistista ja järjestelmällistä kulttuurihistoriamme tuhoamista meillä olisi aivan erilainen Suomi mitä nyt on. Se on hirvittävä vääryys että lähes kaikki on tuhottu. Alati kasvavan metallinetsintä harrastuksen ansiosta maamme uumenista löytyy jatkuvasti todisteita tukemaan vanhojen saagojen ja kronikoiden kertomuksia mahtavasta suomen kuningaskunnasta.

Voittajat kirjoittavat historian, siinä on ruotsi onnistunut valitettavan hyvin. Suomen historia on pyyhitty lähes olemattomiin.

Miten olisi pakanallinen yhteisö kehittynyt tai jäänyt kehittymättä? Mainitset kuningaskunnan, tarkoittaa hierarkista järjestystä jossa varmasti olisi sekä valtataisteluita että  heikko-osaisia suurin osa. Kaiken kaikkiaan tuskin mitään parempaa kuin kristinuskokaan.  Rauhan ja tasa-arvon ajatus tuli edes nimellisesti ja vuosisatojen mittaan konkreettisesti. 

Ei Ruotsi ja kristinusko tänne mitään sivistystä tuonut. Päinvastoin. Kristinuskoon käännytettiin miekalla ja verellä. Murhaamista, kiduttamista, raiskaamista.

Pakanallinen yhteisö olisi kehittynyt siinä missä mikä tahansa kulttuuri. Ei suomalaiset mitään apinoita ollut. Taitavia käsityöläisiä, metsästäjiä ja suomen ulkopuolella suomalaisia pidettiin mahtavina noitina. Suomessa on ollut jo rautakaudella laajahko linnavuorijärjestelmä.

Ei Suomi mikään yhtenäinen kansakunta aina ole ollut, helposti maamme sisällä voisi olla useitakin itsenäisiä pienempiä valtioita. Geeneiltään ja ulkonäöltäänkin itä- ja länsisuomalaiset eroaa kuin yö ja päivä. Saamelaisetkin asuttivat maita aina Oulun korkeudelle asti ennenkuin heidät pakotettiin aina ylös ja ylöspäin.

Mutta kristinusko ei maahamme ole tuonut sen enempää sivistystä kuin rauhaakaan. Eikä se liity suomalaiseen jouluun mielestäni yhtään mitenkään.

Korjaan ja tarkennan muutamaa kohtaa.

Saamelaiset asuttivat Suomea ihan Hankoon asti, ei pelkästään Ouluun saakka. Vielä nykyäänkin useissa etelärannikon paikannimissä vilisevät saamelaista perua olevat nimet, jotka ovat kuitenkin aikojen saatossa "suomettuneet". Saamelaiset ovat kattaneet todella ison alueen, Norjan länsirannikolta, aina Siperiaan saakka, ja ne ovat olleet siihen aikaan laajasti yhteydessä Suomalaisiin (kuin myös "ruotsalaisiin", jotka taas kattoivat nykyisiä Norjan, sekä Tanskan alueita) Ihmisten muuttovirta on liikkunut sillä tavoin että sekä idästä että Tanskan "salmien" (olivat silloin suota ja kiinteässä yhteydessä Ruotsiin) on Euroopasta valunut ihmisiä, jotka ovat hiljalleen siirtyneet ihan pohjoiselle jäämerelle saakka, kun lämpenevä ilmasto ja vetäytyvä jääpeite on antanut periksi. Idästä tulleet ovat harjoittaneet maanviljelyä, kun taas lappalaiset ovat harjoittaneet poronhoitoa. Tässä syy miksi heimot eivät ole sekoittuneet. Niiden keskinäinen kulttuuri ja kaupankäynti on toiminut hyvin ja ilmaston muutokset ovat vapauttaneet poronhoidolle enemmän alueita. Viljelijät eivät ole voineet vaeltaa kasvien perässä, kun se taas on ollut ehdoton edellytys vuosittaiselle poronhoidon syklille.

Noista pohjoisista heimoista tuli lappalaisia, ja etelämmäksi jääneistä tuli sekä Suomalaisia, että myöskin Ruotsalaisia ja ruotsalaisista tuli myöhemmin viikinkejä. Norjaa taas ei siihen aikaan ollut olemassakaan, edes heimoina. Sellaista ihmisryhmää kuin "norjalaiset viikingit" ei ole ollut kuin vasta nykyaikana tarkennuksena siihen ketkä ovat pääosin viikinkilaivoilla kulkeneet ympäriinsä.

Syy miksi laitoin "suomettuneet" lainausmerkkeihin aikaisemmin on se että Suomalaisheimot ovat asuttaneet tätä aluetta aina Uralin länsireunalta tänne saakka, ja saamelaisheimot ovat olleet kiinteässä yhteydessä suomalaisheimojen kanssa, mutta saamelaiset ovat joutuneet siirtymään pohoiseen useasta eri syystä, joista tärkein on ollut se että poroille ei ole ollut etelässä enää tilaa. Eli mitään sotaa tai vihanpitoa ei ole ollut. On ollut vain tilanteen asettamat vaatimukset.

Niin kutsutut Venäläiset, eivät olleet todellakaan sillä alueella mitä nykyään kutsutaan Venäjäksi. Se on ollut ihan ehtaa Suomea ja tämän todistavat myös DNA testit alkuperäisväestössä.

Varsinaiset venäläiset ovat nk. Moskovan kulttuurista, joka taas oli pieni alue nykyisen Moskovan ympäristössä.

Maiden nykyiset rajat eivät kerro mitään siitä mistä ihmiset ovat kotoisin ja mihin heimoihin he kuuluvat. Maiden rajat ovat pelkästään muutaman ihmisen päätöksillä luotu ja niitä on sitten päätetty kunnioittaa. Maiden rajat muodostuvat kauppasopimuksista, turvallisuustarpeista, raaka-aineiden saatavuudesta jne. Eli käytännössä rahasta. Sen sijaan heimojen rajat muodostuvat pelkästään siitä ketä naidaan ja kenen kanssa saadaan lapsia ja keiden kanssa muodostuu yhtenevää kulttuuria ja taidetta ja uskomuksia, eli maailmanselityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän EU:ssa ole yhtään englanninkielistä maata.

Maltan toinen virallinen kieli on englanti, ja käytännössä väestö myös osaa sitä puhua.

Woke-euvostoliitto saa ihan rauhassa yrittää määritellä ihmisten käyttämää kieltä. Ei tuu ihan heti onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen järkeä se on vaihtaa jos kerta muslimit ei edes joulua vietä?

Joulu on alunperin pakanallinen juhla. Sen vuoksi ateistinen nimi.

Pakanallinen ja ateistinen eivät tarkoita samaa.

Pakana = pakanajumaluuksien palvoja.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvokomissaari Helena Dall ehdotti muita sanoja, koska kaikki eivät EUssa ole kristittyjä.

Tosin Helena pian toivotti kaikille Merry Christmassia.

Komissaarin sukunimi on Dalli.

"In its suggestions, the document urges staff to avoid assuming that everybody in the EU is Christian. It asks staff to avoid using 'Christmas' exclusively but throw in all the other celebrations, like the Winter Festival and Hanukkah. Alternatively, it suggests they could refer to this time of year as the 'Holidays', thereby including people of all faiths in one word."

Yksi komissaari miettii, toinen (eurooppalaisen elämäntavan komissaari Margaritis Schinas) irvailee hänen mietintöjensä tuloksia. Enpä siis sanoisi, että "EU:ssa mietitään". Eikä mitään sanan yleistä kieltoa edes yksinajattelija Dalli kaavailllut, vaan suositusta EU-virkailijoille.

Tässä on nyt trolli onnistunut tavoitteessaan.

Aloitus oli valetta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt trolli onnistunut tavoitteessaan.

Aloitus oli valetta.

Jos ei nyt suoranaisesti valetta, niin antaa erittäin vääristyneen kuvan siitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut. Se varmaan oli tarkoituskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisesti korrekti muoto on jenkkiläisittäin Xmas.

ei ole vaan "Season's greetings"

Tuota käytetään läpi vuoden, koska aina on jokin vuodenaika.

pääsääntöisesti kiitospäivän ja uudenvuoden välisenä aikana.

Vierailija kirjoitti:

Voitais sanoa kansainvälisesti Julen.

Että pakkoruotsia koko Euroopalle