Eu:ssa mietitään Christmas sanan vaihtoa, ei ole poliittisesti korrekti

Jeesus on se messias jonka tiedettiin syntyvän betlehemissä talvella.

Juutalaisten kuningas kirjoitti:

Jeesus on se messias jonka tiedettiin syntyvän betlehemissä talvella.

Kerrotko missä kohtaa Raamattua kerrotaan Jeesusen syntyneen talvella.

Jeesuksen kieltävät eivät edes pelastu joten viis niistä

En aio vaihtaa. Minä en ole poliitikko, joten minun ei tarvitse olla "poliittisesti korrekti".

Noel, ranskalaisittain Noël, on henkilön­nimi, joka johtuu joulua tarkoittavasta ranskan kielen sanasta Noël. Sen nais­puolisia vastineita ovat Noèle, Noela ja Noelle. Yule, Jul, Noel tai Joulu. Kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisten kuningas kirjoitti:

Jeesus on se messias jonka tiedettiin syntyvän betlehemissä talvella.

Kerrotko missä kohtaa Raamattua kerrotaan Jeesusen syntyneen talvella.

Sinun on etsittävä itse ne kohdat pääset muuten liian helpolla. Hyvää joulua Herran syntymäjuhlaa siellä betlehemissä.

Sun pitää löytää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisten kuningas kirjoitti:

Jeesus on se messias jonka tiedettiin syntyvän betlehemissä talvella.

Kerrotko missä kohtaa Raamattua kerrotaan Jeesusen syntyneen talvella.

Sinun on etsittävä itse ne kohdat pääset muuten liian helpolla. Hyvää joulua Herran syntymäjuhlaa siellä betlehemissä.

Mä kerron sulle, että Raamatussa ei kerrota ollenkaan minä päivänä Jeesus muka syntyy. Kerrotaan kylläkin, että yöllä oli paimenia vartioimassa laumaansa. Joka kuulostaa enemmän kesähommilta, kun sielläkin on kuitenkin talvella aika kylmä öisin.

Suomessa joulussa on paljon pakanallisia piirteitä. Keskieuroopassa sen sijaan joulun tunnistaa Jeesuksen syntymäpäiväksi. Ilman tonttuja ja tiptap-lauluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan säälittää nämä kristittyjen vihaajat. Luuletteko että NWO ajaa jotenkin teidän asiaanne? :D Enemmänkin imaisevat sielunne ja nauravat räkäisesti jos vaan mahdollista. No, pääasia että kristittyjä nyt luulitte jotenkin näpäyttäneenne..voi voi.

Joo, paljon parempaahan se oli silloin 1100-1200 -luvuilla kun kristityt järkkäsivät tänne NWO:ta sotaretkien muodossa. Lähes kaikki suomalaisten  juhlat nimettiin uudelleen ja päälle liimattiin joku kristillinen merkitys, jota pakotettiin viemään eteenpäin. Joulu oli alunperin talvijuhla (vai miten luulet kuusen, joulukupukin ja syöminkien liittyvän Jeesukseen), pääsiäinen oli kasvukauden aloitusjuhla (puput, tiput ja rairuoho ei muistaakseni ole osa raamatun kertomuksia, mutta symboloivat hedelmällisyyttä) ja säälittävimpänä yrityksenä juhannus, josta yritettiin vääntää Johannes Kastajan juhlaa.

Ilman kristinuskoa meillä olisi ollut yli 1000 vuotta islamilainen Eurooppa. Pakanoista ei olisi ollut muslimiarmeijoita vastustamaan aseellisesti.

Ilman kristinuskoa meillä palvottaisiin monia luonnonjumalia joista ukko ylijumalaa suurimpana. Voi olla että sekaan olisi sekoittunut skandinaaviset jumalat odinista lähtien. Ilman kristinuskoa ja ruotsin sadistista ja järjestelmällistä kulttuurihistoriamme tuhoamista meillä olisi aivan erilainen Suomi mitä nyt on. Se on hirvittävä vääryys että lähes kaikki on tuhottu. Alati kasvavan metallinetsintä harrastuksen ansiosta maamme uumenista löytyy jatkuvasti todisteita tukemaan vanhojen saagojen ja kronikoiden kertomuksia mahtavasta suomen kuningaskunnasta.

Voittajat kirjoittavat historian, siinä on ruotsi onnistunut valitettavan hyvin. Suomen historia on pyyhitty lähes olemattomiin.

Eikö Suomesta löytynyt joskus 1700 luvulla muinainen kultainen kuninkaan kruunukin joka hätäpäissään ruotsalaisten toimesta sulatettiin romukullaksi? Nousiaista löytynyt 200-luvulta oleva kultainen lohikäärmepäillä oleva kaularengaskin on kuljetettu aikoinaan Ruotsiin ja pitävät sitä siellä omana kulttuurihistoriallisena aarteenaan. Voi myös ihmetellä löytyneiden viikinkimiekkojen suurta määrää Suomessa vaikka historiankirjojen mukaan suomea ei pidetty viikinkien kotimaana.

Kirjoitettu historia ei ole koko totuus, muistakaa se.

Suomesta, jostain etelärannikolta on joskus löydetty esineitä, sekä jotain vanhoja tarinoita, hautakirjoituksia jne Ruotsista, että Viikingit olisivat käyneet Suomessa ryöstöretkellä, ja suomalaiset olisivat ensin ottaneet heiltä vähän selkään, eli viikingit olisivat tuhonneet jonkun kylän ja ottaneet suomalaisia orjiksi mukaan, mutta tämän jälkeen suomalaiset selviytyjät olisivat jäljittäneet heidän menoaan ja yllättäneet heidän jonkin joen suulla ja tappaneet kaikki Viikingit ja pelastaneet orjaksi otetut.

Viikingit pitivät metsäsuomalaisia varsin sekopäisinä ja hurjina (josta syystä suomalaista veren perintöä on myös esimerkiksi Turkissa kun suomalaiset viikingit ovat menneet sinne silloisen sulttaanin henkivartijoiksi). Tämän lisäksi esimerkiksi se erittäin pahanhajuinen hapansilakkaruoka on suomalaista perua, ei ruotsalaista vaikka ruotsalaiset sillä nykyään herkuttelevatkin ja muut tekevät siitä tositeevee hauskutuksia. Siinä kävi sillä tavalla että ruotsalaiset viikingit olivat käyneet kauppareissulla suomalaisten pakeilla, ja myyneet tynnyrillisen silakkaa, jossa ei kuitenkaan ollut tarpeeksi suolaa sen säilömiseksi (suola oli siihen aikaan kultaakin kalliimpaa!) Eli viikingit olivat ajatelleet että tynnyrissä on mätää kalaa. Suomalaiset olivat ostaneet tynnyrin ja viikingit olivat lähteneet. Seuraavana keväänä viikingit olivat taas palanneet kauppareissulle, ja suomalaiset olivat pyytäneet lisää sitä herkullista hapansilakkaa.

Viikingit olivat ajatelleet että kyseinen ruoka olisi täysin pilalla, koska se haisi niin kuvottavalle, mutta he olivat maistaneet sitä ja maku oli niin hyvä että he veivät sen reseptin mukanaan ruotsiin.

Eli, suomalaiset ovat viikinkejä kun ovat lähteneet viikinkien mukaan, mutta tavallaan myös eivät ole kun eivät ole olleet koskaan viikinkihallinnon alaisuudessa, koska täällä ne saivat pääsääntöisesti joka kerta turpaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan säälittää nämä kristittyjen vihaajat. Luuletteko että NWO ajaa jotenkin teidän asiaanne? :D Enemmänkin imaisevat sielunne ja nauravat räkäisesti jos vaan mahdollista. No, pääasia että kristittyjä nyt luulitte jotenkin näpäyttäneenne..voi voi.

Joo, paljon parempaahan se oli silloin 1100-1200 -luvuilla kun kristityt järkkäsivät tänne NWO:ta sotaretkien muodossa. Lähes kaikki suomalaisten  juhlat nimettiin uudelleen ja päälle liimattiin joku kristillinen merkitys, jota pakotettiin viemään eteenpäin. Joulu oli alunperin talvijuhla (vai miten luulet kuusen, joulukupukin ja syöminkien liittyvän Jeesukseen), pääsiäinen oli kasvukauden aloitusjuhla (puput, tiput ja rairuoho ei muistaakseni ole osa raamatun kertomuksia, mutta symboloivat hedelmällisyyttä) ja säälittävimpänä yrityksenä juhannus, josta yritettiin vääntää Johannes Kastajan juhlaa.

Ilman kristinuskoa meillä olisi ollut yli 1000 vuotta islamilainen Eurooppa. Pakanoista ei olisi ollut muslimiarmeijoita vastustamaan aseellisesti.

Ilman kristinuskoa tuskin islaminuskoa olisi olemassa. Molemmat kuuluu juutalaisuuden kanssa samaan abramahilaisten uskontojen jatkumoon.

Niin Ruotsin, Norjan kuin Venäjänkin valtioiden perustajat polveutuivat suomen muinaiskuninkaista saagojen ja kronikoiden perusteella.

Näistä sukujuurista Venäjällä jopa ylpeiltiin aikanaan niin että nämä tiedot löytyivät koulukirjoistakin. Sittemmin ne on hävinnyt.

Osa näistä muinaiskuninkaista on myös minunkin esi-isiä sukulinjojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt uskovaiset taas repii pelihousunsa tästäkin. 😁

Jos sanoja kielletään, se on ihan Ok. Valvonta voi olla vaikeaa, mutta siihen auttaa ilmianto-systeemi. Jos joku sanoo kielletyn sanan, siitä ilmoitetaan komissaarille.

Riittää että se määritellään vihapuheeksi ja Raija aloittaa ristiretken.

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutellaan ihmisiä jotkat eivät ole kristittyjä, niin on kohteliasta toivottaa happy holidays christmasin sijaan. On sivistystä ja hyviä tapoja ottaa muutkin huomioon. Taas kauhea ongelma olla fiksu. Öyhöyh.

Mikä siinä on sitten jos tuo ei-kristitty ei voi ottaa kristittyä huomioon ja toivottaa hänelle sitä Christmassia?  Olisi fiksua.  Tässä vain toisen perinne/vakaumus kielletään, onko oikein?  Kun tämä happy holidays  vieläpä pohjaa kuitenkin siihen Christmassiin.  Toivotetaan sitä syntymäpäivääkin vaikkei ole oma.

Vierailija kirjoitti:

Solstice festivity eli talvipäivänseisausjuhla tai jtsp se vois olla. Tuota vuodenaikaa on kautta kulttuurien ja ihmiskunnan historian juhlittu, koska silloin päivä alkaa pitenemään eli vois riisua sen päälleliimatun kristillisyyden pois kokonaan.

Voittopuolisesti pakanalliset menot ne on edelleen koska kristillisyys on henkilökohtaista ja vapaaehtoista.  Vastaavasti ramadan pitää kieltää EU:ssa sillä se on päälleliimattu ja kestää kokonaisen kuukauden häiriten yhteiskuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jouluhan on lähtöisin roomalaisajalta eli Hyvää saturnaliaa! 

Roomalaisillahan oli liuta jumalia joista saturnus yksi. Eli ei olisi poliittisesti korrektia. Meidän youlemmekin oli jonkinlainen jumalhahmo. Surkea juttu ateisteille jumalat siellä jumalat täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun puhutellaan ihmisiä jotkat eivät ole kristittyjä, niin on kohteliasta toivottaa happy holidays christmasin sijaan. On sivistystä ja hyviä tapoja ottaa muutkin huomioon. Taas kauhea ongelma olla fiksu. Öyhöyh.

Mikä siinä on sitten jos tuo ei-kristitty ei voi ottaa kristittyä huomioon ja toivottaa hänelle sitä Christmassia?  Olisi fiksua.  Tässä vain toisen perinne/vakaumus kielletään, onko oikein?  Kun tämä happy holidays  vieläpä pohjaa kuitenkin siihen Christmassiin.  Toivotetaan sitä syntymäpäivääkin vaikkei ole oma.

Muistetaan sitten ramadanin aikana että nimi on muutettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin ihan säälittää nämä kristittyjen vihaajat. Luuletteko että NWO ajaa jotenkin teidän asiaanne? :D Enemmänkin imaisevat sielunne ja nauravat räkäisesti jos vaan mahdollista. No, pääasia että kristittyjä nyt luulitte jotenkin näpäyttäneenne..voi voi.

Joo, paljon parempaahan se oli silloin 1100-1200 -luvuilla kun kristityt järkkäsivät tänne NWO:ta sotaretkien muodossa. Lähes kaikki suomalaisten  juhlat nimettiin uudelleen ja päälle liimattiin joku kristillinen merkitys, jota pakotettiin viemään eteenpäin. Joulu oli alunperin talvijuhla (vai miten luulet kuusen, joulukupukin ja syöminkien liittyvän Jeesukseen), pääsiäinen oli kasvukauden aloitusjuhla (puput, tiput ja rairuoho ei muistaakseni ole osa raamatun kertomuksia, mutta symboloivat hedelmällisyyttä) ja säälittävimpänä yrityksenä juhannus, josta yritettiin vääntää Johannes Kastajan juhlaa.

Ilman kristinuskoa meillä olisi ollut yli 1000 vuotta islamilainen Eurooppa. Pakanoista ei olisi ollut muslimiarmeijoita vastustamaan aseellisesti.

Ilman kristinuskoa meillä palvottaisiin monia luonnonjumalia joista ukko ylijumalaa suurimpana. Voi olla että sekaan olisi sekoittunut skandinaaviset jumalat odinista lähtien. Ilman kristinuskoa ja ruotsin sadistista ja järjestelmällistä kulttuurihistoriamme tuhoamista meillä olisi aivan erilainen Suomi mitä nyt on. Se on hirvittävä vääryys että lähes kaikki on tuhottu. Alati kasvavan metallinetsintä harrastuksen ansiosta maamme uumenista löytyy jatkuvasti todisteita tukemaan vanhojen saagojen ja kronikoiden kertomuksia mahtavasta suomen kuningaskunnasta.

Voittajat kirjoittavat historian, siinä on ruotsi onnistunut valitettavan hyvin. Suomen historia on pyyhitty lähes olemattomiin.

Miten olisi pakanallinen yhteisö kehittynyt tai jäänyt kehittymättä? Mainitset kuningaskunnan, tarkoittaa hierarkista järjestystä jossa varmasti olisi sekä valtataisteluita että  heikko-osaisia suurin osa. Kaiken kaikkiaan tuskin mitään parempaa kuin kristinuskokaan.  Rauhan ja tasa-arvon ajatus tuli edes nimellisesti ja vuosisatojen mittaan konkreettisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululle parempi käännös olisi Yule. Siitähän tämä meidänkin nimitys keskitalven juhlalle tulee. Mutta kaikkialla Euroopassa Joulu ei ole niin tunnettu.

Oisko parlamentin käyttöön joku Holifest hyvä? :D Ei yksilöityisi mihinkään katsomukseen.

Yule on todennäköisin vaihto-ehto, koska sitä viettävät esim. Wicca-noidat.

Mutta eiväthän kaikki ole wiccalaisia.

Viccalaiset palvoo mitä vain keksivätkään.

Jännä mitä tästä ketjusta on poistatettu. Minun kommenttini happy Ramadania toivottavien muslimien suitsimisesta on ollut jollekin liikaa. Joku ei kai halua muslimeille mitään rajoituksia, ei edes EU:n voimalla.

Ameriikassa joulu on X-mas tai Holiday season.