Abortti on kaukana murhasta

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 16:34"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 03:04"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 03:03"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 03:01"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 02:58"] No kannattaisko käyttää kumia tai muuta ehkäisyä jos ei halua ei toivottuja vieraita?? Jos homma on jo niin pitkällä että alkio on kehittymässä niin onhan se nyt jumalauta murha!! Mieti nyt järjellä [/quote] mietin järjellä, ja se, mikä ei vielä ole syntynyt ihminen, ei sellaista voi vielä murhata.  [/quote] onhan se nyt jumalauta elävä olento.. ihmisen jälkeläinen eli IHMINEN!!! [/quote] Elävällä olennolla on kroppa, toimivat sisäelimet, aivot ja tietoisuus. Abortoitava sikiö ei ole sellainen. [/quote] Jo pienellä sikiöllä on mm. sydän ja se liikuttaa raajojaan. Nukeksiko sitä luulet?

[/quote]Siis mitä sua liikuttaa toisten ihmisten lailliset abortoinnit, ookkona jotenkin jälkeenjäänyt,maholehmä tai muuten vaan hölmö?
[/quote]

Tapa ketä haluat mutta se on silti suunniteltu tappo eli murha.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 02:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 02:53"]ABORTTI ON MURHA!!! [/quote] Eikä oo. Alkio/sikiö on loinen joka poistetaan kohdusta.

[/quote]

Eikä ole. Vaan jo hedelmöityksestä lähtien alkaa kehittymään ihminen. Kun abortoidaan, niin tapetaan julmasti pieni vauvan alku...onhan sitä kuvattu kuinka sikiö kokee kipua ja tuskaa kun se revitään kohdusta julmasti...se ei todellakaan ole mitään merkityksetöntä solukasaa. Me kaikki olemme Jumalan luomia ja arvokkaita yksilöitä. Meillä ihmisillä ei ole oikeutta päättää toisen ihmisen eli kehittyvän vauvan elämästä. Vauvan oikeudet elämään menevät äidin oikeuden edelle (omaan kroppaansa). Jotain rotia tähän julmaan itsekkyyteen...
[/quote]
Näinkö ajattelet myös kun raiskauden myötä tapahtuu hedelmöittyminen? Jumalan tarkoituksena? Katselisitko rakkaudella lasta joka on tullut sinut raiskanneesta ihmisestä, muistellen sitä joka päivä?

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 19:16"]

Jaanpa mielikuvan, ottamatta itse osaa sen enempää. Jos minulla olisi sikiö ja yksivuotias vauva vieressäni ja ilmoittaisin molempien kuolevan viidessä sekunnissa, ellet päätä kumman jättäisin eloon. Kamala skenaario ja täysin epärealistinen myönnän sen. Mutta jos pidät molempia samanarvoisina, olisi päätöksen tekö täysin mahdotonta.

[/quote]

Jos sikiö olisi alusta asti hoidossasi, niin mitenkähän tosiaan olisi? Nythän sikiö on piilossa, joten sitä ei miellä ihmiseksi. Sitä ei ikäänkuin ole. Mutta jos tosiaan sinulla olisi vaikkapa 12 viikkoinen sikiö ja yksivuotias, jotka molemmat olisivat olleet hellässä huomassasi, Kumman pelastaisit? Entäs, jos sinulla olisi yksivuotias ja seitsenvuotias? Miten menettelisit siinä tapauksessa, jos vain toisen voisit pelastaa? Niinpä niin....

Murha se on. Muuta väittää vaan ne, jotka yrittää itselle oikeuttaa tekonsa. Elämä on elämä.

1. Aborttia voi verrata surmaamiseen siinä mielessä, että siinä viedään surmattavan tulevaisuus. Jo ihan syntyneenkin surmaamisen kohdalla voidaan toki arvioida teosta aiheutuneen kärsimyksen määrää, oman terveyden/hengen ym. tekijän elämään kohdistuvaa uhkaa, uhrin toivetta/etua (eutanasia) jne. ymmärrettävinä asianhaaroina, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa että abortti vie sikiön mahdollisuuden kehittyä lapseksi, aikuiseksi, ihmiseksi, omaksi elämäksi.

2. Sikiö on loinen. Mutta loisiakin on hyödyllisiä, harmittomia, haitallisia ja vaarallisia. Normaalisti ihmiskeho ei laske sikiötä haitalliseksi, vaan estää immuunipuolustusta hyökkäämästä kohtuun kiinnittynyttä alkiota vastaan. "Loiseus" ei siis automaattisesti määritä sikiön arvoa tai abortin oikeellisuutta, vaan biologisesti ihmiskeho laskee sikiön hyödylliseksi (sukua jatkavaksi) loiseksi.

3. Nurmikko ei kuole kun sitä leikataan. Sikäli jos joku ei oikeasti sitä tiennyt.

4. Abortin puolustaminen naisen valinnanvapaudella pätee vain niissä tapauksissa kun kyseessä todellakin on naisen oma tahto. Jos syy on sosiaalinen (jo raskauden jatkuminen saati lapsen pitäminen vaikuttaa negatiivisesti naisen elämään), tai naisen on kysymättä oletettu (painostettu) keskeyttävän raskautensa em. syiden, sikiön vamman tai raiskauksen takia, kyseessä ei todellakaan ole mikään naisen tasavertaisuuteen pohjautuva syy vaan päinvastoin. Abortti ei ole ratkaisu siihen, että naisia syrjitään esimerkiksi sosiaalisessa ympäristössään tai työelämässä siksi koska on antanut lapsen adoptioon tai saanut lapsen "väärässä" tilanteessa tai että pienten lasten vanhempien (viimekädessä äitien) oletetaan kantavan vastuunsa yksin tilanteessa kuin tilanteessa.

5. En ole uskovainen, en antifeministi, en lihansyöjä sun muun sortin korservatiivi. Sen sijaan uskon elämän jatkumoon ja sen hyvyyteen, ja siihen että tätä pidetään nykymaailmassa liian negatiivisena asiana.