Ovatko lääkärit välttämättä erityisen fiksuja?

Osa on fiksuja, osa ei. T. lääkisläinen

Voisi luulla, että esim. jossain fysiikan ja matematiikan opiskelijoissa on enemmän semmoisia älykköjä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:02"]

Osa on fiksuja, osa ei. T. lääkisläinen

[/quote]

Minkälaisiin hommiin ne vähemmän fiksut päätyy?

Eiköhän nuo matemaattiset aineet kuitenkin jonkin sortin fiksuutta vaatii, ei taida pelkät perslihakset riittää?

Sukuni lääkärit ovat ihan tavallisia ihmisiä, lukiosta paperit M-L-tasoa. Ovat oman alansa asiantuntijoita ja siis fiksuja ainakin siinä. Ammattikuntana arvostan, sillä pelastavat ihmishenkiä, lievittävät tuskia niin ruumiillisesti kuin sielullisestikin. Paljon turhempaa ammattikuntaa löytyy hyvin paljon. Siivoojia arvostan myös, sillä heidän lakkoilunsa seurauksena hukkuisimme paskaan.

No, Päivi Räsänenkin on koulutukseltaan lääkäri, joten ei kaikki tosiaan ole fiksuja, eivätkä edes kovin tieteellisiä ajattelumaailmaltaan. Ja sitten on näitä Kiminkinen maalaislääkäreitä jne...

Jotta pääsee lääkiksen pääsykokeista läpi, ei voi olla kovin tyhmä eikä ehkä edes keskinkertainen. Uskoisin, että lääkärit ovat oletusarvoisesti melko älykkäitä, mutta joukkoon mahtuu tietysti sellaista vain jkv älykästä ja sitten erityisen huippulahjakkaita.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:07"]

No, Päivi Räsänenkin on koulutukseltaan lääkäri, joten ei kaikki tosiaan ole fiksuja, eivätkä edes kovin tieteellisiä ajattelumaailmaltaan. Ja sitten on näitä Kiminkinen maalaislääkäreitä jne...

[/quote]Räsäsen yo-todistushan taisi olla huippuluokkaa. Tässä nyt sekoitetaan poliittisten näkemysten korrektius ja trendikkyys älykkyyteen. "Nero on tyhmä kun se ei tykkää homoist!"

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:07"]

No, Päivi Räsänenkin on koulutukseltaan lääkäri, joten ei kaikki tosiaan ole fiksuja, eivätkä edes kovin tieteellisiä ajattelumaailmaltaan. Ja sitten on näitä Kiminkinen maalaislääkäreitä jne...

[/quote]Räsäsen yo-todistushan taisi olla huippuluokkaa. Tässä nyt sekoitetaan poliittisten näkemysten korrektius ja trendikkyys älykkyyteen. "Nero on tyhmä kun se ei tykkää homoist!"

[/quote]

Ei todistusnumerot kerro fiksuudesta saati älykkyydestä. Ja outoa on, että uskovainen toimii lääkärinä...pelottavaa suorastaan.

Maalaislääkärilllä on myös sosiaalista älykkyyttä.

Eivät ole. Lääkikseen pääsee lukemalla, ei kyseenalaistavalla ja uutta luovalla ajattelulla. Poikkeuksia on toki, mutta pääsääntönä näin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:13"]

Jotta pääsee lääkiksen pääsykokeista läpi, ei voi olla kovin tyhmä eikä ehkä edes keskinkertainen. Uskoisin, että lääkärit ovat oletusarvoisesti melko älykkäitä, mutta joukkoon mahtuu tietysti sellaista vain jkv älykästä ja sitten erityisen huippulahjakkaita.

[/quote]

Niin, kyllähän se pääsykoe työtä vaatii, muttei sentään erityistä älykkyyttä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:06"]Sukuni lääkärit ovat ihan tavallisia ihmisiä, lukiosta paperit M-L-tasoa. Ovat oman alansa asiantuntijoita ja siis fiksuja ainakin siinä. Ammattikuntana arvostan, sillä pelastavat ihmishenkiä, lievittävät tuskia niin ruumiillisesti kuin sielullisestikin. Paljon turhempaa ammattikuntaa löytyy hyvin paljon. Siivoojia arvostan myös, sillä heidän lakkoilunsa seurauksena hukkuisimme paskaan.
[/quote]
siivoojan hommat voi periaatteessa hoitaa kuka vaaan. Minäkin menin 16vuotiaana täysin työkokemuksettomana siivoamaan kesäksi ja hyvin pärjäsin. Lääkärin hommia ei todellakaan voi tehdä kuka vaan...

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:13"]

Jotta pääsee lääkiksen pääsykokeista läpi, ei voi olla kovin tyhmä eikä ehkä edes keskinkertainen. Uskoisin, että lääkärit ovat oletusarvoisesti melko älykkäitä, mutta joukkoon mahtuu tietysti sellaista vain jkv älykästä ja sitten erityisen huippulahjakkaita.

[/quote]

Niin, kyllähän se pääsykoe työtä vaatii, muttei sentään erityistä älykkyyttä.

[/quote]

Pääsykokeessa täytyy laskea niitä soveltavia kemian ja fysiikan laskuja niin nopeasti, että ei kovin hidasälyinen lääkikseen sisään pääse. Lukeminen ja harjoittelu toki auttaa, mutta joillain se ei vaan auta tarpeeksi koska ei ole sitä kapasiteettiakaan tarpeeksi.

Lääkäriksi hakevat yleensä hyvillä arvosanoilla lukiota käyvät , jotka eivät oikein tiedä mitä tekisi , mutta haluaa siitä paljon rahaa.  Ja kun työskentelee lääkärien kanssa huomaa kuinka pikkumaista ja typerää käytös on jopa potilaita kohtaan.

Lääkäreistä päätellen eivät... Myös useat tuntemani lääkiksessä opiskelevat ovat varsinaisia älyn jättiläisiä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:07"]

No, Päivi Räsänenkin on koulutukseltaan lääkäri, joten ei kaikki tosiaan ole fiksuja, eivätkä edes kovin tieteellisiä ajattelumaailmaltaan. Ja sitten on näitä Kiminkinen maalaislääkäreitä jne...

[/quote]

10,10,10 matikka fyssa kemma...  

räsänen oli hallituksen parhailla papereilla...  

kataisella lyhyt matikka 6 

Älykkyys; luovuus, innovatiivisuus, sosiaalisuus, soveltaminen, maalaisjärki, ajattelutaito...

Koulun vaatima älykkyys: Sisäistä lukemasi sisältö ja kerro se uudelleen.

-17

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 19:06"]Sukuni lääkärit ovat ihan tavallisia ihmisiä, lukiosta paperit M-L-tasoa. Ovat oman alansa asiantuntijoita ja siis fiksuja ainakin siinä. Ammattikuntana arvostan, sillä pelastavat ihmishenkiä, lievittävät tuskia niin ruumiillisesti kuin sielullisestikin. Paljon turhempaa ammattikuntaa löytyy hyvin paljon. Siivoojia arvostan myös, sillä heidän lakkoilunsa seurauksena hukkuisimme paskaan. [/quote] siivoojan hommat voi periaatteessa hoitaa kuka vaaan. Minäkin menin 16vuotiaana täysin työkokemuksettomana siivoamaan kesäksi ja hyvin pärjäsin. Lääkärin hommia ei todellakaan voi tehdä kuka vaan...

[/quote]

Tarkoitus ei ollutkaan rinnastaa ammatteja keskenään. Arvostan molempia aloja.