Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset on todella ilkeitä nykyään
25.12.2021 |
MIksi ihmiset vaa kiusaa,, haukkuu ja solvaa sun muuta.. pitää ihmistä nollana jos on ongelmia?
Kommentit (94)
Etsin epätoivoisesti henkilöä joka syytti minua perseilystä, en millään tajua koko asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se uskonnottomuus
Uskonnollisuus ei ole millään tavalla tae hyvyydestä tai ystävällisyydestä. Päinvastoin kaikki pahimmat teot maailmassa ovat tapahtuneet sen takia, että joku uskoo olevansa uskonnon takia parempi kuin muut ja oikeutettu ajamaan aatettaan väkivalloin ja alistamalla. Uskonsodat, kansanmurhat, terr.rismi, kolonialismi esimerkkinä.
En ole uskovainen, mutta olen sitä mieltä että kyllä se että uskoo että on vain yksi elämä ja elämän jälkeen ei ole mitään tekee ihmisestä itsekkäämmän. Elämä alkaa pyöriä enemmän oman navan ympärillä ja ollaan valmiita olemaan toisia kohtaan hyvinkin julmia, jotta omasta elämästä tulee helpompaa ja parempaa ja saa vaikka enemmän rahaa. Lisäksi kun ei tarvi ajatella että pahoistakaan teoista saisi jonkun rangaistuksen, jos niistä ei jää kiinni, niin niitäkin on helpompi tehdä. Juuri sillä periaatteella että kunhan ei jää kiinni, niin kaikki on ok. Jos uskoisi vaikka seuraaviin elämiin ja karmaan ja että pahat teot joutuu maksamaan, niin takuulla eläisi tämän elämän toisin, ajatellen myös muita ja miettien omia tekoja eri kannalta.
-sivusta
No ei se kyllä ole noin. Ihminen saa hyvistä teoista itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen. Pahoista ja alhaisista teoista ehkä hiukan hetkellistä etua, mutta huonon itsearvostuksen ja kyynisen ihmiskäsityksen.
Eli vaikka et ikinä jäisi kiinni itsekkäästä toiminnasta, alat pitäå itseäsi moraalittomana pas.iasena ja epäilet kaikkien muidenkin motiiveja kaiken aikaa. Ei se ole hyvää elämää!
Sitä paitsi olemalla muille kiva lisäät todennäköisesti mahdollisuuksiasi saada muilta hyvää kohtelua. Hyvää ihmistä rakastetaan, pahaa pelätään ja vihataan.
Ja tämä kaikki täysin riippumatta siitä, uskotko kuoleman jälkeiseen elämään. Sitä paitsi tuo sinun "pahat teot joutuu maksamaan" ja kuolemanjälkeiset elämät eivät mitenkään liity kristinuskoon. Jeesushan antaa kaikki synnit anteeksi, joten sinua ei sinänsä palkita tai rangasta, kunhan vaan uskot. Kristityt eivät myöskään usko karmaan ja jälleensyntymiseen.
Ja jos kuvittelet olevasi Jumalan valittua kansaa ja uskontosi olevan oikea, voit tehdä mitä tahansa pahaa, kunhan joku vain osaa väittää uskottavasti mustaa valkoiseksi. Meillä on oikeus mennä ja valloittaa muita maita ja orjuuttaa kansoja sen varjolla, että levitämme pakanoille Ainoaa Oikeaa Uskoa... Tämä koskee muitakin kuin kristinuskoa, esimerkiksi hindut ja buddhalaiset harjoittavat aivan samalla lailla tuota.
Kannattaa lukea vaikka tämä Ylen juttu aiheesta:
Ei monenkaan ihmisen moraali ole nykyään enää sellainen, että hyvistä teoista saisi itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen ja huonoista huonon. Päinvastoin. Monen käsitys itsestään on nykyään hyvinkin itserakas. Somessakin tuohon törmää niin usein. Moni kertoo tehneensä oivalluksia, että elämässä kannattaa pitää vain ne ihmiset joista on itselle hyötyä ja keskittyä elämässä pelkästään itseensä ja tehdä aina niin kuin itse haluaa jne. Monikaan ei ala pitää itsekkään toiminnan seurauksena itseään moraalittomana paskiaisena, vaan pitää vain hyvänä asiana, että osaa keskittyä omaan itseensä ja omaan hyvään.
Kerran törmäsin esimerkiksi kyselyyn että jos tulisi sota, niin moniko armeijan käynyt lähtisi sinne. Juuri kukaan nuori ei ollut menossa. Lähtisivät kuulemma pakoon ulkomaille, koska eivät halua uhrata omaa terveyttään ja elämäänsä Suomen puolesta.
No, meillä on tästä aivan päinvastainen tulkinta. Tappamisen välttäminen on hyvä asia ja kertoo enemmän kriittisyydestä sotien motivaatiota kohtaan kuin itsekkyydestä!
On jopa tutkittu sitä, että sotilaat ovat kautta historian pyrkineet itse asiassa välttämään tappamista ja jopa ampuneet tahallaan harhaan mieluummin. Ja se on osoitus hyvyydestä ja inhimillisyydesta ennemminkin kuin ilkeydestä ja pahuudesta - eli aivan päinvastoin kuin sinä näet.
Mutta koska noin on, sotilaita koulutetaan nykyään tekemään automaattisia pikaratkaisuja ja tappamaan funtsimatta, minkä takia tappamista vältellään nykyään vähemmän kuin esimerkiksi ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa! Vihollinen on myös etäännytetty - on helpompaa tappaa taistelulennokista ammutulla ohjuksella kuin survaisemalla pistin edessä seisovan sotilaan suolistoon!
Kannattaa lukea Rutger Bregmanin erinomainen Hyvän historia, se avaa silmiäsi.
Somessa totta kai jokainen voi julistaa mitä haluaa - ja silti jo koko peukuttamisfilosofia kannustaa ennemminkin moraalisesti hyviä ja moraalisesti hyvään pyrkiviä kommentteja! Tietysti kaikki hyvään pyrkivät eivät oikeasti toimi kuten välttävät, mutta itsekkäitä pas.iaisia harva fanittaa.
Some ei myöskään vastaa todellista elämää kuin hyvin harvoin. Eikä se ole todiste mistään muusta kuin somessa esitetyistä väitteistä ja niistäkin hyvin kapealla otannalla. Riippuu ihan siitä, millaisessa somekuplassa sinä liikut!
Se vaan myös kertoo siitä että toisten puolesta ei olla valmiita tekemään mitään eikä puolustamaan. Koronarokotevastaisuuden yhteydessäkin on kuullut usein kommenttia, että heikot joutaakin kuolla ja rokotetta ei oteta ainakaan toisten suojelemiseksi. Siitäkin oli vasta kysely Jodelissa ja useimmat kommentit oli sitä että heikkojen pitäis vain antaa kuolla pois. Myös se että nykyään rahan tekeminen on usein tärkeämpää kuin toiset ihmiset, kertoo itsekkyydestä. Esim. Suomessa teetetään nykyään paljon ilmaistyötä. Osa porukasta haluaa repiä itselleen rikkaudet toisten selkänahasta. Ilmaiset harjoittelijat kelpaa, palkan maksaminen ei käy, kun sitten itselle ei tule yhtä paljon rahaa ja voittoa.
Ja silti kahdeksan suomalaista kymmenestä on Suomessa ottanut rokotteen ja useimmat kertovat motiivikseen halun suojella läheisiään ja riskiryhmiä! Etkö oikeasti tajua että joku Jodelin suppean ryhmän mutugallup ei edusta kaikkia ihmisiä eikä välttämättä edes kyselyyn osallistuneiden aitoja mielipiteitä?!
Itse asiassa muuten rahan tekeminen on yhä vähäisempi motiivi ihmisille. Tätä on tutkittu laajasti ja länsimaissa ihmisille yhä tärkeämpää on tuössä sen sisältö ja merkitys, ei korkea palkka. Hyvinvoinnin lisääntyessä ei ole yhtä pakko tehdä maksimaalisesti mammonaa kuin ennen, köyhempinä aikoina.
https://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/artikkelit/kumpi-on-tarkeamp…
"Viime vuosikymmeninä työelämä on muuttunut, kuten myös työntekijöiden asenteet työtä ja siitä saatavaa palkkaa kohtaan. Tilastokeskus on seurannut jo pidempään suomalaisten asenteita työntekoa kohtaan: Vuodesta 1984 lähtien on tutkittu, onko työssä tärkeintä palkka vai työn sisältö. Yleisesti ottaen naiset ovat aina pitäneet työn sisältöä tärkeämpänä kuin palkkaa ja miehet taas ovat pitäneet palkkaa tärkeämpänä kuin sisältöä. Miesten ja naisten asenteet ovat muuttuneet parin viime vuosikymmenen aikana niin, että työn sisältö on muuttunut yhä tärkeämmäksi ja palkan tärkeys vähentynyt."
Urakehityksessä tosiaan auttaa pikemminkin itsekkyys ja pyrkyryys kuin ns. hyvän tekeminen. Tätä ei tietysti saisi sanoa porukoille, jotka ovat tottuneet Hollywood-leffojen Happy endeihin...
Monelle tekis hyvää kuvitella edes yksi päivä, että karma ja seuraava elämä on olemassa. Ja että kaikki salaa ja anonyyminakin tehty ilkeys ja paha kerryttää pahaa karmaa ja sen joutuu maksamaan seuraavassa elämässä. Ja miettiä vähän, että kuinka paljon sitä omassa elämässä kertyykään.
Nyt siirryn itse pois netistä viettämään parempaa joulupäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se uskonnottomuus
Uskonnollisuus ei ole millään tavalla tae hyvyydestä tai ystävällisyydestä. Päinvastoin kaikki pahimmat teot maailmassa ovat tapahtuneet sen takia, että joku uskoo olevansa uskonnon takia parempi kuin muut ja oikeutettu ajamaan aatettaan väkivalloin ja alistamalla. Uskonsodat, kansanmurhat, terr.rismi, kolonialismi esimerkkinä.
En ole uskovainen, mutta olen sitä mieltä että kyllä se että uskoo että on vain yksi elämä ja elämän jälkeen ei ole mitään tekee ihmisestä itsekkäämmän. Elämä alkaa pyöriä enemmän oman navan ympärillä ja ollaan valmiita olemaan toisia kohtaan hyvinkin julmia, jotta omasta elämästä tulee helpompaa ja parempaa ja saa vaikka enemmän rahaa. Lisäksi kun ei tarvi ajatella että pahoistakaan teoista saisi jonkun rangaistuksen, jos niistä ei jää kiinni, niin niitäkin on helpompi tehdä. Juuri sillä periaatteella että kunhan ei jää kiinni, niin kaikki on ok. Jos uskoisi vaikka seuraaviin elämiin ja karmaan ja että pahat teot joutuu maksamaan, niin takuulla eläisi tämän elämän toisin, ajatellen myös muita ja miettien omia tekoja eri kannalta.
-sivusta
No ei se kyllä ole noin. Ihminen saa hyvistä teoista itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen. Pahoista ja alhaisista teoista ehkä hiukan hetkellistä etua, mutta huonon itsearvostuksen ja kyynisen ihmiskäsityksen.
Eli vaikka et ikinä jäisi kiinni itsekkäästä toiminnasta, alat pitäå itseäsi moraalittomana pas.iasena ja epäilet kaikkien muidenkin motiiveja kaiken aikaa. Ei se ole hyvää elämää!
Sitä paitsi olemalla muille kiva lisäät todennäköisesti mahdollisuuksiasi saada muilta hyvää kohtelua. Hyvää ihmistä rakastetaan, pahaa pelätään ja vihataan.
Ja tämä kaikki täysin riippumatta siitä, uskotko kuoleman jälkeiseen elämään. Sitä paitsi tuo sinun "pahat teot joutuu maksamaan" ja kuolemanjälkeiset elämät eivät mitenkään liity kristinuskoon. Jeesushan antaa kaikki synnit anteeksi, joten sinua ei sinänsä palkita tai rangasta, kunhan vaan uskot. Kristityt eivät myöskään usko karmaan ja jälleensyntymiseen.
Ja jos kuvittelet olevasi Jumalan valittua kansaa ja uskontosi olevan oikea, voit tehdä mitä tahansa pahaa, kunhan joku vain osaa väittää uskottavasti mustaa valkoiseksi. Meillä on oikeus mennä ja valloittaa muita maita ja orjuuttaa kansoja sen varjolla, että levitämme pakanoille Ainoaa Oikeaa Uskoa... Tämä koskee muitakin kuin kristinuskoa, esimerkiksi hindut ja buddhalaiset harjoittavat aivan samalla lailla tuota.
Kannattaa lukea vaikka tämä Ylen juttu aiheesta:
Ei monenkaan ihmisen moraali ole nykyään enää sellainen, että hyvistä teoista saisi itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen ja huonoista huonon. Päinvastoin. Monen käsitys itsestään on nykyään hyvinkin itserakas. Somessakin tuohon törmää niin usein. Moni kertoo tehneensä oivalluksia, että elämässä kannattaa pitää vain ne ihmiset joista on itselle hyötyä ja keskittyä elämässä pelkästään itseensä ja tehdä aina niin kuin itse haluaa jne. Monikaan ei ala pitää itsekkään toiminnan seurauksena itseään moraalittomana paskiaisena, vaan pitää vain hyvänä asiana, että osaa keskittyä omaan itseensä ja omaan hyvään.
Kerran törmäsin esimerkiksi kyselyyn että jos tulisi sota, niin moniko armeijan käynyt lähtisi sinne. Juuri kukaan nuori ei ollut menossa. Lähtisivät kuulemma pakoon ulkomaille, koska eivät halua uhrata omaa terveyttään ja elämäänsä Suomen puolesta.
Sulla nyt logiikka vippaa. Jos muka kaikki toimii vain itsekkäästi, miten se uskonto asiaa auttaa? Sitä paitsi länsimaissa on tutkimusten mukaan uskontojen arvostus tällä vuosituhannella jopa kasvanut, mutta sun mukaanhan harva enää haluaa toimia moraalisesti oikein - ja silti sun mukaan juuri uskonnot saa ihmiset toimimaan hyvin.
https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2017/01/31/uskonnottomien-maara-pien…
Jos ihmiset uskois karman lakiin ja siihen että elämän jälkeen on muutakin kuin multaa, niin ne toimis paremmin.
Paitsi ettei tuosta ole minkäänlaisia todisteita. Lue vaikkapa tuo ketjussa ollut Ylen juttu, jossa todistetaan aika pitävästi, että kaikki uskonnot voivat toimia - ja ovat toimineetkin - perusteluina ääriryhmien väkivallalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on, kun lapsia ei enää kasvateta ja sivistytetä lapsesta asti. Ja yhteiskunnan kovat arvot näkyy myös ihmisten käyttäytymisessä. Lisäksi internet on turmellut ihmisiä.
Ja lisäksi media lyö vettä myllyyn kiusaamalla ihmisiä milloin mistäkin erittäin huonosta syystä. Ihmekös tuo tosiaan sitten on, että ihmiset oireilevat miten oireilevat.
Katsoin juuri Goebbels-dokkarin Youtubesta. Hän totesi juutalaisista kylmästi: "Miksi välittäisimme heidän kärsimyksistään?"
Eli eipä taaskaan mitään uutta auringon alla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monelle tekis hyvää kuvitella edes yksi päivä, että karma ja seuraava elämä on olemassa."
Miksi? Mitään karmaahan ei ole olemassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se uskonnottomuus
Uskonnollisuus ei ole millään tavalla tae hyvyydestä tai ystävällisyydestä. Päinvastoin kaikki pahimmat teot maailmassa ovat tapahtuneet sen takia, että joku uskoo olevansa uskonnon takia parempi kuin muut ja oikeutettu ajamaan aatettaan väkivalloin ja alistamalla. Uskonsodat, kansanmurhat, terr.rismi, kolonialismi esimerkkinä.
En ole uskovainen, mutta olen sitä mieltä että kyllä se että uskoo että on vain yksi elämä ja elämän jälkeen ei ole mitään tekee ihmisestä itsekkäämmän. Elämä alkaa pyöriä enemmän oman navan ympärillä ja ollaan valmiita olemaan toisia kohtaan hyvinkin julmia, jotta omasta elämästä tulee helpompaa ja parempaa ja saa vaikka enemmän rahaa. Lisäksi kun ei tarvi ajatella että pahoistakaan teoista saisi jonkun rangaistuksen, jos niistä ei jää kiinni, niin niitäkin on helpompi tehdä. Juuri sillä periaatteella että kunhan ei jää kiinni, niin kaikki on ok. Jos uskoisi vaikka seuraaviin elämiin ja karmaan ja että pahat teot joutuu maksamaan, niin takuulla eläisi tämän elämän toisin, ajatellen myös muita ja miettien omia tekoja eri kannalta.
-sivusta
No ei se kyllä ole noin. Ihminen saa hyvistä teoista itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen. Pahoista ja alhaisista teoista ehkä hiukan hetkellistä etua, mutta huonon itsearvostuksen ja kyynisen ihmiskäsityksen.
Eli vaikka et ikinä jäisi kiinni itsekkäästä toiminnasta, alat pitäå itseäsi moraalittomana pas.iasena ja epäilet kaikkien muidenkin motiiveja kaiken aikaa. Ei se ole hyvää elämää!
Sitä paitsi olemalla muille kiva lisäät todennäköisesti mahdollisuuksiasi saada muilta hyvää kohtelua. Hyvää ihmistä rakastetaan, pahaa pelätään ja vihataan.
Ja tämä kaikki täysin riippumatta siitä, uskotko kuoleman jälkeiseen elämään. Sitä paitsi tuo sinun "pahat teot joutuu maksamaan" ja kuolemanjälkeiset elämät eivät mitenkään liity kristinuskoon. Jeesushan antaa kaikki synnit anteeksi, joten sinua ei sinänsä palkita tai rangasta, kunhan vaan uskot. Kristityt eivät myöskään usko karmaan ja jälleensyntymiseen.
Ja jos kuvittelet olevasi Jumalan valittua kansaa ja uskontosi olevan oikea, voit tehdä mitä tahansa pahaa, kunhan joku vain osaa väittää uskottavasti mustaa valkoiseksi. Meillä on oikeus mennä ja valloittaa muita maita ja orjuuttaa kansoja sen varjolla, että levitämme pakanoille Ainoaa Oikeaa Uskoa... Tämä koskee muitakin kuin kristinuskoa, esimerkiksi hindut ja buddhalaiset harjoittavat aivan samalla lailla tuota.
Kannattaa lukea vaikka tämä Ylen juttu aiheesta:
Ei monenkaan ihmisen moraali ole nykyään enää sellainen, että hyvistä teoista saisi itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen ja huonoista huonon. Päinvastoin. Monen käsitys itsestään on nykyään hyvinkin itserakas. Somessakin tuohon törmää niin usein. Moni kertoo tehneensä oivalluksia, että elämässä kannattaa pitää vain ne ihmiset joista on itselle hyötyä ja keskittyä elämässä pelkästään itseensä ja tehdä aina niin kuin itse haluaa jne. Monikaan ei ala pitää itsekkään toiminnan seurauksena itseään moraalittomana paskiaisena, vaan pitää vain hyvänä asiana, että osaa keskittyä omaan itseensä ja omaan hyvään.
Kerran törmäsin esimerkiksi kyselyyn että jos tulisi sota, niin moniko armeijan käynyt lähtisi sinne. Juuri kukaan nuori ei ollut menossa. Lähtisivät kuulemma pakoon ulkomaille, koska eivät halua uhrata omaa terveyttään ja elämäänsä Suomen puolesta.
Sulla nyt logiikka vippaa. Jos muka kaikki toimii vain itsekkäästi, miten se uskonto asiaa auttaa? Sitä paitsi länsimaissa on tutkimusten mukaan uskontojen arvostus tällä vuosituhannella jopa kasvanut, mutta sun mukaanhan harva enää haluaa toimia moraalisesti oikein - ja silti sun mukaan juuri uskonnot saa ihmiset toimimaan hyvin.
https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2017/01/31/uskonnottomien-maara-pien…
Jos ihmiset uskois karman lakiin ja siihen että elämän jälkeen on muutakin kuin multaa, niin ne toimis paremmin.
Paitsi ettei tuosta ole minkäänlaisia todisteita. Lue vaikkapa tuo ketjussa ollut Ylen juttu, jossa todistetaan aika pitävästi, että kaikki uskonnot voivat toimia - ja ovat toimineetkin - perusteluina ääriryhmien väkivallalle.
Fakta se on. Sinä et osaa ajatella. Ja kuten jo sanoin en tuhlaa enempää aikaani tällä turhalla palstalla. Testaapa itse ja kuvittele että karman laki on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat ilkeitä lähinnä siksi koska on vaikeaa sietää älyllisesti vajaampia ja epävakaampia/pätevämpiä
Vierailija kirjoitti:
"Monelle tekis hyvää kuvitella edes yksi päivä, että karma ja seuraava elämä on olemassa."
Miksi? Mitään karmaahan ei ole olemassa...
Eipä sitä kukaan tiedä varmaksi ennen kuin kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot ja poliittiset aatteet. Siinä kaksi tuhoavinta voimaa koko ihmiskunnan historiassa. Tietysti ne liittyvät aina ihmisen haluun päästä valtaan... Kohentaa sillä tavalla omaa asemaansa elämässä.
Suomessa ollaan huonokäytöksisiä itsekkäitä moukkia. Sanat anteeksi ja kiitos eivät kuulu useimman sanavarastoon ja lempiharrastus on tosiaan ilkeillä muille. Joka paikassa istutaan tuppisuuna ja vältellään toisten seuraa. On ihan kamalaa nähdä kuva, jossa ihmiset odottaa bussia ja seisoo kahen metrin välein toisistaan ja tajuta, että tuollaista porukkaa tässä maassa on.
Olen asunut parissakin muussa Euroopan maassa ja meno on paljon inhimillisempää siellä. Sosiaalinen media on lisännyt entisestään suomalaisten ilkeilyä, kun sen voi tehdä nimettömänä. Suomessa on vallalla omituinen minäminä-kulttuuri, jonka on nähnyt entistä selvemmin nyt korona-aikana. Onneksi täältä pääsee aina halutessaan pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eipä sitä kukaan tiedä varmaksi ennen kuin kuolee."
Kivikovan tieteen antaman todistusaineiston perusteella yksikään ei ole tullut takaisin "tuonpuoleisesta". Sadut sitten asia erikseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se uskonnottomuus
Uskonnollisuus ei ole millään tavalla tae hyvyydestä tai ystävällisyydestä. Päinvastoin kaikki pahimmat teot maailmassa ovat tapahtuneet sen takia, että joku uskoo olevansa uskonnon takia parempi kuin muut ja oikeutettu ajamaan aatettaan väkivalloin ja alistamalla. Uskonsodat, kansanmurhat, terr.rismi, kolonialismi esimerkkinä.
En ole uskovainen, mutta olen sitä mieltä että kyllä se että uskoo että on vain yksi elämä ja elämän jälkeen ei ole mitään tekee ihmisestä itsekkäämmän. Elämä alkaa pyöriä enemmän oman navan ympärillä ja ollaan valmiita olemaan toisia kohtaan hyvinkin julmia, jotta omasta elämästä tulee helpompaa ja parempaa ja saa vaikka enemmän rahaa. Lisäksi kun ei tarvi ajatella että pahoistakaan teoista saisi jonkun rangaistuksen, jos niistä ei jää kiinni, niin niitäkin on helpompi tehdä. Juuri sillä periaatteella että kunhan ei jää kiinni, niin kaikki on ok. Jos uskoisi vaikka seuraaviin elämiin ja karmaan ja että pahat teot joutuu maksamaan, niin takuulla eläisi tämän elämän toisin, ajatellen myös muita ja miettien omia tekoja eri kannalta.
-sivusta
No ei se kyllä ole noin. Ihminen saa hyvistä teoista itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen. Pahoista ja alhaisista teoista ehkä hiukan hetkellistä etua, mutta huonon itsearvostuksen ja kyynisen ihmiskäsityksen.
Eli vaikka et ikinä jäisi kiinni itsekkäästä toiminnasta, alat pitäå itseäsi moraalittomana pas.iasena ja epäilet kaikkien muidenkin motiiveja kaiken aikaa. Ei se ole hyvää elämää!
Sitä paitsi olemalla muille kiva lisäät todennäköisesti mahdollisuuksiasi saada muilta hyvää kohtelua. Hyvää ihmistä rakastetaan, pahaa pelätään ja vihataan.
Ja tämä kaikki täysin riippumatta siitä, uskotko kuoleman jälkeiseen elämään. Sitä paitsi tuo sinun "pahat teot joutuu maksamaan" ja kuolemanjälkeiset elämät eivät mitenkään liity kristinuskoon. Jeesushan antaa kaikki synnit anteeksi, joten sinua ei sinänsä palkita tai rangasta, kunhan vaan uskot. Kristityt eivät myöskään usko karmaan ja jälleensyntymiseen.
Ja jos kuvittelet olevasi Jumalan valittua kansaa ja uskontosi olevan oikea, voit tehdä mitä tahansa pahaa, kunhan joku vain osaa väittää uskottavasti mustaa valkoiseksi. Meillä on oikeus mennä ja valloittaa muita maita ja orjuuttaa kansoja sen varjolla, että levitämme pakanoille Ainoaa Oikeaa Uskoa... Tämä koskee muitakin kuin kristinuskoa, esimerkiksi hindut ja buddhalaiset harjoittavat aivan samalla lailla tuota.
Kannattaa lukea vaikka tämä Ylen juttu aiheesta:
Ei monenkaan ihmisen moraali ole nykyään enää sellainen, että hyvistä teoista saisi itselleen hyvän mielen ja hyvän itsearvostuksen ja huonoista huonon. Päinvastoin. Monen käsitys itsestään on nykyään hyvinkin itserakas. Somessakin tuohon törmää niin usein. Moni kertoo tehneensä oivalluksia, että elämässä kannattaa pitää vain ne ihmiset joista on itselle hyötyä ja keskittyä elämässä pelkästään itseensä ja tehdä aina niin kuin itse haluaa jne. Monikaan ei ala pitää itsekkään toiminnan seurauksena itseään moraalittomana paskiaisena, vaan pitää vain hyvänä asiana, että osaa keskittyä omaan itseensä ja omaan hyvään.
Kerran törmäsin esimerkiksi kyselyyn että jos tulisi sota, niin moniko armeijan käynyt lähtisi sinne. Juuri kukaan nuori ei ollut menossa. Lähtisivät kuulemma pakoon ulkomaille, koska eivät halua uhrata omaa terveyttään ja elämäänsä Suomen puolesta.
Sulla nyt logiikka vippaa. Jos muka kaikki toimii vain itsekkäästi, miten se uskonto asiaa auttaa? Sitä paitsi länsimaissa on tutkimusten mukaan uskontojen arvostus tällä vuosituhannella jopa kasvanut, mutta sun mukaanhan harva enää haluaa toimia moraalisesti oikein - ja silti sun mukaan juuri uskonnot saa ihmiset toimimaan hyvin.
https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2017/01/31/uskonnottomien-maara-pien…
Jos ihmiset uskois karman lakiin ja siihen että elämän jälkeen on muutakin kuin multaa, niin ne toimis paremmin.
Paitsi ettei tuosta ole minkäänlaisia todisteita. Lue vaikkapa tuo ketjussa ollut Ylen juttu, jossa todistetaan aika pitävästi, että kaikki uskonnot voivat toimia - ja ovat toimineetkin - perusteluina ääriryhmien väkivallalle.
Fakta se on. Sinä et osaa ajatella. Ja kuten jo sanoin en tuhlaa enempää aikaani tällä turhalla palstalla. Testaapa itse ja kuvittele että karman laki on totta.[/quotjos se olisi fakta, buddhalaiset eivät tekisi pahoja asioita. Silti he tekevät koko ajan, esimerkiksi Myanmarissa rohingya-heimon kansamurha on buddhalaisten mukaan jees ja buddhalaisten ääriryhmät ovat polttaneet kyliä.
Eli tuo sun "fakta" on pelkkää mutua.
En kuvitteli olemattomien asioiden kuten karman olemassaoloa. Ajan hukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan huonokäytöksisiä itsekkäitä moukkia. Sanat anteeksi ja kiitos eivät kuulu useimman sanavarastoon ja lempiharrastus on tosiaan ilkeillä muille. Joka paikassa istutaan tuppisuuna ja vältellään toisten seuraa. On ihan kamalaa nähdä kuva, jossa ihmiset odottaa bussia ja seisoo kahen metrin välein toisistaan ja tajuta, että tuollaista porukkaa tässä maassa on.
Olen asunut parissakin muussa Euroopan maassa ja meno on paljon inhimillisempää siellä. Sosiaalinen media on lisännyt entisestään suomalaisten ilkeilyä, kun sen voi tehdä nimettömänä. Suomessa on vallalla omituinen minäminä-kulttuuri, jonka on nähnyt entistä selvemmin nyt korona-aikana. Onneksi täältä pääsee aina halutessaan pois...
Jep minäminä-kulttuuri ja sen päälle vielä sairaalloinen kateus ja siihen liittyen jatkuvan pahan ja epäonnistumisten toivominen toisille. Kateus on tosin tainnut olla voimissaan jo vuosikymmeniä. Onko kukaan tutkinut mistä se on alunperin saanut alkunsa? Kiinnostais.
Kyllä monet ovat tosielämässä kun todella ilkeitä eivät vain netissä
Tämä johtuu heidän omasta katkeruudestaan ja kateudesta, kun on oma elämänsä on surkeassa jamassa eivätkä ole tyytyväisiä itseensä. Tämä pitää sitten purkaa muihin.
Tutkimusten mukaan ilkeys korreloi tyhmyyden kanssa, älykkyys ystävällisyyden.
Suurin osa ihmisistä on tyhmiä! Kannattaa olla ystävällinen ihan jo siksi, että se siis antaa itsestä älykkään vaikutelman, vaikka et sellainen oikeasti olisikaan!
Ei minulle ainakaan ole hyvistä teoista jäänyt mitään käteen, olisin paljon paremmassa tilanteessa jos olisin useammin ajatellut pelkkää omaa etuani ja harvemmin kuunnellut toisia ja miettinyt sitä, mikä on "oikein" paljon vähemmän. Ironisesti kadun hyviä tekojani enemmän kuin pahoja.