Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi Suomessa jos Venäjä iskisi maan sähköverkkoon keskellä talvea ja sähköt koko maalta pois?
25.12.2021 |
Tuli luettua Ilkka Remeksen kirja Jäätyvä helvetti. Aloin miettimään että miten Suomi selviäisi siitä? Eihän tässä maassa saatu edes maskeja ajoissa liikkeelle, valehdeltiin kansalle että maskeja ei tarvita koska todellisuudessa huoltovarmuuskeskus ei ollut niitä hankkinut.
Miettii kun kävisi jotain oikeasti isoa.
Kommentit (1017)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaapa maalla asuvat huviksenne, miten paljon porukkaa olisi tunkemassa hätätilanteessa teille "takaisin mummolaan/lapsuuden kotiin." Riittävätkö varastonne heille kaikille?
Passaa sitä jotain tuoda tullessaankin.
Mitä pienestä kaupunkiasunnosta tulevalla voisi olla mukanaan? Eipä juuri mitään.
Riippuu siitä käykö hän ulkona syömässä (tuskin korona-aikaan) ja mitä hänellä sattuu kaapissa olemaan. Yleensä jotain leipää, ryynejä, kahvia tai teetä löytyy. Lähdetkö useinkin reissuun vain tuulen huuhtoma perse mukanasi?
Vauva-palstalla on ollut vuosien mittaan paljonkin keskusteluja, pitääkö kyläpaikkaan viedä tuliaisia vai ei. Enemmistön mielestä ei tarvitse. Kriisitilanteessa sellainen tulija varmaankin potkastaisiin monesta paikasta pakkaseen.
Luuletko, että sota-aikana ihmisillä oli paljonkin viemisiä? Ihmiset ovat likaisia, haisevia ja resuisissa vaatteissa tarpomisen jälkeen. Eväät syöty matkalla. Paljonko luulet, että jaksaisit kantaa "tuliaisia" vaikka 100 kilometriä?
Luuletko, että kuvatun kaltaisessa kriisissä kukaan avaisi oveaan tuntemattomille nälkäisille resupekoille?
Se ovi kyllä aukeaa ulkopuolelta alle minuutissa, kirveellä. Samaan aikaan muutkin ovet samanlaisen käsittelyn kohteena. Et sinä pysty puolustautumaan edes viittä tunkeutujaa vastaan, puhumattakaan kymmenien laumasta. Kriisitilanteessa ei ovikelloja soitella, ihmishenki on tasan nollan arvoinen, eikä poliisit ole tavoitettavissa hätänumerosta. Juuri sinunlaiset on kaikkein heikoimmilla kriisitilanteessa, kun kuvittelet olevasi turvassa, jos ovi lukossa, etkä avaa sitä kenellekään. Jos haluat puolustautua hyökkääjiltä, riko talosi kaikki ikkunat ja ja jätä ovet auki, ja heitä joitakin lastulevyhuonekaluja pihalle. Silloin talo näyttää jo ryöstetyltä, ja todennäköisesti väki jatkaa suoraan seuraavaan kohteeseen.
Edelleen suurimmissa vaikeuksissa on helppoon elämään tottuneet suomalaiset rikolliset, joilta katoaa lain suoma suoja sillä sekunnilla kun yhteiskunta romahtaa. Samalla putoaa ns. kunnon kansalaisilta pois harteilta kaikki estot, joita valtiovalta on heidän niskoilleen sälyttänyt jotta rikolliset saisi telmiä rauhassa.
Ja usko pois: omaa elintilaansa puolustavat kunnon kansalaiset osaa antaa siinä vaiheessa kyllä ihan riittävästi kyytiä niille, jotka eivät ole kunnon kansalaisia.
Haluaisin nähdä sen yhteenoton, kun vuosia lusinut väkivaltarikollinen joutuu jonkun pukumiehen silmittömän raivon kohteeksi...
Voisi olla lusijalle opettavainen paikka. Tottunut todennäköisesti siihen ettei kukaan edes yritä vastarintaa. Eikä lusiminen juuri kenenkään taitoja paranna. Erään ex-gangsterin sanoin vankila oli suuri spurguvarasto, jossa suurin osa oli päihdeongelmaisia ja aivan surkeassa kunnossa.
Alkoholisoituneet nakkivarkaat ja nistit ei ole iso vastus, mutta ne hormoneilla pumpatut liivijengiläiset on. Ne on tottuneet raakaan väkivaltaan jo ennen lusimista, eikä ne ole poliisejakaan pelänneet, miksi pelkäisivät jotain myyntipäällikköä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskekaapa huvikseen millaisen määrän kynttilöitä tarvitsisitte vaikka pariksi kuukaudeksi. Se on aika iso läjä!
Hitaasti palava kynttilä riittää useammaksi yöksi. Ei niitä päivällä poltella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaapa maalla asuvat huviksenne, miten paljon porukkaa olisi tunkemassa hätätilanteessa teille "takaisin mummolaan/lapsuuden kotiin." Riittävätkö varastonne heille kaikille?
Passaa sitä jotain tuoda tullessaankin.
Mitä pienestä kaupunkiasunnosta tulevalla voisi olla mukanaan? Eipä juuri mitään.
Riippuu siitä käykö hän ulkona syömässä (tuskin korona-aikaan) ja mitä hänellä sattuu kaapissa olemaan. Yleensä jotain leipää, ryynejä, kahvia tai teetä löytyy. Lähdetkö useinkin reissuun vain tuulen huuhtoma perse mukanasi?
Vauva-palstalla on ollut vuosien mittaan paljonkin keskusteluja, pitääkö kyläpaikkaan viedä tuliaisia vai ei. Enemmistön mielestä ei tarvitse. Kriisitilanteessa sellainen tulija varmaankin potkastaisiin monesta paikasta pakkaseen.
Luuletko, että sota-aikana ihmisillä oli paljonkin viemisiä? Ihmiset ovat likaisia, haisevia ja resuisissa vaatteissa tarpomisen jälkeen. Eväät syöty matkalla. Paljonko luulet, että jaksaisit kantaa "tuliaisia" vaikka 100 kilometriä?
Luuletko, että kuvatun kaltaisessa kriisissä kukaan avaisi oveaan tuntemattomille nälkäisille resupekoille?
Se ovi kyllä aukeaa ulkopuolelta alle minuutissa, kirveellä. Samaan aikaan muutkin ovet samanlaisen käsittelyn kohteena. Et sinä pysty puolustautumaan edes viittä tunkeutujaa vastaan, puhumattakaan kymmenien laumasta. Kriisitilanteessa ei ovikelloja soitella, ihmishenki on tasan nollan arvoinen, eikä poliisit ole tavoitettavissa hätänumerosta. Juuri sinunlaiset on kaikkein heikoimmilla kriisitilanteessa, kun kuvittelet olevasi turvassa, jos ovi lukossa, etkä avaa sitä kenellekään. Jos haluat puolustautua hyökkääjiltä, riko talosi kaikki ikkunat ja ja jätä ovet auki, ja heitä joitakin lastulevyhuonekaluja pihalle. Silloin talo näyttää jo ryöstetyltä, ja todennäköisesti väki jatkaa suoraan seuraavaan kohteeseen.
Edelleen suurimmissa vaikeuksissa on helppoon elämään tottuneet suomalaiset rikolliset, joilta katoaa lain suoma suoja sillä sekunnilla kun yhteiskunta romahtaa. Samalla putoaa ns. kunnon kansalaisilta pois harteilta kaikki estot, joita valtiovalta on heidän niskoilleen sälyttänyt jotta rikolliset saisi telmiä rauhassa.
Ja usko pois: omaa elintilaansa puolustavat kunnon kansalaiset osaa antaa siinä vaiheessa kyllä ihan riittävästi kyytiä niille, jotka eivät ole kunnon kansalaisia.
Haluaisin nähdä sen yhteenoton, kun vuosia lusinut väkivaltarikollinen joutuu jonkun pukumiehen silmittömän raivon kohteeksi...
Voisi olla lusijalle opettavainen paikka. Tottunut todennäköisesti siihen ettei kukaan edes yritä vastarintaa. Eikä lusiminen juuri kenenkään taitoja paranna. Erään ex-gangsterin sanoin vankila oli suuri spurguvarasto, jossa suurin osa oli päihdeongelmaisia ja aivan surkeassa kunnossa.
Alkoholisoituneet nakkivarkaat ja nistit ei ole iso vastus, mutta ne hormoneilla pumpatut liivijengiläiset on. Ne on tottuneet raakaan väkivaltaan jo ennen lusimista, eikä ne ole poliisejakaan pelänneet, miksi pelkäisivät jotain myyntipäällikköä...
Siksi koska myyntipäällikkö ei voi normaaliolosuhteissa iskeä ensin, koska ei voi voittaa missään tapauksessa - siitä pitää viime kädessä huolta Suomen laki.
Mutta jos sääntöjä ei enää ole, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kaivot on lakkautettu
Mitä mahdat tarkoittaa?
Sitä kaiketi, että käsikäyttöisiä pihakaivoja ei enää ole. Vielä 60-70 luvulla oli monilla omakotitaloilla oma pumppukaivo esim. pihasaunaa varten. Mutta ne on kaikki purettu nykyisin.
-eri
Onhan, tiedän monia, joilla on. Meilläkin on mökillä pintakaivo sekä porakaivo, johon my.s saa käsipumpun.
Emmekä ole ainoita.
Miten joku voi tietää koko maan kaivotilanteen?Ihan vaan omiin havaintoihin perustuen. Mikä oli tilanne, kun olin kouluikäinen -70 luvulla ja mikä on tilanne nykyisin. Naapurit, sukulaiset, kesämökit jne. Oikeastaan kaikissa paikoissa pihakaivot on hävitetty.
Kyllä väitän, että omat havaintoni vastaavat pitkälti koko maan tilannetta. Kesämökitkin on nykyisin ylivarusteltuja ja niissäkin pihakaivot on luotu umpeen.
Ja jos laitetaan viereen minun havainnot useilta tietämiltäni kesämökeiltä ja tiloilta, niin jokaisessa on edelleen toimivan kaivon lisäksi myös juontipuhdasta lähdevettä saatavilla. Ei kenenkään henkilökohtainen tieto ole koko totuus.
Näin on myös minun lähinaapureillani maaseudulla. Joku vaan inttää ja inttää, että hänen totuutensa on se ainoa oikea.
Kukahan tässä nyt inttää? En ole nähnyt vinttikaivoja kuin kotiseutumuseoissa.
-eri
Nyt kyllä ihmejuttu, kun meillä nostetaan täällä maalla ihan käsipumpulla kaivosta vettä, ei siinä mitään vinttikaivoja tarvi. Naapuri nostaa varrelllisella kaivokipolla.
Siis vuonna2021.
T.toinen kaivonomistaja
Meillekin haluttiin nimenomaan sellainen kaivo, josta saa vettä myös sähkökatkon aikana. Onhan se ihan hyvä, että turvallisuuden vuoksi käyttämättömiä kaivoja on täytetty, että eläimet eivät mätäne niihin pudotessaan, mutta kyllä tosiaan ihan "nykyaikana" jotkut ihmiset haluavat varautua ja ottavat sähkökatkot huomioon. Mummolassa edelleen veivataan sangolla vedet kaivosta. Meillä mökillä ei ole edes veiviä, kaapataan vedet pelkällä sangolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet kaivot on lakkautettu
Mitä mahdat tarkoittaa?
Sitä kaiketi, että käsikäyttöisiä pihakaivoja ei enää ole. Vielä 60-70 luvulla oli monilla omakotitaloilla oma pumppukaivo esim. pihasaunaa varten. Mutta ne on kaikki purettu nykyisin.
-eri
Onhan, tiedän monia, joilla on. Meilläkin on mökillä pintakaivo sekä porakaivo, johon my.s saa käsipumpun.
Emmekä ole ainoita.
Miten joku voi tietää koko maan kaivotilanteen?Ihan vaan omiin havaintoihin perustuen. Mikä oli tilanne, kun olin kouluikäinen -70 luvulla ja mikä on tilanne nykyisin. Naapurit, sukulaiset, kesämökit jne. Oikeastaan kaikissa paikoissa pihakaivot on hävitetty.
Kyllä väitän, että omat havaintoni vastaavat pitkälti koko maan tilannetta. Kesämökitkin on nykyisin ylivarusteltuja ja niissäkin pihakaivot on luotu umpeen.
Ja jos laitetaan viereen minun havainnot useilta tietämiltäni kesämökeiltä ja tiloilta, niin jokaisessa on edelleen toimivan kaivon lisäksi myös juontipuhdasta lähdevettä saatavilla. Ei kenenkään henkilökohtainen tieto ole koko totuus.
Näin on myös minun lähinaapureillani maaseudulla. Joku vaan inttää ja inttää, että hänen totuutensa on se ainoa oikea.
Kukahan tässä nyt inttää? En ole nähnyt vinttikaivoja kuin kotiseutumuseoissa.
-eri
Nyt kyllä ihmejuttu, kun meillä nostetaan täällä maalla ihan käsipumpulla kaivosta vettä, ei siinä mitään vinttikaivoja tarvi. Naapuri nostaa varrelllisella kaivokipolla.
Siis vuonna2021.
T.toinen kaivonomistajaMeillekin haluttiin nimenomaan sellainen kaivo, josta saa vettä myös sähkökatkon aikana. Onhan se ihan hyvä, että turvallisuuden vuoksi käyttämättömiä kaivoja on täytetty, että eläimet eivät mätäne niihin pudotessaan, mutta kyllä tosiaan ihan "nykyaikana" jotkut ihmiset haluavat varautua ja ottavat sähkökatkot huomioon. Mummolassa edelleen veivataan sangolla vedet kaivosta. Meillä mökillä ei ole edes veiviä, kaapataan vedet pelkällä sangolla.
Lisäyksenä mökkiimme: lähteestä ja lammesta. (ei kaivoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä tekisin? Ottaisin suomi-venäjä-sanakirjat mukaan, ottaisin akun kestolaturit mukaan, tulitikut, retkikeittimen ja kassillisen säilykkeitä ja hurauttaisin mummon luo 150km. Jos tiet on sekasorrossa, menisin kävelten tai keinolla millä hyvänsä. Siellä tehtäisiin jatkosuunnitelmat, mutta minä en ainakaan suostuisi lamaantumaan.
Olet siis nainen, nimittäin miehiä kutsuisi armeija, jos Suomeen tehtäisiin tällainen hyökkäys.
Tuo maaseudun voimafantasiakirjoittelijakin, joka ammuskelee kotisohvalta sisäänpyrkijöitä, lienee riuska nainen. Nimittäin jos hän on mies, hänen pitää ilmoittautua armeijaan ja kotitalo ruokavarastoineen jää naisväelle ja vanhuksille. Lisäksi olen ollut siinä luulossa, että rekisteriin merkatut aseet takavarikoitaisiin sodan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaapa maalla asuvat huviksenne, miten paljon porukkaa olisi tunkemassa hätätilanteessa teille "takaisin mummolaan/lapsuuden kotiin." Riittävätkö varastonne heille kaikille?
Passaa sitä jotain tuoda tullessaankin.
Mitä pienestä kaupunkiasunnosta tulevalla voisi olla mukanaan? Eipä juuri mitään.
Riippuu siitä käykö hän ulkona syömässä (tuskin korona-aikaan) ja mitä hänellä sattuu kaapissa olemaan. Yleensä jotain leipää, ryynejä, kahvia tai teetä löytyy. Lähdetkö useinkin reissuun vain tuulen huuhtoma perse mukanasi?
Vauva-palstalla on ollut vuosien mittaan paljonkin keskusteluja, pitääkö kyläpaikkaan viedä tuliaisia vai ei. Enemmistön mielestä ei tarvitse. Kriisitilanteessa sellainen tulija varmaankin potkastaisiin monesta paikasta pakkaseen.
Luuletko, että sota-aikana ihmisillä oli paljonkin viemisiä? Ihmiset ovat likaisia, haisevia ja resuisissa vaatteissa tarpomisen jälkeen. Eväät syöty matkalla. Paljonko luulet, että jaksaisit kantaa "tuliaisia" vaikka 100 kilometriä?
Luuletko, että kuvatun kaltaisessa kriisissä kukaan avaisi oveaan tuntemattomille nälkäisille resupekoille?
Se ovi kyllä aukeaa ulkopuolelta alle minuutissa, kirveellä. Samaan aikaan muutkin ovet samanlaisen käsittelyn kohteena. Et sinä pysty puolustautumaan edes viittä tunkeutujaa vastaan, puhumattakaan kymmenien laumasta. Kriisitilanteessa ei ovikelloja soitella, ihmishenki on tasan nollan arvoinen, eikä poliisit ole tavoitettavissa hätänumerosta. Juuri sinunlaiset on kaikkein heikoimmilla kriisitilanteessa, kun kuvittelet olevasi turvassa, jos ovi lukossa, etkä avaa sitä kenellekään. Jos haluat puolustautua hyökkääjiltä, riko talosi kaikki ikkunat ja ja jätä ovet auki, ja heitä joitakin lastulevyhuonekaluja pihalle. Silloin talo näyttää jo ryöstetyltä, ja todennäköisesti väki jatkaa suoraan seuraavaan kohteeseen.
Edelleen suurimmissa vaikeuksissa on helppoon elämään tottuneet suomalaiset rikolliset, joilta katoaa lain suoma suoja sillä sekunnilla kun yhteiskunta romahtaa. Samalla putoaa ns. kunnon kansalaisilta pois harteilta kaikki estot, joita valtiovalta on heidän niskoilleen sälyttänyt jotta rikolliset saisi telmiä rauhassa.
Ja usko pois: omaa elintilaansa puolustavat kunnon kansalaiset osaa antaa siinä vaiheessa kyllä ihan riittävästi kyytiä niille, jotka eivät ole kunnon kansalaisia.
Haluaisin nähdä sen yhteenoton, kun vuosia lusinut väkivaltarikollinen joutuu jonkun pukumiehen silmittömän raivon kohteeksi...
Voisi olla lusijalle opettavainen paikka. Tottunut todennäköisesti siihen ettei kukaan edes yritä vastarintaa. Eikä lusiminen juuri kenenkään taitoja paranna. Erään ex-gangsterin sanoin vankila oli suuri spurguvarasto, jossa suurin osa oli päihdeongelmaisia ja aivan surkeassa kunnossa.
Alkoholisoituneet nakkivarkaat ja nistit ei ole iso vastus, mutta ne hormoneilla pumpatut liivijengiläiset on. Ne on tottuneet raakaan väkivaltaan jo ennen lusimista, eikä ne ole poliisejakaan pelänneet, miksi pelkäisivät jotain myyntipäällikköä...
Mitä pelättävää rikollisella on suomalaisessa poliisissa? Normaalina aikana se poliisi joutuu pelaamaan säännöillä. Romahtaneessa yhteiskunnassa selviytyvä myyntipäällikkö ei joudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskekaapa maalla asuvat huviksenne, miten paljon porukkaa olisi tunkemassa hätätilanteessa teille "takaisin mummolaan/lapsuuden kotiin." Riittävätkö varastonne heille kaikille?
Passaa sitä jotain tuoda tullessaankin.
Mitä pienestä kaupunkiasunnosta tulevalla voisi olla mukanaan? Eipä juuri mitään.
Riippuu siitä käykö hän ulkona syömässä (tuskin korona-aikaan) ja mitä hänellä sattuu kaapissa olemaan. Yleensä jotain leipää, ryynejä, kahvia tai teetä löytyy. Lähdetkö useinkin reissuun vain tuulen huuhtoma perse mukanasi?
Vauva-palstalla on ollut vuosien mittaan paljonkin keskusteluja, pitääkö kyläpaikkaan viedä tuliaisia vai ei. Enemmistön mielestä ei tarvitse. Kriisitilanteessa sellainen tulija varmaankin potkastaisiin monesta paikasta pakkaseen.
Luuletko, että sota-aikana ihmisillä oli paljonkin viemisiä? Ihmiset ovat likaisia, haisevia ja resuisissa vaatteissa tarpomisen jälkeen. Eväät syöty matkalla. Paljonko luulet, että jaksaisit kantaa "tuliaisia" vaikka 100 kilometriä?
Luuletko, että kuvatun kaltaisessa kriisissä kukaan avaisi oveaan tuntemattomille nälkäisille resupekoille?
Se ovi kyllä aukeaa ulkopuolelta alle minuutissa, kirveellä. Samaan aikaan muutkin ovet samanlaisen käsittelyn kohteena. Et sinä pysty puolustautumaan edes viittä tunkeutujaa vastaan, puhumattakaan kymmenien laumasta. Kriisitilanteessa ei ovikelloja soitella, ihmishenki on tasan nollan arvoinen, eikä poliisit ole tavoitettavissa hätänumerosta. Juuri sinunlaiset on kaikkein heikoimmilla kriisitilanteessa, kun kuvittelet olevasi turvassa, jos ovi lukossa, etkä avaa sitä kenellekään. Jos haluat puolustautua hyökkääjiltä, riko talosi kaikki ikkunat ja ja jätä ovet auki, ja heitä joitakin lastulevyhuonekaluja pihalle. Silloin talo näyttää jo ryöstetyltä, ja todennäköisesti väki jatkaa suoraan seuraavaan kohteeseen.
Edelleen suurimmissa vaikeuksissa on helppoon elämään tottuneet suomalaiset rikolliset, joilta katoaa lain suoma suoja sillä sekunnilla kun yhteiskunta romahtaa. Samalla putoaa ns. kunnon kansalaisilta pois harteilta kaikki estot, joita valtiovalta on heidän niskoilleen sälyttänyt jotta rikolliset saisi telmiä rauhassa.
Ja usko pois: omaa elintilaansa puolustavat kunnon kansalaiset osaa antaa siinä vaiheessa kyllä ihan riittävästi kyytiä niille, jotka eivät ole kunnon kansalaisia.
Haluaisin nähdä sen yhteenoton, kun vuosia lusinut väkivaltarikollinen joutuu jonkun pukumiehen silmittömän raivon kohteeksi...
Voisi olla lusijalle opettavainen paikka. Tottunut todennäköisesti siihen ettei kukaan edes yritä vastarintaa. Eikä lusiminen juuri kenenkään taitoja paranna. Erään ex-gangsterin sanoin vankila oli suuri spurguvarasto, jossa suurin osa oli päihdeongelmaisia ja aivan surkeassa kunnossa.
Alkoholisoituneet nakkivarkaat ja nistit ei ole iso vastus, mutta ne hormoneilla pumpatut liivijengiläiset on. Ne on tottuneet raakaan väkivaltaan jo ennen lusimista, eikä ne ole poliisejakaan pelänneet, miksi pelkäisivät jotain myyntipäällikköä...
Tällainen vastakkainasettelu on ihan turhaa ja lapsellista. Ylipäätään poikkeusoloissa tärkeimmäksi jokaiselle muodostuu toisista ihmisistä saatu turva. Yhteisö on se joka selviää. Esimerkkinä vaikkapa kasvissyöjäperhe, jolla ei ole metsästystaitoja. Mikäli he haluavat jäädä henkiin on heidän syötävä kalaa tai lihaa jos ei muuta ole. Silloin heidän kannattaa lyöttäytyä yhteen porukkaan, jossa on metsästysvehkeet ja taidot omaava tyyppi. Metsästäjä taas hyötyy kasvissyöjien kasvintuntemus ja -keräystaidoista. Kasveista löytyy kuivattavaa jne, mutta myös lääkesidoksiin, yskään jne. käyviä aineita. Silloin kun ei tule kalaa, voi mussuttaa kuivattuja kasvichipsejä tai marjajauheita. Yksilöiden tietämys ja osaaminen mahdollistaa yhteisön selviämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo maaseudun voimafantasiakirjoittelijakin, joka ammuskelee kotisohvalta sisäänpyrkijöitä, lienee riuska nainen. Nimittäin jos hän on mies, hänen pitää ilmoittautua armeijaan ja kotitalo ruokavarastoineen jää naisväelle ja vanhuksille. Lisäksi olen ollut siinä luulossa, että rekisteriin merkatut aseet takavarikoitaisiin sodan aikana.
Suomen sa-vahvuus on nykyään 250000. Sellaiset 2,5 miljoonaa miestä jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavia selityksiä, mulla on sitä ja tätä, mutta harva sitä sodan kauhua on kokenut.
Tässä ketjussa puhutaan sähkökatkosta.
Koko euroopan kattava pitkäaikainen sähkökatko johtaa sodankaltaiseen tilanteeseen. Pankkikortti ei toimi, kauppojen maksu- ja tilausjärjestelmät ei toimi, kännykät ei toimi, huoltoasemien polttoainepumput ei toimi. Ihminen ottaa kaikki keinot käyttöön selvitäkseen, koska todennäköisesti seurauksia ei tule, eikä kukaan ole soittamassa poliiseja apuun.
Onko jossain laissa kielletty, että todistettavasti pitkäaikaisen poikkeustilanteen sattuessa ilman pankkikorttia ja kaupan sähköistä tilausjärjestelmää ei saa käyttää rahojaan tai myydä tavaraa? Voisiko "kaikkiin keinoihin" kuulua vaikka paperi ja kynä?
Kun olin lapsi, niin meillä kirjoitettiin kaupassa ihan ohuelle pahville ns. "kortille" mitä ostettiin ja tilipäivänä käytiin maksamassa kirjauksen mukaiset ostokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella kerrostalossa asuvalla on kirves tai edes puukko komerossa valmiina?
Kyllä löytyy. Yhdelläkin kirveellä voi tehdä paljon. Oletko kuullut lainaamisesta? Yksi tavara kiertää vuorollaan jokaisen tarvitsijan ja siitä riittää monelle.
Veikkaanpa, että kerrostalorapussa korkeintaan yhdessä asunnossa voisi olla kirves. Miten se riittää, kun kaikki haluavat yhtäaikaa sitä käyttää? Oletko muuten koskaan lainannut työkaluja toiselle? Se palautus...
Vierailija kirjoitti:
Tuo maaseudun voimafantasiakirjoittelijakin, joka ammuskelee kotisohvalta sisäänpyrkijöitä, lienee riuska nainen. Nimittäin jos hän on mies, hänen pitää ilmoittautua armeijaan ja kotitalo ruokavarastoineen jää naisväelle ja vanhuksille. Lisäksi olen ollut siinä luulossa, että rekisteriin merkatut aseet takavarikoitaisiin sodan aikana.
Jos armeija on tuossa tilanteessa pystyssä niin silloin siihen värvätään myös rikolliset, vähintäänkin miinoja polkemaan. Ja armeija pitää myös huolta siitä ettei kotirintamalla ryöstellä.
Jos taas armeijaa ei ole niin kylänmiehet kyllä äkkiä muodostavat paikallisen "suojeluskunnan" joka pitää huolen siitä ettei narkkarit ja liivijengiläiset hypi kenenkään silmille. Suomessa kaikki kunnon miehet ovat käyneet armeijan (minullakin valiot ammunnoista). ja suuri osa harrastaa metsästystä. Samaa ei voi sanoa narkeista ja rikollisista.
Luulen että tuollaisessa tilanteessa järjestys pysyisi paremmin yllä kuin nykypoliisin toimesta. Aluksi voisi olla vähän levotonta mutta uusien menetelmien johdosta häiriöt vähenisivät, nopeasti ja lopullisesti, köh köh.
-eri (res alik)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapissa oli yli 50 asteen pakkaset, oli autojen takakonteissa polttopuita ja sytytysapuja, jos auto hyytyy välille saa nuotion.
Jes! .....ja taksikuskeilla edellä mainitun lisäksi vielä pilkkihaalarit siellä takakontissa. Kysymys kuulu silti, kauanko noillakaan selviäisi -40C:ssä?
Kauanko niiden pitää selvitä normaaliaikana kun puhelimet toimivat? Osaavat varmaan rakentaa paremman suojan mikäli tarve vaatii. Oletko unohtanut, että Lapissa on asuttu kota-asumuksissa, on kammia ja kaikkea mahdollista asumusta aikojen saatossa. Hätämajoituksen saa lumesta. Miten kummassa ihmiset valloittavat jäätiköitä ja asuvat pysyvästi jäätiköillä kun avläisten mukaan ihminen ei pärjää kymmentä minuuttia kauempaa nollan alapuolisessa ilmastossa? Miten vuorien valloittajat tekevät sen, miksi jokainen yrittänyt ei kuole? Miksi jurtissa asuvat heräävät yhä vuosien jälkeen jokaisen pakkasyön jälkeen?
Suurin osa väestöstä ei osaa tehdä kammia, eikä kotaa. Ei osaa tehdä iglua. Ei ole koskaan yöpynyt ulkosalla, eivätkä he ole vuorikiipeilijöitä.
Ja vaikka osaisikin tehdä kodan, niin mistä he taikovat hetkessä pressuja tai taljoja kodan rakentamiseen Kuinka monella kerrostalossa asuvalla on kirves tai edes puukko komerossa valmiina?
Ei miljoonia ihmisiä asuteta parissa päivässä itse rakennettuihin majoihin. Ideasi on aivan järjetön.
Tässä ei olla asuttamassa ketään yhtään mihinkään. Tässä kerrotaan tapoja, joilla ihminen selviää jos jää taivasalle. Hätämajoituksesta on jo kerrottu. Se on aivan täysin ihmisen henkilökohtaista omaa tyhmyyttä jos asuu talven sisältävässä maassa, mutta ei ole opetellut edes havumajan tai lumisuojien tekemistä. Aivan täysin omaa tyhmyyttä. Se ei ole kenenkään muun vastuulla kuin oman itsen vastuulla.
Monenko suomalaisen tai monenko muun pohjoisen napapiirin varrella sijaitsevan maan asukkaan luulet opetelleen tällaisia taitoja? 99,99 prosenttia väestöstä taitaa sinun maailmankuvasi mukaan olla täystomppeleita.
Niinpä. Tuolla edellisellä on harhakäsitys ihmisten vapaa-ajan vietosta. Noin 99% ei harjoittele survival taitoja viikonloppuisin. Joskus -50 luvulla Suomessa elettiin maatalousyhteiskunnassa. Silloin suurin osa väestöstä sai elantonsa kirjaimellisesti maasta ja luonnosta. Se vaati paljon työtä, käsityökaluja ja osaamista. Monet asiat tehtiin ilman sähköä. Nyt näin ei ole. Ei osata tehdä käsin, eikä ole edes työkaluja. Suuri osa väestöstä odottaa, että kriisin sattuessa valtio hoitaa homman. Entä jos ei hoida, kun ei ole sähköä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavia selityksiä, mulla on sitä ja tätä, mutta harva sitä sodan kauhua on kokenut.
Tässä ketjussa puhutaan sähkökatkosta.
Koko euroopan kattava pitkäaikainen sähkökatko johtaa sodankaltaiseen tilanteeseen. Pankkikortti ei toimi, kauppojen maksu- ja tilausjärjestelmät ei toimi, kännykät ei toimi, huoltoasemien polttoainepumput ei toimi. Ihminen ottaa kaikki keinot käyttöön selvitäkseen, koska todennäköisesti seurauksia ei tule, eikä kukaan ole soittamassa poliiseja apuun.
Onko jossain laissa kielletty, että todistettavasti pitkäaikaisen poikkeustilanteen sattuessa ilman pankkikorttia ja kaupan sähköistä tilausjärjestelmää ei saa käyttää rahojaan tai myydä tavaraa? Voisiko "kaikkiin keinoihin" kuulua vaikka paperi ja kynä?
Kun olin lapsi, niin meillä kirjoitettiin kaupassa ihan ohuelle pahville ns. "kortille" mitä ostettiin ja tilipäivänä käytiin maksamassa kirjauksen mukaiset ostokset.
Velaksi ei myydä poikkeustilanteissa. Silloin on hengenmenetyksen riski paljon korkeampi, joten rahojen saaminen käytännössä mahdotonta. Tilauksia ei voi tehdä edes kynällä ja paperilla, koska niitä tilauslappuja ei kukaan kuljeta eikä ota vastaan, eikä myöskään kauppoihin tuoda mitään tavaraa. Missä kuplassa sinä oikein elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavia selityksiä, mulla on sitä ja tätä, mutta harva sitä sodan kauhua on kokenut.
Tässä ketjussa puhutaan sähkökatkosta.
Koko euroopan kattava pitkäaikainen sähkökatko johtaa sodankaltaiseen tilanteeseen. Pankkikortti ei toimi, kauppojen maksu- ja tilausjärjestelmät ei toimi, kännykät ei toimi, huoltoasemien polttoainepumput ei toimi. Ihminen ottaa kaikki keinot käyttöön selvitäkseen, koska todennäköisesti seurauksia ei tule, eikä kukaan ole soittamassa poliiseja apuun.
Onko jossain laissa kielletty, että todistettavasti pitkäaikaisen poikkeustilanteen sattuessa ilman pankkikorttia ja kaupan sähköistä tilausjärjestelmää ei saa käyttää rahojaan tai myydä tavaraa? Voisiko "kaikkiin keinoihin" kuulua vaikka paperi ja kynä?
Kun olin lapsi, niin meillä kirjoitettiin kaupassa ihan ohuelle pahville ns. "kortille" mitä ostettiin ja tilipäivänä käytiin maksamassa kirjauksen mukaiset ostokset.
Ja poikkeustilanteessa sinun seuraava tilipäivä on milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo maaseudun voimafantasiakirjoittelijakin, joka ammuskelee kotisohvalta sisäänpyrkijöitä, lienee riuska nainen. Nimittäin jos hän on mies, hänen pitää ilmoittautua armeijaan ja kotitalo ruokavarastoineen jää naisväelle ja vanhuksille. Lisäksi olen ollut siinä luulossa, että rekisteriin merkatut aseet takavarikoitaisiin sodan aikana.
Jos armeija on tuossa tilanteessa pystyssä niin silloin siihen värvätään myös rikolliset, vähintäänkin miinoja polkemaan. Ja armeija pitää myös huolta siitä ettei kotirintamalla ryöstellä.
Jos taas armeijaa ei ole niin kylänmiehet kyllä äkkiä muodostavat paikallisen "suojeluskunnan" joka pitää huolen siitä ettei narkkarit ja liivijengiläiset hypi kenenkään silmille. Suomessa kaikki kunnon miehet ovat käyneet armeijan (minullakin valiot ammunnoista). ja suuri osa harrastaa metsästystä. Samaa ei voi sanoa narkeista ja rikollisista.
Luulen että tuollaisessa tilanteessa järjestys pysyisi paremmin yllä kuin nykypoliisin toimesta. Aluksi voisi olla vähän levotonta mutta uusien menetelmien johdosta häiriöt vähenisivät, nopeasti ja lopullisesti, köh köh.
-eri (res alik)
Tämä.
Siinä missä normaali olosuhteissa esim. ruotsikilpisillä volvoilla on käytännössä diplomaattinen koskemattomuus ja rajoittamaton vapaus tehdä mitä haluaa, voisi romahtaneessa yhteiskunnassa kylätoimikunta tehdä sellaisesta reikäjuustoa heti tavattaessa, ilman minkäänlaista jälkihässäkkää.
Tämä on se puoli asiassa, mistä nuo rikollisten mad max-tyylisestä ylivallasta vaahtoavat eivät halua ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monella kerrostalossa asuvalla on kirves tai edes puukko komerossa valmiina?
Kyllä löytyy. Yhdelläkin kirveellä voi tehdä paljon. Oletko kuullut lainaamisesta? Yksi tavara kiertää vuorollaan jokaisen tarvitsijan ja siitä riittää monelle.
Veikkaanpa, että kerrostalorapussa korkeintaan yhdessä asunnossa voisi olla kirves. Miten se riittää, kun kaikki haluavat yhtäaikaa sitä käyttää? Oletko muuten koskaan lainannut työkaluja toiselle? Se palautus...
Oletko kuullut ämpärijonoista? Tosiasiassa hyvin menisi työpajoina, joissa vuorollaan jokainen työkalu kiertää ja jokainen tekee vuorollaan tarvitsemansa työvaiheen. Sen tiedostaminen, että onkin riippuvainen muista, tekee sovinnonhaluiseksi. Suomalaisten yhteiskuntarakenne (yli miljoona sinkkutaloutta) mahdollistaa tässä muodossaan riippumattomuuden ja muille perseilyn. Koska me tiedämme, että emme tarvitse muita ihmisiä, vaan selviämme yksin. Mikäli tilanne muuttuu, niin perseilijöistäkin tulee yhteisöstä riippuvaisia. Kasvottoman yhteiskunnan sijasta olemme suoraan riippuvaisia kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauanko niiden pitää selvitä normaaliaikana kun puhelimet toimivat? Osaavat varmaan rakentaa paremman suojan mikäli tarve vaatii. Oletko unohtanut, että Lapissa on asuttu kota-asumuksissa, on kammia ja kaikkea mahdollista asumusta aikojen saatossa. Hätämajoituksen saa lumesta. Miten kummassa ihmiset valloittavat jäätiköitä ja asuvat pysyvästi jäätiköillä kun avläisten mukaan ihminen ei pärjää kymmentä minuuttia kauempaa nollan alapuolisessa ilmastossa? Miten vuorien valloittajat tekevät sen, miksi jokainen yrittänyt ei kuole? Miksi jurtissa asuvat heräävät yhä vuosien jälkeen jokaisen pakkasyön jälkeen?
Suurin osa väestöstä ei osaa tehdä kammia, eikä kotaa. Ei osaa tehdä iglua. Ei ole koskaan yöpynyt ulkosalla, eivätkä he ole vuorikiipeilijöitä.
Ja vaikka osaisikin tehdä kodan, niin mistä he taikovat hetkessä pressuja tai taljoja kodan rakentamiseen Kuinka monella kerrostalossa asuvalla on kirves tai edes puukko komerossa valmiina?
Ei miljoonia ihmisiä asuteta parissa päivässä itse rakennettuihin majoihin. Ideasi on aivan järjetön.
Jos mistä tahansa syystä Suomalainen yhteiskunta taikka Venäläinen yhteiskunta taikka Ruotsalainen yhteiskunta romahtaisi talvella sellaisella tavalla, että ettemme saisi lämpöä, sähköä ja vettä koteihimme enään, suurin osa ihmisistä paleltuisi kuoliaiksi. Sen jälkeen ihmisiä alkaisi kuolemaan nälkään.
Ensiksi ihmiset yrittäisivät pärjätä omissa kodeissaan, mutta hyvin pian huomaisivat että kylmässä ja pimeässä kerrostaloasunnossa asuminen ilman vettä ja ravinnon loppuessa on mahdotonta, silloin he yrittäisivät päästä omakotitaloihin ja osa maaseudulle, sellaisiin asuntoihin joita pystyy lämmittämään puilla. Kun ulkona on kymmenen astetta pakkasta ja asunnossakin on vain muutama aste lämmintä, se on hyvin monelle kuin maailmanloppu ja liian suuri kärsimys kestettäväksi.
Ensimmäisessä vaiheessa ihmiset yrittäisivät pärjätä omissa kerrostaloasunnoissaan ja seuraavassa vaiheessa he pyrkisivät muiden ihmisten omakotitaloihin, sillä vain harvoille yhteiskunta pystyisi osoittamaan majoituspaikan kouluissa tai muissa tiloissa, joita pystytään vielä lämmittämään.
Kuinka monta nyt kerrostaloissa asuvaa ihmistä mahtuisi asumaan puilla lämmitettävissä omakotitaloissa ? Eivät todennäköisesti kaikki. Joten suuren ihmismäärän olisi tavalla tai toisella hankittava puilla lämmitettävä alkeellinen asumismuoto, vaikka kota.
Kuinka monet omakotitaloissa asuvat ihmiset ovat valmiita päästämään runsaasti muita ihmisiä asumaan omiin koteihinsa ? Mistä muiden ihmisten omakotitaloihin muuttaneet ihmiset saisivat ruokansa, söisivätkö he talon omistajien ruuat loppuun ?
Jos kaupunki ihmiset eivät löydä lämmintä asuntoa nopeasti, he saattavat säilyä hetken aikaa elossa nuotioiden avulla, mutta eivät kovinkaan monia päiviä.
Ainakin kahden miljoonan suomalaisen ihmisen pitäisi löytää itselleen astunto, puilla lämmitettävistä omakotitaloista.
"Suomessa on yhteensä vajaat 2,7 miljoonaa kotitaloutta. Kerrostaloissa asuu lähes kaksi miljoonaa suomalaista, mikä on 36 prosenttia kaikista suomalaista."
Täsmälleen näin. Lisäyksenä vielä, että niitä puilla lämmitettäviä isoja tiloja ei ole käytännössä missään. Toinen seikka myös, että ulkonakin pärjää ilman asuntoa, jos on ruokaa. Nuotiolla on kyllä karua, mutta normaalikuntoiset pysyy hengissä. Jos siis on ruokaa. Mutta entä jos ei ole?
t.ed
Laskekaapa huvikseen millaisen määrän kynttilöitä tarvitsisitte vaikka pariksi kuukaudeksi. Se on aika iso läjä!