Eräs pieni poika sai joululahjaksi nuken
Mietin antajan motiivia antaa pojalle nukke. Antajan motiivi kun on asiassa kaikkein oleellisin juttu. Mietin että missä tapauksessa motiivi voi olla myönteinen.
Mitä mietteitä herättää?
Kommentit (51)
Mitä sitten, jos poika on halunnut nuken.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos poika on halunnut nuken.
Mutta jos ei ole halunnut?
Onko hänelle pikku sisarus tulossa?
Kuka yleensä antaa lahjoja?
Mun mielestä pojalle voi antaa nuken lahjaksi omat vanhemmat tai isovanhemmat. Jos muut antaa, niin on epäkohteliasta perheen sisäisiin asioihin puuttumista. Jopa jouluun sopimaton provokaatio.
Jos poika on toivonut nukkea niin ok. Omalle pojalle olisi varmasti tehnyt hyvää jos olisi edes joskus leikkinyt siskon nukeilla. Mutta ei olisi voinut vähempää kiinnostaa.
Saahan niillä tyttöjäkin kiusata. Itse ainakin sain lapsena vauvanuken ja jonkun kantolaukun sille. Sitä sitten aikuiset pällisteli ja kehui. Itse mietin hiljaa mielessäni, mitä kivaa tässä nyt muka on?! En vaan sitten näyttänyt ulospäin ettei napannut. Hetken aikaa jaksoin esittää ja nukke lensi jonnekin perimmäiseen nurkkaan. Vanhemmat siitä aina muistuttamaan, että etkö sillä leiki ollenkaan? No miksi leikkiin, tai siis mitä sillä edes voi leikkiä, kun ei vauvat muutenkaan tee mitään. Syövät ja nukkuvat, jee tosi huisin hauskaa! Not.
Eli asia jos lapsi on halunnut sellaisen. Muuten on kiusaamista, sukupuolesta riippumatta.
Oma hoidettava, kun vanhempi hoitaa uutta tulevaa sisarusta.
Meidän poika sai tuliaisiksi käytetyn babybornin ja hoiti sitä.
Meillä kummi kauhistui, kun nukke tungettiin leikkikeittiön uuniin. Lapsen mielestä se oli mainio halko.
Nukke on todella laaja käsite. Miksi et kertonut tarkemmin, oliko kyseessä Ryhmä Hau pehmo, Toy Storyn hahmo tai Action Man? Tai ehkä Yoda tai Harry Potter?
Mikä on motiivisi jättää kertomatta oleellinen tieto?
Ja joo, en ole vielä tavannut pikkupoikaa, joka ei olisi barbeilla leikkinyt. Jos ovat luulleet ettei kukaan näe tai kuule, on ne leikit kuin tytöillä, ihmissuhdeharjoittelua. Sitten kun huomaavat että joku näkee, alkaa barbit nyrkkeilemään tai painimaan. Miksi jo pikkupojat luulevat, että poikien pitää olla tunnevammaisia ääliöitä? Miksi ap sinäkin oletat että poika leikkimässä nukella on jotain huonoa? "...missä tapauksessa motiivi voi olla myönteinen"? Pojan tunne-elämän ja empatian normaali kehitys ei olisi myönteistä? Hyvän itsetunnon kehittyminen ja uskallus olla sellainen kuin on, eikä tarvitse turruttaa itseään päihteillä sitten myöhemmin?
Miten et todellakaan keksi itse mitään myönteistä siinä, että poika saa nuken? Miksi ylläpidät huonoa miehenmallia?
Siitä tulee sellainen isona, jos nukkeja kannetaan.
Ei leluissa ole sukupuoli rajoitteita.
Tytöt leikkii autoilla ja pojat nukeilla jne, kaikki saa leikkiä millä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Nukke on todella laaja käsite. Miksi et kertonut tarkemmin, oliko kyseessä Ryhmä Hau pehmo, Toy Storyn hahmo tai Action Man? Tai ehkä Yoda tai Harry Potter?
Mikä on motiivisi jättää kertomatta oleellinen tieto?
Ja joo, en ole vielä tavannut pikkupoikaa, joka ei olisi barbeilla leikkinyt. Jos ovat luulleet ettei kukaan näe tai kuule, on ne leikit kuin tytöillä, ihmissuhdeharjoittelua. Sitten kun huomaavat että joku näkee, alkaa barbit nyrkkeilemään tai painimaan. Miksi jo pikkupojat luulevat, että poikien pitää olla tunnevammaisia ääliöitä? Miksi ap sinäkin oletat että poika leikkimässä nukella on jotain huonoa? "...missä tapauksessa motiivi voi olla myönteinen"? Pojan tunne-elämän ja empatian normaali kehitys ei olisi myönteistä? Hyvän itsetunnon kehittyminen ja uskallus olla sellainen kuin on, eikä tarvitse turruttaa itseään päihteillä sitten myöhemmin?
Miten et todellakaan keksi itse mitään myönteistä siinä, että poika saa nuken? Miksi ylläpidät huonoa miehenmallia?
Ilman muuta oletin, että kaikki tietää mikä on nukke. Laita googleen nukke ja saat selville mikä on nukke.
0/5
ap
Todella hyvä lahja, meillä lapset ovat sukupuolesta huolimatta saaneet nukkeja ja autoja, tekee mielikuvitukselle hyvää osata leikkiä eri leluilla eri tilanteita. Myös se että osaa leikkiä ihan millä leluilla tahansa auttaa saamaan kavereita kun on aina mahdollisuus lähteä jonkun toisen lapsen leikkiin mukaan.
Hoivaleikkejä leikkivästä pojasta tulee herkästi liian kiltti, eikä hän isona menesty naismarkkinoilla eikä siten koskaan saa oikeaa vauvaa hoivattavaksi.
Ilman muuta on epäystävällinen teko, jos joku perheen ulkopuolinen antaa pojalle nuken lahjaksi. On semmoinen negatiivinen asenne.
Joku kummi esim.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, jos poika on halunnut nuken.
Jos näin olisi ollut ei tätä aloitusta olisi tehty tähän malliin.Lukisi; Poikani halusi nuken joululahjaksi!
Huisii kirjoitti:
Saahan niillä tyttöjäkin kiusata. Itse ainakin sain lapsena vauvanuken ja jonkun kantolaukun sille. Sitä sitten aikuiset pällisteli ja kehui. Itse mietin hiljaa mielessäni, mitä kivaa tässä nyt muka on?! En vaan sitten näyttänyt ulospäin ettei napannut. Hetken aikaa jaksoin esittää ja nukke lensi jonnekin perimmäiseen nurkkaan. Vanhemmat siitä aina muistuttamaan, että etkö sillä leiki ollenkaan? No miksi leikkiin, tai siis mitä sillä edes voi leikkiä, kun ei vauvat muutenkaan tee mitään. Syövät ja nukkuvat, jee tosi huisin hauskaa! Not.
Eli asia jos lapsi on halunnut sellaisen. Muuten on kiusaamista, sukupuolesta riippumatta.
Ei nukeilla ole pakko leikkiä aina samalla tavalla. Meillä ne kaljut vauvanuket oli ninjoja ja niillä oli vaikka minkälaisia seikkailuja.
Apua maailma loppuu auronko räjähtää avaruus sulaa jumakekkalauta poika sai nuken???!!!! Nukke, poika, ja koko suku uuniin, ei käy päinsä.
Että on typerää porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Nukke on todella laaja käsite. Miksi et kertonut tarkemmin, oliko kyseessä Ryhmä Hau pehmo, Toy Storyn hahmo tai Action Man? Tai ehkä Yoda tai Harry Potter?
Mikä on motiivisi jättää kertomatta oleellinen tieto?
Ja joo, en ole vielä tavannut pikkupoikaa, joka ei olisi barbeilla leikkinyt. Jos ovat luulleet ettei kukaan näe tai kuule, on ne leikit kuin tytöillä, ihmissuhdeharjoittelua. Sitten kun huomaavat että joku näkee, alkaa barbit nyrkkeilemään tai painimaan. Miksi jo pikkupojat luulevat, että poikien pitää olla tunnevammaisia ääliöitä? Miksi ap sinäkin oletat että poika leikkimässä nukella on jotain huonoa? "...missä tapauksessa motiivi voi olla myönteinen"? Pojan tunne-elämän ja empatian normaali kehitys ei olisi myönteistä? Hyvän itsetunnon kehittyminen ja uskallus olla sellainen kuin on, eikä tarvitse turruttaa itseään päihteillä sitten myöhemmin?
Miten et todellakaan keksi itse mitään myönteistä siinä, että poika saa nuken? Miksi ylläpidät huonoa miehenmallia?
Sinulla ei kirjoituksestasi päätellen ole ollut nukkea koskaan. Sinulla on kirjoituksestasi päätellen, kaikki erilaiset negatiiviset luonteen piirteet.
Pistää pännimään ja kovasti!Lapsen kiusaamista.