Lue keskustelun säännöt.
37-vuotias isä tappoi itsensä ja poikansa
09.04.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428423254305.html
Poika asui isänsä luona. Surma tapahtui jo 2 viikkoa sitten, mutta siitä ei uutisoitu kuin pikku-uutisella vasta nyt. Miksi? No tietenkin siksi, että silloin kun isä tappaa lapsensa, ei aiheesta hiiskuta mitään.
Kommentit (44)
siis tämä poika oli 37v ja hänen isänsä tappoi hänet. Ap ei osaa edes lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika on kylläkin tuo 37-vuotias. Luehan tarkkaavaisemmin.
Isä ajoi päin puuta, tappakseen 37-v poikansa ja jäi itse henkiin. Miten tuon jutun voi noin pieleen lukea? Kyseisestä kuolonkolarista oli lehdissä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032919441461_uu.shtml
Osaatko sä lukea? Eihän se isä edes kuollu saati ollu 37. Lisäksi se poika itse halus kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutut tapaukset. Sattui tässä ihan lähellä :(
Ja lyllä tuosta on uutisoitu jo muutama viikko sitten, pieni uutinen sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on taas joku iltapäivälehtien älämölö-kommentaattori. Kalasteleeko lehti klikkauksia näillä ammattiprovoilijoilla, jotka tekeytyvät ääliöiksi ja kirvoittavat kiukun kirjoittaa takaisin?
Juu ja ottakaa huomioon, että tämäkin linkki vie nimenomaan Sanoma-konsernin Ilta-Sanomat-lehteen, eikä kilpailevaan Ilta-Lehteen. Kannattaa mainostaa Sanomien omalla AV-foorumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 07:18"]Tutut tapaukset. Sattui tässä ihan lähellä :(
[/quote]
Ai naapureita paikalla :)
Eikä se isä kuollut, vaan vain se poika. Tosi surullinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä pienten paikkakuntien/maaseudun taphtumista tule lööppejä vaikka tällaisia tapahtuu...
Murha mikä murha; isä murhasi poikansa ja ei väliä iällä tai mahdollisilla alko-ongelmilla, murha on murha vaikka voisss paistaisi:'(
Aloittajan motiivina oli ymmärtääkseni herätellä keskustelemaan siitä, miten jotkut uutiset ovat kuin vähemmän mediaseksikkäitä eli poikansa murhannut mies onkin reppana ja perhetragedia on murha!:-S:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täh; kuljettaja kuoli ja isä=matkustaja loukkaantui. Eli poika tappoi itsensä.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 08:26"]Siis täh; kuljettaja kuoli ja isä=matkustaja loukkaantui. Eli poika tappoi itsensä.
[/quote]
Öö, ei. Persesilmälläkö te luette?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 08:26"]
Siis täh; kuljettaja kuoli ja isä=matkustaja loukkaantui. Eli poika tappoi itsensä.
[/quote]
Lueppa nyt uudestaan.
Onnettomuudessa kuoli henkilöautoa kuljettaneen miehen 37-vuotias poika, joka istui autossa matkustajan paikalla. Hän menehtyi kolaripaikalla saamiinsa vammoihin.
Linkkiin johtavan uutisen mukaan 37-vuotias on keski-ikäinen? 0__0
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 08:43"]
Linkkiin johtavan uutisen mukaan 37-vuotias on keski-ikäinen? 0__0
[/quote]
Keski-ikä on ikä missä ihminen ei ole nuori eikä vanha. Ei siitä sen tarkempaa määritystä ole, joten 37v menee siihen haarukkaan hyvin.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 08:43"]
Linkkiin johtavan uutisen mukaan 37-vuotias on keski-ikäinen? 0__0
[/quote]
Keski-ikä on ikä missä ihminen ei ole nuori eikä vanha. Ei siitä sen tarkempaa määritystä ole, joten 37v menee siihen haarukkaan hyvin.
[/quote]
Hui! Eli jotkut naiset saavat keski-ikäisinä lapsia! Onko ne nyt niitä mummoäitejä?
öö. Mutta. Poika oli 37v ei isä. Alkoriippuvainen poika