Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolme syytä miksi EN äänestä Persuja:

Vierailija
08.04.2015 |

1. Heidän kantansa tasa-arvoiseen avioliittolakiin.

AINOANA puolueena otti ryhmäkurin käyttöön tässä kysymyksessä ja aioastaan Arja Juvonen oli niin fiksu, että äänesti oman vakaumuksensa mukaan. Muut pelkääväy ilmeisesti Soinia ja Soinin kostoa niin kovin kovin paljon

2. Heidän kantansa ruotsinkielen opetukseen peruskouluissa.

Kouluissa olisi niin paljon muuhunkin puututtavaa, kuin yleisimmin 7. luokalla alkavaan, kahden viikkotunnin vieraan kielen opiskeluun. Tämä on ihan suoraa perua vennamolaisuudesta ja Veikko Vennamon henkilökohtaisista antipatioista ruotsinkielisiä kohtaan, ajalta jolloin evakkoja asutettiin. Niin Suomen Maaseudun puoluetta, niin Suomen Maaseudun puoluetta.

Uskonto, jolla ei pitäisi olla mitään sijaa peruskoulussa, aloitetaan jo ensimmäisestä luokasta lähtien, ja on täysin ristiriidassa kaiken muun koulussa opetettavan kanssa: biologian, historian, fysiikan jne.

3. Heidän kantansa naisen asemaan ja varsinkin puolueessa.

Oletteko huomanneet, niin persuilla on aika tavala samanlainen suhtautuminen naisiin, kuin heidän niin kovin arvostelemilla muslimeillakin. Naiset kuuluisivat kotiin, miehen määräysvallan alle ja johtajiksihan naiset nyt eivät ainakaan sovi.

Pikku bonuksena vielä, kirsikkana kakun päälle voisi mainita heidän onnettoman talousosaamisensa ja -käsityksensä.

Suurin osa persuista edelleen kuvittelee, että Kreikkaan on lapioitu veromnaksajien rahoja miljarditolkulla ja että Kreikan tuet olisivat jotenkin suomalaisilta pois.

Kannattaisi vähän tutustua asioihin ensin, ennen kuin alkaa hoilaamaan sitä samaa jargonia muka totena.

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäpä kerron ne oikeat kolme syytä miksi sinä et äänestä persuja:

1. Olet tyhmä

2. Olet hullu

3. Olet paha

Vierailija
22/70 |
11.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:48"]

Mielestäni meidän Perussuomalaisten tulisi palata juurilleen ja hylätä ihmisvastainen, vihaan perustuva sovinistinen ja rasistinen ideologia. Järkytyin syvästi Halla-ahon hirviömäisistä kirjoituksista, enkä voi naisena hyväksyä tuon kaltaista toimintaa puolueessamme. Ihan sama miten haluaisi provosoida keskustelua. Politiikan tulisi aina olla ihmisystävällistä ja -lähtöistä. Meidän Perussuomalaisten tulisi palata juurillemme ja puolustaa yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia. Monet maahanmuuttajat ja naiset kuuluvat vähäosaisten ryhmään, mutta me olemme hylänneet heidät. En enää tiedä mikä erottaa meidän puolueen natseista tai muista hirviöistä. Tätä palstaa lukiessa tuntuu, että kannattajamme ovat taantuneet jonkin Isiksen tai muun fundamentalisti-ryhmän tasolle.

Itken ja minuun sattuu, mutta en voi hyväksyä toimintaamme. Pyydän teitä hyvät ihmiset, älkää äänestäkö meitä perussuomalaisia. Meistä on tullut hirviöitä.

[/quote]

Tässä tulee nyt vakava huoli sinun mielenterveydestäsi, kaikki ei taida olla kunnossa Sinulla? Persuthan toivovat ja ajavat turvallista ja rauhallista yhteiskuntaa kaikille. Ei heitä nyt saa demonisoitua vaikka miten tekisi mieli. Ihan muut tahot tässä maailmassa nykyisin edustavat sitää pahuutta, terroria ja länsimaisten arvojen tuhoamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruspersu ei edes tiedä, paljonkoSuomi on LAINANNUT Kreikalle.

Laina myönnettiin jo edellisen eduskunnan aikana ja silloinen eduskunta antoi sitoumukset lainan myöntämisestä Islannille 320 miljoonaa euroa, Latvialle 324 miljoonaa euroa, Kreikalle 1,480 miljardia euroa ja lainatakuun myöntämisestä Irlannille 741 miljoonaa euroa, yhteensä 2,865 miljardia euroa.

Islanti on maksanut lainansa jo takaisin, sievällä korkotuotolla, Latvia ei koskaan lainannutkaan, Kreikan laina lankeaa maksuun tulevaisuudessa, korkoa on tarkistettu alaspäin. Irlannin takuut on vapautettu.

Tässä Suomen kahdenväliset vastuut.

Vierailija
24/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyt 1 ja 2 ymmärrän ja olen jokseenkin samaa mieltä, mutta pakkoruotsin poistaminen on minusta oikein asiallinen tavoite. Keinotekoinen kaksikielisyys on kallista ja lasten tulevaisuuden kannalta pakkoruotsi on täysin turha taito. Kaksi viikkotuntia on paljon. Suomen PISA-tulosten kannalta paljon hedelmällisempää olisi vaikka käyttää ne tunnit matikkaan.

 

Vierailija
25/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskaa. Kokoomukselta löytyy tappajia, vasureilta anarkisti rikollisia ja eräs tunnettu vihreä oli tappamassa puolet maailman väestöstä =Linkola

Vierailija
26/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:04"]Kreikan talouden pönkittämiseksi sorvattu tukipaketti ei ole vain Kreikan avuksi, vaan sen myötä estetään talouskriisin leviäminen muihin maihin, muistuttaa Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Sixten Korkman.
[/quote] kyllä se pääasiassa on Krrikan avuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:15"]1. Heidän kantansa tasa-arvoiseen avioliittolakiin.

AINOANA puolueena otti ryhmäkurin käyttöön tässä kysymyksessä ja aioastaan Arja Juvonen oli niin fiksu, että äänesti oman vakaumuksensa mukaan. Muut pelkääväy ilmeisesti Soinia ja Soinin kostoa niin kovin kovin paljon

2. Heidän kantansa ruotsinkielen opetukseen peruskouluissa.

Kouluissa olisi niin paljon muuhunkin puututtavaa, kuin yleisimmin 7. luokalla alkavaan, kahden viikkotunnin vieraan kielen opiskeluun. Tämä on ihan suoraa perua vennamolaisuudesta ja Veikko Vennamon henkilökohtaisista antipatioista ruotsinkielisiä kohtaan, ajalta jolloin evakkoja asutettiin. Niin Suomen Maaseudun puoluetta, niin Suomen Maaseudun puoluetta.

Uskonto, jolla ei pitäisi olla mitään sijaa peruskoulussa, aloitetaan jo ensimmäisestä luokasta lähtien, ja on täysin ristiriidassa kaiken muun koulussa opetettavan kanssa: biologian, historian, fysiikan jne.

3. Heidän kantansa naisen asemaan ja varsinkin puolueessa.

Oletteko huomanneet, niin persuilla on aika tavala samanlainen suhtautuminen naisiin, kuin heidän niin kovin arvostelemilla muslimeillakin. Naiset kuuluisivat kotiin, miehen määräysvallan alle ja johtajiksihan naiset nyt eivät ainakaan sovi.

Pikku bonuksena vielä, kirsikkana kakun päälle voisi mainita heidän onnettoman talousosaamisensa ja -käsityksensä.

Suurin osa persuista edelleen kuvittelee, että Kreikkaan on lapioitu veromnaksajien rahoja miljarditolkulla ja että Kreikan tuet olisivat jotenkin suomalaisilta pois.

Kannattaisi vähän tutustua asioihin ensin, ennen kuin alkaa hoilaamaan sitä samaa jargonia muka totena.
[/quote]
Huoh. Se persu ketä mä äänestin, kannattaa kyllä tasa-arvoista avioliittolakia

Vierailija
28/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyky ajatella asioita monesta näkökulmasta ja sivistyneesti puuttuu. Rähinöinti ärsyttää ja suvaitsemattomuus. Monessa asiassa kannatan realismia,mutta en populismia.Toisaalta olisi kiinnostavaa nähdä, miten persut osaisivat maata pyöritttä.... ei sittenkään........painajaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
10.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni meidän Perussuomalaisten tulisi palata juurilleen ja hylätä ihmisvastainen, vihaan perustuva sovinistinen ja rasistinen ideologia. Järkytyin syvästi Halla-ahon hirviömäisistä kirjoituksista, enkä voi naisena hyväksyä tuon kaltaista toimintaa puolueessamme. Ihan sama miten haluaisi provosoida keskustelua. Politiikan tulisi aina olla ihmisystävällistä ja -lähtöistä. Meidän Perussuomalaisten tulisi palata juurillemme ja puolustaa yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia. Monet maahanmuuttajat ja naiset kuuluvat vähäosaisten ryhmään, mutta me olemme hylänneet heidät. En enää tiedä mikä erottaa meidän puolueen natseista tai muista hirviöistä. Tätä palstaa lukiessa tuntuu, että kannattajamme ovat taantuneet jonkin Isiksen tai muun fundamentalisti-ryhmän tasolle.

Itken ja minuun sattuu, mutta en voi hyväksyä toimintaamme. Pyydän teitä hyvät ihmiset, älkää äänestäkö meitä perussuomalaisia. Meistä on tullut hirviöitä.

Vierailija
30/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ups

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]Peruspersu ei edes tiedä, paljonkoSuomi on LAINANNUT Kreikalle.

Laina myönnettiin jo edellisen eduskunnan aikana ja silloinen eduskunta antoi sitoumukset lainan myöntämisestä Islannille 320 miljoonaa euroa, Latvialle 324 miljoonaa euroa, Kreikalle 1,480 miljardia euroa ja lainatakuun myöntämisestä Irlannille 741 miljoonaa euroa, yhteensä 2,865 miljardia euroa.

Islanti on maksanut lainansa jo takaisin, sievällä korkotuotolla, Latvia ei koskaan lainannutkaan, Kreikan laina lankeaa maksuun tulevaisuudessa, korkoa on tarkistettu alaspäin. Irlannin takuut on vapautettu.

Tässä Suomen kahdenväliset vastuut.
[/quote]
Öh eikös Suomi ole luvannut olla takaajana ERVV:n myöntämälle Kreikan toiselle lainapaketille, takausvastuu 5.4 miljardia?

32/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]Peruspersu ei edes tiedä, paljonkoSuomi on LAINANNUT Kreikalle.

Laina myönnettiin jo edellisen eduskunnan aikana ja silloinen eduskunta antoi sitoumukset lainan myöntämisestä Islannille 320 miljoonaa euroa, Latvialle 324 miljoonaa euroa, Kreikalle 1,480 miljardia euroa ja lainatakuun myöntämisestä Irlannille 741 miljoonaa euroa, yhteensä 2,865 miljardia euroa.

Islanti on maksanut lainansa jo takaisin, sievällä korkotuotolla, Latvia ei koskaan lainannutkaan, Kreikan laina lankeaa maksuun tulevaisuudessa, korkoa on tarkistettu alaspäin. Irlannin takuut on vapautettu.

Tässä Suomen kahdenväliset vastuut. [/quote] Öh eikös Suomi ole luvannut olla takaajana ERVV:n myöntämälle Kreikan toiselle lainapaketille, takausvastuu 5.4 miljardia?

[/quote]

Nimenomaan. Takaajana.

Tiedätkö mitä tapahtuu, jos nuo takuut laukeavat?

Ihan oikeasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin äänestää kyseistä puoluetta, jos se 100% varmasti tarkottaisi sitä, että sillä sekunnilla kaikki raiskaukset Suomessa loppuvat. Mikään pienempi ei sitä puoluetta saisi äänestämään.

Vierailija
34/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on ihan sama mitä luvataan, kunhan luvataan että nää saatanan kerjäläiset heitetään ulos täältä ja sen jälkeen raiskaajamamut viedään saunan taa ja loput somalilusmuista kyyditetään takas kotimaahansa. ---- en ainakaan siis äänestä vihreitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Tero" time="18.04.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]Peruspersu ei edes tiedä, paljonkoSuomi on LAINANNUT Kreikalle.

Laina myönnettiin jo edellisen eduskunnan aikana ja silloinen eduskunta antoi sitoumukset lainan myöntämisestä Islannille 320 miljoonaa euroa, Latvialle 324 miljoonaa euroa, Kreikalle 1,480 miljardia euroa ja lainatakuun myöntämisestä Irlannille 741 miljoonaa euroa, yhteensä 2,865 miljardia euroa.

Islanti on maksanut lainansa jo takaisin, sievällä korkotuotolla, Latvia ei koskaan lainannutkaan, Kreikan laina lankeaa maksuun tulevaisuudessa, korkoa on tarkistettu alaspäin. Irlannin takuut on vapautettu.

Tässä Suomen kahdenväliset vastuut. [/quote] Öh eikös Suomi ole luvannut olla takaajana ERVV:n myöntämälle Kreikan toiselle lainapaketille, takausvastuu 5.4 miljardia?

[/quote]

Nimenomaan. Takaajana.

Tiedätkö mitä tapahtuu, jos nuo takuut laukeavat?

Ihan oikeasti?
[/quote]
Mitä tarkoitat laukeamisella?:D

Vierailija
36/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 17:08"]

Laitetaanpa puolueet paremmuusjärjestykseen

1. Kokoomus

2. Vihreät

3. Keskusta

4. SDP

5. RKP

6. Vasemmistoliitto

7. Perussuomalaiset

8. Kristilliset

[/quote]Jaahas, me ei taideta olla ihan samoilla linjoilla...

1. Perussuomalaiset

2. Kristilliset

3. SDP

4. Keskusta

5. Vasemmistoliitto

6. Kokoomus

7. RKP

8. Vihreät

Vierailija
37/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Heidän kantansa ruotsinkielen opetukseen peruskouluissa.

 

Tuosta syystä äänestänkin Suomalaisuuden liiton puheenjohtajaa, Sampo Terhoa (Hki) nr 176!

Vierailija
38/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:52"]

Tarkoitus on estää ensisijassa Kreikkaa joutumasta maksukyvyttömyyteen. Jos niin kävisi, EU valtioiden valtionvelkojen korot nousisivat rajusti ja osa valtioista ei saisi lainaa lainkaan. Tämä johtaisi talouden äkilliseen jarrutukseen, viennin romahtamiseen, kaikissa valtioissa äkillisiin voimakkaisiin säästötoimiin ja siten massiiviseen työttömyyteen. Lue, älä luule

 

Kreikan ero eurosta ei vaikuttaisi paljoakaan. Lue sinä muutakin kuin iltapäivälehtiä.

[/quote]

Vierailija
39/70 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:36"][quote author="Tero" time="18.04.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.04.2015 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]Peruspersu ei edes tiedä, paljonkoSuomi on LAINANNUT Kreikalle.

Laina myönnettiin jo edellisen eduskunnan aikana ja silloinen eduskunta antoi sitoumukset lainan myöntämisestä Islannille 320 miljoonaa euroa, Latvialle 324 miljoonaa euroa, Kreikalle 1,480 miljardia euroa ja lainatakuun myöntämisestä Irlannille 741 miljoonaa euroa, yhteensä 2,865 miljardia euroa.

Islanti on maksanut lainansa jo takaisin, sievällä korkotuotolla, Latvia ei koskaan lainannutkaan, Kreikan laina lankeaa maksuun tulevaisuudessa, korkoa on tarkistettu alaspäin. Irlannin takuut on vapautettu.

Tässä Suomen kahdenväliset vastuut. [/quote] Öh eikös Suomi ole luvannut olla takaajana ERVV:n myöntämälle Kreikan toiselle lainapaketille, takausvastuu 5.4 miljardia?

[/quote]

Nimenomaan. Takaajana.

Tiedätkö mitä tapahtuu, jos nuo takuut laukeavat?

Ihan oikeasti?
[/quote]
No asiaan en ole itse 100% perehtynyt, on Jutta Urpiöaisen näkemys, ja sitten on Soinin näkemys. Sinun näkemyksesi on varmaan tuo Jutta Urpilaisen vakuudet - näkemys?

Vierailija
40/70 |
08.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en TODELLAKAAN halua samaistua Persujen kannattajakuntaan.

miksi kaikki nää kylähullut ja latvalahot on sen puolueen hoteisiin liimaantuneet?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi yksi