Mitä tuo Stubb taas kitisee...? Traumatisoitinut mukamas...
"Nykyinen pääministeri Alexander Stubb (kok.) kertoo arvostetun talouslehti Financial Timesin haastattelussa, että kuluneet neljä vuotta oikeisto- ja vasemmistopuolueista koostuneessa hallituksessa ovat olleet ”traumaattinen kokemus”."
Eipä tuo nyt niin kovin traumaattiselta näyttänyt:
"Pääministeri Stubb hassutteli Duudsonien teemapuistossa - makasi maalitauluna"
Kommentit (45)
Kyllä mä Stubbia ymmärrän. Hänen pestinsä oli aivan mahdoton. Ja päälle ihan vääränlainen persoona siihen. Stubb olisi voinut pärjätä nousukaudella, kun silloin positiivisuus ja nuorekkuus on pop. Huonona aikana ihmiset haluaa, että PM näyttää edes siltä kuin kantaisi koko kansan murheita niskassaan. Parempi olla siis ryppyotsainen ja kireä, antaa uskottavuutta, että on tosissaan.
Katainen karkasi Brysseliin. Jutta heitettiin ulos ja mm. Virkkunen epäonnistututtuaan myös lähti Europarlamenttiin. Helpompi homma, kukaan ei kysele perään ja hyvät edut. Hallitus oli ihan hajoamispisteessä jo viime kesänä (kuten koko vaalikauden) ja samalla alkoi jokainen puolue miettiä seuraavia vaaleja ja mistään ei tullut mitään. No, Stubb oli huono valinta, mutta koko hallituksen olisi saanut hajoittaa ja laittaa uudet vaalit. Nyt meni vaan vuosi harakoille.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 07:37"]
Kyllä mä Stubbia ymmärrän. Hänen pestinsä oli aivan mahdoton. Ja päälle ihan vääränlainen persoona siihen. Stubb olisi voinut pärjätä nousukaudella, kun silloin positiivisuus ja nuorekkuus on pop. Huonona aikana ihmiset haluaa, että PM näyttää edes siltä kuin kantaisi koko kansan murheita niskassaan. Parempi olla siis ryppyotsainen ja kireä, antaa uskottavuutta, että on tosissaan.
Katainen karkasi Brysseliin. Jutta heitettiin ulos ja mm. Virkkunen epäonnistututtuaan myös lähti Europarlamenttiin. Helpompi homma, kukaan ei kysele perään ja hyvät edut. Hallitus oli ihan hajoamispisteessä jo viime kesänä (kuten koko vaalikauden) ja samalla alkoi jokainen puolue miettiä seuraavia vaaleja ja mistään ei tullut mitään. No, Stubb oli huono valinta, mutta koko hallituksen olisi saanut hajoittaa ja laittaa uudet vaalit. Nyt meni vaan vuosi harakoille.
[/quote]
Kun kansa kyllä tietää, miten surkea maan tilanne on, niin ei siihen oikein sovi sellainen, että pääministeri on vaan nami nami pusi pusi hali hali.
Nyt kaveri syyttää jo muita, aika reilu pääministeri. Pitäis turpansa kiinni
No voi kikkelis kokkelis! Mitäs rupesi. Sillä olisi ollut paikka eu parlamentissakin jollen vallan väärin muista. Turha nyt parkua.
Luulisi, että entinen koulukiusaaja ei ihan noin pienestä traumatisoituisi. Tässä taas nähdään, että niillä ei ole mitään selkärankaa ja kaikki on aina muiden syytä. Itsehän kokoomus hallitusneuvotteluja johti. (Kai Stubb yhä muistaa miten demokratia toimii?) Pääministeri voisi nyt ottaa vastuuta sen sijaan että ulisee.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 07:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 07:37"]
Kyllä mä Stubbia ymmärrän. Hänen pestinsä oli aivan mahdoton. Ja päälle ihan vääränlainen persoona siihen. Stubb olisi voinut pärjätä nousukaudella, kun silloin positiivisuus ja nuorekkuus on pop. Huonona aikana ihmiset haluaa, että PM näyttää edes siltä kuin kantaisi koko kansan murheita niskassaan. Parempi olla siis ryppyotsainen ja kireä, antaa uskottavuutta, että on tosissaan.
[/quote]
No tämä on kyllä totta, hallitus on ollut aivan zombitilassa, uppoava laiva jonka partaan yli vesi jo loiskii, jo pitkään, Katainen haistoi sen ajoissa ja livisti. Ihmettelen miten Stubb oli niin pöhkö, ettei tätä tajunnut vaan otti takuuvarman häviäjän paikan vastaan. Tai no en oikeastaan...
Ihan käsittämätöntä pelleilyä ollut kyllä hallituksen viimeinen vuosi. Ei ole Stubbin vika että isot uudistukset jäivät tekemättä ja edelliset hallitukset lykkäsivät vaikeita asioita niin että kaikki ongelmat ovat päässeet kasautumaan. Sitten vielä Rinteen tulo Urpilaisen tilalle ja SDP:n sooloilu ja puolueen linjan yleinen muutos vanhoillisempaan suuntaan yhdistettynä Rinteen ay-liikkeessä opittuun kähmimiseen ja perseilyyn.
Stubb on kyllä kyvykäs poliitikko mutta pääministerinä olisi pitänyt ottaa todella paljon kovempi johtajuus ja panna sooloilijat kuriin. En kyllä usko että Sipiläkään tulee pärjäämään demarien ja persujen kanssa, joten eiköhän sama farssi tule jatkumaan seuraavassakin hallituksessa. Voipi olla että Stubbia tulee jopa ikävä...
Eihäön Stubb ole saanut mitään otetta edes aatteellisesti lähimmistä puolueista, esim. Haglund sooloillut useasti selvästi oman tonttinsa rajojen yli tekemällä ulkopolitiikkaa niin että joka presidentiltä palaa käämi...
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 09:33"]
Ihan käsittämätöntä pelleilyä ollut kyllä hallituksen viimeinen vuosi. Ei ole Stubbin vika että isot uudistukset jäivät tekemättä ja edelliset hallitukset lykkäsivät vaikeita asioita niin että kaikki ongelmat ovat päässeet kasautumaan. Sitten vielä Rinteen tulo Urpilaisen tilalle ja SDP:n sooloilu ja puolueen linjan yleinen muutos vanhoillisempaan suuntaan yhdistettynä Rinteen ay-liikkeessä opittuun kähmimiseen ja perseilyyn.
Stubb on kyllä kyvykäs poliitikko mutta pääministerinä olisi pitänyt ottaa todella paljon kovempi johtajuus ja panna sooloilijat kuriin. En kyllä usko että Sipiläkään tulee pärjäämään demarien ja persujen kanssa, joten eiköhän sama farssi tule jatkumaan seuraavassakin hallituksessa. Voipi olla että Stubbia tulee jopa ikävä...
[/quote]
ennemmin lehmätkin lentää kun tulee stubbia ikävä! oli se vaan sen verran säälittävä tapaus pääministerinä, sori nyt vaan vaikka suoraan sanonkin
Tässä ottaa suuresti päähän termi "traumaattinen", ymmärtääkö se ollenkaan mitä se tarkoittaa ja kuinka vakava asia se on? Se, että ei ole ihan kivaa olla pääministeri onkin nyt "traumaattista"? Voi v***u.
Suomen tilanne vain pahenee päivä päivältä mutta puolueista ei löydy kiinnostusta uudistuksiin. Pahin jarru ovat demarit ja vasemmisto, myös persujen talouspoliittinen ymmärrys on aika heikoissa kantimissa, jos kehitysavun lakkauttaminen parantaa Suomen talouden. Rinteen analyysi Suomen ongelmista on "paperiteollisuuden ja Nokian ongelmat" jotka tapahtuivat liki 10 vuotta sitten, tätä hän hokee kun pyydetään vastauksia Suomen talouspoliittiseen tilanteeseen. Suomen ongelma ovat ennenkaikkea poliitikot ja puolueet jotka eivät kykene uudistumaan vaan jääräpäisesti pitävät kiinni uskonkappaleistaan kuin Titanicin kannella.
Stubbin pääministerikausi sattui tosi pahaan saumaan kun Ukrainan tilanne kärjistyi samaan aikaan ja kauan odotettu talouskasvu tyssäsi siihen. Stubbista päästään pian, veikkaan että kok. on oppositiossa ja Stubb hylkää kotimaan politiikan. Mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan parempaan suuntaan kun mitään todellisia vaihtoehtoja ei ole näkyvissä.
Stubb on terävä ja ajattelukykyinen, teki puoluejohtajista parhaan leikkauslistankin seuraavalle vaalikaudelle. Valitettavasti Suomen kansa tai edes Kokoomus ei ole valmis Stubbin politiikkaan, joka olisi se ainoa eteenpäin vievä ja korjaava politiikka tässä nykytilanteessa. Suomalaiset mieluummin äänestävät taannuttavaa sosialismia kuin ottavat itse vastuuta.
11: Totta. Varsinkin kun miettii, mitä maailmalla on viime aikoina tapahtunut, niin kehtaakin puhua traumatisoitumisesta. Vastenmielistä.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 10:16"]
Suomen tilanne vain pahenee päivä päivältä mutta puolueista ei löydy kiinnostusta uudistuksiin. Pahin jarru ovat demarit ja vasemmisto, myös persujen talouspoliittinen ymmärrys on aika heikoissa kantimissa, jos kehitysavun lakkauttaminen parantaa Suomen talouden. Rinteen analyysi Suomen ongelmista on "paperiteollisuuden ja Nokian ongelmat" jotka tapahtuivat liki 10 vuotta sitten, tätä hän hokee kun pyydetään vastauksia Suomen talouspoliittiseen tilanteeseen. Suomen ongelma ovat ennenkaikkea poliitikot ja puolueet jotka eivät kykene uudistumaan vaan jääräpäisesti pitävät kiinni uskonkappaleistaan kuin Titanicin kannella.
Stubbin pääministerikausi sattui tosi pahaan saumaan kun Ukrainan tilanne kärjistyi samaan aikaan ja kauan odotettu talouskasvu tyssäsi siihen. Stubbista päästään pian, veikkaan että kok. on oppositiossa ja Stubb hylkää kotimaan politiikan. Mikään ei kuitenkaan tule muuttumaan parempaan suuntaan kun mitään todellisia vaihtoehtoja ei ole näkyvissä.
[/quote]
Kyllä Rinne on sikäli oikeassa, että Suomen vientitalous on perustunut sekä paperiteollisuuteen että teknologiateollisuuteen. Eli on ollut liian kapea-alaista ja sen takia liian suhdanneherkkää. Nyt ei osata uuteen tilanteeseen sopeutua, vaikka tämä on ollut nähtävissä jo pitkään.
Olen vakaasti sitä mieltä, että Suomen huono taloustilanne johtuu ennenkakikkea huonoista, osaamattomista johtajista. Niin politiikassa kuin yrityksissäkin. Rohkeutta päätöksenteosta on puuttunut, kaikki ovat olleet sillä linjalla, että jatketaan entiseen malliin, jos vaikka entinen vielä palaisi.
Stubb on antanut hyvin, suorastaan hämmentävän ristiriitaisia lausuntoja. Financial Timesissa kertoo tosiaan traumatisoituneensa hallitusyhteistyöstä ja taas kohta toisessa haastattelussa selittää, että hallitus on onnistunut 90%:sti. Omituista, vähintäänkin.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 10:22"]
Stubb on terävä ja ajattelukykyinen, teki puoluejohtajista parhaan leikkauslistankin seuraavalle vaalikaudelle. Valitettavasti Suomen kansa tai edes Kokoomus ei ole valmis Stubbin politiikkaan, joka olisi se ainoa eteenpäin vievä ja korjaava politiikka tässä nykytilanteessa. Suomalaiset mieluummin äänestävät taannuttavaa sosialismia kuin ottavat itse vastuuta.
[/quote]
Uskotko tosiaan itsekään tuohon?
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 09:41"]
Eihäön Stubb ole saanut mitään otetta edes aatteellisesti lähimmistä puolueista, esim. Haglund sooloillut useasti selvästi oman tonttinsa rajojen yli tekemällä ulkopolitiikkaa niin että joka presidentiltä palaa käämi...
[/quote]
Haglung on tästä porukasta ainoa, jolla on kanttia ajatella omilla aivoillaan ja sanoa mitä ajattelee.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:33"]
Mä en voi sille mitään, että vaikka en pidä monista Kokoomuksen linjauksista, pidän kuitenkin Stubbista. Jännä tyyppi :)
[/quote]
Sama täällä, Kataista en voinut sietää, se oli jotenkin niin yksinkertaisen ja teennäisen oloinen tyyppi. Ja Himas-gate sekä Brysseliin pakeneminen vei loputkin kunnioituksen rippeet. Stubb on oikeastaan ihan eri maailmasta kun muut poliitikot, ymmärrän täysin ettei hän tule koskaan saavuttamaan suurta suosiota koska ei ole sellainen kansan mies kun Soini tai Sipilä. Stubb on älykäs ja nopea ja parempi varmaan diplomaattina tai neuvottelijana kun johtajana. Veikkaan että Stubb karkaa jonnekin kansainväliseen bisnes-maailmaan ja sopiikin paremmin sinne. Sitten nämä menneen maailman ukkelit Rinne ja Sipilä päättää meidän asioista ja edustaa meitä maailmalla. Jippii.
[/quote]
Oletko seurannut lainkaan kotimaan politiikkaa, tai edes 2004 lähtien!
Voiko Stubb olla narsisti? Kun syyttelee muita?
Täydellinen narsisti; hetki pääministerinä Suomen kansalle on aiheuttanut Stub(b)ille traumoja.... Siis työuupunut, burn out yms.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 14:33"]
Mä en voi sille mitään, että vaikka en pidä monista Kokoomuksen linjauksista, pidän kuitenkin Stubbista. Jännä tyyppi :)
[/quote]
Sama täällä, Kataista en voinut sietää, se oli jotenkin niin yksinkertaisen ja teennäisen oloinen tyyppi. Ja Himas-gate sekä Brysseliin pakeneminen vei loputkin kunnioituksen rippeet. Stubb on oikeastaan ihan eri maailmasta kun muut poliitikot, ymmärrän täysin ettei hän tule koskaan saavuttamaan suurta suosiota koska ei ole sellainen kansan mies kun Soini tai Sipilä. Stubb on älykäs ja nopea ja parempi varmaan diplomaattina tai neuvottelijana kun johtajana. Veikkaan että Stubb karkaa jonnekin kansainväliseen bisnes-maailmaan ja sopiikin paremmin sinne. Sitten nämä menneen maailman ukkelit Rinne ja Sipilä päättää meidän asioista ja edustaa meitä maailmalla. Jippii.