Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS Lehtonen sanoo Ylellä että jos saa kotitestidyä positiivisen tulokseen, ei pidä mennä viralliseen testiin
24.12.2021 |
Jos on kaksi rokotusta siis. Mutta outo ohje, koska jos nyt sitten sairastaa koronan, eikä siitä saa virallista merkintää passiin, niin voidaan pakottaa ottamaan kolmas rokote turhaan. Kohta varmaan neljäskin.
Vastuuton ohje.
Kommentit (35)
Rokotuksen pakottamisesta siis kyse. Ei haluta tilastoihin taudin virallisesti sairastuneita, koska heitä ei saisi puoleen vuoteen piikittää.
Ja jos tosiaan omicron leviää niin kuin on ennustettu, niin se tulee vaikuttamaan valtavaan määrään ihmisiä. Jos olisi virallinen merkintä, sadat tuhannet kenties välttyisivät tehosteilta. Se ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa ne rokotteet, jos saatte.
Koronarokote vai koronan sairastaminen? Tutkimus paljasti vahvemman vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ymmärrä mikä kaaos siellä sairaanhoidon puolella on. Ei pystytä testaamaan, ettei ihmiset kuole käsiin. Tässä on passit aika sivuseikka. Eikä niitä Kelan rahojakaan kohta ole. Mistä sitä rahaa otetaan, kun kaikki on seis? Nyt pitää pärjätä itse, niin kuin monilla on uho ollut.
No aika seis meneekin yhteiskunta kun kotitestin tehneet pakotetaan töihin 3 päivän työpoissaolon jälkeen. Milläs olet sairaslomalla kun ei ole lääkärintodistusta kun ei ole virallista disgnoosiakaan. Siellä sitten koronaa sairastavat tartuttelevat iloisesti työtovereitaan.
HUS:issa ei taideta ymmärtää etteivät kaikki voi tehdä etätöitä eikä työnantajat hyväksy omalla ilmoituksella olevia poissaoloja päivätolkulla.
Meillä saa nyt 10 päivää omalla ilmoituksella
PCR testikin on melkoista arpomista, voi olla korona mutta se testi näyttää negaa. Ja passi kohta punaista.
Tuli hus:n Ruotsalaiselle kiire alkaa juntata 3. rokotusta passin ehdoksi pian. Muutenhan ihmiset vaan sairastaa tämän . Ai niin, ja tietenkin sairastetun taudin antama suoja ensin lyhennetään ja sitten varmaan poistetaan kokonaan. Kaikki piikille !!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosiaan typerä neuvo:
-työnantajan suuntaan pitäisi olla joku papru sairaslomaan
-mahdolliset KELAn korvaukset jää saamatta
-jos tulee rankempia oireita veikkaisin vakuutusyhtiön (jos jokin tähän liittyvä vakuutus on) rupeavan hankalaksi ellei ole ollut yhteydessä taudista terveydenhuoltoon ja saanut diagnoosia
Varmaan menisin. Miten saat hoitoa mahdolliseen long covidiin jne. Ilman todisteita. Saako sit vasta-aine testit. Tuskin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa ne rokotteet, jos saatte.
Koronarokote vai koronan sairastaminen? Tutkimus paljasti vahvemman vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f…
Tuossa jutussa oli kuva naisesta, joka näyttää 666 saatanansymbolia kädellään. Hyvä että tuodaan rokotteiden oikea tarkoitus esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ette vissiin ymmärrä mikä kaaos siellä sairaanhoidon puolella on. Ei pystytä testaamaan, ettei ihmiset kuole käsiin. Tässä on passit aika sivuseikka. Eikä niitä Kelan rahojakaan kohta ole. Mistä sitä rahaa otetaan, kun kaikki on seis? Nyt pitää pärjätä itse, niin kuin monilla on uho ollut.
Mutta rokotetta voidaan antaa vaikka koronaa sairastavalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotus tartunnan jälkeen ei ole vaarallinen lainkaan, sitä vaan ei ole suositeltu Suomedsa, koska rokotteista on ollut pulaa. Juuri ilmestyi yksikin kv-tutkimus, että 3 vkoa tartunnan jälkeen annettu rokote saattaa päinvastoin ennaltaehkäistä longcovidin kehittymistä. Pitäisin isompana ongelmana sitä, jos rokotusta ei annettaisi koronan sairastaneille.
Itse sain todennäköisesti koronan jo keväällä 20, silloin ei ollut testejä. Olen ottanut sittemmin jo 3 rokotusta eli jos se -20 tauti oli korona, minulla on nyt jo aika tehokas nelinkertainen immuniteetti. 👍
....toisin sanoen, tehokas mixtuura kehittämään vaikka mitä kivoja patteja/tukoksia elimistöön👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sit joutuu tosiaan ottamaan rokotteen, vaikka on vasta sairastanut koronan - tätähän ei suositella.
Hmm… ymmärrän resurssiongelmat, mutta onko terveysviranomaiset ymmärtäneet sen kokonaisvaikutukset?
Täytyyhän niiden sa tajuta, kun maallikkokin pystyy sen minuuteissa päättelemään. Mutta taustalla on ajatus siitä, että rokotukset viedään läpi joka tapauksessa. Passi vain rokotuksilla, ei muuten.
Ja voi olla oikeasti vaarallista vetää boosteria sairastetun taudin jälkeen. Olisi hyvä tietää joku virallinen kannanotto asiaan.
Miksi olisi vaarallista ottaa buusteri sairastetun infektion jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa ne rokotteet, jos saatte.
Koronarokote vai koronan sairastaminen? Tutkimus paljasti vahvemman vaihtoehdon https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f…Tuossa jutussa oli kuva naisesta, joka näyttää 666 saatanansymbolia kädellään. Hyvä että tuodaan rokotteiden oikea tarkoitus esiin.
Kuvittaja tai AD yrittää hädissään tuoda totuutta esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tutut, jotka ovat saaneet koronan, ovat saaneet verenohennuslääkkeet veritulppien ehkäisyhoidoksi. Eikö sitä enää anneta? Eihän sitä voi saada, jos ei ole testitulostakaan. Vai onko ne lääkkeet jo loppu Suomesta, ehkei niitä riitä, jos koko kansa saa tartunnan. Tulee vaan sitten lisää kuolemia turhaan.
Tämä on nyt se rokottamattomuuden hinta. Sairaanhoito romahtaa. Epäonnistuimme. Jokainen huolehtii nyt itsestään. Tätä on kyllä koitettu viestiä, mutta ei mennyt perille.
Mikä ihmeen rokottamattomuuden hinta, kun kerran omikron tartuttaa rokotettuja yhtä lailla?
Omikron tarttuu Tanskan tilaston mukaan rokotettuihin kaksi kertaa herkemmin. Todennäköisesti he myös sairastuvat siihen herkemmin ja pahemmin, koska sairastuvuus on ollut aiemminkin kytköksissä tarttuvuuteen. Tämä nähdään muutaman viikon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tutut, jotka ovat saaneet koronan, ovat saaneet verenohennuslääkkeet veritulppien ehkäisyhoidoksi. Eikö sitä enää anneta? Eihän sitä voi saada, jos ei ole testitulostakaan. Vai onko ne lääkkeet jo loppu Suomesta, ehkei niitä riitä, jos koko kansa saa tartunnan. Tulee vaan sitten lisää kuolemia turhaan.
Tämä on nyt se rokottamattomuuden hinta. Sairaanhoito romahtaa. Epäonnistuimme. Jokainen huolehtii nyt itsestään. Tätä on kyllä koitettu viestiä, mutta ei mennyt perille.
Mikä ihmeen rokottamattomuuden hinta, kun kerran omikron tartuttaa rokotettuja yhtä lailla?
Omikron tarttuu Tanskan tilaston mukaan rokotettuihin kaksi kertaa herkemmin. Todennäköisesti he myös sairastuvat siihen herkemmin ja pahemmin, koska sairastuvuus on ollut aiemminkin kytköksissä tarttuvuuteen. Tämä nähdään muutaman viikon päästä.
Miksi jokin variantti tarttuisi herkemmin rokotettuun? Sulla on siis varmaan jokin todiste ja teoria?
Alue: Aihe vapaa
Aah, no sitten.