Joulukortissa isovanhemmilla lapsenlapset mukana
Mitä ajatella joulukortista, jossa tuttavaperheen vuonna 2021 syntyneet lapsenlapset ovat isovanhempien sylissä? Lasten vanhemmat eivät ole mukana kuvassa. Joulukorttia on lähetetty kaikille sukulaisille, ystäville ja tutuille.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Jos se kissa tai koira on oma, kuva on ihan ok.
Tuo ei ole ok, että kuvassa on muiden lapsia. Tai muiden kissa tai koira.
Miksi se ei ole ok?
Tulee kaninkeittäjävibat. Ei ole tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Vaikeaa ymmärtää, miksi kissa tai koira kuvassa kielisi erohuhuista.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.
Okei, mutta mihin tämä ajatus perustuu? Sitä tässä yritän kysellä. Siihenkö, että ihan mitä tahansa joulukorttikuvassa on, se kuvaa sitä, mitä kuvan ihmisten elämässä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Jos se kissa tai koira on oma, kuva on ihan ok.
Tuo ei ole ok, että kuvassa on muiden lapsia. Tai muiden kissa tai koira.
Miksi se ei ole ok?
Tulee kaninkeittäjävibat. Ei ole tervettä.
Siis sinäkään et osaa perustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Vaikeaa ymmärtää, miksi kissa tai koira kuvassa kielisi erohuhuista.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.
Okei, mutta mihin tämä ajatus perustuu? Sitä tässä yritän kysellä. Siihenkö, että ihan mitä tahansa joulukorttikuvassa on, se kuvaa sitä, mitä kuvan ihmisten elämässä tapahtuu?
Se että siinä on muiden lapsia on CREEPY.
Mitä ihmeen väliä on jollakin joulukorteilla? Kyllä pienistä asioista jaksatte marmattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Jos se kissa tai koira on oma, kuva on ihan ok.
Tuo ei ole ok, että kuvassa on muiden lapsia. Tai muiden kissa tai koira.
Miksi se ei ole ok?
Tulee kaninkeittäjävibat. Ei ole tervettä.
Siis sinäkään et osaa perustella?
Juurihan minä perustelin. He vaikuttavat mt-ongelmaisilta ja tuntuu että lapset on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
17 vuotta ollut joulutervehdyksessä milloin papukaija, hamsteri tai koiraporukka. Millon erotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Vaikeaa ymmärtää, miksi kissa tai koira kuvassa kielisi erohuhuista.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.
Okei, mutta mihin tämä ajatus perustuu? Sitä tässä yritän kysellä. Siihenkö, että ihan mitä tahansa joulukorttikuvassa on, se kuvaa sitä, mitä kuvan ihmisten elämässä tapahtuu?
Se että siinä on muiden lapsia on CREEPY.
Eli lapsenlapset ovat vain jotain satunnaisia "muiden lapsia"?
Mutta kerro nyt lisää siitä, miten joulukorttikuvasta päätellään, mitä elämässä tapahtuu. Jos sinä ottaisit joulukorttikuvan, yrittäisitkö mahduttaa siihen kaiken, mitä elämässäsi tapahtuu? Työt, harrastukset, ihan kaiken?
Vierailija kirjoitti:
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
No se ON järkyttävää, jos rutistaa kummilapsen alleen istumalla tämän syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Jos se kissa tai koira on oma, kuva on ihan ok.
Tuo ei ole ok, että kuvassa on muiden lapsia. Tai muiden kissa tai koira.
Miksi se ei ole ok?
Tulee kaninkeittäjävibat. Ei ole tervettä.
Siis sinäkään et osaa perustella?
Juurihan minä perustelin. He vaikuttavat mt-ongelmaisilta ja tuntuu että lapset on vaarassa.
Ei tuo mitään perustelua ole, vaan pääsi sisältöä, joka ei aukene muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Vaikeaa ymmärtää, miksi kissa tai koira kuvassa kielisi erohuhuista.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.
Okei, mutta mihin tämä ajatus perustuu? Sitä tässä yritän kysellä. Siihenkö, että ihan mitä tahansa joulukorttikuvassa on, se kuvaa sitä, mitä kuvan ihmisten elämässä tapahtuu?
Se että siinä on muiden lapsia on CREEPY.
Eli lapsenlapset ovat vain jotain satunnaisia "muiden lapsia"?
Mutta kerro nyt lisää siitä, miten joulukorttikuvasta päätellään, mitä elämässä tapahtuu. Jos sinä ottaisit joulukorttikuvan, yrittäisitkö mahduttaa siihen kaiken, mitä elämässäsi tapahtuu? Työt, harrastukset, ihan kaiken?
Eivät ainakaan omia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on AINA niin noloja kun muiden lapsia raijataan omiin kuviin.
Lapseton työkaveri on somessakin kummilapsensa sylissä siinä profiilikuvassa.
Jokin käsittelemätön trauma tai muu mt-ongelma tällaisilla.
Jotakin samaa mietin minäkin, että jos isovanhemmat ottavat lapsenlapsia kuvaansa ei isovanhempien elämässä ilmeisesti tapahdu heidän välillään enää muuta.
Ap
samaa mietin, kun monella parilla on kuvassa kissa tai koira. Että tuossa on pari, joka tulee eroamaan todella pian!
Vaikeaa ymmärtää, miksi kissa tai koira kuvassa kielisi erohuhuista.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.
Okei, mutta mihin tämä ajatus perustuu? Sitä tässä yritän kysellä. Siihenkö, että ihan mitä tahansa joulukorttikuvassa on, se kuvaa sitä, mitä kuvan ihmisten elämässä tapahtuu?
Tämä perustuu kokonaan ap:n esittämään mielipiteeseen, ei mihinkään muuhun. Hän keksi, että lastenlapset mummolan joulukorttikuvassa kertoo siitä, että pariskunnan elämässä ei heidän välillään tapahtu enää muuta ja minä lisäsin vettä myllyyn väittämällä, että se on ihan saman kaiken muun ylimääräisen elävän kanssa pariskunnan korteissa.
Koska ap:n väittämä on sellaisenaan absurdi, se on pelkkä joulukorttikuva, ei yhtään mitään muuta ellei sitten kortin saaja keksi sille uudenlaisia merkityksiä.
Koska jos ottaa kuvaan mukaan lapsenlapset tai jotain muuta läheistä, niin pariskunnan elämässä ei tapahdu heidän välillään enää muuta.