Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten estää epätoivotun isovanhemman yhteydenotot lapsenlapsiin
07.04.2015 |
Olen pyytänyt lasten isovanhempaa jättämään perheeme rauhaan erittäin painavien syiden vuoksi (ei ollut enää mitään muuta vaihtoehtoa). Silti hän soittelee/viestittää minulle tai miehelle, laittaa viestejä, kirjeitä, kortteja alaikäiselle lukutaidottomalle lapsellemme tai meille. Puheluihin ja viesteihin ei ole pakko vastata, mutta miten kirjeiden ja korttien laita, mitkä on osoitettu lapsillemme? Myöhemmin varmaan rupeaa soittelemaan suoraan heidän kännykkäänsäkin.
Olisiko paras kerätä kaikki kortit ja kirjeet vain talteen ja antaa lapsille ne kun he täyttävät vaikka 18, mutta miten estää isovanhemman häiriköinti mahdollisesti puhelimitse? Varmasti rupeaa soittelemaan lapsille heti kuin mahdollista ja saa ongittua numeron jostaikin.
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:09"]Pitäisikö väkivaltainen pedofiili päästää oman lapsen lähettyville? Ymmärrän ap:ta oikein hyvin, perustelut on varmasti painavat.
terv. ei ap.
[/quote]
Todennäköisesti tuolla perusteella saisi lähestymiskiellon ja varmasti sitä hakisin riippumatta siitä onko vaaraksi oleva henkilö sukua, isovanhempi tai muuten vai ei sukua ollenkaan.
[/quote]
Kuitenkin kai pitäisi olla jotain todistusaineistoa lähestymiskieltoa varten ja tuskin tuollaista jutuista monestikaan on ellei joku muu ole nähnyt (todistaja).
[/quote]
Kyllä väkivallasta tai sen uhasta useinmiten löytyy todisteita ehkä esim. niistä mahollisista kirjeistä tai puhelinsoitoista joita isovanhemmalta tulee.
Henkilön kanssa jonka epäilen olevan väkivaltainen en tietenkään lasta kahden kesken jättäisi, mutta en ehkä estäisi häntä lähettämästä vaikkapa syntymäpäivä kortteja lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP vielä kommentoi.
Tämä keskustelu herätti kysymyksen siitä, että mitkä syyt ovat yleisesti hyväksyttäviä syitä siihen, että ns. välien katkaisuun vanhempiin/isovanhempiin. Missä menee teidän sietokyvyn raja ja mitä kaikkea tulee kestää. Joidenkin kommenttien perusteella kun tulee tunne, että isovanhemmus/vanhemmuus on pyhä asia eikä sidettä vanhempiin/isovanhempiin saa katkaista kuin korkeintaan fyysisen väkivallan uhan alla tai henkisen väkivallan (mutta minkälaisen henkisen väkivallan?). Alusta alkaen kun on ollut selvää, että AP:na välien etäisyydelle/katkeamiselle on painavat syyt eikä mikään pelkkä "ei tulla toimeen". Tietenkin vanhemman /isovanhemman mielestä kyse on vain väärinymmärryksista/kiusasta tai mistä tahansa muusta hänestä riippumattomasta syystä tai vaikka vain ymmärtämöttömyydestä. Mutta missä menee teidän raja? Mitä kaikkea tulee teidän mielestänne kestää omalta vanhemmalta tai isovanhemmilta.
Äitimyytti/Mummomyytti näköjään erään vahvasti ja mielikuva äidistä tai mummosta on aina hyvä ja kuten joku sanoikin, että alustavasti sympatiat menevät heti mummolle, joka usein esittääkin mitä parhainta vanhempaa/isovanhempaa muille.
Luulenpa, että usein on olemassa joku oikea syy miksi isovanhempia ei haluta lasten tai oman perheen elämään jos kyse ei ole mistääne erotilanteesta tms.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 17:09"]Pitäisikö väkivaltainen pedofiili päästää oman lapsen lähettyville? Ymmärrän ap:ta oikein hyvin, perustelut on varmasti painavat.
terv. ei ap.
[/quote]
Todennäköisesti tuolla perusteella saisi lähestymiskiellon ja varmasti sitä hakisin riippumatta siitä onko vaaraksi oleva henkilö sukua, isovanhempi tai muuten vai ei sukua ollenkaan.
[/quote]
Kuitenkin kai pitäisi olla jotain todistusaineistoa lähestymiskieltoa varten ja tuskin tuollaista jutuista monestikaan on ellei joku muu ole nähnyt (todistaja).