Söpö Lilibet-vauva

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Archie ei näytä isältään.

Miksei, komea mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä tuosta sivukuvasta nyt paljon erota. Hassun punainen on poika. Pienenä ei ollut mitään gingeriyteen viittaavaa. Onkohan kuva manipuloitu?

Hohhoijaa. Kyllä vaan Archiesta näki jo ihan vastasyntyneenä, että on ginger. Mutta kaikestahan pitää jotain vikaa löytää, kun Meghanista on kyse..

Missä tässä puhuttiin Meghanista?

Kyllä on tuolla Lilibetillä ihan isotätinsä suun muoto.

No eihän tuosta kuvasta edes saa kunnolla selvää siitä, millainen Lillibet on.

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Vierailija kirjoitti:

Archiella on komeat hiukset.

Kattellaan 15 vuoden päästä.... saattaa jo kalju kumottaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Mitä rumaa niissä on, kauniin sirot ja kapeat? Minusta paljon nätimmät, kuin perus suomalaisen naisen peltotöihin sopivat paksut ja lyhyet palkit.

Missä Williamin ja Catherinen joulukuva?

Vierailija kirjoitti:

Missä Williamin ja Catherinen joulukuva?

Katsoin niiden somea ja joulun teema näytti olevan Kate edestä, Kate takaa ja Kate istuu pianon ääressä. Sentään ei maannut.

Vierailija kirjoitti:

Missä Williamin ja Catherinen joulukuva?

Tuli jo aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Mitä rumaa niissä on, kauniin sirot ja kapeat? Minusta paljon nätimmät, kuin perus suomalaisen naisen peltotöihin sopivat paksut ja lyhyet palkit.

Sillä on jäätävät vaivasenluut.

Siksi se piilottelee jalkojaan, nytkin se on ainoa jolla on kengät, kesällä mekon helma oli vedetty peittämään jalat.

Vierailija kirjoitti:

Tuotakin kuvaa on otettu ja harkittu pitkään ja sitten on moottoriperä laulanut ja varmaan sata kuvaa suunnilleen tuosta.

Ja bälillä vaihdettu paikkoja ja ilmeitä ja taas sata kuvaa. Jnejne.

Niin, kun kaikki muut maailmassa ottaa yhden räpsyn ja postaa sen käsittelemättömänä someen. Ai eikö?

Meghan on pilannut jalkansa täysin korkokengissä. Meghan plus bunions niin tulee kymmeniä kuvia. Siksi se ei näytä niitä jalkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vauva on söpö, mutta miksi sitä pitelee joku simpanssi?! :S

Ei helevetti onko tällaisia juntteja vielä jossain olemassa? Ja yläpeukkuja vielä. Ei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on pilannut jalkansa täysin korkokengissä. Meghan plus bunions niin tulee kymmeniä kuvia. Siksi se ei näytä niitä jalkojaan.

Kaikkien noiden kuninkaallisten on käytännössä pakko käyttää korkokenkiä. Meghanin ja Katen vaivaisenluista löytyy kuvia googlaamalla, mutta varmasti niitä on itsellään kuningattarellakin.

Eikä maailma ole reilu paikka: mullakin on vaivaisenluut vaikken ole korkkareita käyttänyt kuin juhlissa kerran vuodessa. Isällänikin on!

Kaikki katsovat sivulle. Ei näy kunnolla kenenkään kasvoja. Vähiten Lilibetin, jota kuvassa pitäisi ”ihastella”. Apua.. Ihan perus vauva. Vauvat näyttävät aina samanlaisilta ryppynaamaisilta pallopäiltä. Ainoa söpöliini kuvassa on Archie. Hänenkään kehutusta tukastaan on muutaman vuoden päästä enää pari punaista haituvaa jäljellä🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Mitä rumaa niissä on, kauniin sirot ja kapeat? Minusta paljon nätimmät, kuin perus suomalaisen naisen peltotöihin sopivat paksut ja lyhyet palkit.

Meghanin kroppa on sellanen neliömäinen, ei muotoja, pelkkä tasapaksu laatikko. Tikkuraajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Meghan pitelee lasta tuolla lailla? Etusormi pystyssä.

Siinä sitä onkin sinulle joulunpyhiksi mietittävää.

Niin ja vaikka harjoitella 8 kilon kinkun kanssa että onnistuuko kuninkaallien asento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Mitä rumaa niissä on, kauniin sirot ja kapeat? Minusta paljon nätimmät, kuin perus suomalaisen naisen peltotöihin sopivat paksut ja lyhyet palkit.

Perus suomalaisen naisen jalat? Millaset ne on? Mä näen kauniita jalkoja harva se päivä. Lihaksikkaita, nättejä ja naisellisia naisten jalkoja. Jos sun käsitys on että perus suomalainen nainen on joku 60-luvun peltopirkko, ei se tarkoita että se olisi enää tätä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla edelleen trauma rumista jaloistaan😂

Mitä rumaa niissä on, kauniin sirot ja kapeat? Minusta paljon nätimmät, kuin perus suomalaisen naisen peltotöihin sopivat paksut ja lyhyet palkit.

Meghanin kroppa on sellanen neliömäinen, ei muotoja, pelkkä tasapaksu laatikko. Tikkuraajoilla.

Minä ottaisin mielelläni hänen vartalonsa. Nopeasti googlaamalla selviää, että asiantuntijat määrittelevät hänen vartalonsa tiimalasiksi.