Ekaluokkalaisten vanhemmat!

jos lapsi itse haluaa haalarin niin osta pois! Tosin, sitten talvella voi käydä niin, että kaikilla muilla onkin se 2-osainen puku ja lapsi ei suostukaan sitä haalaria pitämään...

Tosin eskaritalvesta on vielä jäljellä myös haalari joka edelleen mahtuu. Se on tosi hyvä ja kosteutta pitävä joten varmaan huonoilla (loskamoska) säillä käytetään sitä.

Poika sanoi itsekin, että haalareita käyttävät vain päiväkoti-ikäiset....

Haalari oli niin paljon nopeampi pukea, että se oli päivittäisessä käytössä. Vanhempi käytti mieluummin haalaria vielä kolmannellakin luokalla, koska lumileikeissä ei selkä kastunut.



Kaverit kuulemma hieman ihmetteli, miksi vielä koulussa oli haalari, mutta se taisi olla kotona opittu asia - et kai sä nyt enää koululainen haalaria käytä, ostetaan takki ja housut - ja ne kaverit joilla ei haalaria ollut olikin kateellisia näille joilla oli.

mutta lapsi itse haluaa jotain syystä haalarin..



Kumman siinä tapauksessa ostaisitte?

sen 2-osaisen. Ja useammat kuin yhdet toppahousut.



Mutta koska pihalla on hyvä olla eri takki kun koulussa ja lapsesi haluaa haalarin niin osta se haalari. Käyttää sitä sitten pihalla tai koulussa, kunhan käyttää.



Vai onko täällä joku oikeesti sitä mieltä että koululaisille riittää vain yksi ulkoasu talveksi???

Meinaan että jos kastuu koulussa leikeissä niin pääsee kuitenkin ilalla ulos ja aina löytyy puhdasta ja kuivaa kouluun aamulla.

Koululaisilla on tosi lyhyet välitunnit ja silloin vaatteiden pitää olla nopeat ja helpot pukea sekä riisua!!



Minun lapseni ei enää koulun alkamisen jälkeen ole halunnut ulko- ja sisävaatteita erikseen. En viitsi ruveta tästä riitelemään. Asia on ratkaistu niin, että takki valitaan sään mukaan (verkka-, toppa- tai välikausitakki) ja sen lisäksi puetaan sään mukaan housut, joita voi pitää sekä ulkona että sisällä oppitunnilla. Housuina voi olla shortsit, verkkarit, farkut. Syksymmällä pidetään esim. vuorillisia tuulihousuja ja talvella toppahousuja, joissa on esim. fleecevuori. Alushousuina on lyhyet tai pitkät kalsarit. Näin on pärjätty eikä ole ollut kylmä ulkona eikä kuuma sisällä. Mitään superpaksuja toppahousuja ei ole pääkaupunkiseudun talvissa tarvinnut.



Housuja on kaapissa paljon erilaisia, koska ne kuluvat ja likaantuvat enemmän kuin takit.



Jos koulussa on ulkoliikuntaa, puetaan sen mukaan.



Haalari on hyvä, mutta se oli jo ekaluokkalaisen mielestä liian lapsellinen.



Ekaluokkalaiselle (tai isommallekaan) ei kannata tehdä turhaa stressiä siitä, että mukana joutuu kuljettamaan paljon erilaisia varusteita, jotka pahimmassa tapauksessa vain menevät hukkaan. En laittaisia mukaan sadetakkiakaan erikseen (puhumattakaan sateenvarjosta!). Vedenkestävä ulkoilutakki (goretex, reimatec tms.) on paljon parempi ja monikäyttöisempi.

Viime talvinen haalari sopii vielä ja alesta ostin valmiiksi housut+takin - arvaan, että poika käyttää koulussa 2-osaista ja kotona haalaria.

Itse pähkäilen juuri näitä samoja asioita. 2-osaisen ostan mutta ajattelin kyllä, että kunnon pakkasella laittaisi toppahousut farkkujen tai muiden sisähousujen päälle. Ei kai niiden vetäminen päälle nyt niin kauan kestä?

Koululaisilla on tosi lyhyet välitunnit ja silloin vaatteiden pitää olla nopeat ja helpot pukea sekä riisua!!

Minun lapseni ei enää koulun alkamisen jälkeen ole halunnut ulko- ja sisävaatteita erikseen. En viitsi ruveta tästä riitelemään. Asia on ratkaistu niin, että takki valitaan sään mukaan (verkka-, toppa- tai välikausitakki) ja sen lisäksi puetaan sään mukaan housut, joita voi pitää sekä ulkona että sisällä oppitunnilla. Housuina voi olla shortsit, verkkarit, farkut. Syksymmällä pidetään esim. vuorillisia tuulihousuja ja talvella toppahousuja, joissa on esim. fleecevuori. Alushousuina on lyhyet tai pitkät kalsarit. Näin on pärjätty eikä ole ollut kylmä ulkona eikä kuuma sisällä. Mitään superpaksuja toppahousuja ei ole pääkaupunkiseudun talvissa tarvinnut.

Housuja on kaapissa paljon erilaisia, koska ne kuluvat ja likaantuvat enemmän kuin takit.

Jos koulussa on ulkoliikuntaa, puetaan sen mukaan.

Haalari on hyvä, mutta se oli jo ekaluokkalaisen mielestä liian lapsellinen.

Ekaluokkalaiselle (tai isommallekaan) ei kannata tehdä turhaa stressiä siitä, että mukana joutuu kuljettamaan paljon erilaisia varusteita, jotka pahimmassa tapauksessa vain menevät hukkaan. En laittaisia mukaan sadetakkiakaan erikseen (puhumattakaan sateenvarjosta!). Vedenkestävä ulkoilutakki (goretex, reimatec tms.) on paljon parempi ja monikäyttöisempi.

Itse pähkäilen juuri näitä samoja asioita. 2-osaisen ostan mutta ajattelin kyllä, että kunnon pakkasella laittaisi toppahousut farkkujen tai muiden sisähousujen päälle. Ei kai niiden vetäminen päälle nyt niin kauan kestä?

Ei ole ollut kuuma sisällä, jos jalassa on ollut fleecevuoriset ulkoiluhousut. Kunnon pakkasia ei ole ollut! Eikä niillä koulun vartin välitunneilla ehdi tulla kylmä, vaikkei olisi farkkuja ulkohousujen alla. Farkut varsinkin ovat jäykät ja huonot ulkohousujen alla ja hidastavat varmasti pukemista (menevät sylttyyn lahkeistä ja sitten vielä tuohon pakettiin pungetaan ulkokengät...).

Jos välintunti kestää max 20 minuuttia ja siitä vaikka 8 minuuttia menee pukemiseen ja riisumiseen, niin kyllä se lapsen mielestä voi olla liikaa. Varsinkin ulkohousut on hidasta laittaa sisähousujen päälle.

Mutta tehkää testi: kokeilkaa. miten kauan pukeminen alusta loppun kestää ja miten se muuten sujuu. Voihan olla, että lapsenne suoriutuu muutamassa sekunnissa.

Pvk:ssa kurahousuja yms. vielä tarvittiin, kun ulkoilu kesti pitkiä aikoja, mutta sateiseenkin välituntiin riittää minusta vedenpitävä ulkotakki, esim. Reimatec.



Tuo housujuttu on kinkkisempi. Tuntuu ikävältä ajatella, että lapsen pitäisi olla märissä/vähintään kosteissa housissa koko päivän, jos ne sateisella säällä välkällä kastuvat. Mutta ovatko päälle vedettävät sateen kestävät housut sen verran hankalat, ettei lapsi ehdi/viitsi niitä laittaa välitnniksi jalkaan kuitenkaan..