Lue keskustelun säännöt.
Mies miettii: miksi yksinäiset naiset on onnellisia ja auttaa muita (perhe hyv.tekeväisyys) mutta yksinäinen mies useammin taantuu?
22.12.2021 |
Telkussa oli juttu miesten yksinäisyydestä maalla, nuorten miesten. Sitten joltain hirviporukoilta kysyttiin (miehiä) että miten ne vois auttaa. Kyllä ne sitten keksi että tarjoais vaikka apupojan hommia. Mutta vähä tuntuivat itekin yllättyvän että pitäs tehdä jotain ja että voi tehdä.
Jos mies syrjäytyy niin miksi mies ei auta? Naisilta sujuu kaikkien auttaminen.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Tieteellisten ja teknologisten keksintöjen maailmassa mikään ei ole muuttunut: Miehet ne kognitiivisesti vaativimmat asiat vieläkin tekee. Jos katsot vaikka merkittävimpiä teknologisia ja tieteellisiä keksintöjä viimeisen sadan vuoden ajalta, niin ne ovat miesten tekemiä. Esim. teknologia-ala on täysin miesten maailma todellisuudessa. Insinööritieteiden opistekelijoissa yliopistoilla Suomessakin on todella vähän naisia, esim. sähkötekniikassa ja tietotekniikassa ei juuri lainkaan.
Sinänsä naisilla varmaan olisi mahdollista menestyä insinööritieteissä, mutta ilmeisesti ei vaan kiinnosta tarpeeksi. Siskoni pärjäsi ihan ok lukion pitkässä matematiikassa ja fysiikassa, kuten minäkin.
Hän vaan lähti naisvaltaiselle tyypillisellä alalle ja itse tietotekniikkaa ja elektroniikkaa lukemaan insinööriksi. Sisko myös ihmetellyt, miten minua kiinnostaa niin tylsät asiat. Samaa mieltä minä olen siskoni alasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima. Miehet on tuhoava ja ottava voima. Nykymaailmassa kun mies ei voi vaan tappaa muita ja kahmia resursseja elämänsä tarkoituksena, se ei tiedä mitä tehdä. Naisilla ei ongelmaa kun on lapsia ja eläimiä ja miehiä huollettavana ja ruoat laitettavana ja pyykit pestävänä jne.
Silleen se vaan menee. En minä näitä sääntöjä keksi.
Mitä tälle pitäis tehdä? Palataanko kivikaudella niin että miehet saa taas onnellisina pistää nuijalla päähän kaikkea mikä tulee vastaan, ja pitäiskö miesten yrittää päivittää ittensä?
Katoppa vähän ympärillesi ja mieti kuinka moni näkemistäsi asioista on miehen suunnittelema ja miehen tuottama.
Jos lähdetään vaikka siitä laitteesta jolla kirjoitat, niin materiaalit on kaivanut 95% miehet, suunnittelun on hoitanut 95% miehet, kokoamisen on suorittanut 95% miehet ja koodin siihen on kirjoittanut 95% miehet. Sähkön siihen laitteeseen tuottaa 95% miehet ja sähkölaitoksen on suunnitellut ja rakentanut 95% miehet. jne.....
Naiset täällä ottaa ja kuluttaa miesten tuottamia resursseja.
Kirjoitat menneestä maailmasta, ei vastaa nykypäivää. Tunnen monta, monta insinööriä, koodaria, suunnittelijaa, ovat naisia. Miesvaltaisilla aloilla usein nykyäänkin aliarvostettuina, mikä kertoo miesten omista asenteista ei naisten kyvyistä.
Jotta miehet ovat päässeet tekemään näitä töitään, jonkun on ollut huolehdittava heidän ravitsemuksestaan, lapsiensa hoidosta, vanhojen vanhempiensa hyvinvoinnista, pyykeistä, kaupassa asioimisesta, terveyspalveluista jne...
Naiset tovat ehneet kaiken tämän miesten hyväksi, palkatta ja vailla arvostusta entisaikaan ja tuntuu, että joskus vielä nykyäänkin.
Taas näitä femakoiden höpinöitä. Tieteellisten ja teknologisten keksintöjen maailmassa mikään ei ole muuttunut: Miehet ne kognitiivisesti vaativimmat asiat vieläkin tekee. Jos katsot vaikka merkittävimpiä teknologisia ja tieteellisiä keksintöjä viimeisen sadan vuoden ajalta, niin ne ovat miesten tekemiä. Esim. teknologia-ala on täysin miesten maailma todellisuudessa. Insinööritieteiden opistekelijoissa yliopistoilla Suomessakin on todella vähän naisia, esim. sähkötekniikassa ja tietotekniikassa ei juuri lainkaan.
Jospa sinä perehdyt hieman yhteiskunnassa vallalla olleisiin rakenteisiin viimeisen sadan vuoden ajalta. Naisten mahdollisuudet saada koulutusta ovat olleet erilaiset kuin miesten, onko tämä ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää.
Koetko olevasi alakynnessä, koska joudut turvautumaan nimittelyyn ja vähättelyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on niin heikko, ei pärjää yksin. Eikä tajua hakea sitä tarvitsemaansa apua edes silloin, kun ei onnistu enää edes ne perustoiminnot (=kelan tuilla eläminen).
Mutta kova syyttämään muita, kun ei kukaan tuo salikissaa kotiin.
No ei kaikki miehet. Mutta syrjäytyneet kyllä, ja tällä palstalla ei muita miehiä ole. Pysyisi siellä omilla poluillaan, mutta ei, täällä ne itkee.
Jos suomalainen mies on niin heikko, miksi suomalaisilla naisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin suomalaismiehillä?
Koska naiset hakee apua. Siksi päätyvät tilastoon ja myös siihen, mikä mittaa korkeampaa odotettavaa elinikää. Miehet kiukuttelee kotona ja sekoaa ja kuolee.
Katso vankilan sukupuolijakaumaa. Siellä se miehen tervepäisyys ja avun hakemattomuus näkyy.
Juu, tiedetään toki jo Freudin ajoista lähtien, että naiset tykkää käydä psykoterapiassa/analyysissa yhteiskunnan piikkiin, kun niiden lapsuus on aina niin kamala, kun äitikään ei antanut rintaruokintaa jne.
Herttainen väistö.
Ne on jääneet lapsiksi, eikä lapsi pärjää yksin ja aikuisen roolissa. Kun pitäisi ajatella muita eikä vaan itseä, niin ei onnistu. Sitten uhotaan ja uhriudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Aiempi tutkimus: (kumoaa myös muitakin myyttejä kuin sukupuolten välisen)
"Miehet tekivät vapaaehtoistyötä hieman enemmän kuin naiset, mutta erot olivat vähäisiä. Ikäryhmittäin tarkasteltaessa eniten vapaaehtoistyötä tekivät keski-ikäiset (45–64-vuotiaat). Korkeasti koulutetut tekivät vapaaehtoistyötä matalammin koulutettuja enemmän. "
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/04/akay_2009_04_2011-09-16_k…
Ja uudempi tutkimus:
"Miehet ja naiset tekivät yhtä paljon vapaaehtoistyötä"
https://www.stat.fi/til/vpa/2017/vpa_2017_2018-08-30_kat_002_fi.html
Ja alapeukkua tuli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on niin heikko, ei pärjää yksin. Eikä tajua hakea sitä tarvitsemaansa apua edes silloin, kun ei onnistu enää edes ne perustoiminnot (=kelan tuilla eläminen).
Mutta kova syyttämään muita, kun ei kukaan tuo salikissaa kotiin.
No ei kaikki miehet. Mutta syrjäytyneet kyllä, ja tällä palstalla ei muita miehiä ole. Pysyisi siellä omilla poluillaan, mutta ei, täällä ne itkee.
Jos suomalainen mies on niin heikko, miksi suomalaisilla naisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin suomalaismiehillä?
Ei naisilla ole enempää ongelmia, naiset vaan tajuaa hakea apua. Siinä missä mies juo ja syrjäytyy, nainen hoitaa sitä mielenterveyttä eikä syrjäydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima. Miehet on tuhoava ja ottava voima. Nykymaailmassa kun mies ei voi vaan tappaa muita ja kahmia resursseja elämänsä tarkoituksena, se ei tiedä mitä tehdä. Naisilla ei ongelmaa kun on lapsia ja eläimiä ja miehiä huollettavana ja ruoat laitettavana ja pyykit pestävänä jne.
Silleen se vaan menee. En minä näitä sääntöjä keksi.
Mitä tälle pitäis tehdä? Palataanko kivikaudella niin että miehet saa taas onnellisina pistää nuijalla päähän kaikkea mikä tulee vastaan, ja pitäiskö miesten yrittää päivittää ittensä?
Katoppa vähän ympärillesi ja mieti kuinka moni näkemistäsi asioista on miehen suunnittelema ja miehen tuottama.
Jos lähdetään vaikka siitä laitteesta jolla kirjoitat, niin materiaalit on kaivanut 95% miehet, suunnittelun on hoitanut 95% miehet, kokoamisen on suorittanut 95% miehet ja koodin siihen on kirjoittanut 95% miehet. Sähkön siihen laitteeseen tuottaa 95% miehet ja sähkölaitoksen on suunnitellut ja rakentanut 95% miehet. jne.....
Naiset täällä ottaa ja kuluttaa miesten tuottamia resursseja.
Tässä ei puhuta teknologiasta vaan ihmisistä. Naiset ei ole kyborgeja.
Naiset maksaa sähkölaskunsa.Naiset on töissä julkisella, jolloin miehet maksaa naisten palkan, jolla nainen sitten sähkölaskunsa maksaa.
Höpö höpö. Samat pslvelut tarvittaisiin sitten yksityiseltä, eikä ne tule sen halvemmaksi niin.
Se on mielenkiintoista, miksi syrjäytynyt työtön mies ajattelee maksavansa mistään mitään. Tai mies joka ei itse ole siinnitellut yhtään härveliä, yrittää ottaa kunniaa muiden työstä.
Aha :D
"Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima."
Ei sitten yritetä ottaa kunniaa miesten työstä.
Naisten elämä on 99%:sesti miesten tuottamilla resursseilla leikkimistä.
Mites tämä. Nainen on sinutkin tuottanut tähän maailmaan mahtailemaan, olet siis jo ennen syntymääsi käyttänyt häpeilemättä naisen resursseja. Mietipä tätä joskus.
Oletko kaksineuvoinen?
Se yksi siittiösolu on noin ziljoonasosa syntyvän lapsen painosta. Ainakin toistaiseksi sikiöt kasvavat naisen kohdussa ja käyttävät naisen resursseja kasvuunsa ja kehitykseensä.
OLETKO KAKSINEUVOINEN
Koeputki hoitaa sen miehen roolin lisääntymisessä, helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiempi tutkimus: (kumoaa myös muitakin myyttejä kuin sukupuolten välisen)
"Miehet tekivät vapaaehtoistyötä hieman enemmän kuin naiset, mutta erot olivat vähäisiä. Ikäryhmittäin tarkasteltaessa eniten vapaaehtoistyötä tekivät keski-ikäiset (45–64-vuotiaat). Korkeasti koulutetut tekivät vapaaehtoistyötä matalammin koulutettuja enemmän. "
https://www.tilastokeskus.fi/til/akay/2009/04/akay_2009_04_2011-09-16_k…
Ja uudempi tutkimus:
"Miehet ja naiset tekivät yhtä paljon vapaaehtoistyötä"
https://www.stat.fi/til/vpa/2017/vpa_2017_2018-08-30_kat_002_fi.html
hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima. Miehet on tuhoava ja ottava voima. Nykymaailmassa kun mies ei voi vaan tappaa muita ja kahmia resursseja elämänsä tarkoituksena, se ei tiedä mitä tehdä. Naisilla ei ongelmaa kun on lapsia ja eläimiä ja miehiä huollettavana ja ruoat laitettavana ja pyykit pestävänä jne.
Silleen se vaan menee. En minä näitä sääntöjä keksi.
Mitä tälle pitäis tehdä? Palataanko kivikaudella niin että miehet saa taas onnellisina pistää nuijalla päähän kaikkea mikä tulee vastaan, ja pitäiskö miesten yrittää päivittää ittensä?
Katoppa vähän ympärillesi ja mieti kuinka moni näkemistäsi asioista on miehen suunnittelema ja miehen tuottama.
Jos lähdetään vaikka siitä laitteesta jolla kirjoitat, niin materiaalit on kaivanut 95% miehet, suunnittelun on hoitanut 95% miehet, kokoamisen on suorittanut 95% miehet ja koodin siihen on kirjoittanut 95% miehet. Sähkön siihen laitteeseen tuottaa 95% miehet ja sähkölaitoksen on suunnitellut ja rakentanut 95% miehet. jne.....
Naiset täällä ottaa ja kuluttaa miesten tuottamia resursseja.
Tässä ei puhuta teknologiasta vaan ihmisistä. Naiset ei ole kyborgeja.
Naiset maksaa sähkölaskunsa.Naiset on töissä julkisella, jolloin miehet maksaa naisten palkan, jolla nainen sitten sähkölaskunsa maksaa.
Höpö höpö. Samat pslvelut tarvittaisiin sitten yksityiseltä, eikä ne tule sen halvemmaksi niin.
Se on mielenkiintoista, miksi syrjäytynyt työtön mies ajattelee maksavansa mistään mitään. Tai mies joka ei itse ole siinnitellut yhtään härveliä, yrittää ottaa kunniaa muiden työstä.
Aha :D
"Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima."
Ei sitten yritetä ottaa kunniaa miesten työstä.
Naisten elämä on 99%:sesti miesten tuottamilla resursseilla leikkimistä.
Mites tämä. Nainen on sinutkin tuottanut tähän maailmaan mahtailemaan, olet siis jo ennen syntymääsi käyttänyt häpeilemättä naisen resursseja. Mietipä tätä joskus.
Oletko kaksineuvoinen?
Se yksi siittiösolu on noin ziljoonasosa syntyvän lapsen painosta. Ainakin toistaiseksi sikiöt kasvavat naisen kohdussa ja käyttävät naisen resursseja kasvuunsa ja kehitykseensä.
OLETKO KAKSINEUVOINEN
Koeputki hoitaa sen miehen roolin lisääntymisessä, helppoa.
Kerrotko miten se koeputki saattaa sinut raskaaksi?
Tai älä kerro ettet nolaa itseäsi enempää.
Mies runkkaa putkeen josta siirretään sukusoluja naiseen, helppoa. Säälittävää että tämäkin piti miehelle selittää. Pysykää hereillä siellä biologian tunneilla niin ei tarvitse nolata itseään täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isolle osalle ollaan pienestä pitäen opetettu kuinka nimenomaan nainen tulee ja pelastaa päivän. Äärimmillään tämä näkyy miesten päätymisenä postimyyntimorsian sivustolle, josta tilataan suoraan lentokentälle tuleva vaimoke.
Jotain tartteis vissiin tehä, vai nauttiiko jotkut siitä ettei tarvi ite vaivautua?
Tutkitusti ihminen voi itsekin paremmin kun hänestä on jotain apua/hyötyä muille. Muistan lukeneeni jonkun tutkimuksen, jonka mukaan ihminen saa jopa enemmän ja pidempään kestävää tyytyväisyyden tunnetta elämäänsä auttaessaan muita kuin vastaanottaessaan apua muilta.
En itse usko että miehet olisivat sen epäempaattisempia kuin naiset. Tytöt ja naiset on vaan perinteisesti ohjattu enemmän auttamiseen ja huolenpitoon liittyviin asioihin ja ovat hyötyneet siitä sillä tyytyväisyyden tunteellaan. Miehet taas on perinteisesti ohjattu saamaan tämä tyytyväisyyden tunne tuottamalla asioita, on se sitten vaikka elantoa perheelleen ja näitä keksintöjä koko yhteisölle.
Se vaan ei ole enää niin yksinkertaista miehille, koska naiset ovat vallanneet miesten ammatteja ja naiset eivät ole enää miesten tulojen varassa niin selvästi kuin ennen. Joten miesten pitää keksiä jotain muutakin saadakseen sitä tyydytyksen tunnetta. Haluan vain sanoa teille, miehet, että kannattaa tiedostaa tämä asia. Et voi tuntea tyydytystä ellet anna itsestäsi jotain hyvää eteenpäin. Tee hyviä asioita muille. Auta vaikka vanhempiasi joskus. Jos sinulla on vielä isovanhemmat elossa, käy heidän luonaan. Ja harkitse edes sitä hyväntekeväisyys-työtä, tai jopa kouluttautumista sellaiselle alalle, jossa autetaan muita. Kun autat muita, autat myös itseäsi. Hyödyttömyys on tunteista haitallisin ja johtaa vihan kierteeseen ja lopulta ihmisvihaan. Olen itsekin sen vaiheen kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei saa syrjäytyä ja ryypätä. Ketä se haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on niin heikko, ei pärjää yksin. Eikä tajua hakea sitä tarvitsemaansa apua edes silloin, kun ei onnistu enää edes ne perustoiminnot (=kelan tuilla eläminen).
Mutta kova syyttämään muita, kun ei kukaan tuo salikissaa kotiin.
No ei kaikki miehet. Mutta syrjäytyneet kyllä, ja tällä palstalla ei muita miehiä ole. Pysyisi siellä omilla poluillaan, mutta ei, täällä ne itkee.
Jos suomalainen mies on niin heikko, miksi suomalaisilla naisilla on enemmän mielenterveysongelmia kuin suomalaismiehillä?
Ei naisilla ole enempää ongelmia, naiset vaan tajuaa hakea apua. Siinä missä mies juo ja syrjäytyy, nainen hoitaa sitä mielenterveyttä eikä syrjäydy.
Kannattaisi katsoa tilastoihin: Naisilla masennus on hyvin yleinen perustu jäädä varhennetulle eläkkeelle.
Syrjäytyminen ja mielenterveys ovat eri asioita. Mielisairaus on usein, ei aina, geneettistä, eikä sitä voida tässä tapauksessa parantaa millään. Jotkut vaan saa syntyessään huonoimmat mahdolliset pelikortit, joilla ei pysty pelaamaan elämän peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima. Miehet on tuhoava ja ottava voima. Nykymaailmassa kun mies ei voi vaan tappaa muita ja kahmia resursseja elämänsä tarkoituksena, se ei tiedä mitä tehdä. Naisilla ei ongelmaa kun on lapsia ja eläimiä ja miehiä huollettavana ja ruoat laitettavana ja pyykit pestävänä jne.
Silleen se vaan menee. En minä näitä sääntöjä keksi.
Mitä tälle pitäis tehdä? Palataanko kivikaudella niin että miehet saa taas onnellisina pistää nuijalla päähän kaikkea mikä tulee vastaan, ja pitäiskö miesten yrittää päivittää ittensä?
Katoppa vähän ympärillesi ja mieti kuinka moni näkemistäsi asioista on miehen suunnittelema ja miehen tuottama.
Jos lähdetään vaikka siitä laitteesta jolla kirjoitat, niin materiaalit on kaivanut 95% miehet, suunnittelun on hoitanut 95% miehet, kokoamisen on suorittanut 95% miehet ja koodin siihen on kirjoittanut 95% miehet. Sähkön siihen laitteeseen tuottaa 95% miehet ja sähkölaitoksen on suunnitellut ja rakentanut 95% miehet. jne.....
Naiset täällä ottaa ja kuluttaa miesten tuottamia resursseja.
Tässä ei puhuta teknologiasta vaan ihmisistä. Naiset ei ole kyborgeja.
Naiset maksaa sähkölaskunsa.Naiset on töissä julkisella, jolloin miehet maksaa naisten palkan, jolla nainen sitten sähkölaskunsa maksaa.
Höpö höpö. Samat pslvelut tarvittaisiin sitten yksityiseltä, eikä ne tule sen halvemmaksi niin.
Se on mielenkiintoista, miksi syrjäytynyt työtön mies ajattelee maksavansa mistään mitään. Tai mies joka ei itse ole siinnitellut yhtään härveliä, yrittää ottaa kunniaa muiden työstä.
Aha :D
"Koska naiset on tuottava ja luova ja antava voima."
Ei sitten yritetä ottaa kunniaa miesten työstä.
Naisten elämä on 99%:sesti miesten tuottamilla resursseilla leikkimistä.
Mites tämä. Nainen on sinutkin tuottanut tähän maailmaan mahtailemaan, olet siis jo ennen syntymääsi käyttänyt häpeilemättä naisen resursseja. Mietipä tätä joskus.
Oletko kaksineuvoinen?
Se yksi siittiösolu on noin ziljoonasosa syntyvän lapsen painosta. Ainakin toistaiseksi sikiöt kasvavat naisen kohdussa ja käyttävät naisen resursseja kasvuunsa ja kehitykseensä.
OLETKO KAKSINEUVOINEN
Koeputki hoitaa sen miehen roolin lisääntymisessä, helppoa.
Kerrotko miten se koeputki saattaa sinut raskaaksi?
Tai älä kerro ettet nolaa itseäsi enempää.
Mies runkkaa putkeen josta siirretään sukusoluja naiseen, helppoa. Säälittävää että tämäkin piti miehelle selittää. Pysykää hereillä siellä biologian tunneilla niin ei tarvitse nolata itseään täällä.
Siis mies hoitaa sen roolinsa siinä lisääntymisessä koeputken tilalle kelpaa vaikka muumimuki.
Feministin lisääntyminen on mahdotonta Ilman runkkaria. :D
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti ihminen voi itsekin paremmin kun hänestä on jotain apua/hyötyä muille. Muistan lukeneeni jonkun tutkimuksen, jonka mukaan ihminen saa jopa enemmän ja pidempään kestävää tyytyväisyyden tunnetta elämäänsä auttaessaan muita kuin vastaanottaessaan apua muilta.
En itse usko että miehet olisivat sen epäempaattisempia kuin naiset. Tytöt ja naiset on vaan perinteisesti ohjattu enemmän auttamiseen ja huolenpitoon liittyviin asioihin ja ovat hyötyneet siitä sillä tyytyväisyyden tunteellaan. Miehet taas on perinteisesti ohjattu saamaan tämä tyytyväisyyden tunne tuottamalla asioita, on se sitten vaikka elantoa perheelleen ja näitä keksintöjä koko yhteisölle.
Se vaan ei ole enää niin yksinkertaista miehille, koska naiset ovat vallanneet miesten ammatteja ja naiset eivät ole enää miesten tulojen varassa niin selvästi kuin ennen. Joten miesten pitää keksiä jotain muutakin saadakseen sitä tyydytyksen tunnetta. Haluan vain sanoa teille, miehet, että kannattaa tiedostaa tämä asia. Et voi tuntea tyydytystä ellet anna itsestäsi jotain hyvää eteenpäin. Tee hyviä asioita muille. Auta vaikka vanhempiasi joskus. Jos sinulla on vielä isovanhemmat elossa, käy heidän luonaan. Ja harkitse edes sitä hyväntekeväisyys-työtä, tai jopa kouluttautumista sellaiselle alalle, jossa autetaan muita. Kun autat muita, autat myös itseäsi. Hyödyttömyys on tunteista haitallisin ja johtaa vihan kierteeseen ja lopulta ihmisvihaan. Olen itsekin sen vaiheen kokenut.
Mitäs miesten ammatteja naiset ovat "vallanneet" ?
70% työllisistä naisista on julkisella sektorilla, pitkälti siis miesten rahojen varassa. Miesten osuus oli 16%
Minusta on vähän outoa sanoa, että yksinäinen nainen on onnellinen. Kaiketi tarkoitetaan sinkkua naista. Sinkkuus ja yksinäisyys ovat silti kaksi täysin eri asiaa. Yksinäinen voi olla vaikka olisi parisuhteessa ja toisaalta sinkku ei automaattisesti ole yksinäinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei saa syrjäytyä ja ryypätä. Ketä se haittaa?
Naista. Miesten tulee aina olla paras mahdollinen versio jotta se on hyödyksi naisille.
Mitä tekee miehellä joka ei ole hyödyksi naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti ihminen voi itsekin paremmin kun hänestä on jotain apua/hyötyä muille. Muistan lukeneeni jonkun tutkimuksen, jonka mukaan ihminen saa jopa enemmän ja pidempään kestävää tyytyväisyyden tunnetta elämäänsä auttaessaan muita kuin vastaanottaessaan apua muilta.
En itse usko että miehet olisivat sen epäempaattisempia kuin naiset. Tytöt ja naiset on vaan perinteisesti ohjattu enemmän auttamiseen ja huolenpitoon liittyviin asioihin ja ovat hyötyneet siitä sillä tyytyväisyyden tunteellaan. Miehet taas on perinteisesti ohjattu saamaan tämä tyytyväisyyden tunne tuottamalla asioita, on se sitten vaikka elantoa perheelleen ja näitä keksintöjä koko yhteisölle.
Se vaan ei ole enää niin yksinkertaista miehille, koska naiset ovat vallanneet miesten ammatteja ja naiset eivät ole enää miesten tulojen varassa niin selvästi kuin ennen. Joten miesten pitää keksiä jotain muutakin saadakseen sitä tyydytyksen tunnetta. Haluan vain sanoa teille, miehet, että kannattaa tiedostaa tämä asia. Et voi tuntea tyydytystä ellet anna itsestäsi jotain hyvää eteenpäin. Tee hyviä asioita muille. Auta vaikka vanhempiasi joskus. Jos sinulla on vielä isovanhemmat elossa, käy heidän luonaan. Ja harkitse edes sitä hyväntekeväisyys-työtä, tai jopa kouluttautumista sellaiselle alalle, jossa autetaan muita. Kun autat muita, autat myös itseäsi. Hyödyttömyys on tunteista haitallisin ja johtaa vihan kierteeseen ja lopulta ihmisvihaan. Olen itsekin sen vaiheen kokenut.
Mitäs miesten ammatteja naiset ovat "vallanneet" ?
70% työllisistä naisista on julkisella sektorilla, pitkälti siis miesten rahojen varassa. Miesten osuus oli 16%
Ai siis miehet eivät työskentele ollenkaan julkisella sektorilla? Tai päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Ne on niin heikkoja, eivät pärjää yksin.
Miehen elämää säätelee testo/ sen puute. Kun se homma ei onnistu, mies ei osaa suhtautua. Miehen elämä pyörii alusta loppuun naisen ympärillä.
Keskustelun anti:
miesten ei tarvitse välittää toisista miehistä ja huonoista kohtaloista koska miessukupuolen jotkut edustajat tekevät keksintöjä.
Terveisin looginen sukupuoli?