Kirkko on turha laitos!
Lukekaa tämän päivän netti-Hesarista kuolemaa tekevästä miehestä. Hän on korkeaasti koulutettu ja fiksu ja julkaissut kirjan ja miettinyt asioita. Ihmettelee aiheellisesti miksi kirkko ja uskonto ovat "omineet" kuoleman ja hautajaiset. Hän ei oel uskonnollinen eikä kuulu kirkkoon. uskontohömpää tulee nytkin pääsiäisenä radioista tuutin täydeltä.
Valtaosa suomalaisista on uskontojen suhteen välinpitämättömiä vaikka ovatkin kirkon jäseniä, noin 70% vielä on kirkossa. Kirkko on turha laitos.
Kommentit (28)
Kirkollinen hautaan siunaaminen on vain "kätevää". Se on sellainen perinteinen malli ja kuolleen läheiset voivat sitten huokaista helpotuksesta, että hautaamisasia on saatu suoritettua jollain tavoin "niin kuin kuuluu" tai "niin kuin on aina tehty".
Kaipa tuonkin voisi muuttaa, jos löytyisi tarpeeksi maksavia asiakkaita ja kiinnostusta ajamaan vaihtoehtoisia malleja, muta kun useimmat ei jaksa pohtia kuolemistaan etukäteen tai jaksa siinä vaiheessa välittää persoonallisista hautajaisista, kun läheinen on kuollut, niin suurin osa käyttää valmiina olevaa mallia, jolla hautaamisen saa tutulla kaavalla pois päiväjärjestyksestä.
Kirkko ja uskonto ovat omineet kuoleman, koska muut tahot eivät sitä halua.
Yhtä turhia kuin elokuvateatterit, kirjastot, pelihallit yms viihdepaikat. Ei kirkkoa sun rahoilla ylläpidetä josset kirkkoon kuulu. On paljon myös ihmisiä joille kirkko on uskon lisäks tärkee osa perinnettä. Välillä vois kattoo vähän ympärilleenkin eikä vaan omaan napaan.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 15:01"]Kirkollinen hautaan siunaaminen on vain "kätevää". Se on sellainen perinteinen malli ja kuolleen läheiset voivat sitten huokaista helpotuksesta, että hautaamisasia on saatu suoritettua jollain tavoin "niin kuin kuuluu" tai "niin kuin on aina tehty".
Kaipa tuonkin voisi muuttaa, jos löytyisi tarpeeksi maksavia asiakkaita ja kiinnostusta ajamaan vaihtoehtoisia malleja, muta kun useimmat ei jaksa pohtia kuolemistaan etukäteen tai jaksa siinä vaiheessa välittää persoonallisista hautajaisista, kun läheinen on kuollut, niin suurin osa käyttää valmiina olevaa mallia, jolla hautaamisen saa tutulla kaavalla pois päiväjärjestyksestä.
Kirkko ja uskonto ovat omineet kuoleman, koska muut tahot eivät sitä halua.
[/quote] Olen eläkeiässä ja kertonut läheisilleni että toivon ettei hautaamisessani ole mitään kirkon juttuja. uskonnoton hautaaminen on hyvin tavallista jo kaupunkipaikoissa. pappia ei tarivta, ja hautausmaat ovat kaikille tarkoitettuja. Miksi läheiseni haluaisivat minulle jotain selalista jäähyväisiksi mistä en itse perusta?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 15:10"]Yhtä turhia kuin elokuvateatterit, kirjastot, pelihallit yms viihdepaikat. Ei kirkkoa sun rahoilla ylläpidetä josset kirkkoon kuulu. On paljon myös ihmisiä joille kirkko on uskon lisäks tärkee osa perinnettä. Välillä vois kattoo vähän ympärilleenkin eikä vaan omaan napaan.
[/quote]
Olen seurannut tätä keskustelua kiinnostuneena, olen yhä kirkon jäsen. Maksan joka vuosi 480 euroa mutta mistä maksan? Se mietityttää kun kirkko ei käytä budjetistaan kuin vähän yli 10% vähäosaisten auttamiseen, Suurin onsa rahoista menee sananjulistustyöhän. Saarnojen pitoon, rippikouluun ja sen sellaiseen. En usko jumaliin enkä jeesuksiin. En vain ole saanut erottuakaan. Olen kyllä harkinnut että antaisin saman summan johonkin kunnolliseen hyväntekeväisyyteen.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 14:41"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 14:20"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 14:10"]Mitä? Ekö enää usko jumalaan? Eikö ikuinen piina helvetissä pelota yhtään? [/quote] Uskooko joku vielä oikeasti helvettiin ja taivaaseen? :D Uskotko joulupukkiin ja hammaskeijuunkin?
[/quote]
Tämä vertauskuva kertoo hyvin sen, miten lapsellisella tasolla ymmärryksesi uskonnosta on. Oletko koskaan kuullut sanaa vertauskuva?
[/quote] Minkä vertauskuva on "Jeesus"?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 14:27"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 14:18"]Kulttuurin näkökulmasta ja historiallisesti kirkko on hieno paikka! Totta on, että kirkon on uudistuttava ja ravisteltava ahdasmielisiä ja vanhoillisia käsityksiä. Uskonto on eniten sydämissämme ja teoissa. Vain harvat näkevät toiseen ulottuvuuteen.
[/quote] Ei kirkko ole mikään paikka, eikä laitos.
[/quote] Tässä kaupungissa on monta kirkkoa!
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 15:10"]Yhtä turhia kuin elokuvateatterit, kirjastot, pelihallit yms viihdepaikat. Ei kirkkoa sun rahoilla ylläpidetä josset kirkkoon kuulu. On paljon myös ihmisiä joille kirkko on uskon lisäks tärkee osa perinnettä. Välillä vois kattoo vähän ympärilleenkin eikä vaan omaan napaan.
[/quote]
Kirkko on turha, kun taas elokuvista saa huvia ja viihdettä, jopa tietoa. Kirjastot jakavat hyödyllistä tietoa ja tukevat itsenäistä tiedon hankintaa, opiskelua, ihmissuhteita ja vapaa-aikaa. Mikä merkitys sillä on että kirkossa on joka sunnuntai saarna jne.? Jota ei juuri kukaan kuuntele eikä se vaikuta missään mitenkään? tai vaikuttaa haitallisesti.
Eihän uskonto edes poista tieteen mahdollisuuksia tai toisinpäin. Toissayönä katsoin huvittuneena uskonto-kanavalta lasten piirrettyä, jossa muksut aikamatkusti jonkun robotin kanssa siihen aikaan, kun Jeesus ristiinnaulittiin. Niin ja se robotti oli hirveän inhimmillisen oloinen, ihan kuin ihminen olisi keksinyt miten robotille saadaan aikaan sielu ja itsenäinen ajattelu.