Pahimmat päivystyslääkärimokat

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mitä törkeitä lääkäreitä tännekin on pesiytynyt hoitovirheitään puollustelemaan. Minulla olisi 2 perheenjäsentä vähemmän olis olisivat uskoneet suosiolla ensimmäistä lääkäriä. Omallekin kohdalle on yksi hoitovirhe sattunut, ei onneksi vakava, mutta käsivamma diagnosoitiin väärin ja hoito ja kuntoutus meni pieleen. Pärjään kuitenkin tämän käden kanssa enkä ole jaksanut asiasta valittaa, pitäisi kyllä. Kun vihdoin pääsin kirurgiselle kuukauden arvauskeskusta pommitettuani olivat aivan ihmeissään että miksei minua oltu aiemmin lähetetty eteenpäin. No mistäs minä sen tietäisin?

On uskomatonta miten lääkärit koettavat puhua mustaa valkoiseksi ja sulkea silmänsä totuudelta, joku kuoli tai käsi ei enää toimi mutta eihän se nyt ole meidän vikamme.

Valviran tädit vähän nuhtelevat ja eikun takas duuniin! Palkka juoksee, mitäs potilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

On muuten olemassa tietokoneohjelmia, jotka auttavat diagnoosin tekemisessä. Tai itse asiassa lääkäri auttaa ohjelmaa, sillä ohjelma osaa tehdä diagnoosin paremmin kuin ihminen. En ymmärrä, miksi nuo eivät ole vielä yleistyneet.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi nämä ”lääkäri sanoi ettei ole murtumaa” eivät pidä paikkaansa koska kaikki kuvat lausuu kyllä radiologi, ja se radiologi päivystää kyllä 24/7. Ei ole siis sairaalassa mahdollista että potilas lähetetään kotiin ilman että palasina olevaa luuta on havaittu. Ja tuskin tällainen voi mennä kirurgian päivystävältä ohi jos luu on totaalisesti palasina.

Tuotatuota.

Tyttäreni kämmenluu murtui. Kuvattiin. Radiologi lausuu murtuman. Kipsataan, asento "kehno" kuten toinen lääkäri seuraavana päivänä toteaa. Kipsataan uudestaan. (Eli laitetaan sitä värikästä, kovettuvaa teippiä.) Kontrolloidaan. Asento hyvä. Ok. Kipu kuitenkin jatkuu kovana. Valvottaa lasta. Lapsi itkee kaksi yötä, menemme ja pyydämme kuvaamaan ja kontrolloimaan käden tilanteen. Meidät sananmukaisesti heitetään ulos Lastenklinikan lääkärin määräyksestä, kipsaajavahtimestarin toimesta. Kipulääkeresepti kuitenkin kourassa, Tramalilla nukkuu. Päivät itkee, ei ole koulukuntoinen. Uudelleen murtumavastaanottoon valittamaan. Katsotaan vanhat kuvat, asento on kuulemma hyvä, ei tarvitse avata kipsiä. PYYDÄN KUVANTAMAAN TIETOKONETOMOGRAFIALLA joka tarjoaa useampisuuntaisen 3D-näkymän murtuma-alueelle, jotta olisi tarkastettu onko murtuma kenties laajempi.

Ei tipu, kyllä se siitä alkaa kuulemma parantua.

Käsi edelleen hyvin kipeä, mutta todellakin, käden kovin kipuilu alkaa toisella viikolla hellittää. Laitetaan kouluun, mutta mitään ei voi tehdä, koska kädessä murtuma-alueella tuntuu "kuin jotakin olisi irti" ja kipsihän on sormet vapaaksi jättävä avokipsi.

Soitan taas, ei tarvetta kuvata eikä siis tulla vastaanotolle. Mielellään ei olisi annettu kontrolliaikaakaan, koska kipsiteipin voi kuulema sitten poistaa saksilla itsekin. Vaadin saada kontrolliajan ehdottomasti ja pitkin hampain se annettiin. 

Kontrolliaika tulee. Lääkäri poistaa kipsin ja katsoo kättä. Lapsi selittää että mikähän on kun ollenkaan ei liiku se sormi jonka kämmenluu oli murtunut. Lääkäri vetää sormea hiukan ja toteaa samantien: Ei luutunut, murtuma edelleen akuutti, tietokonetomografiakuvaan päivystyksenä eli saman tien. Kuvissa näkyy pirstaleinen, osittain luutunut murtuma, sormen taipumista säätelevä luu-lihasliitoksen jänne kokonaan irti, luukappale mukanaan. ---> Leikkaukseen ja kaksi ruuvia pitämään irronnutta luukappaletta paikallaan niin, että on voinut luutua. 

Virhe: Lasta ei kuunneltu. Lapsen oireet ohitettiin. Vanhempia ei kuunneltu. Täysin asialliset pyynnöt tutkia tilanne ja kuvantaa se uudestaan ei käsitelty eikä niistä välitetty. Murtuma oli yhdensuuntaisessa rtg-kuvassa näkynyttä laajempi, pirstaleinen ja jänne oli irti, eli  käsi ei toiminut, koska sillä ei olisi voinut enää koskaan tarttua mihinkään etusormi-peukalo-otteella, ei kantaa, vääntää, tms. Ja kyllä, huomautus on tehty ja vireillä.

 

Joko sulla on itselläsi ymmärrettynä jotain väärin tai juttu ei pidä paikkaansa. Pirstaleinen murtuma näkyy natiiviröntgenissä, jos murtuma olisi esimerkiksi nk. Obliquus murtuma voisi olla että yhdessä projektiossa näyttää siistiltä mutta toisesta projektiosta näkee ettei luun päät kohtaa. Täytyy olla todellinen puusilmä jos ei pirstaleista murtumaa näe.

Obliquus-murtuma: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Neck_Fracture_of_th…

Sirpaleinen murtuma: https://i2.wp.com/boneandspine.com/wp-content/uploads/2008/10/fourth-fi…

Sokea Reettakin näkee näiden eron.

Lisäksi se murtuma on kipeä vaikka asento olisi oikea. Meinaatko että leikkauksen jälkeen käsi ei ollut lainkaan kipeä? Metakarpaalivammojen ensisijaishoito on konservatiivinen jos rotaatiossa ei ongelmaa eikä useampi metakarpaali ole murtunut. Kaikki eivät luudu niinkuin pitäisi ja silloin leikataan. Tässäkin suurin ongelma on ollut lapsen käden kipu, joka sillä leikkauksella olisi hetkellisesti jopa ollut varmasti pahempi.

Vierailija kirjoitti:

 Provohan tuo varmaan on, mutta kommentoin silti. Se on ihan sama mikä sen huumelääkkeen tai reseptin nimi on, vaikka olisi kalkkitabletti. Ne on kuitenkin lääkkeitä, joita ei kevyin perustein saa edes määrätä tai lääkäreiltä lähtee luvat aika äkkiä. Toki asiakaskunta on hetken aikaa taattu.  Lienee ihan syynsä miksi on ohjeistukset, ettei niitä enää juuri  määrätä päivystyksistä, mutta tottakai asiakas tietää paremmin joten turhaan jatkamma täällä asiasta jauhamista.  Yleensä kuitenkin näitä lääkkeitä asianmukaisiin vaivoihin säännöllisesti tarvitsevat ihmiset osaavat hoitaa ne reseptit ihan asianmukaisissa paikoissa ja ajallaan kuntoon.

Ja tottakai, onhan narkkareita lääkäreissäkin ja hoitajissakin, samoin kuin kaikissa ihmisissä. Ei se ammatti siltä mitenkään suojaa.

Sinun mielestäsi lääkärillä pitää siis olla oikeus syyttää potilasta narkkariksi ilman todisteita. Jos joku on toivottavasti provo, niin toivottavasti sinä. Vaikka joillain on väärinkäyttöongelmia, niitä ei ole kuitenkaan kaikilla.  En ole missään vaiheessa sanonut, että mitään lääkkeitä pitäisi myöntää kevein perustein. On törkeää olettaa potilaan olevan vain tietynlaisten lääkkeiden perässä, vaikka hän ei ole antanut ymmärtää mitään sellaista. 

Kyllä niitä lääkkeitä ihan oikeasti varastetaan. Ystävälläni on mielialalääkitys ja tarvittaessa rauhoittava, koska paha paniikkihäiriö. Hänen luotettavanaan pitämänsä "ystävä" oli varastanut meikkipussista kaikki rauhoittavat.

Siinähän sitten olet pulassa, kun huomaat että lääkkeet on loppu eikä niitä missään päivystyksessä tms määrätä.

Vierailija kirjoitti:

-Huonoa suomea vääntävä lääkäri sai päähänsä, että "sinula ola seksitauti", ei kuulkaa paljon naurattanut kuudennella kuulla raskaana ja naimisissa ollessa! :( Epäilin itse pissatulehdusta, mutta tämän konitohtorin mielestä minulla oli ties mikä kuppa kun mahaan sattui ja koko ajan pissatti.

Otatti kokeet ja pissatulehdushan siellä oli . 

-" NOUSEPPA NYT REIPPAASTI YLÖS! MIKÄS NYT ON!" mesosi hoitaja veljelleni, jonka olin vienyt päivystykseen päänsäryn ja tasapainovaikeuksien vuoksi. Hoitsua ei miellyttänyt, kun veli ei meinannut päästä ylös penkiltä ja minä 160cm hentona naisihmisenä en saanut 190cm velipoikaa liikuteltua.. Karjaisin kyllä takaisin että " Siksihän täällä ollaan, kun hän ei pysy pystyssä!" 

Onneksi veljellä oli "vain" paha niskajumi + migreeni.

- Ja vyöruusua poteva kaveri lähetettiin kotiin vaikka oireet olivat selvät, kun meni  uudestaan päivystykseen  oli liian myöhäistä aloittaa minkään sortin lääkehoitoa. Kaverille jäi pahat arvet rintaan ja kaulaan.

 

Vyöruusuunhan ei aina edes aloiteta lääkettä jos on perusterve ja kuumeeton eikä ole vanhus. Tämän voi tarkastaa esim. Terveyskirjaston sivuilta. Jos siinä on jo rakkuloita, niin  ei ne kauhean paljon nopeammin parane lääkkeellä tai ilman. Sehän ei ole bakteeritauti,  vaan huuliherpeksen kaltainen oireilu, joka tulee omasta hermojuuresta ja voi toistua monta kertaa elämän aikana ja paranee itsekseen.  Jos on nuorehko perusterve potilas, niin virhettä ei ole edes tapahtunut. Eikä virallisten kriteerien mukaan kuulu edes päivystykseen eikä vaadi ylipäänsä välttämättä lääkärin hoitoa ollenkaan jos ei ole perussairauksia, yli 60-v, eikä ole kasvoilla, yleiskunto on hyvä eikä ole kuumetta. 

Mulla oli paha yskä ja olin raskaana, luulin, että kyljet olivat kipeinä yskimisen takia, ja tämän sanoin lääkärille, tämä sanoi, että voi voi pikkurouva, kun raskaana oleville ei voi laittaa kipupiikkiä. Menin kotiin ja oireet pahenivat, joten päivystykseen uudestaan. Siellä ottivat röngtenkuvat, verikoket yms, ja dg oli keuhkokuume crp huiteli jossain 400 paikkeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Valitatte jonoista ja odotusajoista ja samalla siitä, ettei lääkäri jaksa lukea läpi jokaisen potilaan paksuja potilaskertomuksia. Pientä ristiriitaa ja mahdoton yhtälö käytännössä toteuttaa siten, että kaikki olisivat tyytyväisiä tai tuo olisi mitenkään mahdollista. Tämän takia kannattaa oikeasti käydä siellä terveysasemalla hoidattamassa pitkäaikaisia vaivoja ja mieluiten yhdellä lääkärillä, siellä missä se on mahdollista. Päivystystyön luonne on sellainen, että tarkoitus on hoitaa akuutti, sen hetkinen tilanne ja jatkoasiat menee kuitenkin terveyskeskuksista. Moni unohtaa myös sen, että terveyskeskuslääkäristä moni on erikoislääkäri ja päivystyksissä taas on paljon  nuoria ja kokemattomia lääkäreitä, vaikka ne sijaitsevatkin usein sairaalan tiloissa fyysisesti Se, että menette sinne sairaalan tiloihin, ei tarkoita sitä että pääsette sairaalatasoiseen erikoissairaanhoitoon terveyskeskusvaivan kanssa. Monille tule yllätyksenä se, että se sama  TK-lääkäri tekee sitten illalla keikkaa päivystyksessä, varsinkin niistä nuoremmista:) Tiedän tapauksen, että on menty sitten tuohtuneena yksityiselle seuraavana päivänä ja sielläkin on se sama lääkäri vastassa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mitä törkeitä lääkäreitä tännekin on pesiytynyt hoitovirheitään puollustelemaan. Minulla olisi 2 perheenjäsentä vähemmän olis olisivat uskoneet suosiolla ensimmäistä lääkäriä. Omallekin kohdalle on yksi hoitovirhe sattunut, ei onneksi vakava, mutta käsivamma diagnosoitiin väärin ja hoito ja kuntoutus meni pieleen. Pärjään kuitenkin tämän käden kanssa enkä ole jaksanut asiasta valittaa, pitäisi kyllä. Kun vihdoin pääsin kirurgiselle kuukauden arvauskeskusta pommitettuani olivat aivan ihmeissään että miksei minua oltu aiemmin lähetetty eteenpäin. No mistäs minä sen tietäisin?

On uskomatonta miten lääkärit koettavat puhua mustaa valkoiseksi ja sulkea silmänsä totuudelta, joku kuoli tai käsi ei enää toimi mutta eihän se nyt ole meidän vikamme.

Valviran tädit vähän nuhtelevat ja eikun takas duuniin! Palkka juoksee, mitäs potilaista.

Aika erikoista logiikka kyllä tässä keskustelussa. Hoitovirheitä tapahtuu aina  eikä ne koskaan täysin poistu, vaikka vähenee tietenkin kun vain koulutetaan ja ihmiset olisi terveinä töissä jne. Lopputulos: kaikki lääkärit ja hoitajat ovat paskoja oman edun tavoittelijoita, jos kritisoivat tai puolustavat itseään. Vähän sama kuin jos joku opettaja on pedofiili ja tuomittu siitä, niin kaikki opettajat ovat pedofiilejä. Naapurin hirsitaloa rakensi juoppo timpuri kännipäissään, niin minä en luota kehenkään timpuriin enää ikinä ja rakenna itse aina paremman talon vaikka en osaa edes tapetoida jne..... En oikein ymmärrä tällaista vihaakaan, jota nykyään media lietsoo.

Minut on edellisellä kotipaikkakunnallani monta kertaa käsketty päivystykseen, siis ihan vaan flunssan takia. Kun ei ole ollut terveyskeskuksessa aikoja antaa. Sairastan tosin astmaa. Mutta onhan se hullua, kun aloitat heti kahdeksalta terveyskeskuksen pommittamisen ja kaikki ajat ovatkin yhtäkkiä jo menneet, no ei vaan kuin päivystykseen sitten.

Terveydenhuolto ei todellakaan toimi yhtä hyvin kaikkialla suomessa. Helsingissä parhaiten, täällä olen saanut yhtä poikkeusta lukuunottamatta aina hyvää hoitoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaaduin ja loukkasin kyynerpään. kipu oli aivan sietämätön. Pyörryin mm. kaksi kertaa kun kättä röntgenkuvattiin, kun kaksi hoitajaa väänsi sitä väkisin suoraksi. Huusin etten voi suoristaa kättä koska se sattuu niin paljon, mutta hoitajat ilmoittivat että kyllä se pitää suoristaa kuvaa varten ja toinen piti minusta kiinni kun toinen väänsi suoraksi.

Lääkäri oli välittömästi sitä mieltä että opiaattien perässä ollaan ja vilkaistuaan kuvia sanoi että ei ole käsi murtunut, ota buranaa.

Kipu yltyi sellaiseksi etten voinut nukkua. Menin uudelleen terveyskeskukseen jossa lääkäri katsoi aiemmin otetut kuvat, totesi että kyynerluu on täysin palasina ja se pitää välittömästi leikata. Koskaan kyynerpäästä ei tullut normaalia, kiitos kuuluu varmaan ainakin osittain tälle narkkariksi epäilleelle nuorelle lääkärille jonka mielestä kädessäni ei ollut mitään vikaa.

-N 35 v

Törkeää. Ei lääkärillä pitäisi olla oikeutta väittää mitään tuollaista ilman todisteita. Tämä narkkari-höpötys on lähtenyt täysin käsistä. Toivottavasti teit valituksen.

No niinhän sitä luulis. Väärinkäyttäjiä on valtava määrä, jotkut, esim. vanhukset; eivät sitä itse tajua vaan pitävät Panacodia vaan niin hyvä lääkkeenä, että se loppuu päivässä. Huumelääkereseptien kärttäjiä on joka paikka täynnä, ja ne tekee kaduilla myös hyvin kauppansa.  Valtava ongelma ja tämän tietää jokainen joka on alalla. Erikoista, että nämä usein joutuvat " varkauden" uhriksi ja ihan pitäisi saada varastettujen tilalle uusia. Kumma kun kolesterolilääkkeet ja verenpainelääkkeet ei koskaan lähde varkaiden mukaan:) Mut hei, eihän asiakkaat valehtele, hyi.......

Onko katsottu liikaa Housea vai? Everybody lies...Lapsellista. Ilman todisteita ketään ei saa syyttää väärinkäyttäjäksi. Tilastot muuten osoittavat, että hoitohenkilökunnan riippuvuustapaukset ja lääkevarkaudet ovat lisääntyneet huimasti. Taitaa siis olla puhe mistä puute, kun potilaita syyttelette. Erona vain on, että potilas tarvitsee todisteita, lääkäri ei. Huumelääkeresepti on jo sanana ihan naurattava ja potilasta syyllistävä. Mutta jos tohtori itse murtaa selkänsä, niin eihän hän toki mitään Burana syö. Tekisitte työnne kunnolla, niin potilaiden ei tarvitsisi paikkailla teidän mokia kipulääkkeillä. 

Kyllä ne todisteet on nykyisten sähköisten reseptien aikana ihan siellä reseptikeskuksessa. Yhtäkin päälle 80-v mammaa tuotiin lääkäriin, kun oli niin huimannut. Potilaan luvalla katsoin keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden tiedot reseptikeskuksesta, ja siellä meni Imovanea 3-4 kpl / pv. Panacodia meni nolin 3 tablettia päivässä, vaikka määrätty oli 1 yöksi. Lisäksi kävi ilmi, että kirkasta viinaa kului päivittäin. Ei ihme, että huimasi. 

Tämäkin on käsittämätöntä, miksi apteekki myy iäkkäälle vanhukselle 100 tablettia Imovanea 3-4 viikon välein, vaikka ohjeessa on annostus ½-1 tbl iltaisin, ja vaikka sitä samaa reseptiä on uusittu vain yhdessä terveyskeskuksessa eikä yksityislääkäreiltä reseptejä ole. 

Menin päivystykseen, koska pelkäsin ihan tosissani tappavani itseni. Olin jo ollut itsetuhoinen ja sairastin vaikeaa psykoottista masennusta. Päivystyksessä lääkäri ehdotti, että hankkisin vaikka jonkin harrastuksen ja näkisin kavereitani. Lääkäri lähetti minut kotiin, vaikka paniikissa anoin saavani jäädä sairaalan turvaan itseltäni. Lääkärin mielestä osastohoidolle ei ollut perusteita, koska tiedostin tilanteeni itse. Kotiin lähettämisen jälkeen yritin itsemurhaa tosissani, mutta puolisoni löysi minut tajuttomana ja päädyinkin viettämään osastolla useamman kuukauden.

-Yleensä ihmiset kokee aina, että muualla saa parempaa hoitoa. Olen ollut töissä useassa isossa kaupungissa aikuisten puolella ja aina muualla on paremmin. Tai niin koetaan

-Oma vaiva on aina tärkeämpi ja pahempi kuin muiden  vaiva. Näin pääsääntöisesti oma keuhkokuume on aina pahempi kuin naapurin ( näin vertaiskuvallisesti)

- ihmiset on sairaita ja eivät osaa objektiivisesti katsella tilanteita eikä tietenkään tarvitsekaan paljoa, mutta joskus on kohtuutonta kun joku kynsivallintulehduksesta kärsivä pitää suurta meteliä itsestään ja huutaa ja vaatii, kun vieressä on aivoinfarktipotilas tai lapsi jolla on keuhkokuume

-ihmiset eivät ymmärrä mitkä asiat vaativat päivystystä ja mikä tekee vaivasta päivystyksellisen. Se, että asia on sinulle helpoin hoitaa illalla, ei tee siitä lääketieteellisesti kiireellistä vaivaa  vaikka se yksilölle itselleen olisi mukavampi tapa  ( auto käytössä, matka huomenna, työvuoro, kokous huomenna jne) Ne on mukavuustekijöitä joista pitää maksaa ja voi käydä esim. yksityisellä, niin moni alalla olevakin itsekin käy. Itseäni ei saa päivystykseen mistään hinnasta lastenkaan kanssa

-suurin osa ihmisistä on asiallisia ja tyytyväisiä hoitoon, moni on kiitollinen. Pieni osa ihmisistä on sellaisia,jotka ovat hankalia joka paikassa ja sille ei vaan voi mitään ( kaupat, pankit, bussit, virastot). Terveydenhuollossa se joskus korostuu sen takia, että ihminen on sairas ja väsynyt ja kynnys asialliselle käytökselle on erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Jos sairaskertomusta on koneella 120 A4:sta ja paperiarkistosssa vielä 2 kpl 4 cm mappia, niin silloin kyllä täytyy varata useampi aika, jotta ne kaikki "jaksaa" lukea ennen vastaanottoa. Ja tämä ei ole liiottelua, tällaisia potilaita on. 

Lääkäri laittoi kotiin Buranan kanssa kun oli järjetön vatsakipu. Umpusuoli puhkesi kotona illalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Valitatte jonoista ja odotusajoista ja samalla siitä, ettei lääkäri jaksa lukea läpi jokaisen potilaan paksuja potilaskertomuksia. Pientä ristiriitaa ja mahdoton yhtälö käytännössä toteuttaa siten, että kaikki olisivat tyytyväisiä tai tuo olisi mitenkään mahdollista. Tämän takia kannattaa oikeasti käydä siellä terveysasemalla hoidattamassa pitkäaikaisia vaivoja ja mieluiten yhdellä lääkärillä, siellä missä se on mahdollista. Päivystystyön luonne on sellainen, että tarkoitus on hoitaa akuutti, sen hetkinen tilanne ja jatkoasiat menee kuitenkin terveyskeskuksista. Moni unohtaa myös sen, että terveyskeskuslääkäristä moni on erikoislääkäri ja päivystyksissä taas on paljon  nuoria ja kokemattomia lääkäreitä, vaikka ne sijaitsevatkin usein sairaalan tiloissa fyysisesti Se, että menette sinne sairaalan tiloihin, ei tarkoita sitä että pääsette sairaalatasoiseen erikoissairaanhoitoon terveyskeskusvaivan kanssa. Monille tule yllätyksenä se, että se sama  TK-lääkäri tekee sitten illalla keikkaa päivystyksessä, varsinkin niistä nuoremmista:) Tiedän tapauksen, että on menty sitten tuohtuneena yksityiselle seuraavana päivänä ja sielläkin on se sama lääkäri vastassa:)

Jos lääkärille on oikeasti mahdoton yhtälö sekä pysyä aikataulussa että olla tappamatta ihmisiä, ansaitsee potkut. Meilläkin saa kenkää, jos ei osaa siivota vessoja annetussa ajassa. Ne jotka osaavat, jäävät töihin. Ei tämä ole monimutkaista.

Mä en vaan usko, että jos on " järjetön" vatsakipu, niin ois laitettu kotiin. Tai sitten sulla ei oo tutkimuksissa paljastunut mitään. Ennemminkin turhaan leikellään ja umppariepäilyjä on joka päivä " turhaan" varmuuden vuoksi, koska tuo on sillä tavalla ns. helppo asia tutkia. Suurimmalla osalla ei sitä löydy ja heidätkin tutkittu kattavasti. Jos on järjetön vatsakipu, niin tähän en kyllä usko, anteeksi vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Valitatte jonoista ja odotusajoista ja samalla siitä, ettei lääkäri jaksa lukea läpi jokaisen potilaan paksuja potilaskertomuksia. Pientä ristiriitaa ja mahdoton yhtälö käytännössä toteuttaa siten, että kaikki olisivat tyytyväisiä tai tuo olisi mitenkään mahdollista. Tämän takia kannattaa oikeasti käydä siellä terveysasemalla hoidattamassa pitkäaikaisia vaivoja ja mieluiten yhdellä lääkärillä, siellä missä se on mahdollista. Päivystystyön luonne on sellainen, että tarkoitus on hoitaa akuutti, sen hetkinen tilanne ja jatkoasiat menee kuitenkin terveyskeskuksista. Moni unohtaa myös sen, että terveyskeskuslääkäristä moni on erikoislääkäri ja päivystyksissä taas on paljon  nuoria ja kokemattomia lääkäreitä, vaikka ne sijaitsevatkin usein sairaalan tiloissa fyysisesti Se, että menette sinne sairaalan tiloihin, ei tarkoita sitä että pääsette sairaalatasoiseen erikoissairaanhoitoon terveyskeskusvaivan kanssa. Monille tule yllätyksenä se, että se sama  TK-lääkäri tekee sitten illalla keikkaa päivystyksessä, varsinkin niistä nuoremmista:) Tiedän tapauksen, että on menty sitten tuohtuneena yksityiselle seuraavana päivänä ja sielläkin on se sama lääkäri vastassa:)

Jos lääkärille on oikeasti mahdoton yhtälö sekä pysyä aikataulussa että olla tappamatta ihmisiä, ansaitsee potkut. Meilläkin saa kenkää, jos ei osaa siivota vessoja annetussa ajassa. Ne jotka osaavat, jäävät töihin. Ei tämä ole monimutkaista.

0/5, huono..... Jos ei ole provo, niin en kyllä ihmettele, miksi siivoat niitä vessoja. Vaikka se tärkeää työtä onkin. Mutta provon piikkiin menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Jos sairaskertomusta on koneella 120 A4:sta ja paperiarkistosssa vielä 2 kpl 4 cm mappia, niin silloin kyllä täytyy varata useampi aika, jotta ne kaikki "jaksaa" lukea ennen vastaanottoa. Ja tämä ei ole liiottelua, tällaisia potilaita on. 

Tämä ei valitettavasti ole potilaan vika. Lääkärillä on velvollisuus perehtyä potilaisiin.  Kyllä lääkärin pitää vähintään lukea riskitiedot ja viimeinen epikriisi. On esimerkiksi kokemusta siitä, että lääkäri laittoi pahoista muistiongelmista kärsivän henkilön tekemään selkoa terveydentilastaan, vaikka potilas ei itse pysty siihen. Ei jaksanut lukea liian paksua kertomusta. Tämä asia oli sanottu viimeisimmässäkin epikriisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vakavia virheitä, laiminlyöntejä kohdannut ja jopa pysyviä vammoja saanut on:

1. tehnyt ilmoituksen valviralle kaikista hoitoon osallistuneista lääkäreistä ja hoitajista?

2. tehnyt ilmoituksen hoitovirheestä

3. tehnyt tutkintapyynnön poliisin hoitohenkilökunnan toiminnasta?

Meno ei terveydenhoitoalalla muutu ennen kuin ihmisiä aletaan saattamaan vastuuseen tekemisistään. 

Tekeehän ihmiset valituksia koko ajan metritolkulla, mutta kun yleensä virhettä ei ole edes tapahtunut. Ja jos on, niin ne selvitetään ihan asianmukaisesti. Ihmiset vain puhuu niin paljon paskaa ja väärää, muunneltua totuutta. Suurin osa ihmisistä on myös valitettavan yksinkertaisina ja eivät usko mitään, vaikka selitettäisiin, näkeehän sen tällä palstallakin. Kun asiat tutkitaan, niin 95% ei löydy virhettä ja on toimittu täysin oikein.  Sitähän sitten ei tietenkään joko uskota, " lääkärit on salaliitossa keskenään". Tai sitten kyse on sitä, että lääkäreitä muka ns. suojellaan. Työhön liittyy aina epävarmuustekijät, työtä tekee ihmiset eikä tietokoneet ja mikään ei ole 100% varmaa koskaan ja joku kauhea tragedia ei ole aina jonkun syy. Nykyäänhän syyllinen kaivetaan ihan joka asiassa vaikka väkisin.  Ihmiset on itsekkäitä ja typeriä suuri osa, sen olen oppinut tätä työtä tehdessä. Jos joltain katkee suoni päästä ja asialle ei voida mitään, ni se on jonkun syy jne... Vaikka ois maailman 10 parasta kirurgia vieressä heti. Mutta pitäähän se joku saada syylliseksi ( tai yrittää), jotta saadaan se oma paha olo ja suru kanavoitua jonkun syyksi...

Niin...hassut ja typerät ihmiset, eivät tajua mitää, valittavat vain turhasta. Yksinkertaisia toisin kuin lääkärit, nuo luomakunnan kruunut. Suomessa tapahtuu vuosittain hirveä määrä hoitovirheitä. Osa pyritään lakaisemaan maton alle. Lääkärien kollegiaalisuus on tunnettu ongelma. Miehelleni sanoi toinen lääkäri suoraan, että kollega on syyllistynyt hoitovirheeseen, mutta hän ei voi koskaan puhua asiasta julkisesti. Ei tarvitse keksiä mitään salaliittoja, ihmisten ahneus, itsekkyys ja pelkuruus selittävät nämä asiat.

Virheitä sattuu, vaikka lääkärit tekevät parhaansa. Mutta tekevätkö he? Esimerkiksi minulla on lukuisia kokemuksia, kuinka lääkärit eivät edes vaivaudu lukemaan papereitani. He ovat määränneet lääkkeitä, joille olen allerginen. He eivät ole kuunnelleet oireitani vaan vähätelleet niitä. Nämä eivät ole inhimillisiä, ymmärrettäviä virheitä. Eräs tohtori teki työtänsä krapulassa. Valitukseeni kommentoitiin vain raskas työ. Huonoja tekosyitä on siis kuultu.

Viestisi lopussa syyllistät sitä potilasta tai potilaan omaisia heidän mahdollisista vihan ja katkeruuden tunteistaan. Ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Eniten hän lääkäreitä harmittaa, että he epäonnistuivat. Kuolema voitti. Eivät he välitä, että jonkun puoliso, isä tai lapsi on menehtynyt - usein lääkärin virheen takia. Vika on tietysti potilaassa. Tyhmä potilas, kun ei tajua.

Itselläni on tästä valitettavasti kokemusta. Voin rehellisesti sanoa vihaavani hoitohenkilökuntaa, joka syyllistyi törkeään hoitovirheeseen. Siinä ei potilasvakuutuskeskuksen minun kannaltani positiivinen päätös ja saadut korvaukset lämmitä yhtään, kun vammauduin loppuiäkseni. Lääkärit ja hoitajat eivät pyytäneet edes anteeksi. He vain yrittivät kiemurrella vastuusta. Itsekkäitä, moraalittomia ihmisiä. Häpeäksi koko ammattikunnalleen.

Tätä tämä on nykyään:) Tämmöistä se " muka älykäs" palaute paljolti on, kiitos oivasta esimerkistä. En yhtään ihmettele, ettei moni jaksa tehdä tuota hommaa kauaa vaan pieraisevat siihen suuntaan kun ei ole enää pakko. Hoitajat karisee päivystyksistä kun huorittelua ja huutoa ei kukaan jaksa kuunnella sillä palkalla. Lääkäreille valitetaan enemmän jälkikäteen kirjeitse ja ylilääkäreille sähköpostitulvana. Työnkuvana siis on ihmisten vahingoittaminen ja elämän hankaloittaminen  ja " usein ihan tapetaankin", ihan vittuillakseen. Ihan pienestä ei kannata mieltään pahoittaa tai ei todellakaan jaksa. Tämän vois lisätä noihin opinto-oppaisiin.  Kyllä tässä alkaa miettimään, että onko järkee vai ei.

Voi, tohtori ei ole niin älykäs kuin luulee, vastauksesi oli tylsä ja ennalta-arvattava. Tuo marttyyrointi on naurattavaa. Itse olette ammattinne valinneet. Kovaa palkkaakin siitä maksetaan - hoitovirheistä pitäisi tulla tuntuva palkan alennus. Varmasti vähenisivät, raha se aina motivoi. Huutamiseen ja huoritteluun en ole muuten koskaan syyllistynyt toisin kuin hoitohenkilökunta. Varmaan sekin on potilaan vika...

Kannatan palkanalennuksia virheistä myös muille ammattialoille: kun kaupan kassa ottaa  väärän hinnan tuotteesta, kun taksinkuljettaja ei löydä oikeaa osoitetta heti, kun siivoojalta unohtuu siivota yksi huone, kun tekstinkäsittelijä tekee kirjoitusvirheen tai kun poliisi ottaa kiinni väärän rosvon. 

Kyllä jokaisen pitää olla tarkka työssään. Lääkärit eivät itse ymmärrä tätä, vaan vetoavat inhimillisiin erehdyksiin. Kyllä esimerkiksi väärien lääkkeiden määrääminen, koska lääkäri ei ole jaksanut lukea potilaan (liian) paksua potilaskertomusta on tahallinen teko. Tahallisesta teosta täytyy tulla tuntuvat seuraamukset. Sama pätee kaikkiin ammateihin.

Valitatte jonoista ja odotusajoista ja samalla siitä, ettei lääkäri jaksa lukea läpi jokaisen potilaan paksuja potilaskertomuksia. Pientä ristiriitaa ja mahdoton yhtälö käytännössä toteuttaa siten, että kaikki olisivat tyytyväisiä tai tuo olisi mitenkään mahdollista. Tämän takia kannattaa oikeasti käydä siellä terveysasemalla hoidattamassa pitkäaikaisia vaivoja ja mieluiten yhdellä lääkärillä, siellä missä se on mahdollista. Päivystystyön luonne on sellainen, että tarkoitus on hoitaa akuutti, sen hetkinen tilanne ja jatkoasiat menee kuitenkin terveyskeskuksista. Moni unohtaa myös sen, että terveyskeskuslääkäristä moni on erikoislääkäri ja päivystyksissä taas on paljon  nuoria ja kokemattomia lääkäreitä, vaikka ne sijaitsevatkin usein sairaalan tiloissa fyysisesti Se, että menette sinne sairaalan tiloihin, ei tarkoita sitä että pääsette sairaalatasoiseen erikoissairaanhoitoon terveyskeskusvaivan kanssa. Monille tule yllätyksenä se, että se sama  TK-lääkäri tekee sitten illalla keikkaa päivystyksessä, varsinkin niistä nuoremmista:) Tiedän tapauksen, että on menty sitten tuohtuneena yksityiselle seuraavana päivänä ja sielläkin on se sama lääkäri vastassa:)

Jos lääkärille on oikeasti mahdoton yhtälö sekä pysyä aikataulussa että olla tappamatta ihmisiä, ansaitsee potkut. Meilläkin saa kenkää, jos ei osaa siivota vessoja annetussa ajassa. Ne jotka osaavat, jäävät töihin. Ei tämä ole monimutkaista.

Minä olen terveyskeskuslääkäri ja minulla on pahimmillaan päivystyksessä kuusi potilasta yhdellä 20 minuutin ajalla, parhaimmillaankin sentään vain kaksi. Harvemmin kukaan kuolee. Jokainen hoidetaan, joskin aikataulu luonnollisesti viivästyy.

Pystyisitkö sinä siivoamaan kuusi vessaa siinä ajassa, mikä on annettu yhden vessan siivoamiseen?