Kanadassa miljardööripariskunnan murha selvittämättä ja Norjassa miljardöörin vaimon katoaminen yhä selvittämättä. Miten voi olla nykyaikana mahdollista?

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Asiahan on juuri näin. 

Kiinni saadaan kenet halutaan tarpeeksi saada kiinni. 

Suomikin löysi jostain Irakista sen valekuolleen, kun tuli "mainehaittaa" valtiolle. Sitten jotain perus Karvialla piilottelevaa murhamiestä ei saada ikinä kiinni. Sounds legit. Kyse on ihan vain siitä kuinka paljon laitetaan paukkuja. Ikävä juttu, mutta näin on. 

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Asiahan on juuri näin. 

Kiinni saadaan kenet halutaan tarpeeksi saada kiinni. 

Suomikin löysi jostain Irakista sen valekuolleen, kun tuli "mainehaittaa" valtiolle. Sitten jotain perus Karvialla piilottelevaa murhamiestä ei saada ikinä kiinni. Sounds legit. Kyse on ihan vain siitä kuinka paljon laitetaan paukkuja. Ikävä juttu, mutta näin on. 

Kanadan tapauksesta on luvassa kymmenen miljoonan kanadan dollarin palkkio. Luulisi sen houkuttelevan jonkun selvittämään rikoksen.

Henkirikosten korkea selviämisprosentti johtuu siitä että ylivoimainen valtaosa tapoísta/murhísta tehdään jonkinlaisessa tunnekuohussa ja tekijä on aika saaŧanan tyhmä.

Jos oikeasti älykäs ja kylmäverinen ihminen ryhtyy tapohommíín, on ihme jos poliisi saa hänet kiinni.

Tilaajilla ollut rahaa peitellä jälkiään. Vähän sama kuin se Katajanokalla ollut miljonäärivaimon miehen murhatapaus.

Vierailija kirjoitti:

Tilaajilla ollut rahaa peitellä jälkiään. Vähän sama kuin se Katajanokalla ollut miljonäärivaimon miehen murhatapaus.

Se jota ei aluksi edes pidetty rikoksena? Kanadassa kävi vähän samoin, sitäkin luultiin murha-itsemurhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Mistäpä niidenkään oikeaa tilaa kovin hyvin tiedetään. Kun ei nykyään kerrota. 

Onhan vaikkapa Ruotsissa onnistunut jopa useat arvokuljetusryöstöt. Maailman vanhanaikaisin ryöstö - eikä tekijöitä muka löydetä ikinä. 

Samoin sotilasluokan aseiden päätyminen katujengeille, mm. käsikranaatit ja singot. Se nyt on varmaa, ettei yhteenkään järjestäytyneeseen yhteiskuntaan salakuljeteta sotilasluokan aseita (joku pistooli voi vahingossa vielä mennäkin) ilman, että joku systeemin sisältä laskee ne läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaajilla ollut rahaa peitellä jälkiään. Vähän sama kuin se Katajanokalla ollut miljonäärivaimon miehen murhatapaus.

Vai oikein miljonäärivaimo. Mikähän oli totuus.

Norjassa mediahiljaisuus kaappausepäilyn takia varmaan haittasi tutkintaa merkittävästi. Jäi paljon havaintoja saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Mistäpä niidenkään oikeaa tilaa kovin hyvin tiedetään. Kun ei nykyään kerrota. 

Onhan vaikkapa Ruotsissa onnistunut jopa useat arvokuljetusryöstöt. Maailman vanhanaikaisin ryöstö - eikä tekijöitä muka löydetä ikinä. 

Samoin sotilasluokan aseiden päätyminen katujengeille, mm. käsikranaatit ja singot. Se nyt on varmaa, ettei yhteenkään järjestäytyneeseen yhteiskuntaan salakuljeteta sotilasluokan aseita (joku pistooli voi vahingossa vielä mennäkin) ilman, että joku systeemin sisältä laskee ne läpi. 

Mistä ne sinne tulee? Ex-Jugoslaviasta vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Mistäpä niidenkään oikeaa tilaa kovin hyvin tiedetään. Kun ei nykyään kerrota. 

Onhan vaikkapa Ruotsissa onnistunut jopa useat arvokuljetusryöstöt. Maailman vanhanaikaisin ryöstö - eikä tekijöitä muka löydetä ikinä. 

Samoin sotilasluokan aseiden päätyminen katujengeille, mm. käsikranaatit ja singot. Se nyt on varmaa, ettei yhteenkään järjestäytyneeseen yhteiskuntaan salakuljeteta sotilasluokan aseita (joku pistooli voi vahingossa vielä mennäkin) ilman, että joku systeemin sisältä laskee ne läpi. 

Mistä ne sinne tulee? Ex-Jugoslaviasta vai?

Luultavasti

Jos tekijä on myös rikas ja lisäksi älykäs ja suunnitelmallinen niin poliisi ja oikeuslaitos on pahasti alakynnessä. Rikas voi palkata välikäsien kautta jonkun tekemään murhan niin ette tekijä edes tiedä keneltä käsky tuli. Ja vaikka asia saataisiinkin selvitettyä, niin poliisit ja oikeuslaitos koostuu ihmisistä joita voidaan lahjoa, painostaa ja uhkailla. 

Ei kannata riitaantua rikkaan kanssa!

Jos tilaaja tulee muusta valtiosta ja tekijät poistuu maasta, niin tutkinta mutkistuu merkittävästi. Eri maiden välillä oleva viranomaisyhteistyö on hidasta ja kankeaa. Siinä ajassa ehtii jo jutut levitä ja syyllistä ehditään varoittaa. 

Mistäs minä faktoja tiedän näihin keisseihin liittyen. Mutta vaikutusvaltaisilla ja rikkailla on monesti eri säännöt ja korruptio rehottaa pinnan alla. Myös länsimaissa.

Ja myös Suomessa. Tiedän esimerkiksi yhden tuoreen oikeuskeissin Suomessa, missä tuomari ei sitten antanut tuomiota vaan pelkkiä moitteita, koska vastaaja oli paikkakunnallaan vaikutusvaltainen ja rikas henkilö. Normaalisti kyseisissä standarditapauksissa olisi tullut ihan oikea tuomio rangaistukseksi. Ja kuulemma valitusta ei kannattanut jättää, kun "se ei kuitenkaan johda mihinkään, ymmärräthn että vastaaja on hyvin vaikutusvaltainen henkilö".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Mistäpä niidenkään oikeaa tilaa kovin hyvin tiedetään. Kun ei nykyään kerrota. 

Onhan vaikkapa Ruotsissa onnistunut jopa useat arvokuljetusryöstöt. Maailman vanhanaikaisin ryöstö - eikä tekijöitä muka löydetä ikinä. 

Samoin sotilasluokan aseiden päätyminen katujengeille, mm. käsikranaatit ja singot. Se nyt on varmaa, ettei yhteenkään järjestäytyneeseen yhteiskuntaan salakuljeteta sotilasluokan aseita (joku pistooli voi vahingossa vielä mennäkin) ilman, että joku systeemin sisältä laskee ne läpi. 

Mistä ne sinne tulee? Ex-Jugoslaviasta vai?

Hoi toveri, katse auringon nousun suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän niihin ole sotkeentunut aika vaikutusvaltaisia tahoja.

Vaikka olisikin niin suhteellisen riippumaton poliisi ja tuomioistuinlaitos ja media kai noissa maissa on. Ettei ihan tuosta vain voi silminnäkijöitä tai todisteita mitätöidä?

Mistäpä niidenkään oikeaa tilaa kovin hyvin tiedetään. Kun ei nykyään kerrota. 

Onhan vaikkapa Ruotsissa onnistunut jopa useat arvokuljetusryöstöt. Maailman vanhanaikaisin ryöstö - eikä tekijöitä muka löydetä ikinä. 

Samoin sotilasluokan aseiden päätyminen katujengeille, mm. käsikranaatit ja singot. Se nyt on varmaa, ettei yhteenkään järjestäytyneeseen yhteiskuntaan salakuljeteta sotilasluokan aseita (joku pistooli voi vahingossa vielä mennäkin) ilman, että joku systeemin sisältä laskee ne läpi. 

No nykyisenä schencen-aikana kun ei ole mitään rajatarkastuksia niin voi autoissa ja rekoissa kuljettaa vaikka mitä aseita ympäri europpaa kenenkään tietämättä.

Juu, ei todellakaan todellisuus ole mitään csi huipputeknologia labraa.

Hyvä ap!!!!! 🤣

Ikävä kyllä voi johtua siitä että ovat rikkaita tjeu JonBenet Ramsey

Vierailija kirjoitti:

Henkirikosten korkea selviämisprosentti johtuu siitä että ylivoimainen valtaosa tapoísta/murhísta tehdään jonkinlaisessa tunnekuohussa ja tekijä on aika saaŧanan tyhmä.

Jos oikeasti älykäs ja kylmäverinen ihminen ryhtyy tapohommíín, on ihme jos poliisi saa hänet kiinni.[/quote

Totta. Tappo,murha on yleensä tuttu. Enoni oli rikospaikkatutkija. Hän kertoi, että ihminen, joka on ilman rikosrekisteriä, parkkisakkoa, ilman mitään merkintää missään ja ei kerro asiasta kellekkään ja teko tapahtuu selvänä, niin on mahdoton selvittää. Vaikka saa dna jäljen jne. Dna jälki tulee eteen vastaan vasta silloin kuin tekijästä saadaan dna:ta ja ymmärretään vertailla. Helsingissä on edelleen muutama juttu auki mitkä taåahtui 80-luvulla. Lehdissäkin ollu näistä juttua välillä. Enoni sanoi, että kaikki on valmiina odottamassa jos sen näytteen saa vielä ja jos tekijät on elossa.

Kiinnostava aihe ja kyselin tietenkin kaikenlaista. Hän kertoi, että pääpaino on ettei tekijästä ole tosissaan edes parkkisakkomerkintää. Kun kyselin miksi, niin hän kertoi, että kun aletaan seulomaan, niin se seula menee ihan sakon saaneisiin asti. Jos pitää niin pitkälle mennä. Kaikki ns rekisterissä olevat katsotaan. Ja nämä parkkisakot ei ole poliisin rekisterissä vaan siellä muualla. Kaikesta jää jälki.

Esimerkkinä. Rautaheimo, kun oli murharyhmän pomo ja se taxikuski ammuttiin silloin 2000-luvun alussa. Rautaheimo päätti, että kaikki aseet kerätään ja kerättiinkin ja syyllinen löytyi. Vaikka siihen meni aikaa ja pohdintaa, niin tekijä saatiin kiinni. Tämä tekijä jätti siis jäljen käyttämällä omaa asetta mikä oli laillinen. Muuten oli nuhteeton. Jos tekijä olisi käyttänyt varastettua, niin enoni sanoi, että tuskin olisi jäänyt kiinni ikinä ellei omatunto olisi kolkuttanut. Se oli niin vaikea juttu selvittää.