Lue keskustelun säännöt.
Miten kodittomat pärjää pakkasissa?
21.12.2021 |
Onkohan Suomessa paljon täysin kodittomia kulkijoita? Meidän kylällä heitä ei näy, mutta entä te suurissa kaupungeissa asuvat, kohtaatteko tai näettekö kodittomia katukuvassa?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
En minä ainakaan ollut tuossa tilanteessa koditon. Koti oli palanut (osittain) ja uusi asunto löytyi samantien. Minulla oli osoite siellä palaneessa kodissa, olin siellä kirjoilla enkä todellakaan koditon!
Nukuit siis siellä tuhkan keskellä? Mikäs siinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Tuota noin...
Siitä on pari kuukautta kun tuttava räjäytti itsensä kerrostalokämppäänsä.
Siinä jäi koko kerrostalon asukkaat kodittomiksi kun rakennus vaurioitui niin pahoin. Heille kerätään edelleen varoja ja kaikki eivät ole vieläkään löytäneet kotia.
Esimerkiksi semmoinen tapahtuma.Kuinka sä ennustat mitä joku muu tekee ja kuinka se vaikuttaa sun elämään?
Ja tosissasi nyt väität, että kerrostalossa asuneet on nyt kaikki kadulla, etsii turvaa yömajoista ja paperiroskiksista? Vai olisiko ne sittenkin nyt vuokralla tilapäisasunnoissa, ihan tavallisissa kerrostalokämpissä, joissa vakuutus maksaa vuokran? Osalla kun on semmoinenkin mahdollisuus.
Jos on persaukinen, niin kotia ei löydy. Jos hoitaa asiansa, koti löytyy seuraavana päivänä. Paitsi niille, jotka tavoittelevat mahdottomia.
Otapa jo pää pois sieltä perseestä. Menee naurettavaksi nuo sinun harhasi.
t. vakavarainen ihminen, joka oli 3kk koditon, kun asuntoa ei todellakaan löytynyt sormia napsauttamalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Maksuhäiriöt vaan estävät useassa tapauksessa vuokra-asunnon saannin. Näin on esimerkiksi Sato:lla ja monessa muussa paikkaa. Mt- ongelmiin avun saaminen julkiselta puolelta voi viedä kuukausia ja on sekä hidas prosessi. Lisäksi mt- palveluiden pariin pääseminen edellyttää päihteettömyyttä ja esim. maksatestejä voidaan tehdä kolme erilaista (PEth, CDT, GT) jossa näkyy jopa alkoholin kohtuukäyttö mikä sinällään voi evätä hoitoon pääsyn.
Voinet siis kuvitella miten helppoa asunnon ja avun saaminen on ihmiselle jolla ei ole työtä, asuntoa, luottotietoja tai jolla on päihteiden käyttöä sekä ehkä myös mielenterveysongelma. Hän on täysin heitteillä ja järjestelmän ulos sulkema.
Mistä se maksuhäiriö tähän tuli? Esimerkissä koti paloi, tuli konkurssi tai mielenterveysongelmia, yksikään niistä ei aiheuta maksuhäiriöitä, ellei itse niitä aiheuta!
Holtiton elämä on syy asunnottomuuteen, sillä moni mielenterveyspotilas asuu vuokralla ongelmitta.
Tunnen erään kaksisuuntaisen + epävakaan mielialahäiriön omaavan. Kyllä, se käytös on joskus ollut holtitonta kun ei lääkityksestä huolimatta tajua tilaansa. Kesti pitkälle päälle kolmekymppiseksi ennenkuin sai kokeiluun vasta markkinoille tulleen ja ihan hemmetin kalliin lääkkeen, joka ekaa kertaa ikinä oikeasti tasoittaa mieltä ja pystyy hoitamaan asiansa.
Ja mitäs sit, kun jollain ei olekaan varaa maksaa 500e kuussa välttämättömistä lääkkeistä tai lääkäri ei avun hakemisesta huolimatta niitä määrää?
Mulla on häiriö, johon ei ole edes auttavaa lääkitystä ja olen pahimmillaan täysin irrallaan ympärillä olevasta maailmasta enkä rekisteröi mitään.
En todellakaan ole holtiton vaan ihan lamaantunut ja pihalla. Olen itse jo pari kertaa pyytänyt päästä osastolle kun en tunnu enää hallitsevan itseäni, mutta en ole vaaraksi muille kuin itselleni, joten lääkkeet kokeiltavaksi kouraan ja kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Asunnottomuus iskee usein silloin kun ihminen on heikoilla. Avioero tai yrityksen konkurssi ovat tyypillisiä tilanteita. Myös yksityiseltä voi milloin tahansa saada irtisanomisilmoituksen eikä uutta asuntoa välttämättä saa. Ei ainakaan kohtuuhintaista.
Olen aina hautonut mielessäni spurgufantasiaa. Eläisi ulkona ja joisi ja söisi mitä löytäisi. Aina kun menen päivätöihin ja näen hesarilla spugen mietin vain että miksi noi saa elää miten huvittaa ja mun pitää käydä töissä ja maksaa kaikki tää touhu. Miks mä en saa vaan olla ja dokata ja olla miten huvittaa. Vituttaa näytellä jotain työssäolevaa kauko-ohjattua robottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina hautonut mielessäni spurgufantasiaa. Eläisi ulkona ja joisi ja söisi mitä löytäisi. Aina kun menen päivätöihin ja näen hesarilla spugen mietin vain että miksi noi saa elää miten huvittaa ja mun pitää käydä töissä ja maksaa kaikki tää touhu. Miks mä en saa vaan olla ja dokata ja olla miten huvittaa. Vituttaa näytellä jotain työssäolevaa kauko-ohjattua robottia.
Suomessa ei ole sellaista kuin työpakko. Saat siis ihan vapaasti liittyä niiden spurgujen joukkoon. Tee se vaikka heti niin ei tarvitse enää heitä kadehtia. Ei sinua kukaan tule väkisin töihin raahaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Eli et tarvitse ollenkaan hätämajoitusta, koska sinulla on koti. Eipä sitten muuta kuin sinne raunioihin nukkumaan!
Kyse on nyt kodittomista ja syistä olla koditon. Tässä on nyt moneen kertaan selitetty, että kodittomuus ei ole oma vika, kaikki syyt on kodittoman ulkopuolella, ei hänessä itsessään. Kun tulipalo tuhoaa kodin, saa samantien katon päänsä päälle ja kalustetun asunnon siihen asti, kunnes on vuokrannut uuden, yleensä alle viikossa. Sen jälkeen elellään uudessa asunnossa, maksetaan vuokra ja sähkölasku. Sinulle tuo on kodittomuutta ja verrattavissa siihen, miten narkkari hajottaa vuokrakäpäänsä ja saa häädön - jonka hän on todella ansainnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on paha unettomuus. Tenox auttoi, mutta jokainen nuori lääkäri laittoi minut jonotukseen. Pitää vähentää lääkitystä, koska Kela ottaa lääkärin ammatin pois. Oli kyse todella pienestä annosta. Kokeiltu vaikka mitä Kelan suosittelemia masennuslääkkeitä. Ei auttanut! Nyrkillisen söin ja lisäksi hirvee painon nousu, nyt puhutaan 30 kg. Nyt jatkuu unettomuuteen masennuslääkkeet, koska lääkärin ammatti etiikka ei häiriinny.
Kela rules.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Eli et tarvitse ollenkaan hätämajoitusta, koska sinulla on koti. Eipä sitten muuta kuin sinne raunioihin nukkumaan!
Kyse on nyt kodittomista ja syistä olla koditon. Tässä on nyt moneen kertaan selitetty, että kodittomuus ei ole oma vika, kaikki syyt on kodittoman ulkopuolella, ei hänessä itsessään. Kun tulipalo tuhoaa kodin, saa samantien katon päänsä päälle ja kalustetun asunnon siihen asti, kunnes on vuokrannut uuden, yleensä alle viikossa. Sen jälkeen elellään uudessa asunnossa, maksetaan vuokra ja sähkölasku. Sinulle tuo on kodittomuutta ja verrattavissa siihen, miten narkkari hajottaa vuokrakäpäänsä ja saa häädön - jonka hän on todella ansainnut!
Koditon on edelleenkin henkilö, jolla ei ole vakituista kotia. Palanut raunio ei ole vakituinen koti. Mikä tässä on niin vaikeaa, ettet millään pysty ymmärtämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi harmi, mutta kun olet itse lääkäri, niin saat tottakai jatkaa työtäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Tuota noin...
Siitä on pari kuukautta kun tuttava räjäytti itsensä kerrostalokämppäänsä.
Siinä jäi koko kerrostalon asukkaat kodittomiksi kun rakennus vaurioitui niin pahoin. Heille kerätään edelleen varoja ja kaikki eivät ole vieläkään löytäneet kotia.
Esimerkiksi semmoinen tapahtuma.Kuinka sä ennustat mitä joku muu tekee ja kuinka se vaikuttaa sun elämään?
Ja tosissasi nyt väität, että kerrostalossa asuneet on nyt kaikki kadulla, etsii turvaa yömajoista ja paperiroskiksista? Vai olisiko ne sittenkin nyt vuokralla tilapäisasunnoissa, ihan tavallisissa kerrostalokämpissä, joissa vakuutus maksaa vuokran? Osalla kun on semmoinenkin mahdollisuus.
Jos on persaukinen, niin kotia ei löydy. Jos hoitaa asiansa, koti löytyy seuraavana päivänä. Paitsi niille, jotka tavoittelevat mahdottomia.
Kuka tässä nyt väitti, että asukkaat on kaduilla ja roskiksissa?
Voi sitä ihminen saada katon päänsä päälle hätätilanteessa vaikka sukulaisilta tai hotellista, mutta asunnoton se silti on jos on juuri oman kotinsa menettänyt.
Ja miten ne asukkaat on ennen räjähdystä asuneet jos eivät saa heti kämppää sen takia kun ovat kusseet asiansa?
Jos mun vuokrakämppä nyt palaisi ja pääsisin mutsin hoteisiin ilman mitään omaisuutta pariksi viikoksi niin koditonhan mä olen. Ei mulla ainakaan mitään vakuutusta ole, joka hoitaisi asiat heti huomenna. En mä saisi vuokravakuutta mistään, Kela ei todellakaan auttaisi päivässä.
Kovin on luottavaista ja sinisilmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Eli et tarvitse ollenkaan hätämajoitusta, koska sinulla on koti. Eipä sitten muuta kuin sinne raunioihin nukkumaan!
Kyse on nyt kodittomista ja syistä olla koditon. Tässä on nyt moneen kertaan selitetty, että kodittomuus ei ole oma vika, kaikki syyt on kodittoman ulkopuolella, ei hänessä itsessään. Kun tulipalo tuhoaa kodin, saa samantien katon päänsä päälle ja kalustetun asunnon siihen asti, kunnes on vuokrannut uuden, yleensä alle viikossa. Sen jälkeen elellään uudessa asunnossa, maksetaan vuokra ja sähkölasku. Sinulle tuo on kodittomuutta ja verrattavissa siihen, miten narkkari hajottaa vuokrakäpäänsä ja saa häädön - jonka hän on todella ansainnut!
Ei tässä mitään vertailla. Ihan vain kerrotaan sinulle, että kodittomia on monenlaisia. Sinä kun et millään tunnu käsittävän, että koditon ei automaattisesti ole narkkari tai juoppo tai muuten ongelmainen. Oikeastihan se menee niin, että ihan tavallinen työssäkäyvä ja asiansa hyvin hoitanut terve ihminenkin voi joutua kodittomaksi. Ja se tapahtuu yleensä niin yllättäen, että siihen ei mitenkään pysty varautumaan. Puhumattakaan, että olisi olemassa vakuutusyhtiö, joka hoitaa tuonkaltaiset asiat päivässä tai edes kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Ja kerrotko vielä missä kunnassa näitä "kalustettuja kaksioita" on joutilaana koko ajan tämmöisiä hätätapauksia varten? Lienee ruuatkin jääkaapissa odottamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Tuota noin...
Siitä on pari kuukautta kun tuttava räjäytti itsensä kerrostalokämppäänsä.
Siinä jäi koko kerrostalon asukkaat kodittomiksi kun rakennus vaurioitui niin pahoin. Heille kerätään edelleen varoja ja kaikki eivät ole vieläkään löytäneet kotia.
Esimerkiksi semmoinen tapahtuma.Kuinka sä ennustat mitä joku muu tekee ja kuinka se vaikuttaa sun elämään?
Ja tosissasi nyt väität, että kerrostalossa asuneet on nyt kaikki kadulla, etsii turvaa yömajoista ja paperiroskiksista? Vai olisiko ne sittenkin nyt vuokralla tilapäisasunnoissa, ihan tavallisissa kerrostalokämpissä, joissa vakuutus maksaa vuokran? Osalla kun on semmoinenkin mahdollisuus.
Jos on persaukinen, niin kotia ei löydy. Jos hoitaa asiansa, koti löytyy seuraavana päivänä. Paitsi niille, jotka tavoittelevat mahdottomia.
Voi miten naiivi olet. Mahtaa olla kova pudotus, kun joku päivä tiput sieltä satukirjasta todellisuuteen. Toivottavasti ei mitään peruuttamattomasti mene rikki siinä rytäkässä.
Harmittaako sinua, että osaan tehdä oikeita valintoja? Kodittomat valitsevat viinan ja huumeet, se on heidän oma päätöksensä ja siitä seuraa se, että ei ole seiniä ympärillä. Annetaan heidän kantaa valinnastaan vastuu ja hyväksytään se, että Suomessakin yli 5 000 000 ihmistä ei ole samaan jamaan itseään saattanut, koska asuu satukirjassa. Kodittomuus aiheutetaan itse, kukaan muu ei sitä aiheuta, ei edes ulkoiset olosuhteet. Annetaan heidän olla ilman kattoa päänsä päällä, niin he itsekin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina hautonut mielessäni spurgufantasiaa. Eläisi ulkona ja joisi ja söisi mitä löytäisi. Aina kun menen päivätöihin ja näen hesarilla spugen mietin vain että miksi noi saa elää miten huvittaa ja mun pitää käydä töissä ja maksaa kaikki tää touhu. Miks mä en saa vaan olla ja dokata ja olla miten huvittaa. Vituttaa näytellä jotain työssäolevaa kauko-ohjattua robottia.
Suomessa ei ole sellaista kuin työpakko. Saat siis ihan vapaasti liittyä niiden spurgujen joukkoon. Tee se vaikka heti niin ei tarvitse enää heitä kadehtia. Ei sinua kukaan tule väkisin töihin raahaamaan.
Kuinka sinä sait inspiraation heittäytyä maailman laineiden vietäväksi? Miten uskalsit tehdä ”sen” ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Eli mitä siis teet ja missä järjestyksessä kun tulet töistä kotiin ja naapuri on sammunut viemärin ritilän päälle aiheuttaen koko taloon vesivahingon tai sulta on jäänyt liesi päälle, jonka takia koko talo on palanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?
Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.
Arvaapa mikä olet, kun siellä hätämajoituksessa majailet? Kyllä, olet silloin koditon. Koditonhan voi olla muutenkin kuin asumalla vuosia kadulla. Kodittomuuteen ei vaadita muuta kuin se, ettei ole vakinaista asuntoa. Vuokra-asuntoja ei välttämättä samantien löydy. Emme elä satukirjassa, vaikka sinä niin luulet.
Hätämajoitus on kiva kalustetty kaksio jossain kunnan vuokratalossa, perheelle isompi asunto. Siellä ollaan siihen asti, että saadaan uusi vuokrattua eli maksimissaan viikon verran. Sinä aikana ei olla kodittomia, koska se koti on siinä palaneessa talossa eli osoite on olemassa.
Ja kerrotko vielä missä kunnassa näitä "kalustettuja kaksioita" on joutilaana koko ajan tämmöisiä hätätapauksia varten? Lienee ruuatkin jääkaapissa odottamassa?
Kaikissa kunnissa. Ihan jo lakikin sen vaatii, että on oltava olemassa ja hätätilanteessa sinne tuodaan ne ruuatkin jääkaappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.
Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta.
Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.
Tuota noin...
Siitä on pari kuukautta kun tuttava räjäytti itsensä kerrostalokämppäänsä.
Siinä jäi koko kerrostalon asukkaat kodittomiksi kun rakennus vaurioitui niin pahoin. Heille kerätään edelleen varoja ja kaikki eivät ole vieläkään löytäneet kotia.
Esimerkiksi semmoinen tapahtuma.Kuinka sä ennustat mitä joku muu tekee ja kuinka se vaikuttaa sun elämään?
Ja tosissasi nyt väität, että kerrostalossa asuneet on nyt kaikki kadulla, etsii turvaa yömajoista ja paperiroskiksista? Vai olisiko ne sittenkin nyt vuokralla tilapäisasunnoissa, ihan tavallisissa kerrostalokämpissä, joissa vakuutus maksaa vuokran? Osalla kun on semmoinenkin mahdollisuus.
Jos on persaukinen, niin kotia ei löydy. Jos hoitaa asiansa, koti löytyy seuraavana päivänä. Paitsi niille, jotka tavoittelevat mahdottomia.
Voi miten naiivi olet. Mahtaa olla kova pudotus, kun joku päivä tiput sieltä satukirjasta todellisuuteen. Toivottavasti ei mitään peruuttamattomasti mene rikki siinä rytäkässä.
Harmittaako sinua, että osaan tehdä oikeita valintoja? Kodittomat valitsevat viinan ja huumeet, se on heidän oma päätöksensä ja siitä seuraa se, että ei ole seiniä ympärillä. Annetaan heidän kantaa valinnastaan vastuu ja hyväksytään se, että Suomessakin yli 5 000 000 ihmistä ei ole samaan jamaan itseään saattanut, koska asuu satukirjassa. Kodittomuus aiheutetaan itse, kukaan muu ei sitä aiheuta, ei edes ulkoiset olosuhteet. Annetaan heidän olla ilman kattoa päänsä päällä, niin he itsekin haluavat.
Jep, aivan näin. Varmasti ne tsunamissa kotinsa menettäneet ovat samaa mieltä kanssasi. Mitäs vetivät kaikki viinaa ja huumeita.
Voi elämä 🙄
Karpohan teki tästä tabusta aiheesta sydäntä riipaisevan dokumentin takavuosina. Joku kaiken menettänyt koditon asui palaneen talonsa tontilla perunakellarissa ilman lämmitystä, yksi metsienmies oli rakentanut komean puumökin jossa oli ihan lämmityskin.
On tässä systeemissäkin yhä vikaa. Ulosotto tekee pahaa jälkeä, korvikepäihteet vievät jokaisen pohjalle.
Me-henki ohenee koko ajan, on helpompi katsoa toisaalle kuin auttaa hädässä olevaa edes vähän.
Näin SA-kokemuksella teltassa jossa on lämmitys pärjää pakkasillakin makuupussissa. Iglu on eristävämpi pitämään lämmön sisällä siellä lämmön tekee roihukynttiläkin.
Voi miten naiivi olet. Mahtaa olla kova pudotus, kun joku päivä tiput sieltä satukirjasta todellisuuteen. Toivottavasti ei mitään peruuttamattomasti mene rikki siinä rytäkässä.