Miten kodittomat pärjää pakkasissa?

Vierailija kirjoitti:

Mietin juuri, että haluaisin viedä muutamat villasukat ja lämmikettä ylle. Miksei ruokaakin, mutta täytyy kaivaa joku yhteystieto, mihin ne voisi lähettää. Joulun alla tulee ajatelleeksi kaikenlaista, kun pitää monia asioita ihan itsestään selvyytenä. Koti, perhe ja työ niistä ykkösinä.

Katso netistä asunnottomien yömaja, varsinkin villasukilla ja alusvaatteita on varmasti kysyntää.

Googlelle löytyy esim. asunnottomien yömaja. Helsinki

En tiedä ottavatko ruokaa vastaan, mutta vaatteita kylläkin.

Helsingissä osa varmaan kävelee 24h auki olevissa kaupoissa ja kun ensimmäinen kehäratajuna lähtee niin sinne tunniksi nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.

Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta. 

Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Taas yksi, joka ei tiedä asioista yhtään mitään, mutta kommentoi silti. Päihderiippuvuus on sairaus, ei valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kodittomat ovat päihteiden suurkäyttäjiä. Siis ne jotka ovat ulkona pakkasella yön. Muille löytyy joku tilapäis majoitus, sukulaisten sohva tm. Päihteiden käyttäjät saavat häädön joka paikasta.

Image teki kauan aikaa sitten jutun kodittomista. Heissä oli kaikenlaisia ihmisiä, jopa yksi siististi pukeutunut nainen jolla ei ollut asuntoa ja asui milloin missäkin yömajassa. Voin kuvitella että kodittomana on matala kynnys hankkia itselleen päihdeongelma mutta syyllistämismentaliteettia en lähtisi hakemaan.

Näissä tarinoissa kerrotaan vain sen kertojan näkökulma. Hyvinpukeutunut nainen voi olla nisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.

Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta. 

Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.

Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Jos on liian aineissa niin poliisit vievät sairaalan ensiapuun. Märkäpuolelle menijöille ei ole mitään promillerajoja. Eikä heille tehdä huumesuloja. Sinulla on vääräää tietoa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Taas yksi, joka ei tiedä asioista yhtään mitään, mutta kommentoi silti. Päihderiippuvuus on sairaus, ei valinta. 

Valinta on se, haluaako jatkaa päihde-elämää vai ei. Jos haluaa, niin sitten saa asuakin kadulla. Jos kieltäydyt syöpähoidoista, niin samalla tavalla hyväksyt kuolemasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.

Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta. 

Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.

Asunnottomuuteen ei tarvita häätöä. Eikä sekään ole lähimaillekaan aina oma vika. Äly hoi, älä jätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Taas yksi, joka ei tiedä asioista yhtään mitään, mutta kommentoi silti. Päihderiippuvuus on sairaus, ei valinta. 

Valinta on se, haluaako jatkaa päihde-elämää vai ei. Jos haluaa, niin sitten saa asuakin kadulla. Jos kieltäydyt syöpähoidoista, niin samalla tavalla hyväksyt kuolemasi.

Ei, kultapieni, se ei aina ole valinta. Lasten ei kannata kommentoida asioita, joista eivät mitään tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Jos on liian aineissa niin poliisit vievät sairaalan ensiapuun. Märkäpuolelle menijöille ei ole mitään promillerajoja. Eikä heille tehdä huumesuloja. Sinulla on vääräää tietoa asiasta.

Sinäkö tiedät paremmin kuin ihminen, joka vapaaehtoistyönä on töissä siellä majapaikassa? Vai etkö vain osannut lukea?

Tässä yksi ratkaisu. Mitäköhän nykyään kuuluu näille?

https://yle.fi/uutiset/3-9501339

Asunnottomat Heidi ja Niclas muuttivat Helsingin kaduilta Mikkelin Ristiinaan

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä osa varmaan kävelee 24h auki olevissa kaupoissa ja kun ensimmäinen kehäratajuna lähtee niin sinne tunniksi nukkumaan.

Tuotahan se pitkälti on. Kävellään niin kauan, että löytyy paikka, johon edes hetkeksi päänsä kallistaa. Unet jäävät pikkupätkiksi siellä sun täällä. Harvoin voi nukkua kovin sikeästi, koska milloin tahansa joku tulla pahoinpitelemään tai viemään sen vähän mitä sattuu olemaan mukana. Koko ajan oltava valppaana. Unessakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.

Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta. 

Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.

Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?

Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Jos on liian aineissa niin poliisit vievät sairaalan ensiapuun. Märkäpuolelle menijöille ei ole mitään promillerajoja. Eikä heille tehdä huumesuloja. Sinulla on vääräää tietoa asiasta.

Pikku vinkki: Aineista ei promillet nouse. Tuossa puhuttiin aineissa olemisesta. Sen näkee ilman seulojakin, kun riittävästi on vetänyt. Todennäköisesti ihan turvallisuuskysymys, että liian sekavaa väkeä ei yömajoihin oteta. Eiköhän sellaisessa työskentelevä tiedä, mikä on linja. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Taas yksi, joka ei tiedä asioista yhtään mitään, mutta kommentoi silti. Päihderiippuvuus on sairaus, ei valinta. 

Valinta on se, haluaako jatkaa päihde-elämää vai ei. Jos haluaa, niin sitten saa asuakin kadulla. Jos kieltäydyt syöpähoidoista, niin samalla tavalla hyväksyt kuolemasi.

Ei, kultapieni, se ei aina ole valinta. Lasten ei kannata kommentoida asioita, joista eivät mitään tiedä. 

Se on aina valinta! Joko hyväksyt sen, että sairauteesi on lääkitys tai sitten et hyväksy. Valinta on aina sen, joka sairastuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodittomat ovat yleensä kodittomia, koska eivät osaa pitää itsellään asuntoa.. Tyhjiä asuntoja olisi pitkin Suomea. Päihteet vievät kadulle ja ojaan nukkumaan. Mitä tämä kertoo suomalaisesta yhteiskunnasta, kun jonot katkaisuhoitoon ovat järkyttävän pitkät ja ihmiset menettävät kotejaan päihdeongelmansa takia.. Pähdeongelmaisen täytyisi päästä hoitoon HETI, kun hän haluaa eikä vasta 3kk päästä jos silloinkaan.

Ei se välttämättä osaamisesta ole kiinni. Elämässä sattuu ja tapahtuu asioita ilman päihteitäkin. Siitä kyllä samaa mieltä, että päihdehuolto on Suomessa ihan liian hidasta. 

Mikä tapahtuma vie asunnon? Elämässä ei satu ja tapahdu, ihminen itse aiheuttaa häädön.

Ei toki satu ja tapahdu. Ikinä ei tapahdu tulipaloja eikä ikinä kukaan ole joutunut vaikkapa konkurssin takia velkahelvettiin tai mt-ongelmien takia vaikeuksiin. Noin muutama tapahtuma mainitakseni. Missä kermaperseiden norsunluutornissa sinä olet kasvanut, kun et tuollaisista asioista ole ikinä kuullut?

Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.

Arvasinkin, että olet syntynyt kultalusikka peräsuolessa ja kasvanut jonkinlaisessa umpiossa. Ei kukaan normaalia elämää nähnyt voi olla noin ulapalla asioista. No, toivottavasti elämä ei opeta sinua kovemman kautta, mitä tapahtuu kun se norsunluutornisi ei välttämättä olekaan niin kestävä kuin luulet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satoja, ellei tuhansia täysin kodittomia. Kyllä niitä teidänkin kylällä varmasti on. Et vaan välttämättä ulkonäöstä pysty sitä tietämään. Kaikki kodittomat ei näytä puistokemisteiltä. Ja mitenkö pärjäävät; Heikosti. Yömajaan ei pääse jos on liian humalassa. Putkassa toki voi yöpyä. Tai lehtiroskiksessa. Tai missä nyt kukakin.  

Yömajoissa on myös ns. märkäpuoli. Sinne poliisitkin usein vievät humalaisia.

Monet tykkää vaan mieluummin yöpyä ulkosalla, roskiksesta, rappukäytävissä ja vanhojen talojen ullakolla.

Kukaan ei pakosti Suomessa joudu näin tekemään.

Todellakin joutuu. Sinne märkäpuolellekaan ei pääse, jos on liian aineissa. Tiedän, koska läheiseni on ollut yömajassa valvojana. Osa todellakin joutuu olemaan pakosta roskiksessa tms. kun päihteet vievät siihen tahtiin, ettei yömajakuntoa pysty saavuttamaan. Tai edes osaa mennä mitään yömajaa etsimään, kun kunto on mitä on. Putkaan voi "päästä", jos joku sattuu huomaamaan, että nukkuu esim. puistonpenkillä. 

Missä tässä se 'pakko' siis oli? Jos aineet vievät majoituksen edelle, on tämä oma valinta eikä ulkopuolisten asettama pakko.

Taas yksi, joka ei tiedä asioista yhtään mitään, mutta kommentoi silti. Päihderiippuvuus on sairaus, ei valinta. 

Valinta on se, haluaako jatkaa päihde-elämää vai ei. Jos haluaa, niin sitten saa asuakin kadulla. Jos kieltäydyt syöpähoidoista, niin samalla tavalla hyväksyt kuolemasi.

Ei, kultapieni, se ei aina ole valinta. Lasten ei kannata kommentoida asioita, joista eivät mitään tiedä. 

Se on aina valinta! Joko hyväksyt sen, että sairauteesi on lääkitys tai sitten et hyväksy. Valinta on aina sen, joka sairastuu!

Helvetti miten pihalla te kakarat olette :D Vaikka ei se kyllä naurun asia ole. Pelottavaahan tuo on, että joku ei edes alkeiden tasolla tiedä, mitä tarkoittaa päihderiippuvuus. 

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajien norsunluutornissa. Meillä on palovakuutukset (ne on taloissa pakollisia), konkurssi ei vie velkahelvettiin, jos ei ole omaisuutta (siksi se on konkurssi!) ja mt-ongelmiin on lääkitys. Kun talo palaa, päätyy hätämajoitukseen ja kun asiat ovat muuten kunnossa, pääsee asumaan samantien vuokralle, jos luottotiedot on kunnossa.

Maksuhäiriöt vaan estävät useassa tapauksessa vuokra-asunnon saannin. Näin on esimerkiksi Sato:lla ja monessa muussa paikkaa. Mt- ongelmiin avun saaminen julkiselta puolelta voi viedä kuukausia ja on sekä hidas prosessi. Lisäksi mt- palveluiden pariin pääseminen edellyttää päihteettömyyttä ja esim. maksatestejä voidaan tehdä kolme erilaista (PEth, CDT, GT) jossa näkyy jopa alkoholin kohtuukäyttö mikä sinällään voi evätä hoitoon pääsyn.

Voinet siis kuvitella miten helppoa asunnon ja avun saaminen on ihmiselle jolla ei ole työtä, asuntoa, luottotietoja tai jolla on päihteiden käyttöä sekä ehkä myös mielenterveysongelma. Hän on täysin heitteillä ja järjestelmän ulos sulkema.