Mieheni kuvaili "markkina-arvoni" naisten markkinoilla
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
Kommentit (51)
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:35"]
Miehesi on aivan oikeassa, olet markkina-arvoltaan varmaankin huonotasoinen. Tutkinnot eivät merkitse mitään, jos ei ole töitä. Voit lokeroida itsesi seuraavasti: YTN, KTN, ATN. Näissä jokaisessa on vielä kolme alaluokkaa, eli keskitaso olisi YKTN , KKTN, AKTN. Naisen markkina-arvoon vaikuttaa eniten kuitenkin ulkonäkö, eli voit hyvinkin elää miehesi siivellä, jos hän pitää sinua tarpeeksi hyvännäköisenä ja viehättävänä. Tosin tällaiset suhteet ovat riskisiä, sillä miehesi heivaa sinut viimeistään pois kun olet 40 v vanha, ja vaihtaa nuorempaan. Tämä on aivan mahdollista, mikäli miehesi markkina-arvoltaan korkea, varakas, ja vielä hyvännäköinen. Itse veikkaan että olet AKTN, eli kouluarvosanana noin 6.5, ja miehesi noin 8.5-9.0. Miehen YTM status pitäisi myös olla ulkonäöstä kiinni, mutta eniten siihen vaikuttaa varallisuus, mutta silloin on oltava vähintään miljonääri, jotta rumaa ulkonäköä voisi täysin kompensoida. Tässä muutama esimerkki miehistä, jotka ovat YTM:iä, toinen vanha ja rikas, toinen taas pelkästään hyvännäköinen (kyse on siitä miten hyvännäköisiä naisia miehet pystyvät sitouttamaan parisuhteeseen): http://www.iltalehti.fi/viihde/2014010417898251_vi.shtml
[/quote]
:'D tekstisi oikein huutaa: ASPERGER, ASPERGER!! Tervejärkinen ihminen ei anna tuntemattomille ihmisille ulkonäön ja statuksen perusteella "kouluarvosanoja", tai käytä noita idioottimaisia lyhenteitä, joista osa on akateemisten tutkintojen lyhenteitä, kuten YTM = yhteiskuntatieteiden maisteri. Voi luoja näitä lassukkahemmoja täällä...
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:47"]
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
[/quote]Kohdilla 1,2 ja 3 ei ole mitään merkitystä naisen markkina-arvoon. Miehiä ei kiinnosta naisen status, koulutus tai varallisuus, nämä ovat seikkoja jotka kiinnostavat ainoastaan naisia.
[/quote]
Sinä ja muut aspergerrunkut ette määrittele mitä kaikki muut miehet tekevät ja mitä eivät. Miehet eivät ole yhtä kuin sun ja sun kaltaistesi autistinen ajatusmaailma. Itselle naisen koulutus oli ehdottomasti eräs tärkeimpiä kriteerejä parinvalinnassa, ymmärrän parhaiten korkeasti koulutetun ja samalla alalla työskentelevän ajatusmaailmaa. Vaimoni on opiskelukaverini yliopistoajoilta. Myös molempien samankaltainen varallisuus on ollut mulle tärkeä asia. En halua elätettävää, enkä halua olla elätettävänä.
Riippuu, millä markkinoilla kukin tykkää käydä. Minä en maksaisi moisesta litin latia.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:47"]
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
[/quote]Kohdilla 1,2 ja 3 ei ole mitään merkitystä naisen markkina-arvoon. Miehiä ei kiinnosta naisen status, koulutus tai varallisuus, nämä ovat seikkoja jotka kiinnostavat ainoastaan naisia.
[/quote]
Sinä ja muut aspergerrunkut ette määrittele mitä kaikki muut miehet tekevät ja mitä eivät. Miehet eivät ole yhtä kuin sun ja sun kaltaistesi autistinen ajatusmaailma. Itselle naisen koulutus oli ehdottomasti eräs tärkeimpiä kriteerejä parinvalinnassa, ymmärrän parhaiten korkeasti koulutetun ja samalla alalla työskentelevän ajatusmaailmaa. Vaimoni on opiskelukaverini yliopistoajoilta. Myös molempien samankaltainen varallisuus on ollut mulle tärkeä asia. En halua elätettävää, enkä halua olla elätettävänä.
[/quote]Et sinä ole edes mies, tämän kommentin on kirjoittanut nainen, olet luultavasti töissä siwan kassalla tai työtön.
Mua ei ole ikinä kiinnostanut naisen varallisuus, koulutus tai status. Luonne ja ulkonäkö on tärkeimmät, kaikki muu minulle epäolennaista.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:47"]
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
[/quote]
mies on aivan oikeassa, mutta parempi sun on lopettaa se suhde
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:47"]
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
[/quote]Kohdilla 1,2 ja 3 ei ole mitään merkitystä naisen markkina-arvoon. Miehiä ei kiinnosta naisen status, koulutus tai varallisuus, nämä ovat seikkoja jotka kiinnostavat ainoastaan naisia.
[/quote]
Sinä ja muut aspergerrunkut ette määrittele mitä kaikki muut miehet tekevät ja mitä eivät. Miehet eivät ole yhtä kuin sun ja sun kaltaistesi autistinen ajatusmaailma. Itselle naisen koulutus oli ehdottomasti eräs tärkeimpiä kriteerejä parinvalinnassa, ymmärrän parhaiten korkeasti koulutetun ja samalla alalla työskentelevän ajatusmaailmaa. Vaimoni on opiskelukaverini yliopistoajoilta. Myös molempien samankaltainen varallisuus on ollut mulle tärkeä asia. En halua elätettävää, enkä halua olla elätettävänä.
[/quote]Et sinä ole edes mies, tämän kommentin on kirjoittanut nainen, olet luultavasti töissä siwan kassalla tai työtön.
[/quote]
Kun joku mies ei ole sun kanssa samaa mieltä, on se tietty heti nainen. Sä et tosiaankaan tajua että et ole yhtä kuin kaikki miehet ja sun paskavammaiset juttusi eivät ole yhtä kuin kaikkien miesten jutut.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 19:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:47"]
Riitelin eilen taas mieheni kanssa ja kiukkuni lisääntyi entisestään, kun mies kuvaili markkina-arvoni naisten markkinoilla. Arvion lopputulos oli se, että minun markkina-arvoni on aika lähellä nollaa, ja että minun täytyisi arvostaa enemmän sitä, että heikosta markkina-arvostani huolimatta mies rakastaa minua ja haluaa muodostaa perheen kanssani (itse en halua lapsia).
Tässä kriteerit alhaiselle markkina-arvolleni miehen mukaan:
1. En ole erityisen varakas
- 2. Tällä hetkellä en ole koulutustani (FM) vastaavissa töissä, enkä muutenkaan ole menestyvä ja kunnianhimoinen liikenainen
- 3. Perheenikään ei ole varakas, hyvämaineinen, tunnettu ja arvostettu (tämä on kaikkein raivostuttavin kriteeri)
- 4. En ole sosiaalinen (huom: miehen kanssa aika mahdoton olla sosiaalinen, koska toisten miesten kanssa ei saisi juurikaan olla tekemisissä)
- 5. Negatiivinen elämänasenne ja muutenkin vaikea luonne (omasta mielestäni olen pikemminkin realistinen)
- 6. En täytä yleisiä kauneiskriteereitä (mitkähän nekin ovat?), enkä muutenkaan ole sellaista naistyyppiä, joka vetäisi miehiä puoleensa (omasta mielestäni olen ihan hyvän näköinen ja “ihailijoita” riittää)
- 7. En halua muodostaa perhettä (ei lapsia), enkä muutenkaan halua mitään
Olemme asuneet yhdessä jo reilut kaksi vuotta ja kihloissakin ollaan, mutta olen harkinnut suhteen lopettamista. Tämä markkina-arvon määrittely oli kyllä aika viimeinen pisara. Sanokaa nyt tekin, että JÄTÄ SE SIKA!! En kestä enää! Etsiköön mies nämä kriteerit täyttävä täydellinen vauvakone!
[/quote]Kohdilla 1,2 ja 3 ei ole mitään merkitystä naisen markkina-arvoon. Miehiä ei kiinnosta naisen status, koulutus tai varallisuus, nämä ovat seikkoja jotka kiinnostavat ainoastaan naisia.
[/quote]
Sinä ja muut aspergerrunkut ette määrittele mitä kaikki muut miehet tekevät ja mitä eivät. Miehet eivät ole yhtä kuin sun ja sun kaltaistesi autistinen ajatusmaailma. Itselle naisen koulutus oli ehdottomasti eräs tärkeimpiä kriteerejä parinvalinnassa, ymmärrän parhaiten korkeasti koulutetun ja samalla alalla työskentelevän ajatusmaailmaa. Vaimoni on opiskelukaverini yliopistoajoilta. Myös molempien samankaltainen varallisuus on ollut mulle tärkeä asia. En halua elätettävää, enkä halua olla elätettävänä.
[/quote]Et sinä ole edes mies, tämän kommentin on kirjoittanut nainen, olet luultavasti töissä siwan kassalla tai työtön.
[/quote]
Kun joku mies ei ole sun kanssa samaa mieltä, on se tietty heti nainen. Sä et tosiaankaan tajua että et ole yhtä kuin kaikki miehet ja sun paskavammaiset juttusi eivät ole yhtä kuin kaikkien miesten jutut.
[/quote]Asperrunkku, paskavammainen. Eiköhän kielenkäyttösi jo kerro sinun sivistystasosi eli jotain valkoista roskasakkia/köyhälistöä.
Joo, ehdottomasti jätä se. Tuo mitä miehesi tekee, on henkistä väkivaltaa. Hän nujertaa sinua. Huonoimmillaan alat pikku hiljaa uskoa siihen, että se on totta. Niin käy, jos jatkuvasti saa kuulla jotain.
Tuolle miehelle olisi ihan oikein tulla jätetyksi. Saisi nähdä itse todellisen markkina-arvonsa.
Mies ei siis ole mitenkään erityisen varakas, tavallinen varmaan. Ulkonäöltä ihan ok, riippuu siitä, mistä tykkää. Itse olen normaalipainoinen, harrastan liikuntaa ja minulla on pitkät vaaleat hiukset, joita täällä ulkomailla ihaillaan. Kulttuurieroja joo on, emmekä asu Suomessa. Itse olen 28-vuotias ja mies pari vuotta vanhempi. -ap