robinhood-seksirintsikat järkytti äidin

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:30"]Ei minkäänlaisia rintsikoita alle 12v!
[/quote]
Tämä. Harvoin niillä on rintojakaan ennen tuota ikää.
[/quote]

Eikä välttämättä ole tukea tarvitsevia rintoja tuolloinkaan.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:57"]

Ymmärrän tuota äitiä. Miksi ihmeessä lasten alusvaatteiden pitää olla seksikkäitä ja nuohan ovat. Siis normi Suomi-Mamma vetää tuollaiset kun on sillä tuulella ja muuten mennään sloggeilla. Miettikääs juu mitä ne teidän miehet normaalisti näkee arkena kun otatte vaatteet pois, varmasti miehen mielestä nuo pikkutyttöjen rintsikat olisi aikuisen naisen koossa ja päällä seksikkäät normaaliin verrattuna.

[/quote]

Lääkkeet! Eihän sulla oo tyttäriä.. tai poikiakaan, pliis, eihän...?

Anti-rintaliivimammat tykkäävät, kun esiteinin nännit nöpöttävät paidan läpi! Varsinaisia piilopedareita!

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:57"]

Ikävästi jotkut äidit(?) täällä suhtautuu normaaliin naiseksi kasvamiseen. Toivottavasti teillä ei ole tyttäriä, ketkä huutelette ettei alle 12-vuotiaat tarvii rintsikoita. Itsekin naisistuin varhain, mutta äiti ajatteli samoin kuin jotkut ettei vielä tarvitse liivejä. Pakko ne oli kuitenkin 11-v. lahjaksi hankkia kun rinnat olivat jo niin isot ja kipeätkin. Mutta kyllä nolotti siihen asti kulkea ilman ja jäi vähän sellaiset fibat, ettei isoksi kasvaminen ole hyvä juttu... Omalleni aion olla toisenlainen äiti.

[/quote]

Minulla on tyttöjä mutta heille ei tule olemaan tuollaisia mustapinkkejä hökötyksiä ennen kuin itse hankkivat. Onneksi kaupoista löytyy hyvälaatuisia ja kauniita alusvaatteita, myös rintaliivejä nuorille tytöille niin arkeen kuin sporttijuttuihin. Mä en itsekään käytä noin halvan bordellityylin alusvaatteita. Miksi niitä pitäisi olla lapsille.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:59"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:32"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:30"]Ei minkäänlaisia rintsikoita alle 12v!
[/quote]
Tämä. Harvoin niillä on rintojakaan ennen tuota ikää.
[/quote]

Eikä välttämättä ole tukea tarvitsevia rintoja tuolloinkaan.
[/quote]

Niin ei välttämättä. Entäs ne joilla onkin??

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:57"]

Ymmärrän tuota äitiä. Miksi ihmeessä lasten alusvaatteiden pitää olla seksikkäitä ja nuohan ovat. Siis normi Suomi-Mamma vetää tuollaiset kun on sillä tuulella ja muuten mennään sloggeilla. Miettikääs juu mitä ne teidän miehet normaalisti näkee arkena kun otatte vaatteet pois, varmasti miehen mielestä nuo pikkutyttöjen rintsikat olisi aikuisen naisen koossa ja päällä seksikkäät normaaliin verrattuna.

[/quote]

Sinun kannattaa katsoa peiliin omissa kulahtaneissa alusvaatteissasi, jos tuollaiset ovat mielestäsi seksiliivit. Miehesi varmasti ansaitsisi parempaa.

Miksei samantien kielletä kaikki pitsi lapsilta jos pitsi saa miehelläsi ottamaan eteen? Ihmisillä on erilaisia fetissejä, eikä niiden pohjalta voi rakentaa yhteiskunnan normeja. Kohta olisi varmaan vaseliinikin lapsilta kielletty.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:30"]

Ei minkäänlaisia rintsikoita alle 12v!

[/quote]

Oletko typerä? Kun tytölle kasvaa rinnat, hommataan myös rintsikat.

Mä en tajua, mikä vouhkaaminen tuollaisista liiveistä on. Eikös se riitä, että lapsen silmissä ne näyttää nätiltä, eihän niitä kenenkään muun (vieraan)edes pitäisi nähdä paidan alta. Ja jos näkee, niin silloin on jo yhdentekevää, millaiset liivit on, vika on jo jossain ihan muualla.

Voi luoja tätä nykyihmisten typeryyttä. Että vallan omalla nimellä tuodaan esiin näin "tärkeää" asiaa. Vittu mikä typerys.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:45"]

Pienet prinsessaa leikkivät tytöt tykkää pitsisistä hepeneistä, pitäisikö heille sen takia hankkia mummoalusvaatteita? Ei he ajattele mitään pitsejä seksivaatteiksi, vaan arvioivat pitsit juuri sen pitsin ja röyhelöiden perusteella.

[/quote]

Niin, mutta ainakaan musta-punaiset liivit eivät ole sitä, mitä prinsessatyyli yleensä on, ts. pastellia, kukkia ja kultaa tms.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:07"]

Mä en tajua, mikä vouhkaaminen tuollaisista liiveistä on. Eikös se riitä, että lapsen silmissä ne näyttää nätiltä, eihän niitä kenenkään muun (vieraan)edes pitäisi nähdä paidan alta. Ja jos näkee, niin silloin on jo yhdentekevää, millaiset liivit on, vika on jo jossain ihan muualla.

[/quote]

Siis juuri näin: taitaa mm. kyseisellä äipällä olla vinoutunut käsitys kun tuollaisessa näkee seksuaalisen elementin.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:45"]

Pienet prinsessaa leikkivät tytöt tykkää pitsisistä hepeneistä, pitäisikö heille sen takia hankkia mummoalusvaatteita? Ei he ajattele mitään pitsejä seksivaatteiksi, vaan arvioivat pitsit juuri sen pitsin ja röyhelöiden perusteella.

[/quote]

Niin, mutta ainakaan musta-punaiset liivit eivät ole sitä, mitä prinsessatyyli yleensä on, ts. pastellia, kukkia ja kultaa tms.

[/quote]Eli puna-musta on seksiä ja pastellit ei. Päteekö tuo myös mekkoihin ja paitoihin?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:45"]

Pienet prinsessaa leikkivät tytöt tykkää pitsisistä hepeneistä, pitäisikö heille sen takia hankkia mummoalusvaatteita? Ei he ajattele mitään pitsejä seksivaatteiksi, vaan arvioivat pitsit juuri sen pitsin ja röyhelöiden perusteella.

[/quote]

Niin, mutta ainakaan musta-punaiset liivit eivät ole sitä, mitä prinsessatyyli yleensä on, ts. pastellia, kukkia ja kultaa tms.

[/quote]

Katsopa lasten keijuohjelmia tai prinsessasarjoja. Siellä varsinkin noissa näkyvää pinkkiä on paljon, samoin kirkkaita värejä ja kontrasteja. Usein vastakkaisella joukkiolla on tummanpuhuvat värit, kun toisilla esim. kirkkaat tai maanläheiset.

Jos omalle lapsellesi ei musta ja pinkki sovi yhdistelmänä, älä osta niitä. Minusta alusvaatteiden väri valitaan pääasiassa päälivaatteiden mukaan. Lapsille sen mukaan, että he tykkäävät pukea ne päälle ja lapset saa hoitoon tai kouluun ilman turhia hidasteluita ja taisteluita.

Voi tattis ja moro!!!

Onneksi oma äiti hankki minulle kultaisella ysärillä ne topit ja liivit. Olis muuten jäänyt juoksematta partioleirit yms.
Miten noista liiveistä voi saada seksikkäät?
Oikeasti. Miten puette lapsenne noin niinkun muuten jos nuo ovat epäsopivat alusvaatteet... eihän se teidän lapsi ilman vaatteita kai kulje?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 21:30"]Ei minkäänlaisia rintsikoita alle 12v! [/quote] Miksi alapeukutatte? Miksi pikkutyttöjen pitäisi käyttää liivejä?

[/quote]

Tuossa iässä voi alkaa ujostuttaa paitojen läpi näkyvät nännit, vaikkei olisi vielä isot rinnat. Ja miksi lastenkaan täytyisi jotenkin perustella alusvaatteiden käyttöä. Vika on silloin aikuisen päässä jos rintaliivit saa niin seksuaalisen merkityksen.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:01"]

Mä en itsekään käytä noin halvan bordellityylin alusvaatteita. Miksi niitä pitäisi olla lapsille.

[/quote]

Ja ajattele, jotkut käyttävät Natusan baby oilia, parasta bordellityylistä liukkaria lapsilla:

http://www.seksifoorumi.net/viewtopic.php?f=52&t=910

Mitä vittua? Itse käytin tuollaisia "liivejä" 5-6 -luokalla, koska nännit nöpötti rumasti muuten paidan läpi kun tissit alkoivat kasvaa. Mutta seksiliivit???? Alusliiveiksi itse noita kutsuin. Eihän niissä ole tukeakaan, tarkoitus varmasti nimenomaan saada sitä pienten tissien nöpötystä fiksumman näköiseksi. Jessus mitä ongelmia! Nätit alusliivit on.

Mitkä seksirintsikat nuo muka on? :D Ymmärtäisin närkästyksen jos kyse olisi jostain geelitäyte-super-push up-jopa kuusi kuppikokoa lisää-liiveistä, mutta tuohan on söpö harjoitustoppi johon on laitettu värikäs pitsireuna ja rusetti, onpa kauheeta.